Отряд самоубийц: Миссия навылет (The Suicide Squad)

[rossovich]

Навёл ли он на какие-то интересные рассуждения?

Тут нет эстетики, тут нет философской глубины.

Ну все, коммандо, хищник и какойнить джон уик говно, потому что не навели на философские рассуждения. Именно изза них мы все кино и смотрим.

 

 

Если сравнивать с какими-то фильмами Джеки Чана - то там он был первопроходцем с необычайной харизмой и безумными трюками. Его боевики (как отдельный жанр) останутся надолго в истории кино. А тут что?

Хз что там за харизма (вот у Шварца харизма так харизма), обычный китаец каких миллионы. А вот по поводу трюков, некоторые чанушка один в один повторяет за Бастером Китоном, но его ты забыл, так и чана люди забудут аналогично

[Кинаиксперд]

Смотрю здесь многим зашёл фильм, но мне лично он показался совсем ни о чём. Если первую треть я хоть как-то держался и верил в светлое будущее, то уже к середине мне тупо стало неинтересно смотреть. Хронометраж явно раздут, по-настоящему интересных и харизматичных персонажей нет, сюжет пресен до безобразия, в плане юмора также не ахти. В общем даже вторые стражи гораздо качественней, с первыми даже неудобно сравнивать. Моё мнение: весьма посредственный фильм - 4 из 10.

[rossovich]

посредственный фильм - 4 из 10.

На кинопоиске оценки даже цветами разделили, чтобы любому дурачку было понятно. У посредственного фильма оценочка серая обычно. А 4 это оценка плохого фильма.

[Брэнд]

А тут что?

 

тут кинематограф.

[Кинаиксперд]

На кинопоиске оценки даже цветами разделили, чтобы любому дурачку было понятно. У посредственного фильма оценочка серая обычно. А 4 это оценка плохого фильма.

 

Сорян чел, но мне плевать что там на кинопоиске, я им практически не пользуюсь, иногда захожу лишь в свой или чей-либо профиль. У меня своя система оценивания и 4 - это синоним посредственного продукта. И да, от 4 и ниже это плохой продукт у меня, так что с претензиями мимо.

[Вило]

4 из 10 это фильмы-подделки ассалума и свадебная ваза.

Ну очевидно, что никак не 4, как минимум 6.5 по крайней мере не хуже фильмов ДС от Шумахера

Если оценивать, то надо ставить адекватные оценки.

Это тоже самое говорить, что двойка это неплохая оценка в школе.

[Кинаиксперд]

4 из 10 это фильмы-подделки ассалума и свадебная ваза.

Ну очевидно, что никак не 4, как минимум 6.5 по крайней мере не хуже фильмов ДС от Шумахера

Если оценивать, то надо ставить адекватные оценки.

Это тоже самое говорить, что двойка это неплохая оценка в школе.

 

Половинками не пользуюсь так как и десятибалльной системы хватает. Если говорить о шестерке, то в моём понимании это либо проходное кино на один раз, без особых впечатлений, либо кино с косяками, но всё же и с некоторым количеством достоинств, оставляющая после себя смешанные

впечатления. Семёрка же это весьма добротное кино, без серьёзных недостатков. Тут же я вижу весьма слабое кино по всем фронтам, поэтому и оценка такая. Чтобы не было вопросов по пятерке, её я ставлю фильмам, которые мне не зашли(оставили равнодушным), но откровенно слабыми(плохими) я их не считаю. А фильмы Шумахера - это вообще дно дна, особенно Бэтмен Навсегда.

[Psyhoze]

Некоторые музыкальные треки как будто подобраны наобум и абсолютно не сочетаются с происходящим. Шутки на уровне 6+, ничего не улыбнуло, ну может, только про птичек.

 

И, да, как тут уже писали, всё это напомнило "Солдатов неудачи" и второго "Дэдпула". Ну ещё смесь "Армии мертвецов", а уровень крэйзанутости как в сейнтс роу 4. Кстати, оммаж Снайдеру с летящей пулей в слоу-мо присутствует.

Ну и за неимением хоть доли затягивающего и интригующего сюжетика, решили всё это обмазать красочной эпатажностью и приправить кровопусканием.

 

В итоге получился безвкусный винегрет.

[EMoushen]

Опять Снайдер у нас создатель слоумо, гыгы

[psid]

Джейс Ганн рассказал, что на стадии монтажа в "Отряд Самоубийц" не стали добавлять сцену, объясняющую, почему опытного оперативника Рика Флага отправили на суицидальную миссию в составе первой группы.

 

Между Риком и Амандой Уоллер возник конфликт на почве того, что Флаг высмеял одежду Уоллер, её взгляд сразу сказал об отправке Флага на миссию в качестве пушечного мяса.

 

Geeks Empire

 

.

[Алан Дин Фостер]

Люди,говорящие что первая группа не была послана на убой посрамлены.

[Damage Master]

Поскольку эта сцена вырезана, то никто не посрамлён.

[Алан Дин Фостер]

Поскольку эта сцена вырезана, то никто не посрамлён.

 

Т.е. слова самого режа о том,что первая группа была на убой и Флага туда закинули намеренно,о чем писал я и другие люди в треде ничего не значат,раз этого не показали?:lol:Это просто отрицание реальности.Лучше бы он эту сцену оставил,а вырезал бы сюжетную линию с эль агрегато президенте.

[Феанор]

Поскольку эта сцена вырезана, то никто не посрамлён.

 

Даже если эта сцена появится на блюрее, в том виде в котором она тут описана, вот эти взгляды сразу указывающие на подобные непростые вещи, это кем надо быть чтобы такое во взгляде увидеть? Кем то вроде Харли, т.е. сильно не в себе! Да она весь фильм кидала такие взгляды если что, на всех как на говно смотрит,но на убой чего то не посылает.

[psid]

Т.е. слова самого режа о том,что первая группа была на убой и Флага туда закинули намеренно,о чем писал я и другие люди в треде ничего не значат,раз этого не показали?:lol:Это просто отрицание реальности.Лучше бы он эту сцену оставил,а вырезал бы сюжетную линию с эль агрегато президенте.

 

 

Подойдёт картинка

[Алан Дин Фостер]

Даже если эта сцена появится на блюрее, в том виде в котором она тут описана, вот эти взгляды сразу указывающие на подобные непростые вещи, это кем надо быть чтобы такое во взгляде увидеть? Кем то вроде Харли, т.е. сильно не в себе! Да она весь фильм кидала такие взгляды если что, на всех как на говно смотрит,но на убой чего то не посылает.

 

Это называется актерская игра,нарратив.Или тебе нужно каждую сцену и эмоцию субтитром снизу объяснять?

[Феанор]

Это называется актерская игра,нарратив.Или тебе нужно каждую сцену и эмоцию субтитром снизу объяснять?

 

Нет не нужно) Я вполне приму сцену где Флаг с присущей ему мужской непосредственностью шутит что у мадам директрисы юбка с блузкой не сочетается, а она смотрит на него как на идиота. Только причем тут назначение отрядов, если все остальные сцены на эту тему противоречат этой логике!! Разумеется если Ганн сказал об это сам, а не просто описал сцену, а остальные додумали. Тогда бы мне осталось только признать что я был не прав, и начать хейтить этот замысел т.к. он, повторяю, совершенно не вяжется с остальным фильмом!

[Алан Дин Фостер]

Нет не нужно) Я вполне приму сцену где Флаг с присущей ему мужской непосредственностью шутит что у мадам директрисы юбка с блузкой не сочетается, а она смотрит на него как на идиота. Только причем тут назначение отрядов, если все остальные сцены на эту тему противоречат этой логике!! Разумеется если Ганн сказал об это сам, а не просто описал сцену, а остальные додумали. Тогда бы мне осталось только признать что я был не прав, и начать хейтить этот замысел т.к. он, повторяю, совершенно не вяжется с остальным фильмом!

 

Многие и при первом просмотре поняли,без уточнений от Ганна,что Уолер знала об измене Блэкгарда и первый отряд был отправлен тупо на убой.Зачем она захотела вернуть Флэга?Может выпустила пар,может хотела еще людей в группу,для повышения шансов на успех-я не знаю.В фильме много проблем и без этого,как например зачем нужна была линия с эль призеденте,почему крысиным зерг-рашем не воспользовались раньше,почему копье пробивает глаз Патрику,а пули нет,почему не взорвали голову Ласке,ведь у Саванта нет мед-оборудования,чтобы удостовериться в том,что Ласка сдохла на 100%,почему после ее оживления не появился сигнал,что суицидник жив и т.д.

[Damage Master]

Т.е. слова самого режа о том,что первая группа была на убой и Флага туда закинули намеренно,о чем писал я и другие люди в треде ничего не значат,раз этого не показали?:lol:

Именно так, поэтому её и вырезали, чтоб смысл поменять.

Вам напомнить, как Кэмерон вырезал сцену с чипом. После чего его театралка вяжется с Судьбами, а вот режиссёрка, которая не его - уже нет.

[Damage Master]

Зачем она захотела вернуть Флэга?

Он скилловый командир, она это ценила.

Бладспорт с ним были корешами, что увеличивает шанс на слаженность команды. Флэгг был нужен для выполнения задания. На случай, если будет принимать собственные решения, у Уоллер для этого была подстраховка в виде Миротворца.

 

[Алан Дин Фостер]

Именно так, поэтому её и вырезали, чтоб смысл поменять.

Вам напомнить, как Кэмерон вырезал сцену с чипом. После чего его театралка вяжется с Судьбами, а вот режиссёрка, которая не его - уже нет.

 

Все там вяжется с ТС и вместе с этой сценой.Ведь неизвестна какая именно модификация Терминатора в ТС,в том же Т2 в отличии от Т1 был т-800 101,но модификация 2.4.Какой был терминатор в ТС неизвестно,вполне возможно с включенным режимом самообучения,ведь например у Т 1000 он уже был включен.

Поэтому отрицать слова Ганна-это говорить что я лучше знаю фильм,чем сам реж.

[Damage Master]

Все там вяжется с ТС и вместе с этой сценой.Ведь неизвестна какая именно модификация Терминатора в ТС,в том же Т2 в отличии от Т1 был т-800 101,но модификация 2.4.Какой был терминатор в ТС неизвестно,вполне возможно с включенным режимом самообучения,ведь например у Т 1000 он уже был включен.

Поэтому отрицать слова Ганна-это говорить что я лучше знаю фильм,чем сам реж.

Т-1000 не Т-800. В ТС он и так был с включённым, ибо в кинотеатралке Т2 Кэмерон об этом позаботился, вырезав сцену с вынужденным подрубом обучаловки. А не говорится, какой был в ТС терминатор, чтоб зрителю было понятно без слов, что такой же, как и предыдущие. Были бы существенные отличия, о них бы упомянули.

[Феанор]

Многие и при первом просмотре поняли,без уточнений от Ганна,что Уолер знала об измене Блэкгарда и первый отряд был отправлен тупо на убой.

 

Смешались в кучу люди,кони. В фильме нету сцен доказывающих что она что-то там знала. Боюсь пока назойливые фанаты не спросят напрямую у Ганна по всем пунктам так и будут разночтения. Но даже если он все ваши утверждения подтвердит, я все равно не вижу этого непосредственно в фильме.

 

почему не взорвали голову Ласке

 

 

Потому же почему не взорвали голову Харли, она же попала в плен, а операция секретная, о чем нам в начале фильма сказали! Просто этот момент не продуман.

 

 

почему копье пробивает глаз Патрику

 

Копье волшебное очевидно же!

 

почему после ее оживления не появился сигнал,что суицидник жив

 

Потому что фильм кончился))

[Алан Дин Фостер]

Но даже если он все ваши утверждения подтвердит, я все равно не вижу этого непосредственно в фильме.

Вы не видите,но некоторые внимательные люди в треде увидели еще при первом просмотре,Ганн об этом в интервью сказал и для этого не надо быть,как вы сказали:

Кем то вроде Харли, т.е. сильно не в себе!

 

 

Просто этот момент не продуман

Согласен.

Копье волшебное очевидно же!

Пропустил видать тот момент в фильме,где об этом говорится или мы разные фильмы видели

 

Потому что фильм кончился))

Ну это объяснение в духе самого фильма-т.е. несерьезное

[Andrewx]

Поскольку эта сцена вырезана, то никто не посрамлён.

Ну там в офисе прямым текстом говорили - что 1 группа для отвлечения внимания.

 

По сути Уоллер было все равно - чтобы с ними не случилось после высадки. Даже если бы их почти всех изрешетили. Ой.)