Армия мертвецов (Army of the Dead)

[MaDCooL]

Ещё глупее оказаться могут лишь зрители, которых Зак в очередной раз переоценил. Не устаю поражаться его вере в человечество, которая до сих пор осталась в нём очень и очень сильна. Потрясающий человек и настоящий монумент для вдохновения.

Но даже в глупости зрителя уже нет ничего страшного, ведь кому-то дано узреть нечто прекрасное, а кто-то сложнее продукции Marvel Studios не может ничего воспринимать.

:plus::plus:

Благо, есть люди, которые могут по достоинству оценить мастерство Зака и его подход.

Время расставит всё на свои места.

 

Можете восхвалять, можете обсирать, но главное это то, что Зак снова снял фильм, который не забывается сразу после просмотра, а который рождает дискуссии и жаркие споры. Вот что значит МАСТЕР

Факт. Тоже хотел это написать.

 

То есть на данный момент зритель посмотрел нечто бессмысленное, но чтобы его всё же узреть, надо ждать годы, о чём выше я и сказал. А если люди не фанаты его творчества и просто посмотрели фильм, смысла не обнаружили, как они должны реагировать?

А фильмы Линча тоже бессмысленны? Привожу в пример, потому что Линч тоже не всегда раскрывает, в чём суть его творений, оставляя разгадку и ответы для самого зрителя.

[Декабрь]

На данный момент нам дали лишь первый кусочек пазла в новой и большой франшизе. Никто не обязан отвечать на все вопросы в первом же фильме.

 

Я не требую ответы на все вопросы, а только за суть происходящего, "в чём она заключается?". Обычный человек, посмотрел фильм и ему плевать на когда-то там через годы. Кино должно быть самодостаточным в этом плане. Фильм не заинтересовал и возможные продолжения, которые могут и не быть, ждать не собирается, а то и вообще забудет. Так как его должен воспринимать не фанат?

[MaDCooL]

Я не требую ответы на все вопросы, а только за суть происходящего, "в чём она заключается?". Обычный человек, посмотрел фильм и ему плевать на когда-то там через годы. Кино должен быть самодостаточен в этом плане. Фильм не заинтересовал и возможные продолжения, которые могут и не быть, ждать не собирается, а то и вообще забудет. Так как его должен воспринимать не фанат?

А почему автор должен давать ответы на все вопросы? Куда делась старая добрая фантазия и любовь к тайнам у самих зрителей? Многие хотят, чтобы за них разжевали и положили в рот. Ужасно. А иначе слишком сложно для мозга. Ещё и на хронометраж ругаются, потому что чем короче метр, чем больше экшена, тем проще воспринимать.

 

 

 

Как сказал Mr. Wayne, Зак и правда, возможно, переоценивает своего зрителя.

Но мне импонирует, что он не утратил веру в людей. И снимает с таким энтузиазмом и отдачей. Делая, вроде бы, простые сюжеты, вкладывает в них много больше, чем видно на первый взгляд. Подход истинного творца. У меня тоже есть вера, что зрители потихоньку подтянут свой уровень и когда-нибудь смогут по достоинству оценить схожие фильмы благодаря Заку.

[Декабрь]

А почему автор должен давать ответы на все вопросы?

 

Тупой или читать не умеешь?

[MaDCooL]

Тупой или читать не умеешь?

Не надо переходить на личности. Я обращаюсь не столько к вам, сколько вопрошаю относительно схожих вопросов недоумевающих зрителей.

Но при этом отвечаю и вам, что даже если не будет никаких других фильмов по этой киновселенной, то всё равно можно включить фантазию и принять как факт, что в фильме есть много того, что не видно на первый взгляд. Разве это не магия кино? Фильм оставляет после себя вопросы. И предоставляет самому зрителю решать, воспринимать его как простое развлечение или как нечто большее. Как было и с "Матрицей" в своё время.

[_MANIAC_]

Массовый троллинг. Приккккольно. Давненько такого не наблюдал.

 

Давайте-давайте. Нагнетайте уже сильнее. Маловато жертв...

[Декабрь]

Но при этом отвечаю и вам, что даже если не будет никаких других фильмов по этой киновселенной, то всё равно можно включить фантазию и принять как факт, что в фильме есть много того, что не видно на первый взгляд.

 

Отвечаешь мне на мой пост и, который не удосужился прочитать или внимательно. Нет ответов? Не лезь. Словоблудь с другими.

[MaDCooL]

Отвечаешь мне на мой пост и, который не удосужился прочитать или внимательно. Нет ответов? Не лезь. Словоблудь с другими.

Я вам дал два ответа. Вы попросили рассказать, как воспринимать фильм "обычному" зрителю. А я сказал, что фильмы Линча тоже не дают ответов на вопросы, оставляя право интерпретации для самого смотрящего. И так же упомянул про то, что в фильме не обязательно должны даваться ответы на все вопросы. Включение фантазии ведь тоже немаловажно. Разве это не магия кино?

Почему для вас это не ответы?

Или вы хотите именно конкретный ответ, мол, события такие-то и такие-то, тут так-то и так-то?

 

Можно воспринимать "Армию мертвецов" как игровое кино, в котором есть множество различных маркеров, например, НЛО, Зона 51, роботы-зомби, симуляция, параллельные вселенные, перождение и т.д., задающих различные векторы для выстраивания этой вселенной. Разве не приятно после просмотра пофантазировать, а что тут на самом деле? Можно даже восхититься, что есть столько мелочей, которые на самом деле имеют большое значение в зависимости от подхода и интерпретации.

Другие фильмы совершенно не обязательны. Кстати, в "Рассвете мертвецов" ведь тоже открытый конец. И в "Хранителях". Но в "Армии мертвецов" конфигурация и простор для фантазии куда богаче.

[Декабрь]

Я вам дал два ответа.

 

У тебя нет ответа. Ты несёшь херню. Фильмы Линча самодостаточны и не нуждаются в другом или серии фильмах для объяснения сути происходящего, замысла.

Не отвечай мне.

[Corporal Hicks]

На самом деле, чтобы увидеть смыслы, много ума не надо. Другой вопрос после просмотра - а нужно ли было вообще городить весь этот сыр-бор. Зак заигрался в пророка, и наблюдать за этим становится все печальней. Верните нам раннего Зака!

[MaDCooL]

Почему нельзя показать нечто новое? Зак, как творец, тоже развивается и пробует новые приёмы. И у него это получается. А вместе с собой он ведёт и зрителя, давая возможность прикоснуться к чему-то новому.

[Tetsujin]

Обращение к хейтерам

[Усул]

Обращение к хейтерам

расшифровую - обращение к Брэнду

[Декабрь]

На самом деле, чтобы увидеть смыслы, много ума не надо.

 

А когда искомое не обнаружено, предлагают угадайку: "А может быть корова? А может быть собака? А может режиссёр?" Но точно известно - надо в ждуна под гипотетический следующий выхлоп.

[Corporal Hicks]

Почему нельзя показать нечто новое? Зак, как творец, тоже развивается и пробует новые приёмы. И у него это получается.

 

Ну снимать ему никто не запрещает, конечно. Я как зритель чувствую что нашис ним пути расходятся. В частности, вот поэтому:

 

А вместе с собой он ведёт и зрителя, давая возможность прикоснуться к чему-то новому.

 

Не ведёт он за собой никуда зрителя и не пророк он. Просто создал культ имени себя и теперь ему дают возможность снимать то, что хочет и как хочет без продюсерского контроля. Тут-то и вскрываются недостатки его личного видения, один из которых - отсутствие чувства меры. Экспозиция длительностью в 50 минут, а потом скомканный экшон и конец. Что-то он явно не рассчитал, ну либо рассчитал, но вкус у него странный.

 

И несмотря на такую длительную экспозицию, персонажам вообще не сопереживаешь никак. Взять хотя бы негра и взломщика сейфов. Сначала они друг друга недолюбливают, потом - лучшие друзья. Как это произошло - я не понял. Чувак сейф открыл - и этого хватило? При этом, в соседней сцене девчонка говорит "я тебя ненавидела столько лет, не могу сразу всё забыть". А, да, негр взломщика сейфов недолюбливал ~ сутки. Ну ок, логично.

[Усул]

К сожалению для вас он таки пророк, и он ведет за собой верных последователей на недостижимый для простой челяди уровень понимания киноискусства

[echnathon]

Снайдер, как и любой гениальный творец, становится магнитом для самых разных эмоций. Как для искренней любви, так и для дикой, обжигающей ненависти. Нет лишь равнодушия.

 

К одному призываю всех - внемлите Заку, ибо его голос должен быть услышан, пусть он и доносится до нас через творчество, иногда труднодоступное обывателю.

[MaDCooL]

Ну снимать ему никто не запрещает, конечно. Я как зритель чувствую что наши с ним пути расходятся.

Это нормально, если вам что-то не нравится. Редко какой режиссёр может каждым своим фильмом угодить конкретному зрителю. А вот меня Зак ещё ни разу не подвёл ни одним фильмом.

 

Не ведёт он за собой никуда зрителя

Почему никуда, если он всё же показывает нечто новое и всегда идёт вперёд?

 

и не пророк он.

А кто пророк в области кино? И кто называет Зака пророком? И если он пророк кино, то пророк чего именно?

 

Просто создал культ имени себя

А как так создал? Какими методами? Хорошим кино? Ну так в таком случае есть культ и Тарантино. Но я бы не сказал "создал культ", а скорее "создался" благодаря его таланту.

 

Тут-то и вскрываются недостатки его личного видения, один из которых - отсутствие чувства меры. Экспозиция длительностью в 50 минут, а потом скомканный экшон и конец. Что-то он явно не рассчитал, ну либо рассчитал, но вкус у него странный.

Каждая минута в этом фильме необходима. Если есть какие-то менее интересные моменты для любителей экшена, то они тут с целью отдыха, меры (чтобы чередовать экшен и спокойные сцены) или раскрытия персонажей.

 

И несмотря на такую длительную экспозицию, персонажам вообще не сопереживаешь никак.

Вот вы не сопереживали, а я - да. Тут даже есть забавные персонажи типа одного из возможных участников группы, который отказался, узнав план. Уже личность видно, хотя с ним всего одна сцена.

 

Взять хотя бы негра и взломщика сейфов. Сначала они друг друга недолюбливают, потом - лучшие друзья.

А недолюбливают в каком месте? То, что один как бы наставляет второго равносильно неприязни? И взломщик всегда с обожанием смотрел на своего наставника. Они не стали лучшими друзьями, но сдружились благодаря совместным действиям и беседам - почему нет?

[Corporal Hicks]

Почему никуда, если он всё же показывает нечто новое и всегда идёт вперёд?

 

А что новое он показал?

 

 

Что вертушка ВНЕЗАПНО улетела, когда на неё так рассчитывали, а потом вылетела снизу? Разумных зомби? Намёк на заражение за пределами стены? Самопожертвование и прощение? Статного Хироюки Санаду?

Мы всё это видели.

 

А кто пророк в области кино?

 

Необхдимость в нём крайне сомнительна.

 

И кто называет Зака пророком? И если он пророк кино, то пророк чего именно?

 

Библейские мотивы, которыми пропитано всё его позднее творчество явно говорит о том, что ему хочется играть эту роль. Туда же - явно постановочные мечтательные фотки со съёмочных площадок, со взглядом устремлённым в будущее. Пророк, не иначе. Мы с ним на разных уровнях.

 

А как так создал? Какими методами? Хорошим кино? Ну так в таком случае есть культ и Тарантино.

 

Ну да - "8-й фильм Квентина Тарантино" в трейлерах. Что как не самовосхваление?

 

Каждая минута в этом фильме необходима. Если есть какие-то менее интересные моменты для любителей экшена, то они тут с целью отдыха, меры (чтобы чередовать экшен и спокойные сцены) или раскрытия персонажей.

 

Так не раскрывают они персонажей. Это набор фраз, которые произносят болванки. Немножко о совместном прошлом, немножко мечт о будущем. Тут только у Батисты немного харизма пробивается, типа душевный здоровяк с правильными жизненными ценностями. И всё. Тот же взломщик-балагур, с одного взгляда на него понятно, что в жизни он другой человек. Будто интроверт играет экстраверта. Лётчица вертолёта играет рубаху-парня, но одной небрежно зажатой губами сигары во рту, для того чтобы в это поверить - мало. Девчонка, изображая взбешенность, переигрывала в артикуляции.

 

Если оценить персонажей со стороны, то можно сказать, что не сумели передать химию.

 

А недолюбливают в каком месте? То, что один как бы наставляет второго равносильно неприязни?

 

Вы пропустили момент в котором негр, узнав кого из себя представляет взломщик, сделал вид, что такие неженки на задании бывалых вояк не нужны. Дальше нам показывают, что он продолжает к нему относиться ровно с такой же неприязнью, но когда они попали в коридор, в конце которого была дверь сейфа, вот тут-то прям резко оказались друзьями. А промежуточные стадии где?

 

Они не стали лучшими друзьями, но сдружились благодаря совместным действиям и беседам - почему нет?

 

Потому что это произошло за считанные часы. Примерно того же плана липа, что и в "Пробуждении Силы" троица главных героев. В середине фильма ругаются, являясь чужими друг другу людьми, через пару десятков минут уже жизнями рискуют друг за друга и обнимаются как будто 100 лет не виделись.

 

Но я не хочу сказать, что фильм плохой и Зак бездарь, я лишь повторю, что восторгаться нет повода. Не делай себе кумира, как там в 10 заповедях говорилось. У фильма множество проблем, как и у Снайдерката, и раньше, когда Зака контролировали продюсеры, результат был как-то выверенней.

[Komrev]

Снайдер, как и любой гениальный творец, становится магнитом для самых разных эмоций. Как для искренней любви, так и для дикой, обжигающей ненависти.

 

Нет лишь равнодушия.

 

К одному призываю всех - внемлите Заку, ибо его голос должен быть услышан, пусть он и доносится до нас через творчество, иногда труднодоступное обывателю.

 

 

Мне равнодушен сабж. Много дебилизма, но желания обсасывать их нет.

Ибо ненависти не имеется. Однако забавно читать "объективные" заключения, словно как результат всемирного опроса.

[Tetsujin]

 

number 1 film on Netflix worldwide

[Mr. Wayne]

И после этого кто-то ещё будет верить, что «ZSJL» посмотрели меньше, чем высер про обезьяну с ящерицей и "кринж 84"? эти ублюдки так жалки, что боятся продемонстрировать истинные цифры. Надеюсь, что все причастные к умалчиванию будут уволены и никогда не найдут себе работу.

[echnathon]

Мне равнодушен сабж. Много дебилизма, но желания обсасывать их нет.

Ибо ненависти не имеется. Однако забавно читать "объективные" заключения, словно как результат всемирного опроса.

 

Послушайте, смешно же.

Два квартала бежали, чтобы сказать Снайдеру, как вы к нему равнодушны.

[gearswik]

Послушайте, смешно же.

Два квартала бежали, чтобы сказать Снайдеру, как вы к нему равнодушны.

сам то как 10 лет уже

[Алан Дин Фостер]

Шляпа. Не того от Зака ждал. А если допустить, что перед просмотром не знал бы кто режиссер - все равно было бы скучно и растянуто до неприличия, никакой эмоциональной связи с персонажами. Экшна под конец немного завезли, но какой-то он без огонька, смотреть не на что. А еще много штампов, я так-то к ним терпим, но тут - в плохом смысле много.

 

Это сильный шаг назад даже относительно "Запрещенного приема".

Ты прям мои ощущения от Чужих Кэма описал,капрал.АМ на порядок круче Чужих Кэма.После АМ пересматривать эту парашу нет никого желания.Это я как фанат франшизи Чужого со стажем заявляю.

И после этого кто-то ещё будет верить, что «ZSJL» посмотрели меньше, чем высер про обезьяну с ящерицей и "кринж 84"? эти ублюдки так жалки, что боятся продемонстрировать истинные цифры. Надеюсь, что все причастные к умалчиванию будут уволены и никогда не найдут себе работу.

Под каждым словом готов расписаться.Если среднебюджетный треш боевик нишевого и уходящего на спад жанра зомби муви рвет просмотры Нефликса по всему мать его миру,что это,если не показатель крутизны Зака.А его же Снайдеркат,150% то говно про ранненого в жопу ящера по просмотрам обошел.Были новости и про полегшие сервера,и данные с приставок самба и много чего еще.