Маяк (The Lighthouse)

[Впечатлительная]

Детектив, триллер, весь фильм пытаешься понять, что происходит с главным героем. Это и есть сюжет.

 

В моём понимании сюжет - это совсем другое.

 

 

При чем здесь робинзонада? Что тут общего с Робинзоном Крузо, кроме острова?

 

Вики:

Робинзонада — поджанр приключенческой литературы и кинематографа, который, вслед за романом Даниеля Дефо «Робинзон Крузо» (1719), живописует перипетии выживания одного или нескольких людей на необитаемом острове.

[Fat Tiger]

Странно они выживали, просто бухали весь фильм

[Впечатлительная]

Странно они выживали, просто бухали весь фильм

 

Не весь фильм,

ровно половину, когда надежда сменилась отчаяньем.

 

[телескоп]

«Маяк» ... аналитика существующего кинематографа, увиденного в перспективе кинематографа классического

https://seance.ru/articles/lightouse-modern/?fbclid=IwAR1x2Qr8MBjFy8JYR-x75q5wwMk08TtlOFLHFDLKbmmznKwNe7fd8iTdneU

осторожно, интеллектуальный текст^

 

[makara]

Спасибо за текст Алексея Гусева.

[flyingcamel]

Текст Лёши интереснее, чем сам фильм.))

[makara]

Текст Лёши интереснее, чем сам фильм.))

Но не менее претенциозен.))

[MaDCooL]

А мне нравится просто смотреть фильм и не видеть никаких отсылок. За поиском этих отсылок можно не рассмотреть в полной мере красоту кино.

[ShwarcArn]

За поиском этих отсылок можно не рассмотреть в полной мере красоту кино.

Красота ученическая, оммаж на немецкий экспрессионизм. В принципе этим "Ведьма" и лучше. Она самостоятельней.

[MaDCooL]

Красота ученическая, оммаж на немецкий экспрессионизм. В принципе этим "Ведьма" и лучше. Она самостоятельней.

Ну, вот смотрите. Я не знаю, что значит "немецкий экспрессионизм". Я, может, и смотрел какие-то фильмы из этой эпохи, но не могу назвать что-то конкретное, да и не помню.

Разве отсутствие этого знания делает просмотр фильма хуже?

Мне "Маяк" понравился без всяких отсылок. Просто эстетика, сюрреализм, атмосфера, и так далее.

Есть фильмы лучше? Может быть. Но зачем сравнивать? Сравнивать можно уже после просмотра, но никак не во время. Впрочем, если зритель опытный, то, наверное, он будет на автомате видеть похожесть на другие фильмы.

Мне в этом плане повезло.

[Декабрь]

Ведьму смотрел раньше Маяка, но мне она, из за бесконечного нытья и причитаний, куда меньше понравилась второго. Изменено 04.02.2020 10:28 пользователем Декабрь

[ShwarcArn]

Разве отсутствие этого знания делает просмотр фильма хуже?

Оно его делает другим, отличающимся от просмотра со "знанием". Конечно хорошо когда фильм нравится на уровне восприятия, да и умелая стилизация это весьма сложно.

 

Вообще мне "Маяк" напомнил стилем "Зов Ктулху"

Ну а сюжетно параллели можно провести с "Зелёным слоником". Тот же угар двух мужчин в замкнутом пространстве.

[iokasta]

Красиво, удивительно красиво. Персонаж Дефо фактурный. Герой Паттинсона вышел не таким ярким. Более стильно, чем дебют, вроде бы даже более зрелая работа и еще более продуманная. Но в целом на мой взгляд "Маяк" уступает "Ведьме".

[Andrewx]

Красота ученическая, оммаж на немецкий экспрессионизм. В принципе этим "Ведьма" и лучше. Она самостоятельней.

Согласен с последним. Ведьма интересней.

Но сабж очень хороший. Пересмотр прошел на ура.

[Doberman87]

Преобразованная деформированным сознанием легенда о Прометее, в которую в состоянии крепкого подпития выплеснулась частичка легенды о Посейдоне, а порочный союз этот скрепила кинематографическая эстетика немецкого импрессионизма 1920-х, заключенная в тесную квадратную рамку для подчеркивания параноидального эффекта ограниченности пространства. А вишенкой на торте здесь выступает - его величество звук, над которым была произведена ювелирная работа (ладно сам фильм немного не формат "Оскара", но этот технический аспект можно же было включить в номинации!). Один из лучших фильмов ушедшего 2019 года, который оставляет сильное впечатление, что трудно выразить словами. Забыть увиденное - точно не получится. Не буду сорить уже и так избитыми интеллектуальными эпитетами типа "хтонический ужас", как и анализировать-раскладывать увиденное на составляющие ("маяк = фаллос", и прочее, хотя по мне маяк, как действующий персонаж, тут означает другое), скажу только, что Роберт Эггерс прекрасно умеет работать с атмосферой и не создает ужасы в чистом виде, используя этот жанр, как элемент авторской задумки, который отлично на нее работает, заставляя вжаться в кресло. Если предыдущая "Ведьма" (2014), условно, вещала о дьявольской сущности женщины, то "Маяк", если отвлечься от мифологии и символики - уже о потемках души мужчины. Кстати, Уиллем Дефо и Роберт Паттинсон разыграли потрясающий дуэт, а последний, как актер, с каждым годом мне нравится все больше и больше.

 

9/10

[Walter666]

эстетика немецкого импрессионизма 1920-х

Уверен?

[Dark_Hierophant]

С месяц назад сообщили неприятную информацию, что жестоко ошибся с оценкой данного творения. Всё возможно, все мы люди, поэтому решил устроить пересмотр. Узрел, братцы, узрел свет Маяка! Настоящее мужское кино для истинных киноманов. Мастапыс, change my mind.

 

 

ПСы Дефо абсолютно гениален, но и Кабачок заслужил почести - одна из лучших его ролей.

Изменено 26.06.2021 09:22 пользователем Dark_Hierophant

[Впечатлительная]

Впрочем, если зритель опытный, то, наверное, он будет на автомате видеть похожесть на другие фильмы.

 

Здесь ключевое слово - зритель, а не опыт.

 

Давным давно всем известно, что заимствование - совершенно естественное явление, все уже давно изобретено человечеством, и нормальный творческий человек учится всю жизнь.

 

Зрителем быть гораздо благодарнее, нежели экспертом - последний пост от Дарка прямое подтверждение этому.)

[MaDCooL]

Кстати, вот картинка сверху натолкнула на ещё одну мысль в сторону моей теории:

 

ведь Ифраим и Томас вместе прибыли на Маяк в одно и то же время. Поэтому вполне это мог быть один и тот же человек.

 

 

Здесь ключевое слово - зритель, а не опыт.

 

Давным давно всем известно, что заимствование - совершенно естественное явление, все уже давно изобретено человечеством, и нормальный творческий человек учится всю жизнь.

 

Зрителем быть гораздо благодарнее, нежели экспертом - последний пост от Дарка прямое подтверждение этому.)

Человек тоже всё заимствует от природы. Это нормально, да.

Вот я тоже рад, что могу быть простым зрителем, а не экспертом, который видит в каждом фильме не искусство, а отсылки, художественные приёмы с какими-то названиями, и так далее.

"Маяк" хорош тем, что его посмотрел, но всё равно хочется вернуться в эту атмосферу.

[Doberman87]

Уверен?

 

Нит. Я запросто могу путать им- и экс-.

 

Кстати, вот картинка сверху натолкнула на ещё одну мысль в сторону моей теории:

 

ведь Ифраим и Томас вместе прибыли на Маяк в одно и то же время. Поэтому вполне это мог быть один и тот же человек.

 

Так там на это не раз намекается.

 

А вообще, есть еще такая версия, почему фильм прокатили академики, потому что, если брать в расчет фрейдистскую версию, то все заканчивается тем, что

 

 

гомиков не берут в рай, членобоги воспротивились, а это не по канону

 

[Asanta]

судя по голосовалке Эггерс массам зашел больше Астера? Или это как в той шутке про голосование в интернете?

[Andrewx]

Ну так Солнцестояние похуже сабжа и будет. В отличии от сильной Реинкарнации.

[Джампер]

судя по голосовалке Эггерс массам зашел больше Астера? Или это как в той шутке про голосование в интернете?

 

Ну, мнение форумчан не так и отражает мнение масс. Массам Астер, думаю, зайдет больше. И не потому, что он хуже или лучше. Просто более знакомый, понятный - может, поэтому.

 

 

Солнцестояние лучше Реинкарнации.

 

[F17T]

 

[ATTACH]598700[/ATTACH] [ATTACH]598701[/ATTACH]

[ATTACH]598955[/ATTACH] [ATTACH]598956[/ATTACH] [ATTACH]598957[/ATTACH]

 

 

Изменено 11.02.2020 16:16 пользователем F17T
фото

[Впечатлительная]

Поздравляю с заслуженными наградами!)

 

На вручении у Дефо усы как у Роба в Маяке)) интересно, это его или бутафорские?)