Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар: Путь воды (Avatar: The Way of Water)

Оценка фильма:  

138 проголосовавших

  1. 1. Оценка фильма:

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
      0
    • 1
    • Какой персонаж понравился больше всего?
      0
    • Джейк
    • Нейтири
    • Куоритч
    • Старший сын
    • Младший сын
    • Мелкая Сигурни Уивер
    • Мелкая дочь
    • Паук
    • Чудо-юдо рыба кит
    • Вождь водного племени
    • Жена вождя водного племени
    • Дочь вождя водного племени ^^
    • Так сколько же денег фильм объективно заслужил?
      0
    • До 1 млрд
    • 1-1,5 млрд
    • 1,5-2 млрд
    • Более 2 млрд
    • Тыщ 500 хватило бы, чтобы дед протрезвел
    • Всех деняк мира не хватит
    • Революция в пецифектах как в 2009?
    • Факты
    • Ноу, обычной блокбастер
    • Графон как в 2009
    • Сколько фильмов предел для фрашнизы на ваш взгляд?
      0
    • На втором надо закругляться
    • Трилогия, по классике
    • 4-5 фильмов, дед там все продумал
    • Бесконечность не предел
    • Грустно, что Кэм не снимает другое кино?
    • Sad (
    • Намана
    • Аватары стоят таких жертв


Рекомендуемые сообщения

Красивый фильм. Не революция в жанре (как порой называли первого Аватара), но с очень приятным красивым визуалом. Расширение мира состоялось - острова, мелководье, морские глубины. Экосистема продуманная и впечатляет.

Сюжет отчасти повторяет мотивы из первого фильма, но при этом углубляется в тему семьи и показывает новых героев. В чём-то тема семьи логична и оправдана - главный герой теперь не одиночка, ищущий своё место, а отец и глава семейства. С сопутствующими проблемами и конфликтами.

Если и говорить про какие-то недостатки, то это "второй фильм трилогии". Первый был оригинальнее и производил большее впечатление, а третий обещает больший размах и завершение всех линий. Ну а этот - что-то между ними. И я надеюсь, что некоторые пробелы о том, что вообще произошло на Пандоре за год новой эпохи колонизаторства, будут раскрыты в продолжении.

Ну а так - красиво и эмоционально. Хороший фильм и хорошее продолжение истории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уф, в Мори Синема подвезли.

 

Обычный тикет - 700 руб. ВИП 3Д - 2500 руб

 

нагло варят бабло

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уф, в Мори Синема подвезли.

 

Обычный тикет - 700 руб. ВИП 3Д - 2500 руб

 

нагло варят бабло

 

Дороговато. Я бы подождал снижения цен.

 

PS: Тем временем на IMDB количество проголосовавших превысило 200K и оценка остается по прежнему очень высокой для блокбастера. Big Win.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще в Аватар бы снега завезти в 3-4 части. Почти новогодний фильм как ни как)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще в Аватар бы снега завезти в 3-4 части. Почти новогодний фильм как ни как)

 

Тоже об этом думал. Вполне реально. Все эпик-вселенные имеют снежные сцены:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел в кино. Билет 600 р. в 2D. Качество картинки и звука были отличные - вообще без нареканий. Фильм понравился.

 

Необычные ощущения были во время просмотра в первые минут 15. Осознавание того, что ты смотришь продолжение фильма спустя целых 13 лет...

Меня удивило что по-началу Кэмерон показывал целые кадры из первого фильма или очень сильно на них похожие. Потом крупный план Нейтири (но с животом) опять как из первого фильма. Ну а насчет музыки отдельный разговор. Похоже Кэмерон взял целиком весь саундтрек из первого фильма и использовал в сиквеле. Новых мелодий совсем по-минимуму. Наверно таким образом Кэмерон хотел отдать дань уважения Джеймсу Хорнеру, с которым хотел поработать над продолжениями Аватаров.

 

 

Сюжет получился весьма вторичным, от чего сиквел воспринимается не так ровно как первый фильм.

Вся эта тема с Куоритчем...

 

и его воскрешением

 

кажется ну слишком избитой.

Момент с адаптацией аватара Куоритча и его вояк получился слишком притянутым за уши.

 

То нам показывали в первом фильме насколько сложно установить связь с икраном и как Джейк усирался чтобы это провернуть. Тут нам показывают как Куоритч легко это проворачивает, а потом его солдафоны тоже.

 

Джим ты че? Серьезно?

 

 

Ну и снова: жили хорошо, потом опять пришли злые люди началось все заново. Я уже не знаю как Кэмерон еще покажет что люди куски дерьма. Но очевидно что Джим хотел донести. То как важно беречь природу, опять очевидная аналогия с истреблением кореного населения и захват территории (привет американцам) и акцент на охоте на китов. Кстати момент с охотой на кита не понравился. Детально показывают на протяжении минут 15 как охотятся, убивают, извлекают что нужно и потом выбрасывают. Да знаю Джим мы люди дерьмо, знаю в нашем поганом мире что делают с китами. А ты еще заставляешь тут смотреть. Но да, эмоции он вызвал там где надо. Особенно когда узнаем про то, какие разумные и эмоциональные существа эти киты Пандоры. С главным китом трогательно получилось и за него непроизвольно переживаешь в финале. От чего ближе к финалу ты сидишь и не дождешься когда завалят мужика с гарпуном (очень сочный момент добивания от чего у меня в зале даже захлопали), а также начнут выкашивать всех людей подряд. Ну и синючих аватаров с пушками.

 

 

Плюс Джейк с целой кучей детей (трое своих и еще четвертая дочь Грейс) Кстати

 

Я так и не понял как появилась дочь Грейс. Как-то упустил момент.

Большой акцент на семейных узах. Не то чтобы против этого. Ну помоему такое семейство нужно было вводить в какую-нибудь последнюю часть Аватара. Из-за чего в фильме Джейк вообще бывает пропадает.

 

 

Может быть я так постарел, но сиквел не произвел такого безумного очарования как первый фильм. Может быть потому что тут сюжет больше такой промежуточный между первым и вторым фильмом.

 

Визуал и графон - выше всяких похвал. Хотя как мне показалось мимика Нави не сильно стала лучше чем из первого фильма. Просто восхитительные красоты Пандоры. Невероятно потрясающие подводные (и надводные) съемки. Тяжело вспомнить что-то приблизительно похожее на таком уровне за хрен знает сколько лет. В этом весь Кэмерон.

 

Ну и где еще вам будут показывать без остановки первоклассный экшн на протяжении последнего часа? Кэмерон мастер. И он такой один.

 

 

Какой-то революции не произошло. Да и нужна ли она? Все таки я считаю, что человек настолько пресытился за последние 15 лет, что удивить его чем-то будет почти нельзя. А Кэмерон снова нам подарил образцовое визуальное приключение на целых 3 часа. И вряд ли кто-то захочет и сможет его превзойти. Только сам Кэмерон.

 

На 3 часа провалился в фильм. Удовольствие и восторг получил. Спасибо Джим. Крепкого здоровья тебе и ясного рассудка. Но давай выпускай свои фильмы чаще!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

На 3 часа провалился в фильм. Удовольствие и восторг получил. Спасибо Джим. Крепкого здоровья тебе и ясного рассудка. Но давай выпускай свои фильмы чаще!

 

Счастье - это просто:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен детей слишком много.

По сути фильм про них, а Джейк и Нейтири так в конце на махач залетают,

а так весь фильм только и бегают за ними и правят их косяки, как родители каких то школьников

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

То нам показывали в первом фильме насколько сложно установить связь с икраном и как Джейк усирался чтобы это провернуть. Тут нам показывают как Куоритч легко это проворачивает, а потом его солдафоны тоже.

 

Джим ты че? Серьезно?

 

 

Это да. В первом это шаги по нерву, а тут даже проблемой не назовёшь. Между делом шли, а затем оседлали птеродактилей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм берет только фэнтэзийной частью. Очень красивая графика, но даже мир Пандоры уже не так интересен, потому что нам почти все показали в первой части. Нет уже эффекта "уау", какой был с первым фильмом. Сюжетно фильм вообще слабый. Типичный экшен-войнушка для геймеров и героев-мужиков. С него начали, им закончили, а середина провисает, потому что другого сюжета в фильме и нет. Все остальные линии не особо интересны и не развиты. Мы уже видели все это в первой части. Даже глав зло то же самое осталось! Что за халтура, честное слово? И это 13 лет делалось? Не, с точки зрения графики все понятно, тут сложно и красиво, но сюжет-то проработать можно было нормально, не? В первой части они дрались с плохим дядей с Земли в лесу, во второй части они дрались с плохим дядей с Земли в океане, а в третьей где будут? Это ж надо умудриться создать такой объемный мир и спустить два фильма на банальную войнушку.

Вот за что люблю Игру Престолов и не люблю Дом дракона - за то, что в первый части десяток интересных, РАЗНООБРАЗНЫХ историй, а во второй пустые дворцовые интриги. И тут потенциал - это ИП, а реализация - это ДД.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за халтура, честное слово? И это 13 лет делалось?

не, вроде не 13. Могу ошибаться, кажется съёмки начались где-то только в 2017-м...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, вроде не 13. Могу ошибаться, кажется съёмки начались где-то только в 2017-м...

 

Ну да, понятное дело, что съемки были не тринадцать лет, и что они параллельно снимали несколько частей, но все же это огромное количество времени. Сценарий написать - так вообще недолго, для этого и года не надо. В любом случае, работа проделана титаническая, и как-то обидно, что такой потенциал вылился в такой простецкий сюжет.

Изменено 08.01.2023 15:21 пользователем irin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сценарий написать - так вообще недолго, для этого и года не надо. В любом случае, работа проделана тетаническая, и как-то обидно, что такой потенциал вылился в такой простецкий сюжет.

да "Аватар" вообще, по сути своей и потенциалу, это одноразовая история. Двигатель любой истории - конфликт. Его мы увидели в первом фильме, увидели чем он закончился, мораль понятна. ВСЁ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да "Аватар" вообще, по сути своей и потенциалу, это одноразовая история. Двигатель любой истории - конфликт. Его мы увидели в первом фильме, увидели чем он закончился, мораль понятна. ВСЁ :)

 

Соглашусь. И если первый фильм я пересматривала несколько раз и он мне нравится, то на втором я откровенно заскучала. Его я пересматривать точно не буду, потому что там нет ничего нового, кроме пары морских животных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... первый фильм я пересматривала несколько раз

... потому что там нет ничего нового ...

так когда первый пересматриваешь, то там тоже ничего нового не появляется, а во втором хотя бы новая пара морских животных :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... вылился в такой простецкий сюжет.

Не туда вы копаете вообще... .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так когда первый пересматриваешь, то там тоже ничего нового не появляется, а во втором хотя бы новая пара морских животных :)

 

 

Всегда интересовало, как люди с подобной претензией смотрят какой-нибудь любимый фильм по второму разу.

 

Сабж плох только на фоне раннего творчества деда. Если сравнивать с марвел, дс, 007 или форсажами, то сиквел крайне свежо заходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это да. В первом это шаги по нерву, а тут даже проблемой не назовёшь. Между делом шли, а затем оседлали птеродактилей.

Говорили что это не тоже самое что оседлать лошадь. Что ты должен существо уважать и оно ответит. То есть ты устанавливаешь с существом связь и оно будет навсегда с тобой. Тут нам хрясь бац - опа уже подчинилось. Че? Ну может Кэмерону так хотелось показать злых "Нави" с пушками и на икранах, что послать подальше правила что и сам создал.

Всегда интересовало, как люди с подобной претензией смотрят какой-нибудь любимый фильм по второму разу.

 

Сабж плох только на фоне раннего творчества деда. Если сравнивать с марвел, дс, 007 или форсажами, то сиквел крайне свежо заходит.

Йес. Потому что на фоне того говна во что превратился весь Голливуд, Кэмерон преподнес хорошее кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куоритч просто быстро и ловко сконнектился с икраном, а Джейк долго возился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куоритч просто быстро и ловко сконнектился с икраном, а Джейк долго возился.

 

Да он же батя на максималках. Если что, просто с ноги бы вырубил и подключился к отключённому сознанию)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так когда первый пересматриваешь, то там тоже ничего нового не появляется, а во втором хотя бы новая пара морских животных :)

 

Смешная шутка. Ага. Первый фильм смотрится свежо за счет того, что там идет знакомство с миром, и при пересмотре я не ожидаю увидеть там ничего нового. А вот пересматривать второй, когда уже при первом просмотре не было ничего нового, причины вообще нет.

 

Всегда интересовало, как люди с подобной претензией смотрят какой-нибудь любимый фильм по второму разу.

 

Сабж плох только на фоне раннего творчества деда. Если сравнивать с марвел, дс, 007 или форсажами, то сиквел крайне свежо заходит.

 

Вообще элементарно. Если вы чего-то не понимаете, это ваши проблемы )

А сравнивать с Марвел и тд - невероятно низкая планка. Я ту чушь тоже смотреть не могу за редким исключением.

 

Не туда вы копаете вообще... .

 

Сюжет - это не туда... Ну ок. А куда надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... при первом просмотре не было ничего нового ...
так с ваших слов там были новые морские зверушки, а теперь уже ничего нет :)

кстати многим вообще нравится смотреть например как течёт вода, горит огонь, в аквариум часами залипают, там ничего нового нет, но такие виды завораживают, так что уверен, что и на видеоряд из сабжа вполне можно любоваться не один раз...

но со мной естественно можно не соглашаться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так с ваших слов там были новые морские зверушки, а теперь уже ничего нет :)

кстати многим вообще нравится смотреть например как течёт вода, горит огонь, в аквариум часами залипают, там ничего нового нет, но такие виды завораживают, так что уверен, что и на видеоряд из сабжа вполне можно любоваться не один раз...

но со мной естественно можно не соглашаться

 

Ну визуал у фильма несомненно шикарный. Но это низкая планка для подобного блокбастера, который ждали 13 лет, вам не кажется? Еще бы сюжет. Но многим, как я посмотрю, не надо. Им бы экшон и красоты, чтобы мозг вообще не напрягать ни на секунду. Ну, у меня другие критерии достойного фильма, уж простите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну визуал у фильма несомненно шикарный. Но это низкая планка для подобного блокбастера, который ждали 13 лет, вам не кажется? Еще бы сюжет. Но многим, как я посмотрю, не надо. Им бы экшон и красоты, чтобы мозг вообще не напрягать ни на секунду. Ну, у меня другие критерии достойного фильма, уж простите.

Голливуд за последние года 3 скатился в такое говнище, что выход фильма который не вызывает обморок от повесточки или тупизны сценария и графоном не из середины нулевы - это уже радость. А сабж Кэмерона как минимум не должен вызывать вопросов как идеальное развлекательное приключение. В первую очередь с упором на визуал конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голливуд за последние года 3 скатился в такое говнище, что выход фильма который не вызывает обморок от повесточки или тупизны сценария и графоном не из середины нулевы - это уже радость. А сабж Кэмерона как минимум не должен вызывать вопросов как идеальное развлекательное приключение. В первую очередь с упором на визуал конечно.

 

Есть такое, но Кэмерон способен на большее. По крайней мере, не повторять свой же сюжет и не создавать затянутый фильм, в котором по сути ничего не происходит. Фильм неплох, конечно, но для меня "неплохо" для Кэмерона - это плохо. И да, упор на визуал был уже в первом фильме, где сюжет тоже не особо замудреный. Зачем было создавать второй? Что он привнес? Показал, что есть нави, который живут на воде? Если Джеймс хотел исследовать мир, возможно было это сделать намного интереснее. Я вообще не понимаю смысла создания саги, если в каждом фильме будет ровно одно и то же. Я и с первого раза понимаю :D Ну, если, конечно, эта причина не тупо собрать побольше бабла. Тогда с задачей справился. Хотя тут тоже вопрос, насколько затраты окупаются. Дешевле было бы десяток разных фильмов наснимать, как по мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...