Бэтмен (The Batman)

[Fallen in Love]

Слабо, конечно. Чтобы накатать полноценный разбор, который будет понятен всем, придётся полноценно передать своё собственное политическое видение, для чего придётся обратиться к истории вопроса и написать подробную предысторию о левацкой пропаганде вообще и в кинофильмах в частности. Привести и проанализировать многочисленные аналогии из других фильмов. И так далее. Это на хорошую оплачиваемую статью тянет, а то и на дипломную работу.

 

Не надо так подробно. Зачем вам, так уж утомляться. Просто и коротко - вот такая то сцена из фильма о том как представитель крупной буржуазии творит что его душе угодно, на прибыль от труда простых рабочих, это "левая пропаганда".

Ничего не надо подробно расписывать. Просто называете сцену из фильма и мы сами поймем как она пропагандирует сокращённый рабочий день, повышенные социальные льготы и прочее.

Заранее благодарю.

[Dernstein]

называете сцену из фильма и мы сами поймем

В первом посте на этой странице Вы сами поставили себе диагноз, написав, цитирую: "Голливуд двигает только правую пропаганду". Не думаю, что вы хоть что-то поймёте, даже если сделать вам одолжение и написать обширную статью.

[Fallen in Love]

В первом посте на этой странице Вы сами поставили себе диагноз, написав, цитирую: "Голливуд двигает только правую пропаганду". Не думаю, что вы хоть что-то поймёте, даже если сделать вам одолжение и написать обширную статью.

 

Не надо обширных статей. Просто укажите эпизод, который вы воспринимаете, как " левую " пропаганду.

 

Я, описал, что является пропагандой " правой". Также привёл пример из Бетмена. Если вы с этим не согласны, то можете аргументировать свою позицию. Мне кажется логичным, что "Голливуд" , полностью контроируемый крупной буржуазией ( то есть правыми) будет продвигать именно " правую пропаганду " , а не демонстрировать единение угнетённых классов в их борьбе против буржуазии. Возможно, я не прав, а вы правы.

 

Поэтому прошу вас указать эпизоды из фильма, которые вы считаете " левой " пропагандой.

 

Не надо ничего расписывать и пояснять. Просто - вот этот и этот эпизод это "левая пропаганда".

 

Заранее спасибо.

[Лекс]

... полноценный разбор, который будет понятен всем, придётся полноценно передать своё собственное политическое видение, для чего придётся обратиться к истории вопроса и написать подробную предысторию о левацкой пропаганде вообще и в кинофильмах в частности. Привести и проанализировать многочисленные аналогии из других фильмов. И так далее. Это на хорошую оплачиваемую статью тянет, а то и на дипломную работу.

 

На рядовой пост в фейсбуке, скорее.

[euro-banan]

с правыми так всегда - они не могут в аналитику

ватман чисто правый герой, и в сабже таким остается прям на удивление - пч не поддерживает мстителя из низов; при этом предыдущий жокер, т.е. ватмановский антагонист, явно левый, лишний раз подчеркивает политический спектр ватмана

[Усул]

Чето пока так и не осилил до конца эту парашу от Ривза - крайне нудотное зрелище, Кабачок - это же позорище какое то слабоумное а не Бэтмен, Кравиц играет не женщину кошку а женщину шлюшку, Пол Дано так и не вышел из образа того аутиста из Пленниц Дени Вильнева. Очень сложно смотреть сее действо, воистину замах на рубль, удар на копейку, провал во всем - начиная от неинтересной историю про коррумпированный Готэм заканчивая абсолютным провалом каста, вырубил пока на кривляниях Дано в тюрьме, этот цирк умственно отсталого невозможно смотреть. рад что не пошел на это в кино, тем более в Аймакс, наверное самая ущербная экранизация Бэтмена.

Трижды начинала смотреть эт унылое говнище с Овощем косящим под эмо и точь стока же раз бросала.

+

Может с четвертого раза таки досмотрю, хотя зачем - непонятно, абсолютно насрать чем это все закончится

[Vitasha]

По фактам о фильме:

[Fallen in Love]

с правыми так всегда - они не могут в аналитику

ватман чисто правый герой, и в сабже таким остается прям на удивление - пч не поддерживает мстителя из низов; при этом предыдущий жокер, т.е. ватмановский антагонист, явно левый, лишний раз подчеркивает политический спектр ватмана

 

Тут еще стоит добавить, что даже всякие анархисты ( условно) вроде Джокера, это явно неприятные и гадкие типы, котрые ничего полезного для общества не делают. Не консолидируют протестные настроения, не пытаются как то улучшить жизнь основной массы наемных рабочих и т д.

Тот же Джокер Хоакина Феникса, хотя и показывал пороки современного капитализма, но никакого разумного выхода не предлагал, да и по существу был весьма отвратным типом. Так что и здесь налицо именно правая пропаганда. И это логично и правильно, так как киностудии полностью контролируются, правыми и должны транслировать только такие образы и пропаганду.

 

Как то сложно себе представить кино, в котором рабочие Уэйн Энтерпрайз собирают профсоюз и заставляют Бетмена тратить деньги на постройку школ и детских садов для, простых жителей города, а не на Бет пещеры, кредитки и крытые бронированные автомобили))

[Xyan Chai]

Будь я неискушенным бэт-контентом обывателем, уверен, фильм бы мне зашел еще лучше, поскольку все твисты и повороты уже где-то да видел. Но даже так, Бэтмен очень и очень понравился, ведь я получил то, что мне рисовали трейлеры и вещал Ривз, плюс-минус.

Честно, не переваривал Зойку до сей роли, а тут как влитая, лучшая Селина просто. Фаррелл в роли Пингвина прекрасен! Очень жду теперь сериал. Гордон и Риддлер тоже весьма и весьма хороши. Пати, на удивление, мало, почти весь фильм провел в костюме. Альфреда и вовсе не "распробовал". Ощущение, что у него тут пара минут экранного времени. Атмосфера крутая! Экшен в принципе годный. Музыка могла быть лучше, а графон местами резал.

Монолог Бэтмена в конце порадовал. Теперь интересно, будет ли в сиквеле No Man's Land или же что-то иное.

Смотрел в оригинале за неимением годной озвучки и перевода.

[Jekse]

Чтобы накатать полноценный разбор, который будет понятен всем, придётся полноценно передать своё собственное политическое видение, для чего придётся обратиться к истории вопроса и написать подробную предысторию о левацкой пропаганде вообще и в кинофильмах в частности. Привести и проанализировать многочисленные аналогии из других фильмов. И так далее. Это на хорошую оплачиваемую статью тянет, а то и на дипломную работу.

 

А в итоге аргументация будет на уровне "пук-пук, женщина-кошка черная, и гордон чёрный, и мэр тут черная баба"

[Усул]

А в итоге аргументация будет на уровне "пук-пук, женщина-кошка черная, и гордон чёрный, и мэр тут черная баба"

Это отличная аргументация, кто ж тебе виноват что ты такой заскорузлый негролюб?

[Jekse]

Это отличная аргументация, кто ж тебе виноват что ты такой заскорузлый негролюб?

 

Так а что в этом такого ужасного кроме твоей нелюбви к неграм? И где тут левая пропаганда?

[Брэнд]

как то.....ну очень разочарован. и плевать, что тут негры все хорошие, или левая пропаганда. Фильм простой, как дверной проем. Вот что главное, детектив - чепуховый, повороты "он мой отец" смешили не по детски, Дано типикал Дано, Паттинсон в роли Бэтмена лучше, чем в роли Вэйна. Иногда экшн моменты были прям смачные. Но опять же вездесущая предсказуемость практически на каждом шагу. Словил флешбек от нолановской трилогии этими играми слов, и ну очень методичными диалогами, ну камон, ребята, что случилось в Ривзом? его вторые и третьи Обезьяны до сих пор топан топановский, как так? Повторюсь, много чего красивого есть, визуально, но во всем другом - просто нечем удивится. 7/10, хотя можно и 6, но за некоторые отдельные эпизоды надо все таки накинуть

[MysteryMan]

Картинка, визуал, стиль, атмосфера - найс. Все качественно и хочется на это смотреть еще и еще. Сценарий, драматургия, коллизии - все в целом предсказуемо, да.

 

что особо забавно, что

 

загадочник по сути весь фильм делает работу за бэтмена))

 

 

Жаль, что сделали уже отсылку к Джокеру. Да, этим баловался и Нолан в БН, но не так явно и тогда это не было мейнстримом =)

[Haggard]

Голливуд страдает какой-то неизлечимой болезнью, из-за которой фильм про супергероя обязательно должен кончиться никому нахрен не нужной сценой со спасением толп безликих человечков. Все батманы Нолана тоже этим страдали, а тут еще хуже. В итоге потрачена куча денег на дорогую сцену с массовкой, жопа зрителя онемела сидеть 3 часа - и ради чего? Ради самого скучного куска фильма, на который всем плевать. Любовь с Селиной тоже не задалась, прям совсем.

 

При этом операторски снято прям на отвал жопы. И звучит не хуже. Всё, что связано с городом, освещением и замызганной физиономией Паттинсона - 10 из 10. От того и обидно, что у фильма нет фокуса на сильных сторонах. Он хочет все сразу и этим только портит то, что у него выходит хорошо.

[Пухтырь-богатырь]

Но если он не будет спасать людей (или будет, но только знакомых, "по блату", так сказать), какой же он герой?

[Haggard]

Он никому и не нужен как герой, лол. Все хотят видеть в нем антигероя, но голливуд долбится в глаза и все еще этого не понимает.

[Gudleifr]

Но если он не будет спасать людей (или будет, но только знакомых, "по блату", так сказать), какой же он герой?

А всем пофигу. Он богат и у него много всяких штук.

[Пухтырь-богатырь]

А всем пофигу. Он богат и у него много всяких штук.

Если бы ему этого было достаточно, он бы не лез в герои.

[Gudleifr]

Если бы ему этого было достаточно, он бы не лез в герои.

Дык, ему и не надо лезть. Имея это, он уже герой по пиндосовским меркам.

[MysteryMan]

Он никому и не нужен как герой, лол. Все хотят видеть в нем антигероя, но голливуд долбится в глаза и все еще этого не понимает.

 

Вот-вот. Ощущение, что сильно не дожали, а потенциал то был.

 

И то, что Загадочник косплеит Джокера тут (вплоть до идентичных сцен), ну такое..

[Впечатлительная]

Вот-вот. Ощущение, что сильно не дожали, а потенциал то был.

.

 

Возможно, стоит учитывать, что фильм задумывался первым в трилогии. Должен быть простор для дальнейшего развития персонажа. Задел вполне хорош.

[MysteryMan]

Для меня лишь сабж подтвердил, что ТР велик и до сих пор имеет огромное влияние.

[Пухтырь-богатырь]

А для меня лучшие фильмы про Бэтмена это те два, с Майклом Китоном. Все остальные лишь бледные копии Бэтмена.

[Koltos]

Несмотря на рипы HBO Max, я походу посмотрел сабж последний их всех)

 

Просто купил 4К телик с неплохим HDR и хотел дождаться полноценного UHD blu-ray. В итоге дождался.

 

Мое разочарование наступило с того, что в UHD здесь смотреть практически не на что. В фильме используют эффект размытой линзы, то ли оммаж на классику, то ли на Финчера из 7, но у Финчера там был эффект всего в паре сцен, а не в каждой блин. В итоге полкартинки размытое мыло, хотя оператор видно страется, ракурсы и свет хорошие, но мне и кажется, что порой фильм слишком темноват.

 

В целом, я не понимаю откуда у этого фильма крутой рейтинг. Сразу после просмотра пошел на reddit, там многим фильм не зашел и тут неудивительно. До сцены погони и разговора по душам с Пингвином в принципе все казалось нормальным, но потом фильм очень странный в повествовании и развитии героев. Точнее развития героев тут нет.

 

Вот к интерпретации Патиссона и бэтмена в диалоговых сценах почти нет претензий, Мне нравится костюм, образ. Костюм напоминает игру Аркхэм, в играх кстати лучшая интерпретация бэтмана ever по моему мнению. Он там реально детектив, да еще и машина уфс-боец. В фильме же мне понравилось, что тут бэтмее загадки отгадывает, особенно показательно, когда продажному прокурору с ошейником помогает отвечать на них. В общем, мне приятен такой Бэтмен, но доработайте все остальное....

 

А в остальном все плохо. Куча линий с Фальконе и Мароне, неинтересная вторая линия про прошлое бэтмена, на нее вообще плевать. Отношений с Альфредом нет и поэтому тот самый диалог вообще ноль эмоций. Сидят два незнакомых для меня человека, я видел одного минуту в начале фильма и что? У них взаимоотношения? Да с Пингвином химии блин больше у Бэтмана, чем с Альфредом в этом фильме.

 

 

Последний план злодея угар просто.

 

 

Можно взорвать каких-то 7 грузовиков и потопить весь готэм? Это мегалул. Как серьезно это воспринимать то.

 

 

Хотя сам Пол Дано мне понравился, даже мотивация какая-то адекватная по злобе с сиротами. Но в фильме это буквально на пару минут, остальное время 3 ЧАСА! 3 Часа блин ничего не происходит.

 

Вот можно ругать Снайдера, но у него блин в фильме, где Бэтмен лишь один из главных героев показали крутую бэт-пещеру, показали как он там проводит время, как он общается с Альфредом и все это за меньший хронометраж и фильм был еще и про Супермена и Чудо-бабу.

 

Почему за 3 часа я увидел Бэтмена в пещере два раза и он просто смотрел там фильмы из линз? Почему он ничего не делает.

 

Почему экшн-сцены такие странные, тот же Бэтмэн Нолана типо считается ужасен по дракам, но он в бэтмен: начале и темном рыцаре всегда действовал из тени, а не бежал напролом на вооруженных блин бандитов. Это уже в 3й части добавили бреда, что на него бежали с пистолетами, а не стреляли, но 3я и считается самой слабой у Нолина.

 

Если тут Бэтмен вроде как мозгом пользуется, то почему в драках он не действует как тень и т.д.

 

В общем, у меня до сих пор в голове не укладывается как за 3 часа можно так скучно и сухо снять. Просто ужас. У Снайдера сценарий мегатупой, но хотя бы есть, что вспомнить, ту же драку на складе, качалку в пещере, пару острот от Альфреда Джереми Айронса. И тот фильм имеет рейтинг 25%, что может даже и заслуженно, но блин я могу прямо сейчас оттуда вспомнить неплохие моменты, хотя смотрел его два раза (второй раз режиссерку).

 

А Нолана вообще не надо сравнивать. Я не люблю Бейла-бэтмена, но я люблю фильм Темный Рыцарь. В отрыве даже от того, что это фильм о Бэтмене, это очень хорошее кино. Оно держит интерес, там классный монтаж (вот этому Бэтмену бы поучиться), фильм смотрится на одном дыхании. В 2008 вообще аналогов не было по блокбастерам-супергероикам. Интересный сценарий, классный злодей, Гордон Олдман очень нравился. В конце Бэтмен выносит и доблестный спецназ и побеждает злодеев одновременно, там был накал страстей, там была кульминация с паромами!

 

Тут финальная драка я даже не понял, что это финал. Будто посмотрел сериальчик какой-то и он не до конца кончился. Просто бред)

 

Я не понимаю какой контроль был у этого фильма, но блин это плохо. Хотя третьи обезьяны Ривза наоборот были сюрпризом и классным фильмом, хоть и с огрехами, но он цеплял и на титрах ты сидел под впечатлениями. Здесь же нет. Просто никак.

 

 

Оценку даже не знаю. Это не 25% на томатах, но это и не 85 или сколько там. Это просто сухо и скучно. Прямо дженерик. Снайдер хотя бы разделил фанатов, а тут мне кажется фанаты мимо пройдут и не запомнят.

 

4K HDR релиз на носителях даже не стоит потраченного времени. Кадры красивые, но ничего тут ультра-четкого и эффекта вау нету.