Паразиты (Gisaengchung)

[Betty Boo]

Паразит же живёт за счёт кого-то, принося ему вред, а в данном случае отношения между персонажами больше похожи на симбиоз.

Ну, раз Вы говорите, что симбиоз, значит, точно паразиты))

биол. организм, живущий за счёт другого организма, который называется хозяином паразита, и согласующий свою физиологию с его физиологией

Суда по тому, что говорит реж, он поюзал, как я вижу, именно био-значение.

Пересмотрела теперь уже дома, муж констатитровал: Бедность - это порок. Продолжаем оспаривать Островского)).

Когда говорят о не протекающей палатке ("она ведь из США") - это такой явный стеб, мне казалось уж совсем в лоб

Над чем стебутся?)

Мне показалось, эта фраза имела отношение к скаутам, типа в палатке из сша ты риал скаут.

[EMoushen]

Над чем стебутся?)

Мне показалось, эта фраза имела отношение к скаутам, типа в палатке из сша ты риал скаут.

Муж спрашивает: "А палатка не протечет?" (во время ливня)

Жена: "Нет, мы же из США ее купили"

 

Стебутся над одержимостью всем американским

[Betty Boo]

Стебутся над одержимостью всем американским

а, да, ещё же про протечку было. Уж простите, что переспросила, это так стрёмно - объяснять анекдот

[Psyhoze]

Когда говорят о не протекающей палатке ("она ведь из США") - это такой явный стеб, мне казалось уж совсем в лоб, а оказывается кто-то воспринял это как "восхищение всем, что из США" :/ Мда

 

Да, можно было принять за «явный стёб» восхищение всем американским, если палатка хотя бы протекла, но ничего подобного не произошло. Зато было совершенно неуместное высмеивание северокорейских телеведущих - вот это уже конкретный стёб над своими соседями в угоду америкосам.

 

Может объясните, какие именно клише?) А то аж самому интересно стало.

 

Стандартные финалы американских фильмов:

во-первых, любой обманщик обязательно прилюдно будет разоблачён; во-вторых, непременно последует наказание, и в-третьих, главный герой станет мучительно сожалеть о содеянном.

 

 

Ну, раз Вы говорите, что симбиоз, значит, точно паразиты))

 

В том то и дело, что симбиоз ("совместная жизнь")- это расширенное понятие, а паразитизм всего лишь его негативная форма, приносящая кому-то вред. В данном случае их взаимодействия не являлись паразитическими.

[EMoushen]

Да, можно было принять за «явный стёб» восхищение всем американским, если палатка хотя бы протекла, но ничего подобного не произошло. Зато было совершенно неуместное высмеивание северокорейских телеведущих - вот это уже конкретный стёб над своими соседями в угоду америкосам

Ой ой

Даже комментировать неловко теперь )

Позиция ясна

Зря пытался

В фильме вообще-то произошли более страшные вещи, чем протекшая палатка (потому что в дом нанимали людей просто потому что "работали в Чикаго"), но ладно.

[Table Top Joe]

[OlegFlash]

Иронично, что сборником примитива и клише на самом деле являются подобные отзывы, ибо такие текста всегда пишут, когда сказать нечего или не понял ничо.

 

Типичный ФКП. Чужое мнение надо умыть в чём-то не хорошем.

Я хоть и не согласен с мнением Psyhoze по поводу данного фильма. Мне он очень понравился, возможно лучший в этом году. Но уличать человека в примитивизме, когда он так подробно расписал своё мнение. Ещё и ниже добавив несколько строк.. типичный фкп, типичный

 

Кстати, со своей стороны если разбирать посыл фильма.

На мой взгляд, такой симбиоз, как написал пользователь Psyhoze не очень то и подходит к понятию симбиоз. Это навязывание своих типа полезных услуг людям, которым эти услуги так и не нужны. По сути, каждый персонаж фильма, делает что-то лишь для исполнения своих корыстных желаний.

 

Тот мужик в подвале, лишь хотел услужить своему типа хозяину, и включал свет, когда тот проходил рядом с подвалом. Но хозяину это надо? Отнюдь.

А хозяевам этого дома (где большая часть фильма происходит), в принципе не было дело до любой прислуги, которую они на работу брали. Это видно по им повадкам и даже тембру голоса, когда муж с женой общаются на тему прислуги. Когда увольняли домработницу например или водителя. А про запах если вспомнить, который бесил хозяина в новом водителе?

 

 

 

Вообщем, Паразиты, идеальное название для фильма. Лучше и не придумаешь.

[Кусямба]

Двоякое впечатление от фильма. Первая половина-супер по всем параметрам, учитывая, что я вообще азиатское кино не воспринимаю..не заходит оно мне. Вторая половина напротив, наполнена отборным бредом и перечеркивает все хорошее что было. Не люблю я такой треш в фильмах, которые первый час вообще не дают поводов на это. Два разных жанра прям, потому средний фильм по мне

[Psyhoze]

Типичный ФКП. Чужое мнение надо умыть в чём-то не хорошем.

Я хоть и не согласен с мнением Psyhoze по поводу данного фильма. Мне он очень понравился, возможно лучший в этом году. Но уличать человека в примитивизме, когда он так подробно расписал своё мнение. Ещё и ниже добавив несколько строк.. типичный фкп, типичный

 

Благодарю за неравнодушие. Честно говоря, мне вообще не хотелось кому-либо объяснять и доказывать своё мнение, поскольку доказательство имеет смысл лишь в науке и на суде.

Всегда найдётся кучка, не будем говорить чего, которая ищет любую возможность, чтобы поупражняться в бессмысленной болтологии.

 

Кстати, со своей стороны если разбирать посыл фильма.

На мой взгляд, такой симбиоз, как написал пользователь Psyhoze не очень то и подходит к понятию симбиоз. Это навязывание своих типа полезных услуг людям, которым эти услуги так и не нужны. По сути, каждый персонаж фильма, делает что-то лишь для исполнения своих корыстных желаний.

 

P.S. По поводу симбиоза - у него 3 формы: одна, где выгоду получают обе стороны; вторая - только один, а другому безразлично; и третья - паразитизм - для одного хорошо, другому вред.

[Table Top Joe]

[Seeker]

Вторая половина напротив, наполнена отборным бредом и перечеркивает все хорошее что было. Не люблю я такой треш в фильмах, которые первый час вообще не дают поводов на это. Два разных жанра прям, потому средний фильм по мне

 

Где там трэш был со второй половины?

 

А про два разных жанра - так это наоборот классная фишечка, я всегда жду от корейцев чего-то эпического, и никогда они меня не разочаровывали. Недавно вот еще смотрела "Вопль", который начинается как детектив-комедия, а потом превращается в нечто иное...

 

Из "Паразитов", кстати, часто вспоминаю момент, когда ГГ взял жену за грудки и начал на нее бычить, а она стала ржать, и они такие вместе детям: "Что, поверили?" Почему-то больше всего из фильма вспоминаются моменты с общением между членами этой семейки, прямо понравилась мне она.

 

К Сон Кан-хо я и раньше нормально относилась (после "Воспоминаний об убийстве"), но тут в роли Бати прям вообще на душу лег.

[Betty Boo]

Два раза да, Алексей ибн Боуи!

 

От себя могу только снова втащить словарь, но никто не врубается в его статьи, а режу не верят.

[Seeker]

Лол

 

[ATTACH]588932[/ATTACH]

[Aftermath]

Финальная

резня

ниче так, да и первая половина изобритательная вышла.

Но все равно, ожидал большего, нету у фильма какой-то особой изюминки, чем-то напомнило последний фильм Тарантино.

8/10

[Table Top Joe]

нету у фильма какой-то особой изюминки, чем-то напомнило последний фильм Тарантино.

Например, что же за особая изюминка там потерялась? А точнее какой она могла бы быть на твой взгляд, и при чем здесь Тарантино? Просто интересно.

[Змiй]

В чем собственно проблема снимать про классовые противоречия, имея деньги?

 

Ну в честности.Есть некое лицемерие,снимать про бедных,не будучи бедным,или прибедняться, мол я средний класс. Да ладно,гайз,вы серьезно?Ты на верхушке социума, тебя любят, дают большие бабки на фильмы.Ты явно не испытываешь на себе классового гнета,но снимаешь про классовую борьбу и противоречия, будучи на верхушке пирамиды.

[EMoushen]

Эта какая-то совершенно глупая сегрегация, кто и что должен снимать. Может богачам еще и смотреть такое не надо ибо не поймут?

Да, еще женщины должны снимать про женщин, а геев играть геи, да да

[Змiй]

Эта какая-то совершенно глупая сегрегация, кто и что должен снимать. Может богачам еще и смотреть такое не надо ибо не поймут?

Да, еще женщины должны снимать про женщин, а геев играть геи, да да

 

Да пусть снимает,я ж не запрещаю,кто я такой. Просто на данный момент это такие вольные фантазии на тему,не более. Причем довольно качественные, его фильмы мне всегда заходят. Но я всегда имею ввиду кто это снимает. А нацисту про страдания еврейского народа не двулично было бы снимать?

[Asanta]

Ну в честности.Есть некое лицемерие,снимать про бедных,не будучи бедным,или прибедняться, мол я средний класс. Да ладно,гайз,вы серьезно?Ты на верхушке социума, тебя любят, дают большие бабки на фильмы.Ты явно не испытываешь на себе классового гнета,но снимаешь про классовую борьбу и противоречия, будучи на верхушке пирамиды.

 

"Кто-то дает" и "у меня куча моих денег" - разные вещи. Если дают, это уже зависимое положение: сегодня дали, завтра нет.

И потом изнутри проблемы хорошо снимать эмоции. А если нужна дистанция, то придется искать внешних наблюдателей.

[Джампер]

Верхушка пирамиды?) Он что, Билл Гейтс или вообще лидер каких-то массонов? (если они существуют)

конечно, существуют

 

А про наркоманов должны наркоманы снимать.

[Змiй]

"Кто-то дает" и "у меня куча моих денег" - разные вещи. Если дают, это уже зависимое положение: сегодня дали, завтра нет.

И потом изнутри проблемы хорошо снимать эмоции. А если нужна дистанция, то придется искать внешних наблюдателей.

 

Ну в том то и дело,что дистанция должна быть и от тех и от других.Я совсем не хочу считать бабки режиссера,но не думаю что он мидлкласс.

[Asanta]

Ну в том то и дело,что дистанция должна быть и от тех и от других.Я совсем не хочу считать бабки режиссера,но не думаю что он мидлкласс.

Классовое общество, как таковое, связано не только с количеством денег, но и со статусом. Статус скомороха никогда не будет равен серьезному капиталу.

[Змiй]

Классовое общество, как таковое, связано не только с количеством денег, но и со статусом. Статус скомороха никогда не будет равен серьезному капиталу.

 

Что такое статус скомороха, и как он связан с режиссером ,поясните плз

[Asanta]

Что такое статус скомороха, и как он связан с режиссером ,поясните плз

Деятель культуры. Служит исключительно для развлечения масс. Сегодня ты обласкан премиями, завтра повестка сменилась и ты на обочине прогресса без премий, славы и денег на съемки. Или идешь к Диснею /Фонду кино снимать по заказу.

[Змiй]

Деятель культуры. Служит исключительно для развлечения масс. Сегодня ты обласкан премиями, завтра повестка сменилась и ты на обочине прогресса без премий, славы и денег на съемки. Или идешь к Диснею /Фонду кино снимать по заказу.

 

Я не думаю,что деятель культуры такого уровня не в команде капитализма. При всем его любви к классовой повестке.Просто сейчас это актуально как никогда за последние десятки лет, классовые противоречия нарастают, почему бы не срубить на этом бабла в кинотеатрах?