Раздача слонов - Кинонаграды 2019 года

[EMoushen]

Ну что, Мендес и 1917 теперь окончательный победитель?

Я в соседней теме уже поздравил победителя

Скриньте!

А тут поздравляю Мендеса с режиссурой

[Зеленоглазка]

60% - 1917

39% - Паразиты

1% - еще кто-нибудь

[Брэнд]

60% - 1917

39% - Паразиты

1% - еще кто-нибудь

 

а с мультиками как?

[Зеленоглазка]

а с мультиками как?

 

Я соглашусь с Азериусом, ИИ4 все-таки фаворит. Клаус второй, но с большим отставанием.

[Andrewx]

Возможно 1917 победитель и в лф. Но пока на 99% не верится. Почти все кто смотрел - кричат мол аттракцион, аттракцион технический! Так что я бы не спешил полностью сливать Паразитов или Голливуд.

[New_Red]

Ну если скрипт идёт Паразитам, то тогда поверю в ЛФ им. Будет отлично

....и эпичненько, если корейцы урвут и иностранку и лф.

[Walter666]

Паразиты могут (и скорее всего так и будет) взять сценарий, а 1917 ЛФ+режа.

[EMoushen]

Будет отлично

....и эпичненько, если корейцы урвут и иностранку и лф.

И монтаж

[New_Red]

Сейчас вспоминать про вангования Марьяжа в лф даже неловко. Повелись на ранний хайп от кружков критиков. А тут в итоге даже скрипт не их будет.

[Зеленоглазка]

Жаль, что тут скажешь. Если не Тарантино и не Скорсезе, тогда Баумбах был бы хорошей кандидатурой.

 

Мне лично мысль об Оскаре для "1917" нравится все меньше. Пожалуй, "Паразиты" получше будут.

[New_Red]

Я буду только рада скрипту Паразитам. Могу сказать что впечатления от Марьяжа быстро улеглись и как-то стало средне, а вот Паразиты, которых смотрела намного раньше остальных в году, то и впечатления положительные до сих пор держатся. Так что пусть и ЛФ берут.

 

1917 нормально, хотя если Дюнкерку не дали, то тут давать .. Хз в общем. Но для меня точно этот вариант лучше, чем Тарантино.

[Julietta83]

Паразиты улеглись ещё раньше Марьяжа, но у меня в оригинальном скрипте фаворитов в целом нет, так что вотэвер.

[Citizen X]

Если Паразиты возьмут и иностранку и лф - буду требовать каждый год в номинации лф французов - и побед тоже. И ещё японцам, немцам, итальянцам и испанцам, они тоже кино снимают.

 

Потому что я хз откуда такая честь.

[New_Red]

Толика хайпа и дайверсити.

 

Но все равно пока шансов у 1917 больше, чем у корейцев.

[Брэнд]

Жаль, что тут скажешь. Если не Тарантино и не Скорсезе, тогда Баумбах был бы хорошей кандидатурой.

 

Мне лично мысль об Оскаре для "1917" нравится все меньше. Пожалуй, "Паразиты" получше будут.

 

Зеленоглазка, а что насчёт нашей бомбежки по имдб и сборах? кто в Оскаре предпочтительнее? может все таки сборы не так важны? а важнее оценка киноманов мира?

[Julietta83]

У Паразитов вообще рекордные сборы для своей ниши.

Самый непонятный мне краудплежер эвер.

[Брэнд]

У Паразитов вообще рекордные сборы для своей ниши.

Самый непонятный мне краудплежер эвер.

 

это у Джокера рекордные сборы для своей ниши

[Зеленоглазка]

Зеленоглазка, а что насчёт нашей бомбежки по имдб и сборах? кто в Оскаре предпочтительнее? может все таки сборы не так важны? а важнее оценка киноманов мира?

 

Я не думаю, что все стоит сводить либо к сборам, либо к оценке IMDB. Роляет все - сборы, хайп в сезоне, тематика фильма, актуальность и прочие факторы.

 

Черт, пока все выглядит так банально (не плохо, а именно средне-скучно), что очень хочется на Оскаре какого-нибудь шокера. И не в спецэффектах/звуках, а в основных категориях.

[Брэнд]

Я не думаю, что все стоит сводить либо к сборам, либо к оценке IMDB. Роляет все - сборы, хайп в сезоне, тематика фильма, актуальность и прочие факторы.

 

Черт, пока все выглядит так банально (не плохо, а именно средне-скучно), что очень хочется на Оскаре какого-нибудь шокера. И не в спецэффектах/звуках, а в основных категориях.

Джокер в фильме? Бандерас в актёрах?

[Зеленоглазка]

Джокер в фильме? Бандерас в актёрах?

 

Бандерас это моя мечта. Неосуществимая, увы.

 

Что касается Джокера. Для меня он, Паразиты и 1917 примерно на одном уровне "неплохо". Но если уж расставлять приоритеты, то будет так:

 

Паразиты > Джокер > 1917

 

Так что да. Лучше Джокер, чем хождение парочки туповатых (спойлер) солдат по локациям видеоигрушки.

[Julietta83]

это у Джокера рекордные сборы для своей ниши

 

У него нормальные, учитывая нишу и прокатчика, а вот Neon молодцы.

[gearswik]

ASC - Дикинс

но вот Дикинса поздравлять ещё рано - на 2019 год он имел 4 премии ASC (теперь 5) и 1 Оскар

 

для примера - Роберт Ричардсон - 0 премий ASC и 3 Оскара, Януш Камински - 0 премий ASC и 2 Оскара

[Брэнд]

У него нормальные, учитывая нишу и прокатчика, а вот Neon молодцы.

 

у его Эр, и комикс без экшна с кучей психоанализа. Это нетипичный комикс и сборы тем более в взрослом рейтинге. Рекорд рейтинга бит на 300 млн, на 35%. до этого за счастье было 700 взять, и то лишь парочке фильмов.

 

 

Неон отдыхает, посмотри на сборы Страстей Христовых и его прокатчика, прокатчик фильмов, которые никогда и 50 млн не собирали, вот это рекорд

[VladimirLensky]

Я не думаю, что все стоит сводить либо к сборам, либо к оценке IMDB. Роляет все - сборы, хайп в сезоне, тематика фильма, актуальность и прочие факторы.

 

Черт, пока все выглядит так банально (не плохо, а именно средне-скучно), что очень хочется на Оскаре какого-нибудь шокера. И не в спецэффектах/звуках, а в основных категориях.

 

Качество кинокартины в целом >>>

 

сборов

оценке IMDB

 

Например, номинация в категории Лучший фильм, победы PGA и DGA - очень важные показатели указывающие на качество кинокартины.

 

Зрительская оценка - это более субъективная штука, сравнительно с профи, и, качество кинокартины в целом у зрителя другое. ИМХО.

[Брэнд]

Качество кинокартины в целом >>>

 

сборов

оценке IMDB

 

Например, номинация в категории Лучший фильм, победы PGA и DGA - очень важные показатели указывающие на качество кинокартины.

 

Зрительская оценка - это более субъективная штука, сравнительно с профи, и, качество кинокартины в целом у зрителя другое. ИМХО.

я например сейчас вижу, что среди номинантов на Оскар в категории -"лучший фильм" - есть картины со сборами не очень, но почти все в топ 250 имдб. Киноманы шарят.