Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Чернобыль (Chernobyl)

«Чернобыль» от HBO. Ваша оценка:  

214 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

Ну чисто с художественной точки зрения сабж полностью хорош. Так что вот как киноману это все приятно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Наверно уже ни для кого не секрет, что примерно последние лет десять, а то и все пятнадцать, большая часть сериалов однозначно не уступает по качеству каким-нибудь полнометражным фильмам. И в данном формате есть целая куча действительно достойных представителей уже любого жанра. Новый сериал «Чернобыль» выступает на поле художественной документалистики, если уж говорить о его принадлежности условно. Наверно очень сложно перевернуть целый ворох информации по какому-то реально историческому событию, а не ориентироваться только лишь на комиксы, или произведения конкретного писателя, допустим. И для того, чтобы более или менее полноценно освятить аварию в Чернобыле 1986 года, создателям сериала пришлось действительно хорошенько поработать. И знаете что? Вся эта работа заметна буквально с самых первых минут просмотра сериала, и выполнена она очень достойно.

 

Наверно нет в нашей стране таких людей, которые не слышали про аварию в Чернобыле, что произошла на территории бывшего СССР. Эта авария по праву считается трагедией планетарного масштаба, так как вырвавшиеся из недр атомного реактора радионуклиды, загрязнили не только всё в районе 30 км. от атомной станции, но и имели свои отголоски в других странах. И этот сериал с довольно незамысловатым названием, старается детально рассказать об этой трагедии. Да, существует невероятное количество документальных фильмов, как российских, украинских, так и конечно же западных, но художественное произведение с таким размахом делается наверно впервые.

 

Буквально с первых же минут просмотра сериала «Чернобыль», ты просто беспрекословно убеждаешься в том, что всё здесь выглядит невероятно аутентично. Это безусловно в первую очередь касается фактически всей визуальной части. Будь то дома, одежда людей, их быт, и в какой-то мере наверно даже нрав, всё это выглядит невероятно подлинно. От этого создаётся ложное впечатление того, что сериал могли бы снять где-то у нас. Но мы же все прекрасно понимаем, что наши трешаделы на данный момент просто неспособны на нечто столь масштабное. Пелена спадает с глаз буквально за секунды, ведь за всё это дело ответственен канал HBO, подаривший нам «Игру престолов», «Прослушку», «Рим» и «Настоящего детектива». Очевидно, что люди не понаслышке знают толк в как минимум неплохом кино, пусть и с досадными неожиданностями время от времени. И вот эта названая аутентичность, на мой взгляд самая главная похвала создателям «Чернобыля». Но их безусловно стоит похвалить и за интригующий сюжет, и за прекрасные спецэффекты, и даже за отличный актёрский состав, который действительно проникся заданными ролями. К тому же людям причастным к производству действительно удалось показать весь масштаб трагедии 1986 года, чётко отобразить тот факт, что данная авария сломала судьбы не только тем поколениям, что её застали, но и даже будущим. Основные аспекты и нюансы ликвидации сей трагедии показаны без каких-либо приукрашиваний. К тому же многие научные аспекты, что частенько озвучиваются в сериале, здесь отображены действительно доступным для зрителя языком.

 

Безусловно не обошлось и без небольшой ложки дёгтя, но на мой взгляд она настолько мала, что в целом на восприятие от сериала влияет наверно в меньшей степени. И это безусловно касается характеров персонажей. То есть мне было очень сложно поверить в то, что тот же самый Дятлов являлся таким вот отморозком. Щербина местами тоже показан ненамного лучше, да и самому Легасову по каким-то причинам понадобилась помощь совершенно выдуманной персоны для устранения аварии. К тому же многие вещи, многие решения в сериале принимались нарочито натужно, хотя в реальности всё это делалось гораздо более оперативно, и согласованно. На подобные вещи очень сложно не обратить внимание, особенно если ты хотя бы немного знаком с документалистикой и книгами относительно аварии в Чернобыле. Но в остальном, лично у меня нет вообще никаких вопросов. Это ладно скроенное, и со всей ответственностью снятое произведение. Да, оно художественное, да снятое за бугром, и от того ему простительны некоторые вольности и допущения. И есть подозрение, что "Чернобыль" уже на годы вперёд станет эталонным в формате художественной документалистики, и нашим трешаделам даже и близко не подобраться по уровню и постановке. Только и остаётся, что запоздало прыгать на поезд хайпа, и выжимать из себя хоть что-то по теме.

 

9 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сабж больше снимали англичане, а не американцы.

На деньги американцев? HBO ведь американская фирма.

Шоураннер американец, да. Но для энхатонов слово американцы звучит как-то более по вражески, надо именно американцев всегда винить во всех делах. ))

Зато для вас они как братья родные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второе место среди сериалов держим на имдб. Но выше документалка. Думал скоро Братья по оружию все таки Чернобыль сделают, а знаете что случилось? Они с третьего упали на 4-е, их обогнала документалка. Чернобыль же так и есть второй, и я так понимаю первым среди художественных сериалов будет ещё минимум полгода. Это срыв всех прогнозов, это беда всех хэйтеров. Велико
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бранд заметил, что хайп ушел довольно быстро и решил апнуть тему.

 

Видимо только этот рейтинг и актуальность споров вокруг СССР, не дают забыть сериал уже сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бранд заметил, что хайп ушел довольно быстро и решил апнуть тему.

 

Видимо только этот рейтинг и актуальность споров вокруг СССР, не дают забыть сериал уже сейчас.

 

лучший художественный сериал в истории кино, да еще и от американцев о трагедии в Советском союзе, хуже удара по яйцам не придумает даже изощренный манияк:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

87196aa852f5.png

 

В чём вам действительно отказать нельзя, так это в мобилизации васьков, которые оказывают влияние на рейтинги, лайки, дизлайки и т п. Но это дело привычное.

 

В любом случае, злая ирония. Одну республику бывшего, американцы знают по названию космодрома, а другую по шраму на видном месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо только этот рейтинг и актуальность споров вокруг СССР, не дают забыть сериал уже сейчас.

 

в отличие от любого российского сериала, которые забываются независимо от хайпа: наверняка тут можно найти американский след :D

 

Достаточно много.

 

приводи пример

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лучший художественный сериал в истории кино, да еще и от американцев о трагедии в Советском союзе, хуже удара по яйцам не придумает даже изощренный манияк:unsure:

 

Только он не лучший, а перехайпаный круче чем Нолан и Миллер вместе взятые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только он не лучший, а перехайпаный круче чем Нолан и Миллер вместе взятые.

 

это хэйтеризм лишь твой клокочет, бедняге детство сломали (тебе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чём вам действительно отказать нельзя, так это в мобилизации васьков, которые оказывают влияние на рейтинги, лайки, дизлайки и т п. Но это дело привычное.

 

 

Ну вот тебе нравится Дюнкерк, который неплох, а он на фоне постановки Чернобыля такое себе. А ведь то типа аж сам Нолан!

Уж хотя бы с киноманской стороны увидеть сабж надо, ну хотя бы для понимания того о чем говоришь.

А васьки всегда и везде есть, когда что-то хайпануло.

 

Сабж никто не пиарил, в отличие от многих фильмов, сами шоураннеры и актеры удивились реакции публики и популярности сабжа по всему миру. Оказывается надо просто действительно качественно снимать кино и не нужен пиар. :)

 

В сабже безусловно есть толика стереотипов и внешнего понимания СССР, но только дурак может требовать абсолютной про-советскости и идентичности от иностранных киноделов. А от наших вообще можно получить Утомленные солнцем-2. Так что есть сабж за что похвалить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да сабж вообще вылез из ниоткуда, я пока не прочитал отзывы в рунете, не смотрел, помню уже 2 серии точно было
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работая над "Чернобылем" в 2016 году, @clmazin

не мог не видеть параллелей между советской ложью о ядерной катастрофе и дезинформацией в президентской кампании США.

 

:roll::roll:

 

dQ1oMAgqqpY.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не устаю поражаться неполживости и рукопожатности сериала и его создателей
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот тебе нравится Дюнкерк, который неплох, а он на фоне постановки Чернобыля такое себе. А ведь то типа аж сам Нолан!

Это твоё имхо. Уже читал от тебя ранее, что сабж это почти Список Шиндлера. Так что бери выше.

Уж хотя бы с киноманской стороны увидеть сабж надо, ну хотя бы для понимания того о чем говоришь.

Я его увидел. Отрывками, но увидел. Его сюжет для меня проспойлерен обсуждением. Не вижу смысла его смотреть полностью.

А васьки всегда и везде есть, когда что-то хайпануло.

Там речь шла о том, что наши васьки, может даже преимущественно из СНГ, накрутили сабжу оценку. Уж больно значительный отрыв между штатами и не-штатами по оценкам.

Сабж никто не пиарил, в отличие от многих фильмов, сами шоураннеры и актеры удивились реакции публики и популярности сабжа по всему миру.

Естественно. Когда HBO вкладывает деньги, оно не хочет чтобы это дело отбилось и потому честно ждёт сарафана. Больше скажу. На этапе подготовки, когда они прикидывали, что и где будут снимать, не думали о том, что это дело надо дополнительно продвигать. Пошло бы как рядовая документалка, Хистори-стаил. И проснулись знаменитыми.

В сабже безусловно есть толика стереотипов и внешнего понимания СССР,

Внешнее понимание прекрасно раскрыл Харрис в каком-то интервью.

но только дурак может требовать абсолютной про-советскости и идентичности от иностранных киноделов.

Только дурак будет ждать полного принятия в чужой стране.

А от наших вообще можно получить Утомленные солнцем-2. Так что есть сабж за что похвалить.

От наших можно и доску Маннергейму в Питере получить. Одно другое не исключает, а дополняет. Я всё жду, когда люди вроде тебя, устанут от этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там речь шла о том, что наши васьки, может даже преимущественно из СНГ, накрутили сабжу оценку. Уж больно значительный отрыв между штатами и не-штатами по оценкам.

Если речь про ИМДБ то там могла и Европа накрутить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если речь про ИМДБ то там могла и Европа накрутить.

Там баллы одинаковые, а разница оценок в 5 раз. То есть за пределами Штатов, щедро кидали 10-ки. Скорее всего в нашей столице и ближнем зарубежье. Почему-то так кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там баллы одинаковые, а разница оценок в 5 раз. То есть за пределами Штатов, щедро кидали 10-ки. Скорее всего в нашей столице и ближнем зарубежье. Почему-то так кажется.

Интересные данные.

 

Наших пользователей не так много на имдб у топовых русских фильмов по несколько тысяч оценок. Либо это новореги в десять тысяч рыл, либо все таки какая то другая заграница.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

заговор на имдб.....массоны сделали свое дело
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там баллы одинаковые, а разница оценок в 5 раз. То есть за пределами Штатов, щедро кидали 10-ки. Скорее всего в нашей столице и ближнем зарубежье. Почему-то так кажется.

Нельзя говорить про разницу в столько-то раз поскольку еще 200+ тыщ оценок вообще не обозначены откуда они. Но и США и не-США имеют почти одинаковый % десяток - 68% и 66%

У Игры престолов США 147,968 , не-США 524,956 а общее количество оценок - 1,577,390, например

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осталось еще прицепиться к имдб :lol:

 

Я могу поверить, что из СНГ сабжу хорошо накинули в количестве, там и снг-ных рецензий много для иностранного сериала, ну это естественное явление здесь из-за тематики.

 

Но по оценкам весь мир на средний балл одинаково вывел. К чему тут претензии? Вот если бы там разница какая-то была, то тогда другое дело, а так о чем речь?

 

И да, там за 300 тыщ оценок уже в общем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нельзя говорить про разницу в столько-то раз поскольку еще 200+ тыщ оценок вообще не обозначены откуда они.

Ды можно говорить. Там всегда так. Чтож теперь.

Но и США и не-США имеют почти одинаковый % десяток - 68% и 66%

Вот именно. Почти 70% 10-ок при 110+ тыс и 20+ тыс. :) И разница в 2%. У тех же Во все тяжких 69% в США и 62% не-США. Это нормально, когда с увеличением количества, падает %. Но там и цифры другие. 94 тыс и 264. А у сабжа 15 и 78. :roll:

Вот если бы там разница какая-то была, то тогда другое дело, а так о чем речь?

Ты меня склоняешь к сексизму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что ты доказать то хочешь? Окей, убери у сабжа все оценки вне сша, если тебе кажется что их накрутили соотечественники. В Штатах все равно 9.5/10 рейт. У сериала практически 0 хейтеров там и куча 10/10. Юниверсал аклеймед.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что ты доказать то хочешь?

 

доказывается лишь сильная боль в районе ниже спины

 

ну не нравится сабж - отвлекись на что-то другое

 

Не, надо выискивать кто накидал 10-к на имбд в процентном соотношении

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ждалкер, я с этим не спорю. Я утверждаю что % в не-США нехило так завышен. Изменено 18.08.2019 04:59 пользователем Julietta83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...