Чернобыль (Chernobyl)

[New_Red]

Я считаю что ты слишком строга ко мне, когда вокруг столько маразма https://tass.ru/kultura/6543672

 

.

 

И вместо ответа про себя, ты стрелки переводишь на сериал Сваты? Норм, че.

 

 

Голыми не работали.

 

а разве это не было очевидным хбо-шным моментом, а не реальностью? о чем там спорить было, лол

[AntagonisT]

Уже говорил, но повторюсь, что даже те медиа, которые принято считать "патриотическим официозом" разделились в отношении к сериалу. В "Российской газете" два отзыва - критичный и положительный, также и в "Комсомольской правде". То же и с отзывами ликвидаторов - кто-то вещает про "антисоветчину" и "клюкву", кто-то говорит "так оно и было, примерно".

 

Логично предположить, что медиа и новостные порталы из числа прокремлевских, позволяющие себе некоторые вольности и/или сдержанно облизывающие сабж, либо целиком, либо как отдельные лица в редакциях, менее ангажированы чем их коллеги, сиречь, причисляют себя к т.к. полу-независимым сми.

[Kapa]

только ссср они его не назовут - едва ли россия или снг будут иметь хоть какое-то отношение к будущему коммунизму, если оно вообще выгорит -) опять же, вероятнее всего ставить на некое азиатское название

Раз вдохновятся Чернобылем, значит СССР. И выговорить просто всем.

 

Лучше выложить нормальную статью с РИА.

https://ria.ru/20190612/1555505356.html

 

Итого, к нашим спорам. Голыми не работали.

Вы безусловно правы, учту на будущее.

[New_Red]

Женскую то уже нельзя.

 

здрасьте, в престолах хватало все время

[Diмon]

Уже говорил, но повторюсь, что даже те медиа, которые принято считать "патриотическим официозом" разделились в отношении к сериалу. В "Российской газете" два отзыва - критичный и положительный, также и в "Комсомольской правде". То же и с отзывами ликвидаторов - кто-то вещает про "антисоветчину" и "клюкву", кто-то говорит "так оно и было, примерно".

Стандартное переобувание в прыжке. Почувствовали напор общественного мнения.

Единственное, что ещё не разучилась делать действующая власть - это держать нос по ветру и вовремя менять головные уборы.

[AntagonisT]

здрасьте, в престолах хватало все время

 

Камон, ни одной вагины за 8 сезонов не засветили, так, по вершкам прошлись. А тут прям член во всем своем...ээ.. естестве. Причем, в кадре он был не нужен, но был!

[Betty Boo]

Список адекватных участников дискуссии, на мой взгляд:

Неадекватным просьба покинуть тред!!

 

В теме часто пишут, что в сериале не может быть пропаганды, потому что в Голливуде постоянно снимают фильмы ругающие США.

Не забывайте - Голливуд ведет не проамериканскую, а леволиберальную пропаганду, для них американское гос-во и американцы не леволиберальных взглядов - почти такие же враги как и СССР. Поэтому, Чернобыль это часть леволиберальной пропаганды. Пусть даже авторы сериала и искренне верят в то что снимают, от этого они пропагандистами быть не перестают.

Я совершенно с этим согласна.

К СССР можно относиться по-разному, но не видеть клюкву про орков-шахтеров, хрыча-коммуниста, и автоматчика за каждой спиной, это надо быть совсем зомбированным.

Я согласна с бананом: люди и так держались как могли все 5 серий.

Про шахтёров два источника подтверждают, почему именно их выбрал Мэйзин, его дело. Может, и для художественности. Для метафоры. Мне это как раз не режет глаз. Про автоматчиков да, но это их стереотип, может, тот же Мэйзин по капле выдавливает из себя, просто ещё не не всеми пообщался (точнее, пообщался не совсем с теми). Про дела а-ля крёстный отец было реально смешно. Не, когда он начал говорить, он говорил вполне в советском стиле, но сам художественный образ - жесть, конечно , но он списан с их реалий, это видно.

 

И что касается самой любимой их фразы о том, чтобы не быть униженными - эта фраза не могла быть произнесена никем из СССР, потому что никто в СССР себя униженным не считал, кроме тех, кто сдёрнул из страны таксовать в нуёрках (что ваще не унизительно, конечно ). Униженными (геополитически) можно было, действительно, себя почувствовать в 90е, в нулевые, это да. Эта фраза - чисто американская, это их взгляд на нас.

Тем, кто смотрит критически (как я, хотя Вы меня и выбросили за борт), воспринимают это как "оговорочку по фрейду", как истинное лицо за всеми попытками быть объективным, за тщетными попытками понять всю глубину глубин.

Я это вижу. Но я не считаю все эти попытки клюквой. Они достойные, на смом деле. Просто ребята ниасилили до конца.

Меня постоянно редактируют за политику, скажу вам кратко - все мы что-то пропагандируем. Я тоже. И вольно-невольно, кто-то другой, вышестоящий выигрывает от моей и чьей-то другой искренности.

Ключевой вопрос - в мощности рупора. Голливуд это такой рупор, который способен заглушить все альтернативные взгляды на реальность и воспитывать людей, которые сами придут с написанным им сценарием Чернобыля - главное отсеивать ненужное и запускать только нужное, выгодное своим интересам.

+

[PostNikOff_R]

"Работать голыми" - читайте работать без надобного оборудования.

Правильно. Пусть наша челядь малолетняя утешает себя тем, что в СССР работали голыми и без нужного оборудования. А сами вкалывают как волы по 12 часов.

И вместо ответа про себя, ты стрелки переводишь на сериал Сваты? Норм, че.

Ты это читала?

 

Также Гурская заявила, что сериал якобы развивает у украинцев комплекс неполноценности, унижает их достоинство, поскольку семья героев с украинской фамилией выглядит менее образованной.

 

Вот где ядерный Совок!

[Betty Boo]

Кстати, я тоже не считаю что в фильме вообще есть осознанная целенаправленная пропаганда, о чем уже писал. Есть убогое мнение об СССР Мейзина, который в силу своей ментальности не может представить, что было как-то по-другому. Но он в некотором роде пытался, отдам ему должное...

Абсолютно так же считаю.

 

Я ещё раз уточню, кто как понял, страницы из книги были КЕМ вырваны? Легасов их читал..)

(эта книга реальная вообще?)

Я имею в виду, ни у кого не закралось ПО ФИЛЬМУ подозрение, что их Легасов сам и вырвал?

Никто не увидел, как Мэйзин топит Легасова?))

и что по его мнению, если не брать в расчёт систему, то Легасов и есть главный виновник всего.

Он прямым текстом в подкасте говорил, что Акимов и Топтунов невиновны и именно это он показал как смог.

Перед последней серией он говорил, что в ней виновные понесут наказание. Если внимательно следить за руками камерой, то сериал закольцован. Он начинается и заканчивается монологом Легасова. Вопрос, который Легасов задаёт нам из петли: Какова цена правды?

По словам самого Мэйзина в сцене размышлений (Легасов, Хомюк, Щербина) у Легасова метафорические ангел и демон на обоих плечах. И какой бы вариант он не выбрал, ему будет капец.

Заканчивается сериал опять монологом уже покойного Легасова, голосом из темноты о том, какова цена лжи - и пролёт камеры над Припятью, которой больше нет..

Если оценивать чисто художественные приёмы, то, на мой взгляд, немало собак (не всех, ведь системе тоже надо было отвесить) Мэйзин повесил на Легасова.

Кто как считает в ветке?

Или вам интересно обсуждать что угодно, но не фильм?

Серьезный вопрос - а какого ляда Мэйзин судью Раймонда Бризе, сделал Миланом Кадниковым? :lol: Это ни в коем случае не претензия с моей стороны, вот просто интересна его логика как сценариста. Вот зачем? :lol:

Вот против такой маленькой лжи в изрядном количестве я и протестую (слегка, но всё же)

самое главное, по программе испытаний не нужно вообще было останавливать реактор, и тем более делать это аварийно по кнопке АЗ-5. И к сериалу это "в третьих" тоже имеет отношение. Нажатие этой кнопки вообще не планируется при нормальной работе реактора

Я думаю, не я один здесь пытаюсь найти ответы на загадки аварии.

Интересно, что Мэйзин занимался тем же самым. И, говорит, нашёл. Прямо противоположные.

После выяснения реальной радиационной опасности, было предпринято оповещение население в заражённой зоне. При наличии таблеток йода и лепестков ими соответственно пользовались.

Система оповещения сигналами в районе реактора работала уже после 26-го.

Повторюсь реальная картина опасности стала понятна только к вечеру 26-го, и после этого власти абсолютно адекватно начали работу по оповещению и предотвращению получения повышенных доз.

Первые сутки были потеряны по вине руководства станции и неготовности материальной части станции к аварии. Но тотально тут обвинять власть в несоответствующих действиях, совершенно неверно.

Да, в совокупности всех факторов всё выглядит вполне приемлемым.

 

Естественно Дятлов не специально своими указаниями и распоряжениями довел реактор до неуправляемого состояния. Они там в течение всего предшествующего дня всем коллективом совершали цепочку ошибок, которая и привела к катастрофе . И я не думаю, чтобы ясное понимание состояние реактора было в кого то на БЩУ-4 в ту ночь.

Почему не запрещал, если знал? Ну этот эффект сыграл роковую роль только как вишенка на торте. Если бы не была совершена хотя одна из десятка предшествующих ошибок, то ничего бы не случилось при нажатии АЗ-5. Тут я немного упрощаю, но где-то так. Т.е. Дятлов не подумал в тот момент о КЭ, забыл про него.

+

Из Медведева, реальные воспоминания из 6-ой московской радиологии Смагина, начальника смены 4 блока (его смена заступила с утра 26-го , вместо смены Акимова)

"В курилке 6-й клиники собирались каждый день выздоравливающие, и всех мучила одна мысль: „Почему взрыв?“

Думали-гадали. Предполагали, что гремучая смесь могла собраться в сливном коллекторе охлаждающей воды СУЗ. Мог произойти хлопок, и регулирующие стержни „выстрелило“ из реактора. В результате — разгон на мгновенных нейтронах. Думали также о „концевом эффекте“ поглощающих стержней. Если парообразование и „концевой эффект“ совпали — также разгон и взрыв. Где-то все постепенно сошлись на мысли о выбросе мощности. Но уверены до конца, конечно, не были...»"

 

Т.е. вопросов про "незнание" о концевом эффекте не должно остаться. Персонал в ранге Акимова и даже ниже, прекрасно в реальности знал об этом.

В сериале из этого конечно сделали триллер, но это на совести Мэйзина, "он так видит", дело такое...

А Медведев этот точно надёжный источник?))

Я сначала всё прочла на форуме и в твиторе, потом посмотрела сериал за один присест. Была уверена, что вырулят на "виновата совокупность факторов". Ведь реальность именно такова. Увы, нет. Почитала подкаст. Лучше бы не читала))).

[All-That-Yazz]

Правильно. Пусть наша челядь малолетняя утешает себя тем, что в СССР работали голыми и без нужного оборудования. А сами вкалывают как волы по 12 часов.

 

У меня отец бывший майор КГБ с 0 доступом, так что я достаточно осведомлен, какое оборудование было в СССР

[Nigga NY]

так це ж япония, мирные, не мирные - мне достаточно было посмотреть статистику и смерти после оккупации окинавы, остров в 300 раз меньше остальной японии, а погибших там 100k японских солдат, 100k мирных, еще 10+k амеров; остров, напомню, в 300 раз меньше японии, что бы там было при оккупации, в том числе среди мирного населения, нетрудно догадаться

Да я не спора ради, тема просто скользкая, спорная, но в любом случае поступок людоедский и что самое главное осознанный, без скидок на чье то головотяпство.

мне кажется к нему никак не относятся, про него и вспомнили-то только потому что сериал; в этом и ряд блогеров признавался, что они благодаря фильму поднимать стали инфу, и многие зрители так, и я тоже - до этого я не вдуплял, что чернобыльская катастрофа еще имеет дискуссию насчет вины руководства, я думал просто ну катастрофа, взрыв, бывает

Согласен и насколько я понял из прочитанного о создании сабжа, нужно отдать должное авторам, тема подана талантливо и художественно сильно. Хотя бы по тому, как Чернобыль теперь обсуждается. Но отчего бы и нам не покопаться в чужих шкафах, в поисках скелетов? Повторюсь для паритета, а то у меня такое ощущение, что многие теперь рассуждают об истории сквозь призму сериалов ХБО, поспешно делают далеко идущие выводы и спешат встать в очередь на покаяние. Это адекватно?

[New_Red]

Камон, ни одной вагины за 8 сезонов не засветили, так, по вершкам прошлись. А тут прям член во всем своем...ээ.. естестве. Причем, в кадре он был не нужен, но был!

 

 

ну, в Westworld тоже, а так мужские кхм причиндалы стали не только в хбо показывать, но и в сериалах других каналов тоже.

[Betty Boo]

Против социализма, против СССР. Начнем с этого.

Ты многое пишешь верно, но, уверена, не было такой цели у авторов. Кроме того, они миллион раз сказали, что снимали в каком-то смысле про себя, любимых, и своего Донни держали в уме. У меня оснований им не верить. Да, они не поняли русских, они не воссоздали всех мелочей, но, как я поняла, консультанты у них были те ещё.

Так вот откуда Мейзин взял фамилию и имя вымышленной героини:

 

 

Темой Украины он начал интересоваться еще в университете - там он познакомился с американскими украинками Дорой Хомяк и Ульяной Легедзой. Они были первыми, кто начал рассказывать мужчине об Украине. Именно поэтому ученую Ульяну Хомюк" героиню, которую играет Эмили Уотсон, он назвал в честь их обоих. - https://www.golos-ameriki.ru/a/chernobyl-screen-writer/4947271.html

 

 

А я недоумевал, почему западенские имя-фамилия у белорусской ученной

И получается, что именно "дияспора" в основном пела Мейзину в уши про жизнь в СССР. Это многое объясняет. Ведь кроме мелких деталей, которые пор детским впечатлениям помнили дияспорянки, была абсолютно другая ментальность людей, которая у дияспорянок банально вытеснилась длительной жизнью в "загнивающем"

Причем реально серьезные консультанты с Украины у Мейзина тоже были. Я приводил интервью с тетенькой зам директора музея "Чернобыль", и она в интервью была недовольна, как Мейзин использовал ее информацию - он многое исказил в угоду "художественности"...

зашибись "консультанты".

1.Прикольно . Без малейшего учета были ли эти жертвы реальны или нет, кассеты Легасова авторы изучали. Они частично их цитируют. Они получается видели эту фразу и заменили её на диалог про скинуть с вертолета. Ха-ха . Ну т.е. выкинули во первых мотивацию, почему не объявляли населению, а во вторых постеснялись дать прямой текст про американцы драпали. Нет идеологии да, все честно в сериале.

2. Ну его скорее всего именно коллеги затравили.

3. А тут вообще есть тот факт что немалая часть начала аварии это попытка не дать песцу прийти на другие реакторы. И она по сути не рассматривается.

4. Даже много маленькой лжи

5. Радиационная обстановка в Припяти 26 еще не была очень опасной, из-за ветра который нес это по другому маршруту, по тому маршруту появился рыжий лес.

6. Тут опять таки стоит вспомнить что авторам сериала не понравились слова Легасова про Три-мейл-Айленд и погибших из-за паники.

7. даже в титрах про Славутич нет?

8. Я все таки считаю что эта фраза, сегодняшнего дня и часть взглядов их политбомондов.

9. Не могу найти фразу про то что по моему у Дятлова была смерть ребенка из-за радиации, это не у вас была?

1. Вот тебе, бабушка и Юрьев. (Кстати, мне дико печально, что Юрьев умер)

2. согласна.

3. Не согласна, она рассматривается. Я услышала.

4. :plus: ну, маленькая не большая же))), даже если её много!))

5. Ну, в принципе, из фильма это тоже ясно (особенно тем, у кого было НВП/ОБЖ))

6. и они ему отмстили собаками, на него повешенными

7. Ессно, нет!

8. Абсолютно так!

9. давно на ты, и да, это из подкасата,

- Изначально третья серия должна была открываться галлюцинацией Дятлова, которому должен был привидеться его сын, умерший в десятилетнем возрасте от лейкемии. Существует теория о том, что причиной его смерти стала радиация, крупную дозу которой Дятлов получил в результате аварии на своём прошлом месте работы.

Эти пленки доступны тыщу лет, они давно опубликованы. Одна из них легальное интервью журналисту. Соответственно и прятанье их Легасовым в мусорке от КГБ в корне не верно.

Художественный ход же) + Стереотипы, куда ж без них))

Как бы и Мазин признает отсутствие паники, если что.

и даже немножко в шоке.

мои сообщение про аварию 83г. на том же самом блоке где проявился этот эффект, и с которым и должны были столкнуться и Дятлов и Акимов. И тут еще одно, каналы ввода уже плавились, стержни уже не зашли целиком. Так что на это есть сторонники версии что аЗ-5 виновата в взрыве, но реактор уже убит, и самое малое что ему светит расплавление активной зоны как на Три-Мейл-Айленде или Фукусиме. И тут чисто персонал.

Я тоже считаю что персонал. У меня мало сомнений что тот же Дятлов знал про эффект, и возможно Акимов. Запрещено, незапрещено регламентом, но они сознательно и последовательно убрали все факторы тормозящие реакцию, и безопасящие реактор, вообще все. Вырубили защитные системы, обезводили реактор, вытащили стержни. Они отнимали у себя инструменты при помощи которых можно было влиять на ситуацию.

Почему то никто не думает о том что взрыв не единственный вариант а есть еще хоть и менее гадкий, но тоже весьма хреновый и более типичный для аварий на АЭС вариант с расплавлением активной зоны. Которое кстати уже шло, до красной кнопки, до расплавления как до минимума проблем персонал своими действиями доводил.

+

[AntagonisT]

Стандартное переобувание в прыжке. Почувствовали напор общественного мнения.

Единственное, что ещё не разучилась делать действующая власть - это держать нос по ветру и вовремя менять головные уборы.

 

Ну либо так, да, как тот клоун с России, извинявшийся за ошибку, на деле - просто дважды прочитавший то, что ему написали, толком не вдумываясь в смысл текста, пушо, жена, дача, ипотека, кошка...

[Дензел]

Абсолютно так же считаю.

 

Я ещё раз уточню, кто как понял, страницы из книги были КЕМ вырваны? Легасов их читал..)

 

Там вроде не из книги, а из архивного документа, 1975 г. - доклад о несовершенстве технологии реактора. Легасов, думаю читал еще в 1975, так как автор доклада - его коллега Волков (уволенный из института Курчатова).

 

Страницы изъяли КГБ после аварии.

[Betty Boo]

паники как раз не было, потому и не кричал на весь союз-авария спасайся кто может, при этом вывезли всю припять без вещей (документы и основное) пообещав что они вернутся иначе началась бы как раз таки паника , которая не позволила эвакуироваться так слаженно....

Да, как раз тот случай, когда нужно сбрехнуть.

Таким образом, любой автор навязывает нам свое мнение, взгляды и мировоззрение, искренне их "пропагандирует".

Совершенно верно. Это так всегда, со всеми абсолютно авторами. Давайте коронное вверну: о чём снимает Дэвид Линч? Все его фильмы про это.

А почему люди не могут бухать, злиться и тупить? Нормальная реакция в стрессовой ситуации.

Могут, но тогда был сухой закон. На мосту не могли глушить водку кружками. В палаточном городке ликвидаторы - теоретически могли.

"Я вижу не сериал, я вижу людей, которые убили мою бабушку" (онкология. как и у деда, но он ещё борется) Я, в свою очередь, увидела лютую безалаберность, с которой я в жизни сталкивалась и которую я отказываюсь принимать. Пусть не обижаются люди из "совка", но по жизни именно с этим поколением, в основном 50-60+ приходилось долбиться в закрытые двери, чтобы как-то ликвидировать эту недобросовестность в работе, всю эту систему "я покрыл тебя, ты покрыл меня", "так выгодно, так дешевле, пусть и не качественно, но пофиг", лютую дедовщину и т.д. и т.п.

Ну, по первому пункту - мы не из Зоны, но онкология почти у каждого первого. По второму - а я и многие знакомые сталкиваемся сейчас повсеместно с тем, что пришедшие на место "стариков" "юные дарования"(с) хуже этих самых стариков, ибо тупы, глупы, ленивы и им на всё срать. Даже под угрозой увольнения они творят порой такой беспредел, что только сталина мысленно поминать приходится. Дело ведь не в возрасте.

в конце автор выдает типичный шаблон, мол, для иностранцев это развлечение, а для нас серьезное дело, ибо это часть нашей истории; это несколько странно - в основном для всех это уже тоже шоу, ибо не затрагивает их лично

зря Вы так. Для меня не шоу ни разу.

кстати, Сталин не равно СССР.

Очень даже равно.

А ещё в СССР тоже хватало коррупции, которая воспитала ментальность кумовства, эта особенность разрослась до огромных масштабов и после СССР. Не идеализируй никакое гос-во.

Всё правильно, кумовство и коррупция есть в любом государстве.

Он мог не знать про концевой эффект, но когда Хомюк пришла к нему и сказала о каких то темных пробелах в документации, он сам мог додумать или ему помогли.

Вот Вы, Змей, скажите, из самого фильма Вы как поняли, знал он или не знал? Из того, что Вам было показано. Я - что знал. А когда Хомюк пришла - он понял, что она поняла про него (что знал).

Мне кажется, это должно быть очевидно..

Еще раз, наверное трехсотый, возвращаемся к простым истинам- персонал виноват в нарушении инструкций? Виноват.

Сори, к просытм истинам реальности или кино?)) Если кино, то Мэйзин считает, что персонал (Акимов, Топтунов) НЕ виноват.

В реальности Легасов подвергался обструкции среди ученых, своих коллег, но совершенно не за то, что было показано в фильме.

И, как мне кажется, покончил с собой скорее уж из-за этого. Плюс понимал, что, неизлечимо заболевший, будет страшной обузой для семьи. Плюс депрессия. Точнее, это единственное, да поправят меня психологи.

А патриоты этих прекрасных стран считают Россию своим... другом? Что-то незаметно.

Здесь полностью соглашусь.

А халатность конструкторов? А людей, которые дали добро на эксплуатацию без полного тестирования? А чиновники, перекладывающие вину друг на друга, мм?

Как по-Вашему, согласно фильму, кто виноват в аварии?)

Стоял позавчера в очереди в хлебной палатке, впереди стоят две бабушки и разговор.

- Мне, говорит, сын вчера вечером фильм про Чернобыль включил, очень страшный.

- Это тот который враги снимали?

- А? А ну да, не наш фильм-то.

А потом вдруг стали чехвостить ВВП.

Ну ессно, он виноват и в том, что сериал - клюква, и в том, что сериал запредельно правдив.:lol:

[Стальной Детройт]

Критиковать? Да не что ты, это нужно быть фанатом Сталина, как вообще применять термин "критика" к ста тысячам, сгоревшим за одну ночь, людей? Курт Воннегут прекрасно высказался об этом "подрезание сухожилий" будучи свидетелем событий, непосредственным. Почему бы ХБО не обратить внимание? Там материал прекрасный, готовый, да ещё и с элементами фантастики.

 

То что ты не можешь разобратся в матчасти я уже понял.

[Betty Boo]

Там вроде не из книги, а из архивного документа, 1975 г. - доклад о несовершенстве технологии реактора. Легасов, думаю читал еще в 1975, так как автор доклада - его коллега Волков (уволенный из института Курчатова).

Страницы изъяли КГБ после аварии.

Спасибо.

Это реальный документ?

КГБ изъяли в реальности, или по фильму тоже это понятно? (я как-то не уловила этот момент)

[AntagonisT]

ну, в Westworld тоже, а так мужские кхм причиндалы стали не только в хбо показывать, но и в сериалах других каналов тоже.

 

Открытый троллинг ми ту, или скрытая пропаганда гомосексуализма? Пожалуй, я не хочу знать. Но выглядит это немного вызывающе, имхо.

[PostNikOff_R]

У меня отец бывший майор КГБ с 0 доступом, так что я достаточно осведомлен, какое оборудование было в СССР

Тут частный пример работает как общий для всего Союза? Понятно.

 

Я тебе простой пример приведу. Те кто приходят с армии, дают зачастую совершенно разные представления об условиях.

[EMoushen]

Танцор, посвящаю тебе мои мысли сразу после просмотра 5-го жпизода в понедельник

 

После четырех серий сабж уверенной походкой шел к десятке, но под конец добавили таки пару ложек чего-то в хорошую бочку.

Для эпизода, где столько говорят о лжи и цене лжи, Мэйзин строит нужную ему конструкцию на выдумках )) Тут сразу надо уточнить, что до этого момента проблем с художественными условностями у меня не было, да и здесь в целом норм, ведь с точки зрения драматургии в "Вечной памяти" все отлично. Более того сам Легасов в своих кассетных отчетах говорил о дефектах реактора (среди прочих причин), хотя в Вене всю вину возлагал на персонал станции. В итоге авторы дали ученому его минутку героизма и срыва покровов. Но вот месседж как-то спотыкается об инструментарий. Мне просто интересно, если зритель полезет в интернеты и узнает, что Легасова на суде не было, то поставит ли под сомнение то, что было в сериале до? Будет ли штудировать инфодебри или дождется условную документалку Первого канала, где расскажут "как все было на самом деле"?

Изменено 12.06.2019 20:49 пользователем EMoushen

[AntagonisT]

Конечно разные, пушо там есть уставщина, а есть диды. А оборудование поставляется из одного и того же источника, и только из него, одинаково эксплуатируется и изнашивается.

[ekko]

здрасьте, в престолах хватало все время

в ранних сезонах.А в поздних голых мужиков можно встретить гораздо чаще.И так не только на ХБО,да.

[New_Red]

Ты это читала?

 

Также Гурская заявила, что сериал якобы развивает у украинцев комплекс неполноценности, унижает их достоинство, поскольку семья героев с украинской фамилией выглядит менее образованной.

 

Вот где ядерный Совок!

 

ну раз сериал вообще комедийный, то это обычный так называемый патриотический заскок, как в РФ бывает. Что естественно, когда обе страны из совка и проблемы во внешней политике.

 

только ты все еще не отвечаешь ни на что, и все таки чисто тут ради провокаций, а на сабж тебе все равно.

[Дензел]

Как по-Вашему, согласно фильму, кто виноват в аварии?)

 

"Система" (авось пронесет) в первую очередь. Дятлов и его халатность, во вторую. Карьеристы Брюханов и Фомин в третью.