Чернобыль (Chernobyl)

[Vitalius2009]

Вопрос был какой урок извлекается из сериала 2019 года кажется. А вы мне про события 40-летней давности. Где логика? И кто из вашего спича выходит обезьянкой?

 

Я к тому что следование инструкциям не всегда помогает, не вдаваясь в Вашу дискуссию с Танцором

[Дензел]

Легасова и Щербины не было на суде.

 

 

Это не то что бы вранье, а пресловутая "сериальность". Главные герои должны быть в центре внимания. Вот и довели их линию до самого конца. Если бы их не было на суде - с киношной точки зрения слабее бы вышло.

[Растяпа]

Очень маловероятно, что в режимном городе в полвторого ночи в будний день народ устроил бы гулянки с детьми (!!!).

Возник насущный вопрос, что вы имеете ввиду под режимным городом?

[Змiй]

Я к тому что следование инструкциям не всегда помогает, не вдаваясь в Вашу дискуссию с Танцором

 

Ну мы с вами не инженеры-атомщики, чтобы спорить о важности соблюдений инструкций на АЭС. Но в контексте событий в Чернобыле это было очень важно как видим.

[Дензел]

Просмотр сериала «Чернобыль» подкосил здоровье Горбачева

 

Держись там, старик!

[Интакто]

остаются 28.

 

Которые берут на себя весь нереальный бой, который в действительности был иным с иным числом тех же панфиловцев.

 

фильм в ключевых моментах неправдиво передергивает.

 

Ключевые моменты - сама авария, факт попытки сокрыть её угрозу для населения, факт сокрытия её опасности для ликвидаторов и основные моменты по самой ликвидации. Всё это в фильме подано нормально. Уравновесили "спешность" эвакуации Припяти тем что вообще ничего не показали по первомаю. Версия по причинам взрыва, не более ложная чем все остальные, которые имеют расхождения друг с другом.

По сути авторы сами же себя уравновешивают, не говоря о более нелицеприятном поведении властей тем что иногда нагнетают в том чего не было.

 

С этого места подробнее' date=' желательно с именами. [/quote']

 

Это не я собирал образ. Я лишь указал что создание такового, это вполне нормальный художественный ход.

 

Нужно не лестить' date=' нужно не врать, Легасова и Щербины не было на суде.[/quote']

 

Не нужно советовать режиссеру что ему нужно делать, когда он сделал безупречную работу. Лучше такой киношный суд, чем реальный, который смотреть невозможно, кроме как для архивариусов документалок.

 

И да' date=' когда тебя травят за якобы ложь, когда лжи не было это может быть причиной самоубийства. [/quote']

 

Когда тебя травят за ложь и ты знаешь что врал для государства, но тебя мучает совесть и ты из-за этого пишешь кассетки с более уточняющими фактами по случившемуся, это тоже может стать поводом для суицида.

 

В кинотеатре. 3 млрд рублей у Движения второй фильм по рублевому эквиваленту после.

 

Так их с Трансформерами или Кэп Марвел можно сравнить. Денег много критика так себе.

 

116 тыс. оценок на КП против 38 тыс. А для меня непаритетна оценка сериала и оценка фильма' date=' у сериалов она всегда выше, это почти все знают. Для бастеров кроме самых хайповых в районе 7,5 то весьма хорошо. [/quote']

 

А нафига тогда делать сравнения по кассе? Сериал что, в широкий прокат выходил? А если даже по оценкам нельзя сравнивать откуда вообще данные что сабж и Движение одинаково приняли? Мне обзора Бэда хватило чтоб понять, что я это смотреть не хочу.

Может есть какая то особая каста людей для кого сабж и Движение тождественны но вряд ли их большинство.

[New_Red]

Просмотр сериала «Чернобыль» подкосил здоровье Горбачева

 

Держись там, старик!

 

знатный кликбейт, лол

[Танцор34]

Танцор,ты реально хороший парень(человек,мужчина,как хош), но ты зашорен, тебе уже тут несколько раз писали о том,что ты не можешь объективно судить об этом сериале, тебе мешает невозможность отстраниться от своих догм, ты жертва советской-постсоветской патриотической пропаганды.

Только не забудь что для меня этот сериал в одной цене с продукцией Минкульта.

 

Никому ты тут ничего не доказал и не сможешь доказать,потому что изначально стоишь на стороне защитников изгнившего изнутри и развалившегося от груза собственных недостатков государства. Нет уже СССР, забудь, кончилось.

Зачем ты читаешь мне проповеди? Что для меня важно, а что нет я решил давно, до прихода на форум.

 

Ты защищаешь лживую систему и сам лжешь в этой ветке,перевирая смысл того или иного действия в сериале.

Я не вру. Меня можно обвинить в ошибках, но не в лжи.

Это путь в никуда. А сериал объективно хорош, он получит кучу наград, мир сейчас глобальный,все все видят и понимают.

Ты слишком сильно реагируешь, то как я его критикую происходит в куче тем, вроде как никто не считает это ненормальным.

 

А зачем вы настаиваете на неправде?

Не нужно бросаться обвинения в лжи там где этого не было. Спасибо за перевод.

[quote=настена1979;6770963

Щ. показывает платок с кровью

Л. "How much time?"

Сколько?

Щ. ".Maybe a year. They call it a"long illness. It doesn't seem very long to me.I know you told me, and I believed you. But time passed, and I thought, it wouldn't happen to me. I wasted it. I wasted it all for nothing"

Может, год. Они называют это долгим (вялотекущим) заболеванием. Оно не кажется таким уж долгим для меня. Знаю, ты говорил мне, и я поверил тебе. Но время шло и я подумал, со мной этого не случится. Я все потратил. Я все потратил зря.

Л. "For nothing?"

Зря?!

Щ. "Do you remember that morning when I first called you, how unconcerned I was? I don't believe much that comes out of the Kremlin, but when

they told me they were putting me in charge of the cleanup and they said it wasn't serious, I believed them. And you know why?" ?

Помнишь то утро, когда я впервые позвонил тебе , каким беспечным я был? Я не особо верю в то, что поступает из Кремля, но когда они сказали, что назначают меня ответственным за зачистку, они сказали, что там ничего серьезного, и я им поверил. А знаешь почему?"

Л. "Because they put you in charge"

Потому что назначили тебя ответственным.

Щ. "Yeah... I'm an inconsequential man, Valera. That's all I've ever been. I hoped that one day I would matter, but I didn't. I just stood next to people who did."

Ага... Я бессмысленное существо, Валера. Это все, чем я когда-либо был. Я надеялся, что однажды от меня будет толк, но этого не случилось. Я просто стоял рядом с людьми, от которых этот толк был...»

Дальше Валера убеждает, что он него был толк, бла, бла, бла

Во первых я вижу переводы inconsequential man, никчемный, не важный, не существенный. Ну и как основной не логичный, что в данном контексте невозможно. Но не вижу бессмысленного. Во вторых в контексте того почему его назначили и почему он поверил речь идет именно о лишнем человеке на которого скинули работу которая ничего не значила. Уже этого контекста достаточно для выводов, и для моего определения "никто".

 

Ну то есть человек самоедствует перед лицом смерти, каким ничтожеством он был, переживает, что про.рал свою жизнь.

Почему вы видите противоречие между ничтожеством и той работой которую ему поручили, не зная что там на самом деле происходит?

А вы зачем-то лжете.

Я не вру.

И что еще хуже, заставляете тратить время на перевод..

За который спасибо.

EMoushen

Я тебе принес не идеальный, но точный по смыслам перевод фрагментов интервью. Есть в них идеология и пропаганда? По моему нету, но ты хотел найти их и нашел. "Союз никуда не ушел, Россия - опасное место" Кек.

Принеси другой перевод поговорим.

 

"Враги" - эта такая метафора поисков плохого во всем

Тем не менее именно от тебя я в данном случае хочу услышать ответ на вопрос, является обвинение в идеологии или пропаганде на форуме призывом к примеру не смотреть фильм и обходить его стороной.

[ЧинГачГук]

так версия легасова как раз была нацелена именно на это: на разрабов и, более всего, на тех, кто этим руководил, ибо делали дешево; то, что в итоге все равно исполнители сели - это не его вина, так что утверждение о том, будто его версия по существу приговорила персонал станции - эт какая-то ботва

Почитайте отчеты комиссий и доклад Легасова для МАГАТЭ. Тогда ботва сразу превратится в корешки.

[EMoushen]

Принеси другой перевод поговорим.

 

 

Тем не менее именно от тебя я в данном случае хочу услышать ответ на вопрос, является обвинение в идеологии или пропаганде на форуме призывом к примеру не смотреть фильм и обходить его стороной.

Какой такой другой? Других фоагментов? Или этих же, но чтоб там была идеология и пропаганда? Я так не умею

 

Это является попытками умалить художественную ценность сабжа и сведением всего к манипуляциям сознания, "дьяволу в деталях" и разоблачительно-снисходительного тону. Вот вы, мол, все ставите авторов на пьедестал, а они тонкие русофобы смешивают светлое великое прошлое СССР и настоящее России с грязью. Очень тонко смешивает, а вы даже на замечаете, слепые котята.

Я в этом вижу борьбу с мельницами и дальше спорить о них не хочу. Текст я перевел только из-за факта перекручивания смыслов.

[Змiй]

Только не забудь что для меня этот сериал в одной цене с продукцией Минкульта.

 

Криворукость Минкульта никак не обесценивает мои характеристики.

 

Зачем ты читаешь мне проповеди? Что для меня важно, а что нет я решил давно, до прихода на форум.

 

ну вот ты решил, и с этим .... пришел сюда. Поэтому есть к тебе такая вот моральная претензия. Имею право высказать.

 

Меня можно обвинить в ошибках, но не в лжи.

 

Ты делаешь неверные выводы сознательно, подгоняя их под свою картину мира. Если это не ложь, называй это ошибкой, если тебе так легче.

[настена1979]

Во вторых в контексте того почему его назначили и почему он поверил речь идет именно о лишнем человеке на которого скинули работу которая ничего не значила.

 

Вы слишком поверхностно копаете. На самом деле там говорится, что черти партийцы отдали безвинного агнца Щербину на заклание злому атому. Но это тоже на поверхности. В звуках зашифровано послание Мэйзина "кто видит это, знайте, на самом деле я этим сериалом унижаю Россию" и диавольский хохот.

 

Лжете, лжете. Извираете очевидный смысл в подтверждение своей позиции. Нехорошо. Человек в разговоре о смерти сетует, что он не продвинулся по партийной линии. Действительно, чоб нет.

 

Я, видимо, дискуссию на этом закончила(

 

АПД. Справедливости ради - спасибо за предложенный перевод слова inconsequential как «никчемный». Оно больше туда идет стилистически. «бессмысленный» - слишком выспренно. Поправлю пост с переводом.

Изменено 06.06.2019 18:21 пользователем настена1979
благодарность Танцору

[ЧинГачГук]

ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ В СЕРИАЛЕ «ЧЕРНОБЫЛЬ»

 

По поводу фигуры Легасова. Он был ставленником Александрова и не мог обвинить фактически своих учителей и коллег по "цеху" в преступлении. А оно несомненно было, ибо первопричиной стала конструкция реактора основанная на ошибочных расчетах и заключениях известных физиков-ядерщиков. И в этом сериале из Легасова делают героя, обвинив во всем персонал станции.

Основная версия, которую академик Легасов и озвучил на конференции МАГАТЭ в Вене, возлагала всю ответственность именно на персонал станции: «Первопричиной аварии явилось крайне маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации».

В 1993 году МАГАТЭ полностью меняет свои выводы о причинах аварии. После этого этого были освобождены все осужденные по данному делу.

 

И какая спрашивается цена сериалу, основной сюжет которого основан на откровенной ЛЖИ? Правильно, грош ему цена.

[Танцор34]

Что в опасных экспериментах с реакторами всегда нужно следовать инструкциям.

Немного

 

идеально описано, да

вся суть

 

Кстати, от НТВ выходил (или собирался выйти) сериал про Чернобыль, где про вроде вымышленного агента кгб (точно не помню), и в котором станцию испортил американский агент. Очень патриотическое кино. Некоторые здесь оценят уровень правды и раскрытия темы. Про ликвидаторов вроде ни слова, сериал как я поняла вот про этого персонажа, который стойко борется с Западом в Чернобыле.

 

Ни то что какие-то пропагандистские ХБО!!!

Столько раз появилась эта новость в ветке Он сделан и готов вроде как еще в 2018. Его не выпускали. Я думаю с этим сериалом происходит не то что все думают, и буду ждать сюрприза.

 

Это не то что бы вранье, а пресловутая "сериальность". Главные герои должны быть в центре внимания. Вот и довели их линию до самого конца. Если бы их не было на суде - с киношной точки зрения слабее бы вышло.

Это дополнено конкрентным враньем что персонал не знал про концевой эффект. Без концевого эффекта вся конструкция сериала выглядит по другому.

 

Которые берут на себя весь нереальный бой, который в действительности был иным с иным числом тех же панфиловцев.

Иным это как? Итог боя рота погибла но прорыва тогда не случилось, итог боя по фильму рота погибла и прорыва тогда не случилось. С превышением потерь противника конкретно на участке роты.

 

 

Ключевые моменты - сама авария, факт попытки сокрыть её угрозу для населения, факт сокрытия её опасности для ликвидаторов и основные моменты по самой ликвидации. Всё это в фильме подано нормально. Уравновесили "спешность" эвакуации Припяти тем что вообще ничего не показали по первомаю. Версия по причинам взрыва, не более ложная чем все остальные, которые имеют расхождения друг с другом.

По сути авторы сами же себя уравновешивают, не говоря о более нелицеприятном поведении властей тем что иногда нагнетают в том чего не было.

Ключевой момент сериала это правда во всех смыслах, но в ключевом моменте здесь вранье. В том числе в причинах аварии, персонал знал о концевом эффекте. Уберите концевой эффект из сериала сколько от него останется?

 

Это не я собирал образ. Я лишь указал что создание такового, это вполне нормальный художественный ход.

А вдруг тот кто собирал образ вас обманул и не было никаких десятков пострадавших ученых?

 

Не нужно советовать режиссеру что ему нужно делать, когда он сделал безупречную работу. Лучше такой киношный суд, чем реальный, который смотреть невозможно, кроме как для архивариусов документалок.

Не нужно советовать мне как мне судить сериал. Но принципиально что режиссер соврал.

 

Когда тебя травят за ложь и ты знаешь что врал для государства, но тебя мучает совесть и ты из-за этого пишешь кассетки с более уточняющими фактами по случившемуся, это тоже может стать поводом для суицида.

С более уточняющими как бы говорит о том что набор фактов в Вене был нормальным.

 

Так их с Трансформерами или Кэп Марвел можно сравнить. Денег много критика так себе.

 

А нафига тогда делать сравнения по кассе?

У Трансов кроме первых и Кэпа оценки на КП куда хуже. Уже два сравнения, хорошая оценка для блокбастера, хорошая касса. Плюс количество оценок.

 

Сериал что, в широкий прокат выходил? А если даже по оценкам нельзя сравнивать откуда вообще данные что сабж и Движение одинаково приняли?

Блин, сериалы на КП могут иметь количество оценок больше чем актуальные блокбастеры. При том их оценки как правило выше чем у блокбастеров. Потому не вижу причин их не сравнивать по тому же количеству оценок.

 

Мне обзора Бэда хватило чтоб понять, что я это смотреть не хочу.

Может есть какая то особая каста людей для кого сабж и Движение тождественны но вряд ли их большинство.

Это парадоксально, в это сложно поверить но это так.

 

Какой такой другой? Других фоагментов?

Можешь фрагментов можешь всего текста.

Это является попытками умалить художественную ценность сабжа и сведением всего к манипуляциям сознания, "дьяволу в деталях" и разоблачительно-снисходительного тону. Вот вы, мол, все ставите авторов на пьедестал, а они тонкие русофобы смешивают светлое великое прошлое СССР и настоящее России с грязью. Очень тонко смешивает, а вы даже на замечаете, слепые котята.

Я в этом вижу борьбу с мельницами и дальше спорить о них не хочу. Текст я перевел только из-за факта перекручивания смыслов.

Ты как то в сторону ушел от моего вопроса, он ведь был уже другим. Т.е. вот всегда когда человек говорит о идеологии он занимается на форуме манипуляцией сознанием?

Касательно же твоих обвинений на основании одного плохо переведенного фрагмента, то я как бы напомню что в сериале у нас есть такие моменты как чиновник который хочет блокировать город именем Ленина, КГБ там где с ним не встречались, и всякое такое что в принципе хватало бы для того что бы не умствовать с фрагментами, а тупо обвинять. Если бы у меня был такой мотив. Так что не надо, здесь был текст, гугл его перевел, я давал ему оценки, а сериалу давал оценки по совокупности качеств.

 

Криворукость Минкульта никак не обесценивает мои характеристики.

Обесценивает. Я не жертва постсоветской пропаганды и даже советской.

 

ну вот ты решил, и с этим .... пришел сюда. Поэтому есть к тебе такая вот моральная претензия. Имею право высказать.

Разумеется можешь, как и я могу сказать что моя мораль чиста.

 

Ты делаешь неверные выводы сознательно, подгоняя их под свою картину мира. Если это не ложь, называй это ошибкой, если тебе так легче.

Эти выводы следуют из содержимого ты можешь оспорить только то что они являются ключевыми для смысла сериала, и все. Я его не перевирал, и даже для ошибки это спорно, разность оценок.

 

 

Вы слишком поверхностно копаете. На самом деле там говорится, что черти партийцы отдали безвинного агнца Щербину на заклание злому атому. Но это тоже на поверхности.

Скорее вы ищите что-то другое, то чего не было . Ведь партийцы не знают что произошло, как они могут отдавать кого-то на заклание атому, если они о нем не знают?

 

Лжете, лжете.

Нет, не вру. Ваши обвинения уже выглядят некрасиво.

 

Я, видимо, дискуссию на этом закончила(

Жаль.

Изменено 06.06.2019 17:38 пользователем Танцор34

[Courious]

Скорее вы ищите что-то другое, то чего не было . Ведь партийцы не знают что произошло, как они могут отдавать кого-то на заклание атому, если они о нем не знают?

У Настены в этом абзаце табличка "сарказм" размером во все небо.

[ajax]

человек самоедствует перед лицом смерти, каким ничтожеством он был, переживает, что про.рал свою жизнь.

 

увидел красоту зеленого червячка, впервые в жизни увидел то что у него всегда было перед носом, и оказывается для этого не нужно никаких сверхусилий. не все это видят, даже перед лицом смерти

[Интакто]

Иным это как? Итог боя рота погибла но прорыва тогда не случилось, С превышением потерь противника конкретно на участке роты.

 

Итог по бою, что прорыв случился, так как реальный бой длился несколько часов, после чего дополнительные силы немцев накрыли силы советов и спокойно пошли дальше. В фильме собрали то что делал суммарно весь полк но даже весь полк в реальности был разгромлен за пару дней. Реальные потери немцев от отдельно этой роты два/три танка и максимум десяток/полтора пехоты. А в фильме прямо Рэмбо:Первая кровь сделали.

 

 

 

Ключевой момент сериала это правда во всех смыслах' date=' но в ключевом моменте здесь вранье. В том числе в причинах аварии, персонал знал о концевом эффекте. Уберите концевой эффект из сериала сколько от него останется?[/quote']

 

В ключевых моментах которые я указал вранья нет. А согласованной всеми сторонами версии причин аварии нет до сих пор. В разные годы разные стороны выдвигали свои. Авторы фильма вполне вправе выдвинуть или взять на вооружение свою, это не вранье.

 

А вдруг тот кто собирал образ вас обманул и не было никаких десятков пострадавших ученых?

 

А вдруг не обманул? Сам факт наличия такого персонажа не портит рассказ, как и кэмеровский Титаник не портят главные герои которых точно не было.

 

Не нужно советовать мне как мне судить сериал. Но принципиально что режиссер соврал.

 

Не нужно свое суждение подавать мне как опорную точку по которой нужно судить сериал всем. Ваша оценка только ваша оценка. Но если даже лесть в сторону советской судебной системы это плохо, ок. Вам бы документалки больше, а не художественные фильмы смотреть тогда.

 

С более уточняющими как бы говорит о том что набор фактов в Вене был нормальным.

 

Это говорит что в Вене он выдал официоз партии, типа виноваты те кого обвинило государство и причина в их халатности. А уточнения, что причина аварии более сложна и неприятна для государственной пропаганды.

 

 

У Трансов кроме первых и Кэпа оценки на КП куда хуже. Уже два сравнения' date=' хорошая оценка для блокбастера, хорошая касса. Плюс количество оценок. [/quote']

 

Только причем тут сабж, когда Движение это спортивный фильм, а Чернобыль - хоррор/катастрофа? Один полнометражка, второй сериал.

 

 

Блин' date=' сериалы на КП могут иметь количество оценок больше чем актуальные блокбастеры. [/quote']

 

Могут иметь, а могут не иметь. Не вижу документальных фактов подтверждающих что Движение зашло народу также как сабж. Оценки разные, сравнения по кассе мимо, сабж в прокат не выходил. Количество оценок говорит только о количестве пожелавших их ставить, а не о том понравился им продукт или нет. Об этом говорят сами оценки, которые у сабжа выше.

 

Это парадоксально' date=' в это сложно поверить но это так.[/quote']

 

Почему же сложно поверить? Я верю что есть маленькая группка людей которые каким-то образом считают сабж и Движение одним и тем же. Вы возможно их яркий представитель здесь.

[Frommka]

ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ В СЕРИАЛЕ «ЧЕРНОБЫЛЬ»

Основная версия, которую академик Легасов и озвучил на конференции МАГАТЭ в Вене, возлагала всю ответственность именно на персонал станции: «Первопричиной аварии явилось крайне маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации».

В 1993 году МАГАТЭ полностью меняет свои выводы о причинах аварии. После этого этого были освобождены все осужденные по данному делу.

 

И какая спрашивается цена сериалу, основной сюжет которого основан на откровенной ЛЖИ? Правильно, грош ему цена.

Как говориться: "Вот тебе бабушка и юрьев день!".

 

То есть, по сериалу утверждается, что выступление Легасова в Вене было ложью, но на суде Легасов (точнее - сценарист сериала) как раз и привел ту версию, которую он озвучил в МАГАТЭ!!!

 

А спустя семь лет МАГАТЭ приходит к выводу, что конструкция реактора была главной причиной катастрофы, а потому всех осужденных освобождают! Причем, оказывается, что это и есть "правда Дятлова", а Легасов, по сути, сделал персонал станции козлами отпущения.

 

Прелестно.

 

Должен сделать всё же замечание: не думаю, что Легасов "защищал" Александрова или свой институт - один из главный разработчиков атомных реакторов. Как я указывал ранее ни один из проектровщиков или ученых не мог допустить завершение проекта реактора с возможными ошибками. Здесь действовала элементарная порядочность и совесть ученого.

 

Ситуация осложнялась тем, что атомная энергетика имела множество "нянек". Например строительство атомных станций осущетсвляли несколько крупных министерств и каждое из них отвечало только за свою работу. Говоря языком Аркадия Райкина: "к пуговицам претенцзии есть?! Нет! Но костюм носить невозможно".

 

Так получилось и с Чернобылем. Вот только потом пришлось шить бетонные костюмы... для всего и всех.

[Vitalius2009]

ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ В СЕРИАЛЕ «ЧЕРНОБЫЛЬ»

...

В 1993 году МАГАТЭ полностью меняет свои выводы о причинах аварии. После этого этого были освобождены все осужденные по данному делу.

...

И какая спрашивается цена сериалу, основной сюжет которого основан на откровенной ЛЖИ? Правильно, грош ему цена.

Слово "полностью" в Вашей цитате ложь Формулировка причин аварии была расширена, но все выводы первого доклада 1986 года были сохранены.

[ajax]

сериал про Чернобыль, где про вроде вымышленного агента кгб (точно не помню), и в котором станцию испортил американский агент. Очень патриотическое кино. Некоторые здесь оценят уровень правды и раскрытия темы.

так шпионы должны победить, или это фильм альтернативная история где реактор не взорвался?? :dgi:

[euro-banan]

Почитайте отчеты комиссий и доклад Легасова для МАГАТЭ. Тогда ботва сразу превратится в корешки.

 

я говорю о показанном в сериале, соберись

[ЧинГачГук]

Слово "полностью" в Вашей цитате ложь Формулировка причин аварии была расширена, но все выводы первого доклада 1986 года были сохранены.

Еще раз повторю, что второй доклад ПОЛНОСТЬЮ противоречил первому, который был основан на словах Легасова. То, что МАГАТЭ оставила первый доклад в силе это уже на их совести.

[Vitalius2009]

Еще раз повторю, что второй доклад ПОЛНОСТЬЮ противоречил первому, который был основан на словах Легасова. То, что МАГАТЭ оставила первый доклад в силе это уже на их совести.

Чушь. Вы их вообще читали?

[New_Red]

"I’ve also just been surprised by the strength of reactions from people on all sides of the political spectrum. There are people that missed the point, because they want to see this as a condemnation of people on the right who can't deal with science, and then there are people on the right who think it’s entirely a condemnation of Soviet communism and socialism. What we’re getting at is something that’s a bit more universal and human than “Your side bad, my side good”. "

 

 

для некоторых от шоураннера)

Собственно, везде по миру будут люди, которые развернут сериал в свою сторону как захочется, без этого никуда. Ну вот как Танцор.

[Frommka]

Слово "полностью" в Вашей цитате ложь Формулировка причин аварии была расширена, но все выводы первого доклада 1986 года были сохранены.

Вы - не правы.

 

"4. Анализ шести наиболее опасных нарушений режима эксплуатации, совершенных персоналом четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС, представленных в докладе для МАГАТЭ в августе 1986 г., показал, что эти нарушения некритичны и не могли привести к катастрофе".

 

Выдержка из Второго Доклада МАГАТЭ:

https://ss69100.livejournal.com/1552902.html