Чернобыль (Chernobyl)

[Кэйли]

Кстати, вот из твиттера цитирую (КП выложил, точнее ретвитнул)

 

"Я «Чернобыля» ни одной серии не смотрел, но у нас у Кантемировской стоит гранитный камень с чёрной табличкой — памятник ликвидаторам аварии. Торчит голый у дороги: только поэтому когда-то и прочёл, чему он посвящён

 

Сегодня впервые за время, что я тут живу, на нем лежат цветы."

 

 

А ведь 26 апреля не лежали цветы.

Но куда уж тут, тут оказывается не всё точно показали, Убить пересмешника, ведерко пластиковое. Короче, плохой Запад, очень плохой.

Это называется манипуляция эмоциями. Очень хорошо, что в связи с сериалом люди вспомнили про ликвидаторов и всех, кто пострадал от аварии. Очень замечательно, что случился всплеск интереса к реальным событиям 86 года на ЧАЭС.

Но это не отменяет недостатков сериала - несоответствия фактам во многих случаях, несоответствия типажам, историческим личностям и реалиям того времени, расхожих стереотипов и просто клюквы и клюковки.

Это, звучит как: "Ничего страшного, что у вас нос в лепешку расплющен, к пластическим хирургам идти нет надобности, ведь у вас такие красивые изящные лодыжки ".

[Frommka]

Мужик,ну чо ты умничаешь?

Да ну?! И где же я умничаю, если допускаю неточности?! Я говорю о том, как тогда было и мы воспринимали эту катастрофу, и как я смотрю этот сериал: что совпадает, что нет, насколько сценарий соответсвует тем событиям, насколько - нет...

 

Я не святой, но и не дурак, чтобы советовать:

ПРОЧТИ!

словно тут же найдешь Истину. А тем более опускаться до быдла, что тогда всё делали якобы ради премий и денег:

"В штаб Минэнерго СССР звонят по телефону, приходят многие советские граждане, просят направить их в Чернобыль. Большинство, конечно, не представляют, какого характера работа их ждет. Но облучение почему-то никого не беспокоит. Говорят: ведь из расчета 25 рентген... Иные прямо заявляют: хотим заработать. Узнали, будто в зоне, примыкающей к аварийному блоку,платят пять окладов... Но большей частью помощь предлагают бескорыстно. Один

демобилизованный солдат из Афганистана сказал: "Ну и что, что опасно? В Афганистане тоже была не прогулка. Хочу помочь стране".

 

Это ведь всё из твоей же ссылки:

http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/medvedev.txt

которую я читал... в 1989 году.

 

"Испытания" по сути нарушали, и как указано по этой же ссылке промышленную эксплуатацию атомных реакторов.

 

НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИКАКИХ ИСПЫТАНИЙ!

 

Именно на этом настаивали разработчики атомных электростанций, которые изучали все случаи аварий, указанных в работе Григория Медведева. Но, в том то и дело, что структура межведомственных отношений нивелировала любые указания проектировщиков и строителей атомных станций, а всё планировалось... "аппаратом":

 

""В чем же причины нереальности планирования в атомостроительной отрасли и стойких, десятилетиями продолжающихся срывов?

 

Их три:

 

1. Некомпетентность работников, осуществляющих планирование вводов энергомощностей и управление атомостроительной отраслью.

 

2. Нереальность и, как следствие, ползучесть планирования, вызванные некомпетентностью оценок.

 

3. Неготовность машиностроительных министерств к производству в должном количестве и надлежащего качества оборудования для атомных станций...".

 

Факт, что компетентность имеет непосредственное отношение как к качеству и реальности плана, так и к безопасности атомных станций, более чем очевиден но, к сожалению, об этом приходится снова и снова напоминать. Ведь многие руководящие должности в атомной отрасли заняты не по праву".

 

Я учавствовал в разработке проектов атомных узлов в космосе. Все испытания проводились в подготовленных стендах... тех же самых, где проводились испытания и проектирование атомных станций. К работе все относились крайне серьезно. Понятие "умолчать" тогда не существовало.

 

Однако, когда проект поступал в реализацию, то здесь становились задействованы многие ведомства, где руководящая бюрократия имела часто крайне далекое отношение к атомной энергетике. Это тоже у Медведева написано, а в сериале есть даже эпизод по этой теме. Да что там другие ведомства, в самом "атомном" министерстве:

 

"Один из старых работников Главатомэнерго, Ю. Измайлов, заметил по этому поводу: "При Веретенникове отыскать атомщика в главке, знающего толк в реакторах и ядерной физике, стало почти невозможно. Зато раздулись бухгалтерия, отдел снабжения и плановый отдел...".

 

Далее:

 

"Обычно программы таких работ готовят заранее, согласуют с главным конструктором реактора, генеральным проектировщиком электростанции, Госатомэнергонадзором. Программа обязательно предусматривает в этих случаях резервное электроснабжение на время проведения эксперимента. То есть обесточивание электростанции во время испытаний только подразумевается, а не происходит на самом деле. При надлежащем порядке выполнения работ и дополнительныхных мерах безопасности такие испытания на работающей АЭС не запрещались" (кем?).

 

Мои замечания якобы "прорыва лавы" были сделаны ради одного, задуматься о том, как сценаристы сериала варганили свой рассказ, по которому решение о смерти трех человек, которые помогли выкачать воду из резервуаров было обращено к Горбачеву (!), молча ушедшего с заседания.

 

Реальность же была намного драматичнее и трагичнее:

 

"Позднее я узнал, что фраза "считать жизни" приобрела в эти дни новый смысл: на вечерних и утренних заседаниях правительственной комиссии, когда речь заходила о той или иной частной задаче-собрать топливо и реакторный график возле блока, пробраться в зону высокой радиации и открыть или закрыть какую-либо задвижку,- председатель правительственной комиссии говорил: "На это надо положить две-три жизни... А на это-одну жизнь". Произносилось это просто, буднично".

[ajax]

последняя серия скучная, но финальные титры с фактами супер.

Горбачев так вообще непригляден, что отлично.

поосторожней, мои посты про него потерли вчера

[pr0t]

Немного про методы работы КейДжиБи (незаслуженно оболганного клятыми западниками) на заданную тему.

 

Украдено в Фейсбуке Адагамова.

 

Появись подобная сцена про "недопущение сбора клеветнической информации" в сериале, тут бы эксперты по пластиковым ведрам оторвались по полной

27 человек на несчастного корреспондента. Наступательная тактика ведения бесед! Цирк с конями.

[Танцор34]

Насколько я понял пятую серию и слова Легасова в первой перед смертью, то нет. Если бы Дятлов и Ко не косячили, ничего бы не случилось. По сути в сериале озвучена принятая всеми официальная позиция - совокупность факторов - вина персонала и высшего руководства, допустившего в конструкции такие просчеты. Другое дело, что мотивы персонала, в частности Дятлова,а так же руководства в лице Фомина и Брюханова имели корыстный характер, продиктованный несовершенством бюрократической системы, погоней за премиями и наградами.

Все ошибки персонала и даже мудачество Дятлова подчинены финальным монологом Легасова кнопке АЗ-5. Она, концевой эффект и секретность вершина этой пирамиды.

 

Да тут чтобы не сняли на Западе, и как бы хорошо не подошли, конкретно Танцор все равно извелся бы на хейт. Тут уже чисто идеологическая тема.

У меня полно иностранного кино с обширной русской темой которое я ценю, и наоборот в их темах защищаю. К примеру из сравнительно недавних "22 мили". И да, идеологическим проблемам тоже, вот те что лезут учить какая идеология хорошо какая плохо, те

 

Сериал - замечательный трибьют обычным людям, которые справлялись с катастрофой. Ну а власть\бюрократия Советов в этот момент правильно порицается. Не понимаю как тут можно жаловаться,когда еще со школьной скамьи все знают о том как налажали "вверху".

 

Но идеология не позволит некоторым зрителям такое принять.)

Посмотри Салют-7 похвали и не вздумай сказать что он пропаганда.

 

Получается, он а) был не в курсе, б) если он был физик-ядерщик, он не мог сам просчитать варианты?

Он был инженер насколько я помню.

 

Я не рублю в физике, но мне кажется, прежде, чем ставить эксперименты, нужно теоретически рассчитывать их, учитывая вообще фсио.

Я вообще в шоке, что АЭС работают ТАК, попутно экспериментируя. Сейчас тоже всё так?? :ohmy:

Нет. Даже тогда возможно то нет. Не знаю насколько правда, просто вижу в комментариях у людей, что руководство АЭС не без труда но могло отказаться от проведения такого эксперимента и ЛАЭС после аварии отказалась. Достоверность мне не известно. Но станции с РБМК с 75г. были в планах на модернизацию.

я вообще удивилась, что это существо всё ещё существует

Даже литературные премии получает. Можно сказать пик карьеры.

Ну а на деле как было?

Кто знает?

Я постил причины, но там все слишком для физиков, никто не осиливает разобраться. Можно только понять что это часть собственно технологии.

 

Бабка и униженные Легасовым евреи - это для меня та самая клюква. Не, мож он и правда кому-то дорогу переходил, но звучало как не пришей кобыле хвост, really.

Вот как такое вставить вне идеологии.

 

Это называется манипуляция эмоциями. Очень хорошо, что в связи с сериалом люди вспомнили про ликвидаторов и всех, кто пострадал от аварии. Очень замечательно, что случился всплеск интереса к реальным событиям 86 года на ЧАЭС.

Но это не отменяет недостатков сериала - несоответствия фактам во многих случаях, несоответствия типажам, историческим личностям и реалиям того времени, расхожих стереотипов и просто клюквы и клюковки....

....плюс конкретных косяков логики сценария.

[Змiй]

Все ошибки персонала и даже мудачество Дятлова подчинены финальным монологом Легасова кнопке АЗ-5. Она, концевой эффект и секретность вершина этой пирамиды.

 

.

 

и мы опять возвращаемся к факту о конструктивных недостатках реактора, это фактология, как ты любишь говорить. Может эта и вершина пирамиды, но ошибки Дятлова и мотивы его начальников были ее фундаментом. Без фундамента нет вершины. Это и есть баланс. Но если ты вбил себе в голову,что этот спич диссидента сугубо о злом КГБ, сделавшим неправильную кнопку, то тебя не переубедишь. Всю серию нам последовательно показывают ошибки персонала, которые ведут к катастрофе,но ты этого в упор не видишь.

[Танцор34]

и мы опять возвращаемся к факту о конструктивных недостатках реактора, это фактология, как ты любишь говорить. Может эта и вершина пирамиды, но ошибки Дятлова и начальников были ее фундаментом. Без фундамента нет вершины. Это и есть баланс. Но если ты вбил себе в голову,что этот спич сугубо о злом КГБ, сделавшим неправильную кнопку, то тебя не переубедишь. Всю серию нам последовательно показывают ошибки персонала, которые ведут к катастрофе,но ты этого в упор не видишь.

 

Но это киноязык. Когда режиссер делает так, он мол такой сякой, но это все из-за кнопки, он именно этого хочет. Что бы кнопка была главной. Правильно ли ему в этом мнении отказывать, а не судить именно за него?

[настена1979]

Посмотрите сами, наглядно видно что и хвалебные статьи на иносми есть

https://inosmi.ru/trend/chernobyl_hbo/

При том что это им не по профилю про сериалы писать, тот же Брешидский, Экономист, Вапо туда попадают потому что они эти СМИ и авторов мониторят и перепечатывают периодически.

Ну о чем я и говорю: соотношение бреда и статей про то, какие ликвидаторы герои, не отражает реальный баланс статей в мире.

 

там то свои мнения пишут, а иносми перепечатывает.

 

нет. эхо тащит контент из блогов и электронных сми. специально написанных для эха статей там нет почти. а подборки весьма тенденциозные

 

 

Прямой вопрос прямой ответ. Жаль что не хотите ничего уточнить, просто имейте ввиду что я этот короткий тезис могу достаточно просто обосновать.

Ну я примерно поняла ваш идеологический вектор и по постам здесь и по подколкам форумчан, которые, видимо, не впервые ведут с вами эту полемику.

Я ж не против вашего мнения, просто, когда видишь заряженного человека, понимаешь, что он не может высказывать объективные суждения. То есть, я верю, что вы все обоснуете. Но и чувак с НЙТ смог все обосновать, и Маша Гессен.

 

 

Очень современная фраза совершенно не для СССР 86г. который никогда не считал себя униженным, правда ведь? современная фраза и на кого направленная?

Крутая, острая фраза. Похожими герои Стругацких любили бросаться. Чехова еще. Эта конкретная фраза, конечно, про СССР (она по-моему документальная из того времени, но врать не буду). Имеете в виду, что применима и к сегодняшней России? Да, применима. Мы очень боимся выглядеть смешно.

 

 

Личные отношения между людьми не влияют на отношения политических элит, мне могут чудовищно нравиться простые американцы, но закрывать глаза на их политбомонд неправильно, и даже глупо. А большое не авторское кино, это не глас простого народа, это глас элиты, её высказывание, политически выдержанное и одобренное.

 

 

Вот вы все-таки бэтмен) Глаз не смыкаете) Объясните, какое вам дело до бомонда, что нашего, что их? Государство и прикормленные элитки - во всем мире зло. Зачем вы вписываетесь за СССР, например? СССР когда развалился, кто пристроился хорошо? Партаппаратчики и комсомольские вожаки. Техническая и гуманитарная интеллигенция голодала. Этим по-моему все сказано о том, каким справедливым было устройство общества.

Наплевать на американские элиты тоже. Они такие же нахлебники и приспособленцы. Не понимаю зацикленности. Нация - это не они.

Можно чуть подробнее?)

 

 

 

Просто я всегда удивляюсь людям, которые не любят Америку, не видя ее настоящую. Ну съезди, да посмотри.Визу на три года почти всем дают. Билеты стоят дешевле чем в Хабаровск (последний раз 23 тыс до ЛА туда-обратно) Прокат машины, если не борзеть по поводу габаритов, 25 баксов в день. То есть, съезди, посмотри, как все на самом деле. Не на Марс же слетать.

Общение с американцами сильно башку прочищает от стереотипа «они нас не любят»

[Змiй]

Но это киноязык. Когда режиссер делает так, он мол такой сякой, но это все из-за кнопки, он именно этого хочет. Что бы кнопка была главной. Правильно ли ему в этом мнении отказывать, а не судить именно за него?

 

Твоя беда в том, что пятая серия показывает не то,что кнопка была главной. Пятая серия показывает роковую цепочку событий, в которой кнопка сыграла свою последнюю роль. Не будь конструктивных недостатков,проявивших себя годами ранее на другой станции, не будь испытаний,не будь халатного отношения к процедуре Дятлова, не было бы и кнопки. Это замкнутый круг лжи и халатности, о чем Легасов и спичует.

[Декабрь]

Она?

 

[Дензел]

 

Личные отношения между людьми не влияют на отношения политических элит, мне могут чудовищно нравиться простые американцы, но закрывать глаза на их политбомонд неправильно, и даже глупо. А большое не авторское кино, это не глас простого народа, это глас элиты, её высказывание, политически выдержанное и одобренное.

 

 

 

"Чернобыль", кстати, некоторые (Стивен Кинг, в частности) называют высказыванием против американских элит (Трампа и его администрации).

[настена1979]

"Чернобыль", кстати, некоторые (Стивен Кинг, в частности) называют высказыванием против американских элит (Трампа и его администрации).

 

Сценарист сериала Мэйзин тоже в этом ключе высказался. Все-таки они очень американоцентричны. Кино для себя ж снимают, не для нас.

 

like this) https://twitter.com/clmazin/status/1136307223930392576

[Змiй]

like this) https://twitter.com/clmazin/status/1136307223930392576

 

Слово генерала против совковых форумчан. Кто кого?!

[Кэйли]

Слово генерала против совковых форумчан. Кто кого?!

 

Актер, играющий Тараканова, действительно похож на него реального. Одно из редких попаданий в реальный образ сериале.

[Betty Boo]

Общение с американцами сильно башку прочищает от стереотипа «они нас не любят»

там скорее "я вообще о вас не думаю", верно? Ну, я так поняла в своё время, и просто застолбила это в голове.

[Дензел]

Ничего, НТВ в этом году порадует "антизападно" настроенных граждан своей "правдой", про то что злобные американцы устроили Чернобыль.

 

https://www.kinopoisk.ru/film/1169262/

Режиссер Алексей Мурадов обещает рассказ о том, «что именно тогда произошло». Интриги придает то, что по сюжету в Припяти перед катастрофой появляется агент ЦРУ (Альберт Ленц). Петренко, собственно, играет положительного контрразведчика. Неизвестно, обвинят ли авторы американцев в Чернобыльской аварии, но сериал должен охватывать день, непосредственно предшествующий взрыву, ликвидацию последствий и период на несколько месяцев после. Создатели также упирают на аутентизм, а съемки велись преимущественно в Белоруссии, где сохранились детали советской эпохи. Возможно, именно выход «Чернобыля» американского подтолкнул НТВ выпускать фильм быстрее и ковать железо, пока горячо.

[Кэйли]

там скорее "я вообще о вас не думаю", верно? Ну, я так поняла в своё время, и просто застолбила это в голове.

Они все для себя решили. подумав, еще в 50-е и с тех пор не считают нужным вводить какие-то новшества и снова думать. Очень консервативные люди.

 

 

Ничего, НТВ в этом году порадует "антизападно" настроенных граждан своей "правдой", про то что злобные американцы устроили Чернобыль.

 

https://www.kinopoisk.ru/film/1169262/

Битва йокодзун! Агент ЦРУ - это хорошо, это православно.

[Танцор34]

Ну о чем я и говорю: соотношение бреда и статей про то, какие ликвидаторы герои, не отражает реальный баланс статей в мире.

Но это не их профиль все таки. Они в первую очередь следят за политикой и политическими комментариями.

 

нет. эхо тащит контент из блогов и электронных сми. специально написанных для эха статей там нет почти. а подборки весьма тенденциозные

Я там в основном мнения авторов читаю.

 

Ну я примерно поняла ваш идеологический вектор и по постам здесь и по подколкам форумчан, которые, видимо, не впервые ведут с вами эту полемику.

Я ж не против вашего мнения, просто, когда видишь заряженного человека, понимаешь, что он не может высказывать объективные суждения. То есть, я верю, что вы все обоснуете. Но и чувак с НЙТ смог все обосновать, и Маша Гессен.

Разумеется я обосную. Вот легкий пример. Огромная часть хороших русских в голливудском кино, это люди вне системы. Диссиденты, правдоискатели, дезертиры, перебежчики, или просто жертвы системы или даже просто эмигранты и уже часть западной системы. Их большинство. Причем ситуация не сильно менялась со времен СССР когда и завелся этот стандарт, вроде система поменялась, а положение осталось прежним. Русский служащий системы плохой, русский антисистемный\внесистемный хороший. Казалось бы этот сериал своими Щербиной и Легасовым разрушал этот стандарт, они части системы, и он реально хорошие. Но в финальной серии Щербина говорит я никто, я хотел стать большим человеком, но не стал, реальный то кстати вполне себе стал большим человеком, министр никак не маленький винтик, а Легасов так вообще в диссиденты записался, Хомюк такой была изначально (еще хорошо что про генерала забыли). Почему так? Почему обязательно хороший не часть системы, почему хороший не может быть частью системы? Ну по аналогии с другим идеологическим продуктами можно сказать что система считается империей зла, и хороший человек не должен быть её частью, а только плохой. Все просто. И главное стабильность работы этого фактора приводит нас к тому что это именно идеологическое требование. За которое кстати если поразмышлять здраво, и агрится журналист НЙТ, и даже у Гессен проглядывает, мол показали героев, как могли. Т.е. автор нарушил правило, не во всем, но нарушил. Не хотите это как вопрос задать в твиттер Мазину? Ну вот мол смотрю много кино, почему хороший русский всегда вне системы, а если часть системы то плохой?

 

И да, в правиле есть исключения, самые разные, как системные так и нет.

 

Крутая, острая фраза. Похожими герои Стругацких любили бросаться. Чехова еще. Эта конкретная фраза, конечно, про СССР (она по-моему документальная из того времени, но врать не буду). Имеете в виду, что применима и к сегодняшней России? Да, применима. Мы очень боимся выглядеть смешно.

Т.е. она к нам сегодняшним? Авторы учат нас жизни?

 

Вот вы все-таки бэтмен) Глаз не смыкаете) Объясните, какое вам дело до бомонда, что нашего, что их? Государство и прикормленные элитки - во всем мире зло. Зачем вы вписываетесь за СССР, например? СССР когда развалился, кто пристроился хорошо? Партаппаратчики и комсомольские вожаки. Техническая и гуманитарная интеллигенция голодала. Этим по-моему все сказано о том, каким справедливым было устройство общества.

Наплевать на американские элиты тоже. Они такие же нахлебники и приспособленцы. Не понимаю зацикленности. Нация - это не они.

 

Просто я всегда удивляюсь людям, которые не любят Америку, не видя ее настоящую. Ну съезди, да посмотри.Визу на три года почти всем дают. Билеты стоят дешевле чем в Хабаровск (последний раз 23 тыс до ЛА туда-обратно) Прокат машины, если не борзеть по поводу габаритов, 25 баксов в день. То есть, съезди, посмотри, как все на самом деле. Не на Марс же слетать.

Общение с американцами сильно башку прочищает от стереотипа «они нас не любят»

Простите но продолжение этого будет уже политическим офф-топом.

 

Твоя беда в том, что пятая серия показывает не то,что кнопка была главной. Пятая серия показывает роковую цепочку событий, в которой кнопка сыграла свою последнюю роль. Не будь конструктивных недостатков,проявивших себя годами ранее на другой станции, не будь испытаний,не будь халатного отношения к процедуре Дятлова, не было бы и кнопки. Это замкнутый круг лжи и халатности, о чем Легасов и спичует.

Ок пересмотрю соберу диалог посмотрим оценим еще раз.

 

"Чернобыль", кстати, некоторые (Стивен Кинг, в частности) называют высказыванием против американских элит (Трампа и его администрации).

Да уже кучу раз это здесь написали.

 

Ничего, НТВ в этом году порадует "антизападно" настроенных граждан своей "правдой", про то что злобные американцы устроили Чернобыль.

 

https://www.kinopoisk.ru/film/1169262/

О! Мурадов. )) это просто великолепно что именно он попадет под каток.

[Dean Corso]

Но это киноязык. Когда режиссер делает так, он мол такой сякой, но это все из-за кнопки, он именно этого хочет. Что бы кнопка была главной. Правильно ли ему в этом мнении отказывать, а не судить именно за него?

 

В первой серии, Легасов говорит, что Дятлову, за его косяки, и 10 лет мало.

Это значит, что он обвиняет его примерно также, как и кнопу.

Змий прав.

 

Ок пересмотрю соберу диалог посмотрим оценим еще раз.

 

Верно.

[Дензел]

И да, в правиле есть исключения, самые разные, как системные так и нет.

 

В ряде фильмов на сов. тему (полковник "Дональд Сазерленд" в "Гражданин Икс", Гэри Олдман в "Номере 44" и т.д.) есть еще такой типаж - системный человек, который играет в рамках этой системы (ни в коем случае не диссидент), но "всё понимает", и старается все же "добрые дела" делать.

[Змiй]

Неплохая программка с участниками событий и обсуждением сериала Алексея Пивоварова:

 

[Танцор34]

В ряде фильмов (полковник "Дональд Сазерленд" в "Гражданин Икс"

Ну в в небольшим бюджетных фильмах свободы куда больше, а этот еще и снят в 90-е когда по идее стандарты таки немного подослабли, и к тому же британский.. Вот это хорошесть плохость системы она очень видна на сравнении с фильмами небольшими, трешаками теми же, бюджетными дешевками, где нет даже средних по размерам студий. В каком-нибудь Снайпере №-n такого может не быть и видишь хоть клюквенного, но нормального по сюжету русского. Это не случайная разница, что где денег больше, там и больше идеологического единообразия. А есть еще смелый режиссеры и пролюсеры. Есть исключения в самой идеологической системе, к примеру космонавтов судя по всему можно рассматривать положительными, хотя формально они часть системы. Есть такие разные нюансы.

есть еще такой типаж - системный человек, который играет в рамках этой системы, но "всё понимает", и старается все же "добрые дела" делать.

Т.е. скрытый антисистемщик.

Изменено 05.06.2019 19:59 пользователем Танцор34

[ajax]

там скорее "я вообще о вас не думаю", верно? Ну, я так поняла в своё время

мне кажется что это везде так, где хорошо живут постоянно тыкать пальцем в разные стороны это отвлекающий маневр

[Дензел]

Ну в в небольшим бюджетных фильмах свободы куда больше,

 

Тоже кстати HBO.

[настена1979]

там скорее "я вообще о вас не думаю", верно? Ну, я так поняла в своё время, и просто застолбила это в голове.

 

Ну по большому счету согласна.

Последний раз много мечтающих путешествовать по России почему-то встретила) Последствия чемпионата)

 

----

Последствия идеологической обработки сериалом)

 

----

Танцор34

Вы очень хороший, правда)

Но этого всего в сериале нет. Щербина - человек системы, противоречивая личность. Легасов - (по сериалу) пошел против системы, противоречивая личность. Они просто типажи, удобные для нарратива, не двухмерные. Классика сценарного мастерства. На СССР всем плевать. Американцы ищут уроки для себя сегодняшних. Публика рыдает. Русские вспомнили про ликвидаторов. Занавес)

 

Да, и почему кстати, в фильмах об америке хорошие люди идут против плохой системы?.. Каждый подростковый фантастических фильм об этом. Шо-то замышляет американская элитка (зловещий смайл)