Чернобыль (Chernobyl)

[Кэйли]

Какой однако неумный эксперт-разоблачитель. Нет бы приврал по техническим вопросам, в которых обыватели не секут. Но зачем перевирать факты из сериал, которых люди несколько дней назад посмотрели? Слова Хомюк: significant thermal explosion. Термический, не ядерный. Нестыковка в первой же "нестыковке". И он ведь наверняка знает разницу. А значит дальше и читать не стоит.

 

Они дальше используют термин "4 мегатонны" - мощность предполагаемого взрыва. Тротиловый эквивалент используется для оценки энергии, выделяемой при ядерных взрывах, взрывах вулканов и комет и тэдэ. Чаще всего. Так что из их беседы сложилось впечатление, что речь идет о ядерном взрыве, спровоцированном термическим.

[Танцор34]

Какой однако неумный эксперт-разоблачитель. Нет бы приврал по техническим вопросам, в которых обыватели не секут. Но зачем перевирать факты из сериал, которых люди несколько дней назад посмотрели? Слова Хомюк: significant thermal explosion. Термический, не ядерный. Нестыковка в первой же "нестыковке". И он ведь наверняка знает разницу. А значит дальше и читать не стоит.

А мощностью в мегатонны она этот взрыв не меряет? В русском переводе она говорит о взрыве мощностью в 4 мегатонны, что как бы того-с мощность отнюдь не термических взрывов, ну разве что в жерле очень крупного извержения вулкана

 

Они дальше используют термин "4 мегатонны" - мощность предполагаемого взрыва. Тротиловый эквивалент используется для оценки энергии, выделяемой при ядерных взрывах, взрывах вулканов и комет и тэдэ. Чаще всего. Так что из их беседы сложилось впечатление, что речь идет о ядерном взрыве, спровоцированном термическим.

И не у одного человека.

[Кэйли]

А мощностью в мегатонны она этот взрыв не меряет? В русском переводе она говорит о взрыве мощностью в 4 мегатонны, что как бы того-с мощность отнюдь не термических взрывов, ну разве что в жерле очень крупного извержения вулкана

 

 

И не у одного человека.

 

Не могу расслушать, что она говорит в оригинале, дубляж мешает.

"Petajoules" она говорит. Про джоули. Т.е., это локализация подвела.

[Aftermath]

Британская сценаристка объяснила желание увидеть другие расы в сериале «Чернобыль»

 

Инициатор сетевого скандала по поводу отсутствия в актерском составе сериала "Чернобыль" представителей иных рас, британская актриса и сценаристка Карла Мари Суит, попыталась объяснить свою точку зрения. На своем официальном канале в Twitter она заявила, что не видит никаких препятствий для участия "цветных артистов", так создатели шоу и так пренебрегли некоторыми фактами.

 

"Конечно, я знаю, что в действительности в окрестностях Чернобыля не было цветных в то время. Я лишь имела в виду, что раз для этой конкретной драматизации событий акцент, с которым говорили персонажи, не имел значения, то и цвет не должен. это же не влияет на историю"

Пхахаха, типа, какого черта самый крутой сериал за всю историю и без черных, это край....

[pr0t]

Они дальше используют термин "4 мегатонны" - мощность предполагаемого взрыва. Тротиловый эквивалент используется для оценки энергии, выделяемой при ядерных взрывах, взрывах вулканов и комет и тэдэ. Чаще всего. Так что из их беседы сложилось впечатление, что речь идет о ядерном взрыве, спровоцированном термическим.

Хомюк: [лава] мгновенной перегреет и испарит 7 тыс. куб. м. воды, что вызовет мощный термический взрыв.

Горбачев: Насколько мощный?

Хомюк: По нашим оценкам, от 2 до 4 мегатонн.

Вот из этого диалога у вас с экспертом могло сложится впечатление, что речь про ядерный взрыв? Ну, только если его очень надо было "сложить" таким образом.

Тротиловый эквивалент — мера энерговыделения высокоэнергетических событий, выраженная в количестве тротила (тринитротолуола, ТНТ), выделяющем при взрыве равное количество энергии.

Высокоэнергетических событий! В эту категорию подобный взрыв наверняка попадает.

[Танцор34]

Не могу расслушать, что она говорит в оригинале, дубляж мешает.

"Petajoules" она говорит. Про джоули. Т.е., это локализация подвела.

Там еще про пораженную площадь Легасов говорит, тоже с совершенно нереальной оценкой.

 

Согласись, что этот абзац почти полностью повторяет мой пост. Единственная разница - я написала точнее, что Щадову было 59 лет. Не то чтобы я была против...

Я тут, кстати, еще один прикол про Щадова прочитала - в самом начале 90-х какой-то корреспондент попытался взять у него интервью, побежал за ним с микрофоном, Щадов повернулся и сказал: "Пошел на ...". И ушел. На следующий день вышла заметка в газете: "Самое короткое интервью министра угольной промышленности!".

 

На переднем плане - Михаил Щадов, шахтер с 15 лет.

Он еще к шахтерам в забастовку 89г. выходил многажды, ругал, уговаривал, спорил и ни разу с автоматчиками.

 

 

Там из-за чООоорного дыма (которого не было на самом деле) очень плохо видно, что происходит с вертолетом. Первое впечатление - вертолет замотало из-за радиации. Только на стоп-кадре можно рассмотреть, что он зацепился о кран. А откуда там мог взяться кран 27-28 апреля?! Краны появились, когда уже строили саркофаг. Емнип.

Там строили еще два реактора, кран был над ними. Эпизод реальный но произошел значительно позднее.

 

Вот из этого диалога у вас с экспертом могло сложится впечатление, что речь про ядерный взрыв? Ну, только если его очень надо было "сложить" таким образом.

 

Высокоэнергетических событий! В эту категорию подобный взрыв наверняка попадает.

 

Вообще то он не складывается по другому, да. Вы сейчас пытается сказать что 7 тыс. тонн воды рванут примерно как 4 млн. тонн тротила.

[pr0t]

А мощностью в мегатонны она этот взрыв не меряет?

Меряет. Только вот я не знаю, какая должна быть мощность у подобного взрыва. И эксперт умолчал. 2 мегатонны, мол, это много. А сколько нормально? Вы знаете? Поделитесь.

У меня претензия только к "ядерному" взрыву, который в сериале совсем не ядерный.

 

Вообще то он не складывается по другому, да. Вы сейчас пытается сказать что 7 тыс. тонн воды рванут примерно как 4 млн. тонн тротила.

Я говорю что вот это "разоблачение":

Гипотетический взрыв расплавленного топлива при смешении с водой барботера был бы не ядерным, а тепловым.

не имеет смысла, так как взрыв в сериале был прямым текстом назван тепловым.

А чтобы оценивать мощности, нужна соответствующая квалификация, которой у меня нет.

[Танцор34]

Не могу расслушать, что она говорит в оригинале, дубляж мешает.

"Petajoules" она говорит. Про джоули. Т.е., это локализация подвела.

 

1 мегатонна (Мт) ТНТ = 4,184***8901;1015 Дж = 4,184 ПДж; Если там 4 петаджоули, то речь таки про мегатонну.

 

Меряет. Только вот я не знаю, какая должна быть мощность у подобного взрыва. И эксперт умолчал. 2 мегатонны, мол, это много. А сколько нормально? Вы знаете? Поделитесь.

У меня претензия только к "ядерному" взрыву, который в сериале совсем не ядерный.

Я не знаю, но измеряемые мегатоннами и даже килотоннами величины они шибко большие для термических взрывов. Они точно больше чем взрыв 7 тыс. тонн воды в виде перегретого пара. Скорее всего там и килотонны не будет.

Это классификация взрыва менее одной килотонны, но около

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_взрыв

Диаметр огненного шара 50—200 м, Максимум свечения до 0,03 сек, Время свечения 0,2 сек, Высота «гриба»менее 3,5 км, Высота облака менее 1,3 км, Диаметр облака менее 2 км

даже менее одной килотонны это грибок в 3 километра высотой.

 

Я говорю что вот это "разоблачение":

не имеет смысла, так как взрыв в сериале был прямым текстом назван тепловым.

А чтобы оценивать мощности, нужна соответствующая квалификация, которой у меня нет.

Но сериал снабдил этот взрыв описаниями и мощностью приличествующие очень мощному ядерному. Тут кучу людей и экспертов просто клинонет, и они решат что речь таки про ядерный, который по ошибке назвали тепловым.

[Prosto drug]

Так, у нас есть возможность увидеть и услышать академика Легасова в том самом 1986 году. Все благодарности, как обычно, мне.

 

 

В советском документальном фильме "Предупреждение" (1986 - 1987) есть несколько эпизодов с Легасовым.

(https://www.youtube.com/watch?v=VznKb3BVQcY)

с 1:09:45 до 1:12:11. Первая часть - в зеленой рабочей одежде, второй - фрагмент официального телемоста.

Есть еще один фрагмент с Легасовым из этого документального фильма на 53-й минуте примерно.

По этим эпизодам видно, что Легасов - нормальный дядька. С юмором, кстати.

 

А, что можно сказать по персонажу Легасова из сериала "Чернобыль":

англосаксонский актер в гриме внешне очень похож на Легасова, но играет он какого-то нервного затравленного мудака, которым Легасов не был.

 

 

Скорее всего, в фильме "Предупреждение" есть и Щербина, который появляется на 52:08 в берете. Похож. Такой, в общем-то, типичный партаппаратчик, не сильно интересный. Скандинавский актер в сериале "Чернобыль" его более-менее нормально сыграл. Усугубил слегка, но не критично.

А с Легасовым - абсолютно мимо, извините.

[pr0t]

Я не знаю, но измеряемые мегатоннами и даже килотоннами величины они шибко большие для термических взрывов. Они точно больше чем взрыв 7 тыс. тонн воды в виде перегретого пара. Скорее всего там и килотонны не будет.

Так точно, скорее всего или вы не знаете? Ну не знаете и ладно. Вот эксперт-то должен был знать по идее, но он скромно промолчал. Так что за неимением достоверных цифр, пока буду доверять информации авторов сериала.

Но сериал снабдил этот взрыв описаниями и мощностью приличествующие очень мощному ядерному. Тут кучу людей и экспертов просто клинонет, и они решат что речь таки про ядерный, который по ошибке назвали тепловым.

Логичнее, если бы их клинило в другую сторону, и они решали, что взрыв тепловой, просто ошибка в мощности, например. Цифру перепутать проще, чем описание процесса.

[Танцор34]

Так точно, скорее всего или вы не знаете? Ну не знаете и ладно. Вот эксперт-то должен был знать по идее, но он скромно промолчал. Так что за неимением достоверных цифр, пока буду доверять информации авторов сериала.

 

Вы поверите информации что человек может с разбега допрыгнуть до 10 этажа? Заявленная мощность и последствия настолько же не реалистичны.

[Брэнд]

Так, у нас есть возможность увидеть и услышать академика Легасова в том самом 1986 году. Все благодарности, как обычно, мне.

 

 

В советском документальном фильме "Предупреждение" (1986 - 1987) есть несколько эпизодов с Легасовым.

(https://www.youtube.com/watch?v=VznKb3BVQcY)

с 1:09:45 до 1:12:11. Первая часть - в зеленой рабочей одежде, второй - фрагмент официального телемоста.

Есть еще один фрагмент с Легасовым из этого документального фильма на 53-й минуте примерно.

По этим эпизодам видно, что Легасов - нормальный дядька. С юмором, кстати.

 

А, что можно сказать по персонажу Легасова из сериала "Чернобыль":

англосаксонский актер в гриме внешне очень похож на Легасова, но играет он какого-то нервного затравленного мудака, которым Легасов не был.

 

 

Скорее всего, в фильме "Предупреждение" есть и Щербина, который появляется на 52:08 в берете. Похож. Такой, в общем-то, типичный партаппаратчик, не сильно интересный. Скандинавский актер в сериале "Чернобыль" его более-менее нормально сыграл. Усугубил слегка, но не критично.

А с Легасовым - абсолютно мимо, извините.

 

Так Легасов по сериалу совсем не затравленный и не нервный, он как раз спокойнее всех в сериале. Ты точно сериал смотрел?

 

Так в реальной жизни Легасов покончил жизнь самоубийством или нет?

[ЧинГачГук]

Так в реальной жизни Легасов покончил жизнь самоубийством или нет?

Да, он повесился на своей даче. Это ведь совсем несложно погуглить.

По поводу звезд на шлемах пожарных. Звезды были, но не у всех. Точнее сказать это не было правилом. Ниже еще фото со звездами на шлемах.

Ну и о сериале. Ничего нового не увидел. Натурализм конечно на уровне и порой даже с перебором в погоне за эффектностью. Сюжет как обычно банален: простые люди - супер-герои, чиновники - бесчеловечные и тупые тираны. Это киношное клише "герой-злодей" честно говоря уже поднадоело. Тем более с заметным пропагандистским уклоном. Вижу, что из этой трагедии сделали очередную антисоветскую страшилку. Кстати, на Западе до сих пор советское=российское. В общем кино из серии на один просмотр.

 

 

[настена1979]

Мэйзин перечислил основные источники, которые помогли сделать фильм. Ссылка на тред в твиттере: https://twitter.com/clmazin/status/1135772483464728576

 

Обещает выложить фильмографию (документалки) вскоре.

[pr0t]

Вы поверите информации что человек может с разбега допрыгнуть до 10 этажа? Заявленная мощность и последствия настолько же не реалистичны.

Нет, потому что знаю, что мировой рекорд по прыжкам в высоту -2,45 м.

Если вы предоставите цифры, опровергающие заявленные в сериале, я может быть с вами и соглашусь. А пока вы занимаетесь демагогией.

[Vitalius2009]

1 мегатонна (Мт) ТНТ = 4,184***8901;1015 Дж = 4,184 ПДж; Если там 4 петаджоули, то речь таки про мегатонну.

 

...

 

даже менее одной килотонны это грибок в 3 километра высотой.

 

Вот Легасов в своих аудиокассетах, писал о том взрыве, который сорвал много бетонную биозащиту с реактора (второй при катастрофе):

 

Надо сказать, что все количественные оценки показывают, что мощность взрыва составляла где-то три-четыре тонны, в тротиловом эквиваленте.

Эту цифру сегодня можно называть как достоверно установленную цифру, с тем, чтобы не гуляли цифры, там: в десятки тонн, в килотоннах и т д. и т д.

Вот 3-4, или назвать в пределах до 10 тонн тринитротолуола вот максимум, что можно называть.

По характеру взрыва, по свечению, по разлету, – ясно, что система имела объёмно-детонирующий взрыв.

Была объёмная детонация.

Взрыв носил объёмный характер. Значит, быстрое паровое расширение, термически всё время разогреваемое, привело к такому поражению, которое было.

 

Ну и еще оттуда же про необходимость и спуска воды из барботера, и работы шахтеров (пардон муа за размер текста, но там все очень важно):

Евгений Павлович ВЕЛИХОВ видимо, насмотревшись кинофильмов «Китайский синдром», приехал с опасением, которые я докладывал то же РЫЖКОВУ и ЛИГАЧЕВУ, что в принципе нас волнует неопределенность геометрического положения остатков реактора. Ясно, что тепловыделение из этой массы топлива продолжается. Разогрев продолжается и какое-то вертикальное движение этой массы и топлива может наблюдаться. При этом нас волновало два обстоятельства: не может ли это движение привести к тому, что в каком-то локальном районе создастся вновь критическая масса и вновь начнут нарабатываться короткоживуюие изотопы. Во-первых это нас волновало, но как-то мы уповали на то, что большое количество, около 40 тонн, бора было введено и мы надеялись, что достаточно равномерно с этой массой были смешаны, но все таки полностью снять угрозу возникновения локальных реакторов было нельзя. Первая проблема. Но и волновало нас, что температуры могут оказаться достаточно высокими в этих тепловыделяющих массах. Какие-то элементы конструкции нижней части реактора могут не выдержать. Может не выдержать высокие температуры бетон. Может часть топлива попасть, скажем в бробатеры в верхний или нижний, мы еще не знали к тому времени есть ли там вода. Боялись мощного парообразования. Если какая-то заметная масса горячего топлива пойдет туда, то мощное парообразование, которое вынесет дополнительное количество аэрозолей нарушу и загрязнит дополнительные территории.

 

Вот эти проблемы нас волновали. Поэтому Иваном Степановичем СИЛАЕВЫМ, который сменил ЩЕРБИНУ, было принято решение: во-первых, выяснить есть ли вода в нижнем бробартере. Это была непростая операция, которую работники станции героически проводили. Потом оказалось, что вода есть. Были устроены необходимые операции по ее удалению. Я снова повторяю, что удаление воды проводилось с тем, чтобы не допустить крупного парообразования. При этом было уже ясно, что взрыва уже никакого второго мощного парового произойти не могло, а могло произойти просто интенсивное парообразование с выносом радиоактивных частиц.

 

Поэтому, на всякий случай, воду нужно было удалить и, в случае необходимости, введение охлаждения тогда когда масса уже пойдет в эти помещения, воду можно было бы снова ввести в эти помещения – охлаждающий такой фактор.

 

Вот такие решения были приняты и запротоколированы. Но вот в это время появился Евгений Павлович и стал говорить о возможности Китайского синдрома, о том, что эти бробатеры – нижний и верхний – будут проплавлены и, что какая-то часть топлива может попасть в землю и дальше, проплавляя землю, может дойти до водоносных слоев.

 

Водоносные слои под Чернобыльской атомной станцией, и в этом смысле она была очень неудачно поставлена, на глубине 32 метра и, конечно, если даже какая-то часть топлива попала бы туда, возникла бы угроза заражения достаточно большого бассейна, питающего заметную часть Украины, радионуклидами, находящимися в этой массе ядерного топлива.

 

Вероятность такого события представлялась чрезвычайно малой, но тем ни менее, как превентивными мерами, после некоторых колебаний, все таки приняли приняли, хотя большая часть специалистов конечно сомневалась в необходимости крупномасштабных работ такого сорта и, тем не менее, Евгений Павлович настоял на том, чтобы нижний поддон фундаментной плиты реактора был сооружен. Для этого очень активно работали шахтеры, во главе со своим Министром, который там активно и отчаянно работал. Министр угольной промышленности тов. ШАДРИН и специалисты, во главе со своим министром тов. БРЕЖНЕВЫМ из Минспецтяжстроя, которые вели работы по созданию соответствующих тунелей под фундаменты под фундаментной плитой 4-го блока, с тем, что бы потом в этих тунелях можно было заложить бетонные плиты, причем бетонные плиты с возможностью их охлаждения. Все это было сконструировано и сделано за достаточно короткий срок, но конечно оказалось бесполезным потому, что ни разу никакое топливо туда не попало и ни разу не пришлось охлаждать.

 

Где-то в 10-х числах мая появился по вызову ВЕЛИХОВА, Вячеслав Дмитриевич СВЕТЛЫЙ с чемоданом различных образцов материалов, которые имитационно, лазером или расплавленной какой-то массой прожигались на глубокие расстояния. Всё это, психологически как бы, подействовало на Ивана Степановича СИЛАЕВА и он эти работы разрешил.

 

Но, в общем, конечно, эти работы были избыточны. Но в то время можно было понять, что это все таки превентивная мера, на всякий случай, а вдруг действительно какая-то масса прорвется. Она и психологически довольно существенно действовала на население, как мероприятие защищающее подпочвенные воды. Но, с моей точки зрения,, почему я не был активным ее сторонником или активно возражающим против этих работ. Потому, что они позволяли на этом этапе сосредоточить большое количество техники. Мне было ясно, что предстоит провести огромное количество необычных работ по сооружению укрытия 4-го блока.

 

Для этого нужно было отработать и доставку бетона и определить какая техника удачна и какая не удачна в этих условиях работы. Создать пункты отмывки техники и определить: отмываема ли она, и с каким коэффициентом запаса нужно доставлять, и в каких условиях могут находиться люди, работающие на этом участке. И, поскольку проекты, и проектироваться сам саркофаг только начинался, еще был только в первой стадии проекта и было неясно какая техника требуется, сколько этой техники необходимо.

 

А как сооружать подфундаментную плиту это было более или менее ясно. Мне казалось очень важным на этом, в общем-то таком, конечно, упредительном, что-ли этапе, начали отлаживать механизм подвода людей, решать бытовые вопросы их размещения, набираться опыта организации таких крупно-масштабных строительных работ. Поэтому, в этом смысле, наверное, все решения принимались правильно.

 

Другое дело, что когда Евгений Павлович предложил уже и под развалом находящимся вне здания 4-го блока и ему показалось, что очень много топлива находится, соорудить еще одну такую же плиту, а для этого потребовалось бы с десяток тысяч метростроевцев привести туда для проведения такой работы, вот здесь я, конечно, не выдержал и вместе с Анатолием Петровичем написал резкое письмо, категорически возражающее против совершенно ненужного избыточного привлечения метростроевцев, которые бы получили высокие дозовые нагрузки, сооружая вторую защитную плиту. При этом оснований для проведения этих работ конечно же никакого не было, потому, что более менее точно знали распределение радиоактивности по различным зонам реактора.

 

Но защита вод стала одной из актуальных проблем. Где-то в майские дни, сразу же. Так как Припять уже сама по себе представляла заметный водный бассейн. В Днепр она впадала. Но что такое Днепр говорить не приходится. Повторяю, что подпочвенные воды неглубоко находились под Чернобыльской атомной станцией. И вот после того когда стало ясно, что число жертв происшедшей аварии ограничивается несколькими сотнями человек, причем десятки человек это тяжело пострадавшие люди, остальные люди излечиваемые, то главная проблема была – обезопасить население, проживающее вдоль бассейна Днепра.

 

Это была такая центральная и очень острая задача. Конечно же проводились измерения уровня загрязнения самой воды.

 

То есть реальность была такова, что на высшем уровне уже прекрасно понимали, что ничего больше не произойдет, но на всякий случай проводили избыточные работы "как бы чего не вышло".

Поэтому весь этот пафос с Khomyuk и взрывами в мегатонны, сносящие Киев смотрится достаточно глупо тем кто в курсе...

Изменено 04.06.2019 06:32 пользователем Vitalius2009
дополнение

[ajax]

Все участники ликвидации последствий аварии носили защитную одежду и старались не снимать респираторы.

зато милчилаэк промолчал как трудящиеся в Киеве демонстрировали 1 мая солидарность без респираторов. как же так!!! это же было а нво не показали!! вот бы шишка из росатома и сказал на весь мир суровую правду.

ну ничего, подождем, вот посмотрит кино тов.горбачев и расскажет как оно было на самом деле 1 мая в Киеве, про что нво молчат

 

нво скорей всего не захотели снимать Киев в мелком пгт, и правильно сделали, вот бы все росатомные мегаспециалисты возрадовались несоответствию

[Vitalius2009]

зато милчилаэк промолчал как трудящиеся в Киеве демонстрировали 1 мая солидарность без респираторов. как же трак!!! это же было а нво не показали!! вот бы шишка из росатома и сказал на весь мир суровую правду.

ну ничего, подождем, вот посмотрит кино тов.горбачев и расскажет как оно было на самом деле 1 мая в Киеве, про что нво молчат

 

по этой демонстрации вопросы как раз именно к тов.горбачеву, который истерично заставил упирающегося Щербицкого вывести людей. пусть ответит конечно

но "шишки из росатома" тут совершенно не причем ...

[Змiй]

Настало время и мне сформулировать часть претензий к этому,с позволения сказать, произведению искусства,а на деле грубой пропагандистской пакостью:

1. Мусорные ведерки. В СССР все были настолько суровы,что ведерки у нас были каменные,максимум - чугунные.Ни о каких пластиковых ведерках не могла идти и речь. Тем более о такой вещи как диктофон в нашей стране не слышали и в руках держать не могли.

2.Звезды на касках. Создатели сериала так переборщили с тоталитарной эстетикой, что всюду понапихали звезд и обращений "товарищ"., чтобы запугать зрителя,как западного так и отечественного.После разоблачения этой лжи доблестными патриотами, лживые создатели с помощью спецслужб и западного програмного обеспечения "Адобе фотошопе" наводнили сеть фотографиями с касками со звёздами, в очередной раз показав свою гнилую сущность.

3.Аппаратчики показаны в сериале злобными,бездушными тварями. Чего только стоит оболганный образ Щербины, главного аппаратчика сериала.Только вглядитесь в его злобные тоталитарные глаза,полные безразличия к советскому человеку,и вам всё станет ясно.

4.Русских показали варварами и пьяницами. Всю четвертую серию два русских мужика Бачо (и еще какой то русский,похожий на Троцкого ,не помню имени) бухают водку и стреляют собачек, развращая этим занятием молодого студента.

5.Шахтеры. Самая главная ложь сериала.Не могут быть у советских шахтеров таких маленьких членов. Это оскорбление и унижение советского человека,мужчины. Это может у канадских шахтеров такие маленькие,но только не у наших!

 

Я могу продолжать долго,это только малая часть большой Лжи по очернению нашей с вами Родины.

[ajax]

по этой демонстрации вопросы как раз именно к тов.горбачеву, который истерично заставил упирающегося Щербицкого вывести людей. пусть ответит конечно

но "шишки из росатома" тут совершенно не причем ...

как не при чем, он же за правду или где? или он забыл, ай ай, годочков то ему сколько, совсем не помнит ничего небось... а если помнит, то и сказал бы дескать вон гражданские облучались 1 мая без респираторов, а у нас в тот же день всё было в защитной одеже, никто не заболел и блаблабла

[Кэйли]

как не при чем, он же за правду или где? или он забыл, ай ай, годочков то ему сколько, совсем не помнит ничего небось... а если помнит, то и сказал бы дескать вон гражданские облучались 1 мая без респираторов, а у нас в тот же день всё было в защитной одеже, никто не заболел и блаблабла

 

Представляю себе демонстрацию в респираторах. Суть в том, что их надо было отменить вообще. А почему Горбачев - любимчик Запада - истерил и требовал их проводить?.. Ну соображения там были, скорее всего, далекие от идеологических. По телеку сказали об аварии на станции, в газетах написали, хоть и кратенько и сухо, но наш народ не проведешь - если написали, что создана правительственная комиссия, то значит там собралась парткомиссия всех северных пушных зверей со всей Арктики. Народ и так йод стаканами пил, а если еще и демонстрации отменить...

Козел он, Горбачев-то, не хватило духу отдать распоряжение, чтобы долбили изо всех утюгов, как себя правильно вести, что пить, что есть, чем лечиться, ментов инструктировать на случай паники. Но энергетики точно не при чем, они были ЗА информирование.

[настена1979]

https://twitter.com/clmazin/status/1135805777371811840

Список источников-фильмов от Мэйзина. Первое в рекомендуемом «Иди и смотри». Считает, что это величайший военный фильм эвер.

[Table Top Joe]

Мэйзин перечислил основные источники, которые помогли сделать фильм. Ссылка на тред в твиттере: https://twitter.com/clmazin/status/1135772483464728576

https://twitter.com/clmazin/status/1135805777371811840

Список источников-фильмов от Мэйзина. Первое в рекомендуемом «Иди и смотри». Считает, что это величайший военный фильм эвер.

Вот за это спасибо, любопытно на списки посмотреть, все-таки колоссальная работа проделана. Понятно, что есть некоторые недочеты и перегибы, но люди явно старались.

[Skorsteensfeieren]

Настало время и мне сформулировать часть претензий к этому,с позволения сказать, произведению искусства,а на деле грубой пропагандистской пакостью:

1. Мусорные ведерки. В СССР все были настолько суровы,что ведерки у нас были каменные,максимум - чугунные.Ни о каких пластиковых ведерках не могла идти и речь. Тем более о такой вещи как диктофон в нашей стране не слышали и в руках держать не могли.

2.Звезды на касках. Создатели сериала так переборщили с тоталитарной эстетикой, что всюду понапихали звезд и обращений "товарищ"., чтобы запугать зрителя,как западного так и отечественного.После разоблачения этой лжи доблестными патриотами, лживые создатели с помощью спецслужб и западного програмного обеспечения "Адобе фотошопе" наводнили сеть фотографиями с касками со звёздами, в очередной раз показав свою гнилую сущность.

3.Аппаратчики показаны в сериале злобными,бездушными тварями. Чего только стоит оболганный образ Щербины, главного аппаратчика сериала.Только вглядитесь в его злобные тоталитарные глаза,полные безразличия к советскому человеку,и вам всё станет ясно.

4.Русских показали варварами и пьяницами. Всю четвертую серию два русских мужика Бачо (и еще какой то русский,похожий на Троцкого ,не помню имени) бухают водку и стреляют собачек, развращая этим занятием молодого студента.

5.Шахтеры. Самая главная ложь сериала.Не могут быть у советских шахтеров таких маленьких членов. Это оскорбление и унижение советского человека,мужчины. Это может у канадских шахтеров такие маленькие,но только не у наших!

 

Я могу продолжать долго,это только малая часть большой Лжи по очернению нашей с вами Родины.

 

c лупой чтоль фильм смотришь? лишь бы выискать какую-нить мелочь? да снимай наши сейчас про чернобыль то тоже всякого левака можно было б найти. хватает тут многого но показывать пальцем на сраное ведерко это клиника. звезды тож бывали на касках. про диктофон лол. учитывая на каком уровне общался Легасов во время аварии то нарыть его не составило бы труда. да накройняк в австрии мог купить лол

[Table Top Joe]

c лупой чтоль фильм смотришь? лишь бы выискать какую-нить мелочь?

Это был сарказм.