Хищные птицы (Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn)

[EMoushen]

Киноакадемикам просто больше понравился фильм, чем вам. Не завидуйте

[echnathon]

Лучшие сцены фильма, некоторый экшн от Стахельски, были сняты мужчиной и это очень символично.

[Гвалиор]

Удивительно, что кто-то пошел на этот фильм после просмотра хоть одного трейлера (фонадов не считаем)

 

Походу, фанаты и проставили высокие оценки, но количеством не взяли кассу.

[Брэнд]

Лучшие сцены фильма, некоторый экшн от Стахельски, были сняты мужчиной и это очень символично.

 

некоторый это какой? в тюрьме или на цирковом чердаке? одно говно или другое, дай знать.

[Dracula5]

Веном, Электра, Бэтмен и Робин, Супермен Возвращается, Джона Хекс, Лузеры, Зеленый Фонарь.

Как ты посмел включить Лузеров в этот список

 

ИМДБ в смысле правдивости рейтингов тоже так себе пример. Там крайне не прозрачная система.

 

Так что в шапочке или без. Верить в честность рейтингов в наше время так себе занятие.

да ВЕЗДЕ примерно одинаково.

Тут либо верить в то, что весь интернет подкуплен (никакой шапочки, конечно же), либо всё же принять более простую правду - что Птиц приняли лучше Отряда.

 

Они все в милионираз лучше Птиц.

Бред (с)

 

Или как там ты ещё любишь писать?

 

Ловите наркомана! (с)

 

 

Возможно было заявленно перед Капитанкой но появилась позднее и у Кэпши верифицированных еще нет. И не один я тогда писал что по ходу ниточки тянутся к провалу Соло.

Да, тут не совсем так, перед Кэпкой убрали ожидание.

Верификацию добавили 23 мая.

 

Да, я полагаю что были и те кто внутри ВБ топил Снайдера.

всё правильно, студия загубила свою многомиллиардную франшизу, чтобы потопить Снайдера.

Танцор, хватит себя закапывать

 

Ты не возразил ни в малейшей степени.

какое тут может быть возражение?

Если фильм смешной, то юмор будут хвалить и критики, и зрители.

Вот ведь как странно, а!

 

И мы подходим к тому что они нивелирует в оценках хейтеров, то с чего я начал, ты не понял, и начал с этим зачем-то спорить.

ага, по оценкам вышеупомянутых отчётливо видно, как они "нивелируют".

 

Просто при небольшом количестве оценок есть такой порог когда оценки критиков если они их ставят могут уже играть

ну да, при паре сотен оценок зароляет, не спорю.

Сколько там сейчас оценок у Птиц? Тыщ 50?

 

22 тыс. :dgi:

пожалуйста Он даже немного пониже верифицированных.

 

У тебя есть другая?

А ты точно Кэпку смотрел?

Она весь первый акт одна бегает.

 

Но вокруг него был идеологический срач

не было.

3,5 калеки не в счёт, а то так можно про любой фильм сказать.

Вот вокруг Охотниц в том году он был. Или вокруг Ангелов Чарли недавно.

 

и следы этого я прямо таки вижу в том что пишут по Птицам, обвинения в женской объективации к примеру.

про задним числом я не говорю. Речь о том, что было в 2016-ом.

 

Тогда они терялись на общем фоне, но прогресситы были и вносили свою лепту.

о том и речь, потерялись на общем фоне - считай что и не было.

Вносили лепту - и толку, если эта лепта 1%. Считай что и не было х2.

 

А сейчас по Птицам могут заппросто писать хорошо что тут нет романа с Джокером, хорошо что тут нет тех нарядов Харли из Сквада, и резинка!

ещё раз - мы не про критиков.

Отзывы ты можешь почитать на любом киносайте и даже прямо в этой теме.

[Стальной Детройт]

 

 

Бред (с)

 

Или как там ты ещё любишь писать?

 

Ловите наркомана! (с)

 

 

 

 

Чистая правда.

[Брэнд]

[Dracula5]

Чувак взял идею питчей у Screen Junkies и лепит свои версии?

Ну хоть не копипаста, и на том спасибо.

 

 

Чистая правда.

Конечно, правда.

 

Ведь сабж ОЧЕВИДНО хуже Супермэна 4.

 

Откуда вы вообще такие берётесь?

[fantena]

Да, есть доля феменизма в сабже, но сам феменизм выступает просто как инструмент, не более того.

Возьмём противоположность - Бред Питт взял Оскара за брутальную мужскую роль, и тоже его брутальность была частью палитры режисёра.

Очень хороший фильм, лёгкий комикс, и любителям Марго зайдёт.

[rwewr]

Как ты посмел включить Лузеров в этот список

 

 

да ВЕЗДЕ примерно одинаково.

Тут либо верить в то, что весь интернет подкуплен (никакой шапочки, конечно же), либо всё же принять более простую правду - что Птиц приняли лучше Отряда.

Да прямо уж ВЕЗДЕ. Меткритику открой. Там зрительский рейтинг отряда выше. Не говоря уж о том, что даже на Имдб количество проголосовавших отличается на 450000

 

Так что конечно про шапочки вспоминать самое время. :lol:

[Jet_Lag]

Чувак взял идею питчей у Screen Junkies и лепит свои версии?

Ну хоть не копипаста, и на том спасибо.

Аниманьяк ещё взял. Народу нравится.

 

Походу, фанаты и проставили высокие оценки

Я фанат, но сабж заслуженные 3/10 от меня получил.

[MaximumCoool]

Сабж примечателен тем, что Робби не удалось продать Конченную (2018) даже со второй попытки с большим бюджетом и Десе пляшкой.

[AntagonisT]

Заслуженная оценка здесь - кол, потому как сабж не кино, а продукт вторичной переработки мертвой киновселенной.

[DandyAndy]

Egg Sandwich

 

[Jet_Lag]

Заслуженная оценка здесь - кол, потому как сабж не кино, а продукт вторичной переработки мертвой киновселенной.

 

Вот да. Меня тоже больше беспокоит даже не качество фильма (как будто первый раз), а бесцеремонно отобранный слот. А мог бы быть корпус зелёных фонарей!

[Танцор34]

Меня одного беспокоит будущее именно персонажа? Так то Харли по своему наполнению сумасшедшая доктор подруга Джокера один из самых интересных по потенциалу персонажей. И фильм все это смог изрядно заруинить если не похоронить.

[Гвалиор]

Меня одного беспокоит будущее именно персонажа? Так то Харли по своему наполнению сумасшедшая доктор подруга Джокера один из самых интересных по потенциалу персонажей. И фильм все это смог изрядно заруинить если не похоронить.

 

Впереди ещё ОС-2, мабуть, реабилитирует. Вроде ещё Сирены планируются?..

Ну и состояние киновселенной DC куда вероятнее скажется, чем отдельный фильм.

[Танцор34]

Ну и состояние киновселенной DC куда вероятнее скажется, чем отдельный фильм.

До сих пор пока не сказывалось. Именно в ДС почему то нет эффекта влияния что плохих что хороших фильмов на сборы. Может только пока.

 

Но основани для беспокойства у меня есть.

[Гвалиор]

До сих пор пока не сказывалось. Именно в ДС почему то нет эффекта влияния что плохих что хороших фильмов на сборы. Может только пока.

 

Но основани для беспокойства у меня есть.

 

Может, как раз отсутствие такого эффекта - сам по себе показатель, что зрителю всё равно, DC-вселенная или нет. Плашка Марвел помогла выбраться хоть тем же Муравьям, а вот Шазам (не провал, но очень скромно) и Хищные птицы с плашкой DC не взлетели.

[Танцор34]

Может, как раз отсутствие такого эффекта - сам по себе показатель, что зрителю всё равно, DC-вселенная или нет.

Пока вселенная была сборы как раз напоминали что-то единое и более ровное.

[LUCIFER]

Впереди ещё ОС-2, мабуть, реабилитирует. Вроде ещё Сирены планируются?..

Ну и состояние киновселенной DC куда вероятнее скажется, чем отдельный фильм.

Если до проката сабжа "Сирены" были на паузе и еще могли быть запущены, то теперь точно проект мертв

[LUCIFER]

Еще с дублером. Может стать своеобразном фишкои. "Кавилл" в Шазаме. "Лето" в Птицах. Далее Аффлек. Дублера можно со сьемок "Бэтмена" взять)

Изменено 28.02.2020 17:46 пользователем LUCIFER

[tripitaka]

Egg Sandwich

 

 

Ох, это прекрасно.

[Танцор34]

всё правильно, студия загубила свою многомиллиардную франшизу, чтобы потопить Снайдера.

Танцор, хватит себя закапывать

На пальцах. Студи это такой субъект, объединение людей, которые занимаются зарабатыванием денег и карьерой, в таких субъектах случаются "дворцовые перевороты", выдавливание тех кто лично кому то мешает зарабатывать, или двигать карьеру. Именно такое я предполагаю в случае Снайдера. На него наезжали и извне, и изнутри студии.

 

 

какое тут может быть возражение?

Если фильм смешной, то юмор будут хвалить и критики, и зрители.

Вот ведь как странно, а!

Ну не возразил так и не возразил.

 

А ты точно Кэпку смотрел?

Она весь первый акт одна бегает.

Да смотрел, и мое мнение осталось прежним.

 

ага, по оценкам вышеупомянутых отчётливо видно, как они "нивелируют".

 

 

ну да, при паре сотен оценок зароляет, не спорю.

Сколько там сейчас оценок у Птиц? Тыщ 50?

 

 

пожалуйста Он даже немного пониже верифицированных.

 

 

 

 

не было.

3,5 калеки не в счёт, а то так можно про любой фильм сказать.

Вот вокруг Охотниц в том году он был. Или вокруг Ангелов Чарли недавно.

 

 

про задним числом я не говорю. Речь о том, что было в 2016-ом.

 

 

о том и речь, потерялись на общем фоне - считай что и не было.

Вносили лепту - и толку, если эта лепта 1%. Считай что и не было х2.

 

 

ещё раз - мы не про критиков.

Отзывы ты можешь почитать на любом киносайте и даже прямо в этой теме.

Критики это такой любопытный вопрос сколько именно топивших Сквад, из-за разных недостатков на самом деле делали это имея ввиду все те политические претензии, и фактически расчехлились, побежав ставить хорошие оценки Птицам. На раннем этапе формирования оценки которая делалась медленно это могло играть роль. Затем это маркер по которому политически активные могут судить что сказала им ихнее политбюро топить фильм или не топить.

Плюс в случае плохо посещаемого фильма как раз роль активистов может оказаться более весомой в создании оценки чем в случае топ фильма. Те кому фильм не понравился просто проигнорили, те кто топил за фильм ходили и поставили свою 10 из 10.

Таким образом хейторов и нивелируют.

[FuzzyWolf]

Egg Sandwich

 

Нельзя такое ночью смотреть, ой нельзя...