Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хищные птицы (Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn)

Ваша оценка фильма "Хищные птицы"?  

389 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Хищные птицы"?



Рекомендуемые сообщения

Рэндольф уже отметилась (5/10)

Total mixed bag, doesn't merit a rotten OR fresh tomato. But representation is important, which JUST tips the scale to fresh. Robbie, McGregor & Smollet-Bell do the best work.

Но засчичали как свежую

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

То есть, таки среднее :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спойлеры есть? че в итоге с дик пиками и сценами с Джокером?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рэндольф уже отметилась (5/10)

 

Но засчичали как свежую

 

Она писала в твиттере пару дней назад, что отметит рецу свежей потому что это важно для ее подписчиков, лол

И еще удивляалась почему люди так расстраиваются на ее критику в сторону фильма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она писала в твиттере пару дней назад, что отметит рецу свежей потому что это важно для ее подписчиков, лол

И еще удивляалась почему люди так расстраиваются на ее критику в сторону фильма

 

Выходит, таки "если критика хорошая, то фильм все равно гавно ибо не может не быть не гавном"?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

But representation is important

 

офкос, ждем свежак

 

только вот в идеальном мире репрезентация тогда хороша, когда она в хорошем фильме, а не когда больше не за что хвалить

 

Посмотрим что сабж принесет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Менее чем через час падает эмбарго

Все по старой схеме:

Таки дела

Шарит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выходит, таки "если критика хорошая, то фильм все равно гавно ибо не может не быть не гавном"?))

Не, пока что рано судить. Рэндольф игнорируем как нерелевантную и крейзи

 

Какой бы ни была критика фильм годный. Это более вероятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наткнулся тут на интервью каста и это просто неуважительно, как со стороны актеров, так и со стороны журналиста. Обсуждали всех прошлых Джокеров и даже галифианакиса вспомнили в "Лего". А про Лето ни слова. Будто бы и не было его

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Какой бы ни была критика фильм годный. Это более вероятно

 

Звучит так будто Птичек снял Снидер и его фанатики даже при 27% и плохом приеме зрителей увидят там мастапыс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А про Лето ни слова. Будто бы и не было его

лучше бы его и правда не было

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На MT 67 после 10 рецензий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Менее чем через час падает эмбарго

Все по старой схеме:

- если критика плохая, то фильм гавно

- если критика хорошая, то фильм все равно гавно ибо не может не быть не гавном

Таки дела

Интересную схему ты придумал. Это наверное чтоб удобней тебе было.

 

На самом деле если критика плохая, ну в районе 10-20%, то становится любопытно, ибо это почти невероятный исход. Если она от 40 до 60, то фильм просто никакое говно, которое натягивают, как обычно.

 

Ну и если критика 80+ то фильм обычный копетан Марвел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

82%

All Critics Top Critics

Average Rating: 6.9/10

Total Count: 17

Fresh: 14 Rotten: 3

 

В итоге 60+ будет где-то. А может и нет.

Но одно ясно точно! Если даже сжв не затащили на 90+, то фильм атомное говно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну и если критика 80+ то фильм обычный копетан Марвел.

А если 120% томатной свежести, то точно годнота, да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если 120% томатной свежести, то точно годнота, да

 

Ну 97% Пантеры намекают именно на этот лол

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересную схему ты придумал. Это наверное чтоб удобней тебе было.

 

На самом деле если критика плохая, ну в районе 10-20%, то становится любопытно, ибо это почти невероятный исход. Если она от 40 до 60, то фильм просто никакое говно, которое натягивают, как обычно.

 

Ну и если критика 80+ то фильм обычный копетан Марвел.

 

Т.е. всё-таки Эмоушн прав и расклада в котором фильм может быть хорошим, просто не существует, даже при 100%?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

88%

Average Rating: 7.12/10

Total Count: 34

Fresh: 30 Rotten: 4

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. всё-таки Эмоушн прав и расклада в котором фильм может быть хорошим, просто не существует, даже при 100%?

Да нет. Со всеми упоротыми сжв, если бы у нее было 90+ это могло бы быть хорошее кино, ибо женщина хуже негра и Копетана даже до 80 не дотянули, хотя он по качеству такое же говно как и Пантера.

 

Так что 95 думаю могли бы значить, что кино неплохое. Хотя у Чудобабы 93...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да щас накатают на 90+, чего вы паритесь?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

88%

ахах, вот Грейс будет бомбить. Ближайшие пару дней обещают быть веселыми

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ахах, вот Грейс будет бомбить. Ближайшие пару дней обещают быть веселыми

 

Клушу будет бомбить из-за того, что она участвует в накрутке процентов? Это новый трэнд? Насрать под себя и бомбиться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для таких фильмов важнее бокс-оффис и рейтинг зрителей, вот их и подождем. А то там по ощущениям половина критегов как Грейс, типа фильм фигня, но репрезентация важна -)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клушу будет бомбить из-за того, что она участвует в накрутке процентов? Это новый трэнд? Насрать под себя и бомбиться?

От того, что кому-то понравился фильм. А потом еще денежки потекут в кинотеатры, йеей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

91%

Average Rating: 7.16/10

Total Count: 45

Fresh: 41 Rotten: 4

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...