Доктор Сон (Doctor Sleep)

[DoctorWagner]

сцена "питания" (бррр)

Да, сцена прям очень жестокая и пробирающая.

[Пухтырь-богатырь]

Еще шокировало, что они даже

своего старейшину съели, которого вроде так любили и уважали.

[Andrewx]

Да правильно. Че добру пропадать?

[OlegFlash]

Блин, режиссёр то действительно классный.. уже несколько месяцев висит на винте его фильм: "Окулус", так и не решился посмотреть. Теперь точно придётся.

[Asanta]

Блин, режиссёр то действительно классный.. уже несколько месяцев висит на винте его фильм: "Окулус", так и не решился посмотреть. Теперь точно придётся.

"Окулус" довольно симпатичный был. Судя по тому, что смотрела у Флэнегана, он умеет красиво снять, детали там разные, фишечки, тяготеет к драме (хотя за финал "Призраков на холме" я лично на него зла).

[Andrewx]

Блин, режиссёр то действительно классный.. уже несколько месяцев висит на винте его фильм: "Окулус", так и не решился посмотреть. Теперь точно придётся.

Неплохой ужастик. Советую.

[Nikk2448]

Отсмотрено дважды, годный сиквел, зашло больше чем само Сияние Кубрика (в котором всё очень монотонно и коридорно), саспенса вагон, атмосфера, в напряжении держит от начала и до конца, за два с половиной часа ни разу не провисло, интерес от действия не пропадал ни на секунду, отличный сценарий, всё продумано хорошо, грамотно вплели связь с прошлой частью, антагонисты понравились, особенно Роуз, харизма, прекрасная актёрская игра у неё, и Убиван старается очень убедительно.

 

10/10

 

 

PS, надо опросник теме

[ALFavit]

Блин, режиссёр то действительно классный.. уже несколько месяцев висит на винте его фильм: "Окулус", так и не решился посмотреть. Теперь точно придётся.

 

 

Еще "Сомния" - очень роскошное кино, атмосферное и затягивающее.

 

Что же касается сабжа: неделю назад отсмотренно, впечатления осели окончательно, и теперь фильм выглядит как пресная жвачка, которую выбросил мимо урной.

[Rote]

В принципе, весьма неплохо получилось.

Актеры все молодцы.

Гг с девочкой хорошо химичат. Любимая сцена - в машине, когда

Дэнни подселил своё сознание в девочку.

 

Нужно иметь в виду, что это именно продолжение фильма, не книги. Иначе тут вот такой ЖИРНЫЙ ляп получается.

Съёмная квартира Дэнни прекрасная. Огромные окна, уютная, вот это всё. Прямо хотеть.

[Танцор34]

Нужно иметь в виду, что это именно продолжение фильма, не книги.

Но по сути фильм...

 

отыгрывает нереализованную концовку книги, Дэнни в роли Джека Торранса бегает с ударным инструментом и забывает про котел, который взрывается и уничтожает отель

 

 

Такой вот любопытный микс двух книг и одного фильма.

[МиГ]

Только что с просмотра (в Сомали сейчас как раз вечер). Вообще классное кино! Я в восторге до мурашек. Особенно перед этим первый фильм посмотрел, то на просмотре второго вообще всё, в мельчайших подробностях, стало куда надо, на свои места.

[Steersman]

Да я как бе давно уже не верю в бескорыстные времязатратные поступки капитализма... и тогда он вытащил из заветного ящичка стола когда-то засунутую туда в восьмидесятых откровенно стремную рукопись Дьюма-Ки...

В бескорыстные поступки тоже не верю, а остальное это уж пошла откровенная и субъективная вкусовщина. Отвечу тем же: оригинал сабжа и Дьюма-Ки отнюдь не стремны, в отличие от непонятно за что расхваленных и откровенно халтурных Ловца снов и Мобильника.

[Steersman]

Такой вот любопытный микс двух книг и одного фильма.

Пожалуй, все-таки ДВУХ фильмов. На волне продолжающегося восхищения "Сиянием" Кубрика как-то теряется мини-сериал с тем же названием Мика Гарриса https://www.kinopoisk.ru/film/94997/ Который к слову, был гораздо ближе к первоисточнику, нежели кубриковский. Там Холлоран остался жив, а отель-таки сгорел.

[Танцор34]

Пожалуй, все-таки ДВУХ фильмов. На волне продолжающегося восхищения "Сиянием" Кубрика как-то теряется мини-сериал с тем же названием Мика Гарриса https://www.kinopoisk.ru/film/94997/ Который к слову, был гораздо ближе к первоисточнику, нежели кубриковский. Там Холлоран остался жив, а отель-таки сгорел.

 

Ну можно сказать что это микс двух фильмов и одной книги. Сама книга Доктор Сон+Сияние Кубрика+Сияние Гаррисона.

[Jarvys]

В бескорыстные поступки тоже не верю, а остальное это уж пошла откровенная и субъективная вкусовщина. Отвечу тем же: оригинал сабжа и Дьюма-Ки отнюдь не стремны, в отличие от непонятно за что расхваленных и откровенно халтурных Ловца снов и Мобильника.

Да что за выдумки? Мобильник откровенно плох и вторичен, и уж такой откровенный плагиат что аж стыд берет, днем с огнем не сыщешь человека который бы считал это хорошей книгой. Кто и где когда его расхваливал,и или хотя бы скромно хвалил, из читателей и критиков?

Да не бывает никакой вкусовщины, бывает маленький бэкграунд когда сравнить не с чем, и тогда что-то считается хорошим, а если с этим все в порядке то даже если книга/фильм не нравятся по каким-то личным причинам это не мешает признать что фильм/книга хороши, и в обратную сторону это тоже работает.

[Asanta]

На мой вкус, Доктор Сон очень слаб, причем если Дьюма Ки или тот же Ловец снов относительно оригинальны, то сабж просто каша, причем в сюжете и в героях. Мобильник лично я отнесла к сатире и забыла.

У Кинга кинематографична "Страна радости". Как книга она довольно пресная, а вот в кино можно было бы сделать отличный вариант, благо там как раз почти нет кучи побочных линий.

[Steersman]

На мой вкус, Доктор Сон очень слаб, причем если Дьюма Ки или тот же Ловец снов относительно оригинальны, то сабж просто каша, причем в сюжете и в героях. Мобильник лично я отнесла к сатире и забыла.

У Кинга кинематографична "Страна радости". Как книга она довольно пресная, а вот в кино можно было бы сделать отличный вариант, благо там как раз почти нет кучи побочных линий.

Не такая уж каша. Скорее, многослойный пирог. С другой стороны, не будь "пожиратели пара" убийцами именно детей, да еще с изуверской жесткостью, пожалуй, сабж показался бы менее зловещим. В фильме их демоническая сущность показана слабовато. Роуз хороша (но излишне секси), да и Ворон пожалуй. Гадюка и дедушка - средне, хотя и неплохо. Остальных вообще считай что нет. На мой взгляд, фильм в тройку лучших экранизаций Кинга попадает. Из последних - уж полюбому лучше, чем "Оно".

 

А вот насчет "Страны радости" согласен. Готовый киносценарий, да ещё с не особо характерной для Кинга эротической сценой. Правда, в кино главгада должны угадать быстрее, чем в книге (но его и так уже все знают, кому надо).

[DandyAndy]

Лучшие фильмы года по версии Тарантино

1. Ирландец

2. Капкан

3. Доктор Сон

[Fat Tiger]

Лучшие фильмы года по версии Тарантино

 

Вот поэтому, доверять рекомендациям Тарантино не стоит :

[Танцор34]

По моему как раз стоит, может поспорить насчет лучшести можно, но во всяком случае он не прогадал что фильмы неплохие и после просмотра не жалеешь.

[Fat Tiger]

По моему как раз стоит, может поспорить насчет лучшести можно, но во всяком случае он не прогадал что фильмы неплохие и после просмотра не жалеешь.

 

Капкан???

[Танцор34]

Очень добротный такой ужастик. Как жанровое кино довольно годный.

[seauz]

Заметил: когда пыжатся выдавить дополнительный гешефт из оригинала, а он не давится, в фильме случается полное разрушение сантехнических сетей и трасс с выбросом говна и газа. Что и произошло с сабжем (как и с предыдущим "Сиянием" (1997), как и с "Двумя Джейками" (1990) и т.д.).

 

И нельзя не отметить, с каким дно-материалом работал Кубрик.

[Psychotronic]

Заметил: когда пыжатся выдавить дополнительный гешефт из оригинала, а он не давится, в фильме случается полное разрушение сантехнических сетей и трасс с выбросом говна и газа. Что и произошло с сабжем (как и с предыдущим "Сиянием" (1997), как и с "Двумя Джейками" (1990) и т.д.).

 

И нельзя не отметить, с каким дно-материалом работал Кубрик.

 

У Кубрика и из нормального материала, типа Лолиты, дно получалось.

[seauz]

Гениальное понимания масс не снищет.