Союз спасения

[Godzilenok]

Пока сложно что-то сказать. Ясно, что Холоп начал намного лучше. Всё. Больше ничего непонятно. Движение ВВЕРХ, Викинг тоже провально начали, а в итоге........но что-то мне подсказывает здесь такой стойкости не будет. Там дальше Вторжение ещё, фанатам русского кина будет куда сходить.

[malasen]

Викинг, ДВ и Т-34 тоже вяло начинали - Первый подключится с рекламой и новостями о самом главном фильме года и будет топчик

 

или реально зритель устал от псевдо исторических драм на НГ и хочет просто тупо поржать

 

Викинг как раз хорошо начал и не особо хорошо закончил.

У Т-34 и ДВ отличный сарафан был, тут походу сарафана не будет.

[Пухтырь-богатырь]

Не только Пушкин. Борцы с царями в почёте были в принципе. Нам Рылеева давали, помнится, в школе, и Одоевского.

Порыв был благороден, но мне никогда не было достаточно только его. Дела доказали, что благими намерениями дорога устлана в ад.

Какие "дела"? Декабристы же проиграли, а значит, мы не можем знать, как было бы в случае их победы.

[Гвалиор]

Какие "дела"? Декабристы же проиграли, а значит, мы не можем знать, как было бы в случае их победы.

 

Их поведение во время восстания на Сенатской, а так же восстания Черниговского полка показательно. Особенно, последнее - уже опосля первого восстания, без внятных целей и средств. Кроме того, не было достаточного единства мнений какой именно программы придерживаться, да и была ли какая из них закончена?

Ну, а как могло бы быть... См. "Февраль", пожалуй что.

[Julietta83]

Они могли закончить, как их любимые якобинцы, учитывая то, что даже с Верховным диктатором не определились до конца.

[Дензел]

[Гвалиор]

Они могли закончить, как их любимые якобинцы, учитывая то, что даже с Верховным диктатором не определились до конца.

 

Или так (с)

[malasen]

по крайне мере вроде лучше Викинга. Либеральный Долин разносит, антилиберал Малосолов восхваляет.

--------------------------------------------------

Фильм «Союз спасения» не про декабристов. А про спасение Отечества. Он наш - реакционный, великодержавный, он про верность присяге и державе. Про Веру, Царя и Отечество. Режиссёр Кравчук, снявший пошлую псевдоисторическую клюкву «Викинг», выпрыгнул выше головы. А Минкульт наконец-то может гордиться эффективным вложением государственных средств. Я в восторге от этой картины, которая скорее берет эмоциональным естеством, хотя и историческая часть не подкачала. «Я могу простить бунтовщиков, но не могу показать слабость», -говорит Николай I, отдавая приказ о расстреле декабристов из пушек. Это ключевая фраза ладно скроенной и драматической картины. Которая неумолимо демонстрирует, как за ложные идеалы, «за Конституцию», за жажду власти и «перемен», бунтовщики, состоявшие в масонских и других тайных обществах, были готовы пожертвовать любым количеством жизней русских солдат и обывателей. Этот фильм вызовет аплодисменты патриотов, его всеми фибрами возненавидят нынешние либерал-декабристы.

https://www.instagram.com/p/B6jAue7oH9N/?igshid=1ftvkxwn6nbpe

Изменено 26.12.2019 20:54 пользователем malasen

[GeorgePhoenix]

Ещё после "Адмирала". Ну не тянет эпопею с кучей сюжетных линий.

Не, но "Адмирал" был объективно неплохой, на семерочку. Лучший из современных российских на тему Гражданской войны.

[Самурог]

говорят, там ещё уродливый месседж преимущественно молодому поколению, что против своей нации некрасиво идти. во "Вторжении", внезапно, тоже почти идентичный посыл в наличии, там ещё как достоверный источник превозносят Комсомольскую Правду)

double-feature патриотического гавна в новогоднюю ночь, мечта.

 

сейчас бы почти в 2020 году, после уродских 90х говорить, что устраивать бучу и рушить страну - хорошо

Мужчина, не пишите в интернете ничего больше. Это вредно для общества.

 

А фильм гляну. Реально нет Петрова и Козловского - это прям отдушина

Интернет-критики, конечно, будут не довольны, что не значит, что фильм не хороший. Он стоит, чтобы посмотреть

[Julietta83]

Очень достойный разбор, так что всё может быть не так плохо.

[Fallen in Love]

Очень достойный разбор, так что всё может быть не так плохо.

 

Когда автор заявляет, что Александр Второй был " лучшим из царей" это многое говорит о нем как о специалисте.

 

Вообще про декабристов можно было снять интересно, но для этого надо было работать , а это в отечественном кино, абсолютно недопустимо.

[Asanta]

Я вот сейчас про февральскую воспоминания читаю, тоже из лучших побуждений и все радовались и кидали чепчики в воздух. Потом оказалось, что понимания того, как управлять страной нет в принципе. Так что месседж, как сейчас можно говорить, в целом понятный: реальность и мечты не одно и то же. И вообще, некоторые сильно далеки от народа.

У нас вообще нейтральные исторические фильмы были? Ну кроме сказок про Александра Невского. Тут я бы посмотрела на ревизию образа.

[Fallen in Love]

Я вот сейчас про февральскую воспоминания читаю, тоже из лучших побуждений и все радовались и кидали чепчики в воздух. Потом оказалось, что понимания того, как управлять страной нет в принципе. Так что месседж, как сейчас можно говорить, в целом понятный: реальность и мечты не одно и то же. И вообще, некоторые сильно далеки от народа.

У нас вообще нейтральные исторические фильмы были? Ну кроме сказок про Александра Невского. Тут я бы посмотрела на ревизию образа.

 

Дело не в понимании, а в том, что любая власть выражает интересы правящего класса.

 

Царь будет выражать интересы высшей аристократии. Представители буржуазии, будут выражать интересы буржуазии. Это объективная реальность с ней невозможно бороться.

 

Поэтому как раз и интересно было бы посмотреть на декабристов не как на " мятущуюся интеллигенцию посреди народных масс" с неизбежным " отрывом от народа и падением", а именно как на представителей объективных интересов определенных классов.

 

Увы все снова пришло к жеванию слезинки ребенка.

[Дензел]

по крайне мере вроде лучше Викинга. Либеральный Долин разносит, антилиберал Малосолов восхваляет.

--------------------------------------------------

Фильм «Союз спасения» не про декабристов. А про спасение Отечества. Он наш - реакционный, великодержавный, он про верность присяге и державе. Про Веру, Царя и Отечество. Режиссёр Кравчук, снявший пошлую псевдоисторическую клюкву «Викинг», выпрыгнул выше головы. А Минкульт наконец-то может гордиться эффективным вложением государственных средств. Я в восторге от этой картины, которая скорее берет эмоциональным естеством, хотя и историческая часть не подкачала. «Я могу простить бунтовщиков, но не могу показать слабость», -говорит Николай I, отдавая приказ о расстреле декабристов из пушек. Это ключевая фраза ладно скроенной и драматической картины. Которая неумолимо демонстрирует, как за ложные идеалы, «за Конституцию», за жажду власти и «перемен», бунтовщики, состоявшие в масонских и других тайных обществах, были готовы пожертвовать любым количеством жизней русских солдат и обывателей. Этот фильм вызовет аплодисменты патриотов, его всеми фибрами возненавидят нынешние либерал-декабристы.

https://www.instagram.com/p/B6jAue7oH9N/?igshid=1ftvkxwn6nbpe

 

Жаль, что самодержавный трэш вышел. Ждал чего-то более вменяемого от фильма.

[Silent dream]

Ну-ка расскажите чем декабристы были дальше от народа чем Николай 1-ый?

[Star World]

Сайлент

 

Так Вы почитайте их собственные программы. Они не особо стеснялись.

Я говорю про верхушку.

Остальные-то как обычно были не очень сведущими благонамерцами.

И потом хорошо себя проявили на поприще науки и т.п.

[Silent dream]

Льлес, ещё раз, чем Николай 1-ый был ближе народу?

[Гвалиор]

Вот это любопытно.

В фильме звучат в этакой симфонической аранжировке музыкальные темы:

- Прогулки по воде (Наутилус, 1985)

- Попробуй спеть вместе со мной (Кино, 1986)

- Владивосток 2000 (Мумий-тролль, 1997)

- Сансара (Баста, 2017)

[Ландолька]

Я много лет прожила в Иркутске, городе, где декабристы что-то вроде национального достояния. Я понимаю, что их восстание было обречено, что у них не было программы, даже идеи как таковой не было. По сути - нелепая довольно таки выходка, стоившая жизни и здоровья очень многим. В частности жене Николай Павловича, кстати.

Фильм - как красивая иллюстрация к учебнику истории. Не больше, но и не меньше. Как же научились у нас снимать красиво. А уж если про Питер... А вот с содержанием все глухо пока. Не дожимают. Вск как будто хотят сказать что то смелое и сенсационное - а смелости не хватает. Или таланта, может.

Актеры - мужчины красавцы. Почти все. При виде мадам Эрнст хотелось рукой лицо закрыть, настолько она неестественная и никакая вообще. Вот первый раз, честное слово со мной такое. Чтобы настолько человек раздражал собой.

[Alessandrik]

Что угодно обсуждают, ноне фильм. Где отзывы о фильме?

[GlitchMob]

развёрнутого отзыва не будет, только ошмётки впечатлений (+ не знаком с историей, поэтому считайте это рассмотрением со стороны интересующегося):

- музыка впечатляет своим неправильным руслом, особенно в двух случаях - первое заседание союза спасения с фокусом с блюдцем и бокалом (неожиданно танцевально - и в такой атмосфере?) и начало мясорубки в центре Питера (как будто Хоббс и Шоу собрались мочить гадов и такой усиливающий саунд рубит, хотя тут бедных брусов щас измельчат), в финальных титрах прям горячий привет "18-14" и DJ Груву, хотел уж тектоник калькировать

- по крайней мере, смотрится дороже миллиардного Викинга, но и на 800 миллионов рублей бюджета всё ещё не смотрится, снимаются в декорациях "Матильды", в наличии из денежного одна приличная минут так шесть экшен-сцена в самом конце, где никто не предпринимает и подобия сопротивления, а тактика - гавно

- CLOSE-UP! МНОГО НЕЛОВКИХ КРУПНЫХ ПЛАНОВ!

- Прилучный и Шагин (почему-то с тёмными линзами) всё ещё очаровательно переигрывают, спасибо; Матвеева как будто эффектами омолодили, на Мишель Монаган больше смахивает тут; новоиспечённая жена Эрнста У-Ж-А-С-Н-А, душу мотал, сисек на радость токсичным мужчинам нет, расходитесь, 12+ as is, не врали

- успел показаться мне нарочитым неряшливым энергичным кэмпом (сцена воображаемого успешного покушения просто вах как шокирует - и запомните это, чтобы в будущем голову не ломать), но как только подумывал о хороших впечатлениях, сразу скатился в говорящие головы телеканала "Звезда"

- с каждым фильмом Кравчука всё меньше крепкой связности и прямолинейности, монтаж поехавший, жду шуток от бэдкомедиана про руки-ножницы и работу за хлеб с колбасой, по временам скачут беспощадно, кто не уследил - простите, тут не шутки шутить, додумывайте, так что поссать выйти не посоветовал б (только бежать). и да, судя по трейлерам, всё таки существует, в отличии от "Викинга", телевизионная расширенная версия. будем ждать?...

- главная роль досталась Бичевину, внезапно! и вроде держится, хороший role model, кроме одной маленькой детали - его очернить пытались маленьким прологом в начале, где его Наполеон называет "сыном, которого хотел бы иметь", и как бы с этого зрители должны прошептать себе тихо с дагестанским акцентом "тьфу, пля! тьфу, пляяяя!", хотя главный баскетболист из "Движения вверх", именуемый здесь Николаем тут омерзение вызывает поболее так, потому что ещё мирных ж(зр)ителей расстреливает с тоской горькой

- наконец-то зарубежную речь тут не читает Чонишвильский диктор, а завезли субтитры! правда, историческую справку соблазнился зачитывать всё же.

 

в общем, "Холоп", рви хтонь залежавшуюся, how do you do fellow kids в декабристском аутфите. изначально вымораживающий на словечках посыл тут очень криво подан, заметить могут только совсем паникёры, так что шуметь не обязательно. 3/10

 

p.s. и да, сувенирчик с картонным декабристом, что надо вешать на ёлку - иронию оценил.

[malasen]

-- Изменено 27.12.2019 19:04 пользователем malasen

[Silent dream]

Желаю аццкого провала этой хрени.

[Alessandrik]

Желаю аццкого провала этой хрени.

не будет. слишком хорошо по тв.идет реклама