Вторжение

[gearswik]

прекрасно, только таких откровенных наездов на Бондарчука я не понимаю: 9 рота вполне добротное кино, за него не стыдно однозначно.[/Quote]нужно смотреть всю фильмографию, а не брать отдельный удачный фильм, после которого пошли откровенные помои, но как я понимаю, другие его фильмы не смотрены

С точки зрения технического воплощения - опять же тут ничего плохого про Федора сказать не могу, он же клипмейкер, кажется, в прошлом, а засим - его фильмы в плане картинки всегда радуют глаз и вполне конкурентноспособны с голливудским собратом.[/QUOTe]да не важно, клипмейкер он был ранее или нет - помимо картинки должно быть и нормальное содержание, которого после 9-ой роты в его фильмах НЕТ

видел только трейлер и опять же по актерской игре - наговариваете, нормально там всё, никаких истерик и соплей в стиле Круза.

 

Вот честно, блин, я на сабж не пойду и первый фильм не видел, но по трейлеру мог сказать одно - Очень Качественно, и именно так, с большой буквы.

 

И идите Вы все лесом, кто тут говном швыряется, по мне так - тупо зажрались вы, ибо очевидно - постановка практически не уступает Голливуду

так посмотри первый фильм, что мешает то и точно увидишь, уступает Голливуду или нет

[VitoKorleone]

да не важно, клипмейкер он был ранее или нет - помимо картинки должно быть и нормальное содержание, которого после 9-ой роты в его фильмах НЕТ

так посмотри первый фильм, что мешает то и точно увидишь, уступает Голливуду или нет

так содержание, сама история - не от режа зависят, говорю же (если не брать во внимание те случаи когда режиссер сам и сценарий еще пишет). В Голливуде тоже полно фильмов которые технически выглядят как конфетка, а в плане истории - либо банальны и просты (Аватар Кэма), либо нелепы (Прометей Скотта), либо просто тягомотны (первый Уравнитель Фукуа). Хотя все три фильма сняты качественно, глаза радуются.

 

Так и здесь возможно тот случай...

[gearswik]

так содержание, сама история - не от режа зависят, говорю же (если не брать во внимание те случаи когда режиссер сам и сценарий еще пишет).

в готовый сценарий практически всегда вносятся правки, зачастую режем по ходу съёмок и конечный результат уже зависит от него и продюсеров, а не от сценаря

[bugardo]

И идите Вы все лесом, кто тут говном швыряется, по мне так - тупо зажрались вы, ибо очевидно - постановка практически не уступает Голливуду

Так у него ведь нет ничего своего, копирует увиденные где-то сцены и делает это хуже источника, при этом считая, что зритель слишком туп чтобы это заметить)

[VitoKorleone]

в готовый сценарий практически всегда вносятся правки, зачастую режем по ходу съёмок и конечный результат уже зависит от него и продюсеров, а не от сценаря

эти поправки либо незначительны в контексте сравнения с общим материалом и объемом, написанном сценаристом, либо поправки вносятся под давление студийных боссов.

 

Так у него ведь нет ничего своего, копирует увиденные где-то сцены и делает это хуже источника, при этом считая, что зритель слишком туп чтобы это заметить)

пусть копирует, кинематограф вообще изживает себя, придумать что-либо новое - сложно - это раз; опять же, пусть копия хуже, но всё-равно ведь глаз радуется, видно что сделано качественно. Наш, российский кинематограф, вообще долгое время в застое был и не был даже близко конкурентноспособным в плане постановки с Голливудом, вспомним 90-е, тупо пропасть. Сейчас же - уже что-то проклёвывается, хотя бы качественную картинку и графику выдавать стали, чувство позора не вызывает. А вы всё недовольны

[Andrewx]

Вито...Плохой с тебя защитник росийского блокбастерного кинематографа. Раз не смотишь хотя бы шедевры федины.

[gearswik]

Вито...Плохой с тебя защитник росийского блокбастерного кинематографа. Раз не смотишь хотя бы шедевры федины.

наоборот - отличный - не смотрел, не будет, но защищает

[Corporal Hicks]

но в нашем случае, мы имеем сиквел фильма с оценкой ниже среднего

 

А что значит "ниже среднего"? На КП - 5,6, что явно выше среднего. На IMDb - 5,5 - что снова явно выше среднего. Но давайте посмотрим детальнее на IMDb, с учетом мнения иностранцев, далеких от предубеждений. На первых двух местах - 6 и 7 соответственно, третьим местом идет 5. Четвертым - 10. Но для объективности 10 и 1 предлагаю не учитывать, это фанбои и хейтеры. В этом случае на четвертом месте окажется оценка 8. Итого: 6, 7, 5, 8, либо 6, 7, 5, 10 - в зависимости от способа подсчета.

 

Ничего личного, это просто математика. Вам бы ее подтянуть.

[Zula Cab]

город с водою в небе - оригинально, Женя отмочит уже в феврале

Эх жаль в трейлере Старшенбаум не полностью голая, а в черном гидрокостюме((( Все ж Петрову с ней повезло, скоро малыша заделают :lol:

И еще. Я надеюсь, что все же выйдут Зашитники 2, Сарик не подведи, пусть все будет намного бездарнее Феди, главное оставь няшу Ланину в роли девки-невидимки

Хм.. А ведь Петров реально не появится во втором "Беспределе". Не соврал

Полицейский с Рублевки вообще держится на Петрове, без него Полицейский нафик не нужен, один Бурунов не вытащит

[Andrewx]

Ага. Еще скажите, что смотрели его все иссключительно из-за Петрова.:lol:

[Dracula5]

как сказать - сборы первого Острова $ 21М при суммарном бюджете $ 37М на два фильма

так это и есть провал.

Вот если бы цифры были наоборот

 

А что значит "ниже среднего"? На КП - 5,6, что явно выше среднего. На IMDb - 5,5 - что снова явно выше среднего.

это не "выше среднего".

Всё, что ниже шести - априори не "выше среднего", кроме мб исключений в виде некоторых жанров типа хоррора и то...

Это в лучшем случае "средне", а скорее даже "ниже среднего".

 

Аргументировать это арифметикой 5 класса - сомнительное решение.

[Танцор34]

А что значит "ниже среднего"? На КП - 5,6, что явно выше среднего.

Это ниже среднего. Психологически оценку ниже 6 юзеры очень редко ставят, даже в случае если не понравилось. И как верно говорят кроме специфичных жанров типа хоррора, это скверная оценка.

[Corporal Hicks]

Ну это вы ловко, конечно, с объективной на субъективную тему перевели. Откуда цифра 6? По личным ощущениям? Говорим за всех? Я вот не чураюсь ставить 5-ку, если фильм именно средний. И да, вы пропустили как-то откинутых 1 и 10 - неадекватных хейтеров и фанбоев, с ними совсем другой результат получался. Обратите внимание (я еще раз подчеркну, а то мало ли, снова прочитаете только то что хотите видеть): не только хейтеров, но и фанбоев.

 

А может быть, если быть по вашему и допустить, что субъективность тут важнее, то давайте посмотрим соотношения положительных и отрицательных рецензий - сиречь, осмысленно отраженных мнений, а не гневного тыкания в оценку мимопроходилов после обзора Бэдкомедиана? Пожалуйста - 236 положительных, 167 отрицательных. А вот еще, давайте посмотрим какой была оценка спустя месяц после премьеры, но еще до того как вышел вышеозначенный обзор: https://web.archive.org/web/20170222184243/https://www.kinopoisk.ru/film/840250/ ого, аж 6.67 - снова выше среднего.

 

Жаль вас разочаровывать. Можете минимальную границу средней оценки снова поднять - хоть до 8, но себя обманывать нехорошо, ай-яй-яй!

[Танцор34]

Ну это вы ловко, конечно, с объективной на субъективную тему перевели. Откуда цифра 6? По личным ощущениям? Говорим за всех?

Говорим за поведение большинства юзеров киносайтов.

 

Я вот не чураюсь ставить 5-ку, если фильм именно средний. И да, вы пропустили как-то откинутых 1 и 10 - неадекватных хейтеров и фанбоев, с ними совсем другой результат получался. Обратите внимание (я еще раз подчеркну, а то мало ли, снова прочитаете только то что хотите видеть): не только хейтеров, но и фанбоев.

У всех фильмов есть то или иное количество неадекватных оценок от хейтеров с единичками, до фанатов с десятками.

 

А может быть, если быть по вашему и допустить, что субъективность тут важнее, то давайте посмотрим соотношения положительных и отрицательных рецензий - сиречь, осмысленно отраженных мнений, а не гневного тыкания в оценку мимопроходилов после обзора Бэдкомедиана? Пожалуйста - 236 положительных, 167 отрицательных.

И это плохой показатель. К оценки ставят обычно не ниже 6, так и рецы пишут в основном положительные. И количество красных рец 167 это до фига.

[gearswik]

[Mr. Wayne]

Там Жнец сверху вылазит? Шепард, спасай!

[Farjot]

Теперь уже чертановские унтерменши будут бороздить Большой Театр, что ли?

[Andrewx]

Хаха. Надеюсь на это. Вот вам истинный сиквел 9 Района!

[Hellcaster]

К слову, ФСБ ждёт обзора BadComedian и благодарен ему за мем "Вы знаете Руса!"

[gearswik]

 

[ATTACH]594666[/ATTACH]

[GlitchMob]

камео Брилёва!!! ну и трейлером этим окончательно подтвердили, что от настроения первой части никуда не ушли, просто дали денег больше, да и вообще сливать столько дорогих кадров не красиво, и всё тут.

[gearswik]

да и вообще сливать столько дорогих кадров не красиво, и всё тут.

а чем еще завлечь ротозеев ???

 

меж видовым сексом и Петровым, прикатившим прямо из Анны ???

[телескоп]

Ой, цвет, фу, все испортил, как же так.

 

Притяжение до сих пор не смотрел, глянул трейлер сечас и там оказывается так же, черт.

[Стальной Детройт]

...

 

]

Ну, трейлер неплохо. Только все мы знаем что в итоге будет.

[gearswik]

с офф. канала Сони.ру и Дисней.ру

 

Вторжение - второй трейлер, 11 027 просмотров, 252 лайков, 335 дизов

 

Последний богатырь: Корень зла - тизер-трейлер, 25 864 просмотра, 3.1k лайков, 68 дизов

 

вышли оба сегодня с разницей в 2 часа