Достать ножи (Knives Out)

[solublesolaceinsolent3]

Ну не знаю, может потому что в детстве меня заставляли читать дюдюктивы Агаты Кристи, и у меня как-то к ним совсем отпало, но фильм вообще не зашел. Досмотрел в три захода.

[cold lonely summer]

Очень забавная ситуация. Друзья решили надо мной подшутить, так как я очень люблю спойлерить фильмы, и рассказали мне "якобы" концовку этого фильма. Я уговорила мужа посмотреть фильм, и всё время сидела как на иголках, ждала, когда же сюжет повернет в ту сторону, что рассказали мне друзья. Но этого так и не произошло, концовка совсем другая, очень банальная. Нужно было видеть мое лицо))

[BlackFalcon]

Откуда у неё кровь на кроссовке взялась, никого не смущает? Дед был за километр от неё.

[sd.]

Откуда у неё кровь на кроссовке взялась, никого не смущает? Дед был за километр от неё.

 

Из твиста надо было показать, что Джеймс Бонд ещё торт.

Отдельно хочу отсоветовать смотреть в Кубик в кубе, это просто ни в какие ворота, никак не могут бедолаги понять, что аристократия не матерится как на вокзале.

[Пухтырь-богатырь]

Из твиста надо было показать, что Джеймс Бонд ещё торт.

Отдельно хочу отсоветовать смотреть в Кубик в кубе, это просто ни в какие ворота, никак не могут бедолаги понять, что аристократия не матерится как на вокзале.

А в этом фильме есть аристократия?

[sd.]

А в этом фильме есть аристократия?

 

В этом фильме есть придурковатые переводчики, выполняющие низкосоциальный заказ.

[Пухтырь-богатырь]

В этом фильме есть придурковатые переводчики, выполняющие низкосоциальный заказ.

Просто вы написали "никак не могут бедолаги понять, что аристократия не матерится как на вокзале", вот меня и удивило, где вы увидели в этом фильме аристократию.

[LilianSW]

Интересный детектив. С яркими героями и с подобающими случаю непростыми отношениями в семье. Малость комедийный - не по сути, а из-за таких деталей, как реакция главной героини на ложь (такое вообще бывает?) и игра Крейга (кажется, он отрывался по полной). Весьма музыкальный фильм, как ни странно. И мне понравились отдельные фишки построения сюжета - вроде первого знакомства с героями и наглядного сравнения их слов и реальных событий.

Больше двух часов - и пролетают они не заметно. Это главная похвала, так как раз детектив смог удержать внимание на протяжении этого времени, он точно удался.

[sd.]

Просто вы написали "никак не могут бедолаги понять, что аристократия не матерится как на вокзале", вот меня и удивило, где вы увидели в этом фильме аристократию.

 

Издательское дело, особняк, прислуга, - все атрибуты.

 

Больше двух часов - и пролетают они не заметно. Это главная похвала, так как раз детектив смог удержать внимание на протяжении этого времени, он точно удался.

 

А точно детектив? Скорее деконструкция жанра, а игра с нюансами чисто постмодерновая.

[Пухтырь-богатырь]

Издательское дело, особняк, прислуга, - все атрибуты.

То есть, вам показалось, что семья писателя аристократы?

[sd.]

То есть, вам показалось, что семья писателя аристократы?

 

Конечно.

[Пухтырь-богатырь]

Конечно.

Типа, раз богатые, значит, аристократы?

[sd.]

Типа, раз богатые, значит, аристократы?

 

Значит да типа:

 

1.Высший родовитый слой дворянства.

2.ПЕРЕНОСНОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Привилегированная часть класса или какой-н. общественной группы.

"Финансовая а."

[Пухтырь-богатырь]

Значит да типа:

 

1.Высший родовитый слой дворянства.

2.ПЕРЕНОСНОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Привилегированная часть класса или какой-н. общественной группы.

"Финансовая а."

Ок, но с чего вы взяли, что представители второго варианта, то есть, говоря иначе, выскочки будут разговаривать как-то по-особенному?

[LilianSW]

А точно детектив? Скорее деконструкция жанра, а игра с нюансами чисто постмодерновая.

А в чем деконструкция?

[Wilson_Slade_Wilson]

Хороший фильм. Но я бы хотел увидеть тот сценарный беспредел когда сценарист и режиссёр теряют контроль над ситуацией из за кучи твистов. Как например в Дикости.

 

 

Хотелось бы увидеть в финальные 5 минут фильма, как оказывается Марта была в курсе переписанного на неё завещания. И что она ожидала подставы от Рэнсома. А моментально понять смысл и детали подставы ей помог понять Бенуа. И они не просто сообщники, а еще и парочка. И сами хотели грохнуть Харлана другим методом. А потом за две минуты до титров Марта предает Бенуа. А за минуту до титров оказывается что Бенуа и это предусмотрел, убивая Марту.

 

 

Получился бы угарный трэш, только в хорошем смысле.

[Пухтырь-богатырь]

Хороший фильм. Но я бы хотел увидеть тот сценарный беспредел когда сценарист и режиссёр теряют контроль над ситуацией из за кучи твистов. Как например в Дикости.

 

 

Хотелось бы увидеть в финальные 5 минут фильма, как оказывается Марта была в курсе переписанного на неё завещания. И что она ожидала подставы от Рэнсома. А моментально понять смысл и детали подставы ей помог понять Бенуа. И они не просто сообщники, а еще и парочка. И сами хотели грохнуть Харлана другим методом. А потом за две минуты до титров Марта предает Бенуа. А за минуту до титров оказывается что Бенуа и это предусмотрел, убивая Марту.

 

 

Получился бы угарный трэш, только в хорошем смысле.

Финал в духе "все сволочи" мне бы однозначно не понравился.

[ХиХ]

Старомодный забавный детектив. Со смешной театральной игрой актёров. Смотреть приятно, фильм развлекает. Для особо упоротых зрителей-буратин подвезли "актуальные" темы. Ну как подвезли, небрежно набросали. И у кого-то что-то там треснуло при просмотре, со звуками "пропаганда! феминизм!". Бывает) Всерьёз придираться к логике происходящего не хочется, ибо некая фарсовость задана изначально. Хотя бы этой весёлой особенностью главной героини. С учётом этого история вышла достаточно стройная и интересная, сдобренная комедийными моментами.

[sd.]

Ок, но с чего вы взяли, что представители второго варианта, то есть, говоря иначе, выскочки будут разговаривать как-то по-особенному?

 

В силу рода деятельности конечно. И круга общения.

 

А в чем деконструкция?

 

Да в том что Бонд всё понял с первого взгляда. И вообще линия злоумышленников ходульная. Почти капустник.

Изменено 08.04.2020 02:33 пользователем sd.

[LilianSW]

Так не сразу же понял. Просто придерживался своего метода.

И злоумышленник по сути только один. Остальные так, отвлекающая внимание массовка.

Так что на мой взгляд все же детектив. Не без доли фарса, но детектив.

[Aftermath]

Первые пол часа уныло, я думал будет очередной детективчик в стиле Шерлока Холмса от BBC. Но, где-то к 40вой минуте разгоняются и становится интересно смотреть. В финале ещё неожиданные моменты были.

С Криса Эванса пару раз угарнул, Джеймс Бонд чёт совсем уже постарел, Ана де Армас просто супер, идёт ей такая роль.

9/10

[телескоп]

Как детектив это моча, простите конечно. Как переосмысление детектива, все, что фильм может предложить - это перевернуть классическую схему, в которой

 

преступник - представитель хаоса, чужак, вторгающийся в порядочное общество порядка

Как whodunit фильм не работает, ведь мы заведомо знаем, что представитель определенного класса тут не может быть виновен, а представитель другого - виновен обязательно. Это как в очень советском whodunit (допустим он существовал) предлагаются подозреваемые: карикатурные буржуи и пролетарий и м...кто же из них виновен, так трудно понять..

Т.о. здесь работает не "кто это сделал", а "как это сделано". Т.е. то, как план на бумаге - воплощается. В Братьях Блум того же Джонсона было интеерснее, то было о сценариях и их воплощениях, о ролях, что мы вынуждены играть и возможности свободы от ролей и готовых сценариев, все такое; здесь же роли неизменны и однозначны, а единственная 'свобода' - свобода от стереотипа о плохом чужаке - поучительная социально-плакатная.

 

пс.

правда характеров полностью подменена политикой. Какая разница, кто именно окажется виноват, если богатые белые виновны априори, а бедная иммигрантка — наоборот. Убийца — Трамп. Допустим, но тогда это дело даже не на трубку, а максимум на затяжку.

Изменено 07.04.2020 12:53 пользователем телескоп

[Jet_Lag]

Неинтересный факт: фильм дослужился до упоминания в "Своей игре".

[mastholte rietberg]

Ух, тяжко... мелькание мишуры, блесток, набитые вещами закоулки, лампы в каждом углу при дневном свете - если можно выдержать эту душную замкнутую атмосферу, с еще более душными карикатурными персонажами., и даже что-то с этого получить, явно фильм удался)) Поймала себя на том, что вообще не интересует, "кто убил". Задним числом, логично, что убил наименее карикатурный и наиболее fit из этого паноптикума.

[Сэди]

Ух, тяжко... мелькание мишуры, блесток, набитые вещами закоулки, лампы в каждом углу при дневном свете - если можно выдержать эту душную замкнутую атмосферу, с еще более душными карикатурными персонажами., и даже что-то с этого получить, явно фильм удался)) Поймала себя на том, что вообще не интересует, "кто убил". Задним числом, логично, что убил наименее карикатурный и наиболее fit из этого паноптикума.

 

Я не смотрела. а ты колись, как тебе старичок!