вДудь

[New_Red]

Бред еще раз. Это комментаторы видят в Инквизиторе Победоносцева. Я вам выше уже письмо привел Достоевского к нему. А также есть переписка между ними по поводу как раз Карамазовых, полное согласие между двух сторон. Но вы продолжайте срывать покровы.

 

Комментаторы это те кто подробно и глубоко изучили этот период жизни и понимают лучше вашего? Не смеши меня. Ну и да, как выше написано, навешать ярлык с колокольни твоего века это легко. Хотя, против русских классиков вечно то Михалков нелепо восстаёт, то сталинисты/ленинисты, то упоротый дурачок Невзоров.

[Silent dream]

Комментаторы это те кто подробно и глубоко изучили этот период жизни и понимают лучше вашего? Не смеши меня. Ну и да, как выше написано, навешать ярлык с колокольни твоего века это легко. Хотя, против русских классиков вечно то Михалков нелепо восстаёт, то сталинисты/ленинисты, то упоротый дурачок Невзоров.

И лучше Достоевского понимают его дружбу и переписку с обсуждаемым лицом. Они такие, да.

Могу еще одно свидетельство современника, а не потомка, навешивающего ярлыки, дать:

Существует четвёртый комментарий к притче, сообщаемый со слов Достоевского В. Ф. Пуцыковичем:

 

Ф. М. Достоевский не только сделал мне некоторые разъяснения насчёт этой легенды, но и прямо поручил мне кое-что о ней написать. <…> «Фёдор Михайлович с этою легендою о Великом инквизиторе достиг кульминационного пункта в своей литературной деятельности или — как это прибавил он — в своём творчестве…» На вопрос же мой, что значит то, что он поместил именно такую религиозную легенду в роман из русской жизни («Братья Карамазовы»), и почему именно он считает не самый роман, имевший такой успех даже до окончания его, важным, а эту легенду, он объяснил мне вот что. Он тему этой легенды, так сказать, выносил в душе своей почти в течение всей жизни и желал бы её именно теперь пустить в ход, так как не знает, удастся ли ему ещё что-либо крупное напечатать. Относительно же самого содержания легенды он прямо объяснил, что она — против католичества и папства, и именно самого ужасного периода католичества, то есть инквизиционного его периода, имевшего столь ужасное действие на христианство и всё человечество.

Победоносцев у нас католик, папист? Его облик Достоевский вынашивал всю жизнь, при этом дружа с ним?

И вы вообще чего сказать то хотели?

Я как раз про неприятие ими двумя социализма и говорил, когда зашла речь про суицид интеллигенции что тогда, что сегодня. Ваше возражение вообще вбок ушло.

[Дензел]

Я как раз про неприятие ими двумя социализма и говорил

Бред. Достоевский своих взглядов не менял.

 

В молодости он в той или иной мере поддерживал социалистические, революционные идеи, но после "казни" и каторги изменил взгляды.

[Silent dream]

В молодости он в той или иной мере поддерживал социалистические, революционные идеи, но после "казни" и каторги изменил взгляды.

Ну это само собой, как разумеющееся я опустил, вообще удивительный случай "исправления" каторгой.

[PostNikOff_R]

А так называемой интеллигенции сейчас нет в Рф и СНГ. Не надо смехоту за нее выдавать

Культура изменилась, изменились средства общения интеллигенции с народом, изменился народ, но по сути интеллигенция осталась. Изменившись по форме. Поперечный, Хованский, Моргенштерн, гости Дудя - наша интеллигенция. Ей плохо. Она болеет, комплексует и мается дурью. Как и общество.

[Дензел]

Внезапно, интервью с Гордоном вышло. Пока смотрел отрывочно - на мой взгляд, Дудь тут интереснее, чем в выпуске с Киселевым. Вопрос про Чечню (с проекцией на ДНР) отличный, в самую точку.

[Ханно]

Мне понравилось, кроме момента когда дудик вытягивал из него реплику о том, что Украина виновата не меньше. Уже после того как на этот вопрос не раз ответил гость.

[Гость knom]

Тьфу. Думал там Александр, а там какой-то Дмитрий. Жду следующий выпуск, короче.

[Дензел]

кроме момента когда дудик вытягивал из него реплику о том, что Украина виновата не меньше. Уже после того как на этот вопрос не раз ответил гость.

 

Видимо, ожидал от него большего.

[Шер]

Культура изменилась, изменились средства общения интеллигенции с народом, изменился народ, но по сути интеллигенция осталась. Изменившись по форме. Поперечный, Хованский, Моргенштерн, гости Дудя - наша интеллигенция. Ей плохо. Она болеет, комплексует и мается дурью. Как и общество.

Интеллигенция как род занятий умственным трудом ( а умственный труд бывает разный как по уровню, так и по качеству, можно например плохо писать книги или снимать фильмы, или можно быть генератором идей и быть исполнителем этих идей ) -это всё ТО же понятие, которое и было изначально.

Если принять к сведению, что умственного труда становится всё больше, а физического всё меньше ( я пока не говорю о полезном труде) в информационном обществе, то мы все в той или иной мере интеллигенция, даже занимаясь написанием постов ( пиша,написуя, пописывая и прочяя) и размещая фотки котиков,где угодно и по любому поводу.

Если мы говорим про творческую интеллигенцию - то это совсем другое и очень спорно, тк понятие творчество еще более спорное.

Вот например я добралась до интервью с Бэдкомедианом

для меня он пример такой творческой интеллигенции, тогда как тот же Дудь - увы нет. Хотя мне бы хотелось увидеть нечто творчески удачное от Юрия.

[Ханно]

Видимо, ожидал от него большего.

 

Пытался скорее себя отмазать от обвинений в симпатиях. Как бы ни пытался убедить гостей и зрителей, что здесь понимающих больше, эти сами понимающие ведь и отписаться могут.

[PostNikOff_R]

интервью с Гордоном

Говнище состоящие из тех вопросов, на которые Гордон привык отвечать. Серьезно. Для тех кто смотрел Гордона на 112 и ньюсван, вообще ничего нового.

 

Можно посмотреть это видео,

и всё понять о Гордоне. Кайфует он от своих интервью? Ныряет в собеседника?

 

Гордона очень легко разобрать. Дудь просто не пытался. Опять. Опять плохо готов.

[Дензел]

Говнище состоящие из тех вопросов, на которые Гордон привык отвечать. Серьезно. Для тех кто смотрел Гордона на 112 и ньюсван, вообще ничего нового.

 

Можно посмотреть это видео,

и всё понять о Гордоне. Кайфует он от своих интервью? Ныряет в собеседника?

 

Гордона очень легко разобрать. Дудь просто не пытался. Опять. Опять плохо готов.

 

Для украинцев ничего нового, наверное, но я за Гордоном не слежу, поэтому интересно было посмотреть. Неплохо его удалось раскрыть (и вопрос про Чечню, и про вину Украины, и про Соловьева-Киселева с подводкой к Ганапольскому и т.д.).

[PostNikOff_R]

вопрос про Чечню

Игра в поддавки.

По словам Гордона - я служил с чеченцами, отличные ребята. Пришел этот пьяный генерал и сказал что захватит их за одну секунду.

Круто блин. Прям так и вижу фильм " Храброе сердце" перед глазами у зрителей Дудя.

 

Как надо раскрыть тему? Ну хотяб так:

Гордон - бла-бла гордые и воспитанные чеченцы...

Дудь - а вам известно об участии третьей стороны в чеченской войне? Арабских, афганских наемников, ваших земляков в том числе, Дмитрий. Как вы к этому относитесь?

Гордон - бла-бла генерал...

Дудь - но ведь решение принимает верховный главнокомандующий. Чем тогда ваш, отличается от Ельцина?

Гордон - бла-бла неожиданная агрессия...

Дудь - Кстати российская элита пыталась за Дудаевым ухаживать, вела с ним переговоры. Генералы прилетали к нему, Жириновский у него на банкете гулял.

Мы пытались уладить ситуацию.

 

Да, у меня бомбит, разумеется. Но не из-за Дудя, а из-за равнодушия и безграмотности его зрителей. Страшно подумать, куда нас это заведёт.

[Nigga NY]

Да, у меня бомбит, разумеется. Но не из-за Дудя, а из-за равнодушия и безграмотности его зрителей. Страшно подумать, куда нас это заведёт.

Да перестань, как ты можешь так про святой Ютьюб-) источник объективной информации и непредвзятого мнения?

[RockM]

У сего персонажа, во первых, идиотское прозвище. Во вторых. Судя по его интересу к дрочке и членам, его уровень журналистики ясен.

[Гвалиор]

С Гордона можно было за это спросить:

[Ханно]

Это комплиментарка с семпаем, зачем острые вопросы. Да даже и те что были он уверенно смягчали моментальным признанием ошибки.

[Гвалиор]

Это комплиментарка с семпаем, зачем острые вопросы. Да даже и те что были он уверенно смягчали моментальным признанием ошибки.

 

Политику-то обсуждали, куда уж острее.

[All-That-Yazz]

Вот например я добралась до интервью с Бэдкомедианом

для меня он пример такой творческой интеллигенции, тогда как тот же Дудь - увы нет. Хотя мне бы хотелось увидеть нечто творчески удачное от Юрия.

 

Спасибо, парнишка понравился, умненький, а вот Дудь, к сожалению, опять не произвел впечатление человека умного. То ли это его манера так демагогией и софистикой "раздражать" собеседника , то ли действительно тупость.

[Ханно]

Политику-то обсуждали, куда уж острее.

 

Ну так, на комплиментарном уровне ж обсудили. Иначе бы уже бурлило все медиа после выхода.

 

Мне че даже интересно стало, кто следующий. Курс сезона - явно политическое освещение России со всех сторон.

[Гвалиор]

Мне че даже интересно стало, кто следующий. Курс сезона - явно политическое освещение России со всех сторон.

 

Венедиктов был?..

 

Кстати, а это Гордон в Россию приехал или Дудь на Украину?

[euro-banan]

Венедиктов был?..

 

Кстати, а это Гордон в Россию приехал или Дудь на Украину?

 

они в вене были

[Nigga NY]

Венедиктов был?..

Давно уже...я столько про Путина даже от Киселя за одну передачу не слышал. Чем он будет заниматься, когда Саурон падет? Непонятно.

 

Кстати, а это Гордон в Россию приехал или Дудь на Украину?

Нет он после 2014 ни ногой. Пока не покаемся и не вернем.

 

Понятия не имею кто это такой, но очарование у него, как у киборга. Утомил если честно. Дудь как всегда....ну судя по заданному вектору на очереди Симонян, Макар, кто там ещё может Захарова.

[Гвалиор]

они в вене были

Нейтралка, значит.

 

Давно уже...я столько про Путина даже от Киселя за одну передачу не слышал. Чем он будет заниматься, когда Саурон падет? Непонятно.

 

Точно не пропадёт)))

 

Нет он после 2014 ни ногой. Пока не покаемся и не вернем.

 

Так ему и надо.