Круиз по джунглям (Jungle Cruise)

[Усул]

Мда уж стеб над геями и выставление одного из них ничтожеством и трусом оказываеться сжв пропаганда, ясно понятно

[EMoushen]

Пропаганда бестиалити

 

 

 

[Усул]

Я запрещаю хейтить фильм Скалы

[Алан Дин Фостер]

Всё. И только снгшные васьки с тонкой душевной организацией словят 25 кадр. Мимо них не пройдёт клятi голливуд со своей ересью и мерзостями.

 

Пропаганда милоты

 

Т.е. 2-х минутное душеизлияние гея,которое вообще не имеет никакого отношения к фильму и сюжету,а скорее похожа на искусственную вставку,которую добавили сугубо для озвучания якобы существующих проблем геев в этом гетеросексуальном мире и финальная фраза гея про "подтеритесь своими старыми догмами",как и постоянное упоминание штанов Блант,как сугубо мужское и патриархальное одеяние,символизирующее патриархальные устои общества,в котором бабам нужно носить платья и юбки,чтобы удовлетворять сексуальные фантазии мужчин-это не агитация и пропаганда?Ясненько...

[Лало Саламанка]

Прям как здесь.

 

[VitoKorleone]

Скала и Том Харди последние из могикан, настоящие брутальные маскулинные мужики Голливуда, лучики света среди этих Холландов, Шаламе и прочей женоподобной дрыщоты

Стэтем/Грилло/Гибсон. Особенно Грилло.

[Усул]

Стэтем/Грилло/Гибсон. Особенно Грилло.

Эти товарищи уже уехали с ярмарки, сбитые летчики, а Грилло и летчиком то не был, скорее тест пилот на подхвате

[VitoKorleone]

Эти товарищи уже уехали с ярмарки, сбитые летчики, а Грилло и летчиком то не был, скорее тест пилот на подхвате

это всё понятно, но для зрителя они всё-равно востребованы, смотрят с ними фильмы, поэтому игнорировать их нельзя. Просто они в более "низшей лиге".

[ok6]

Глянул этот Jungle Cringe.

 

Также хочется поговорить о гее-в фильме это набор карикатурных клише о геях-манерный,трусливый и недалекий,который прячется за "смелой и независимой" женщиной в этом дикарском маскулинном и гетеросексуальном мире.Да,в минуты опасности,как загнанный зверь он может дать сдачи,но общий его образ это тупо клишированная карикатура на геев.Также непонятно,что в детском фильме,делают шутки для взрослых,типо "закуси мою палку","я могу сзади пихануть","у меня в первый раз" и тд.Также замечу нехилую пропаганду ЛГБТ,в пространном 2-х минутном разговоре гея о его гонениях в мире.Зачем это в детском фильме?Зачем 12 летнему ребенку пояснять за геев?Зачем несовершеннолетних детей накачивать этим говном?Откровенная пропаганда гомосятины в детском фильме,которая приводит к тому,что у некоторых детей,накачавшись этой дури,могут возникнуть проблемы с самоидентификацией.Ложные ценности,ничего не имеющие общего с естественным воспитанием детей,основанным на нормальной семье,где папа и мама разного пола.

 

1. Все гомо были рождены в "нормальных" семьях с гетеро пропагандой, но все стали тем кем стали. Не смотря на то, что массово всех записывали на всякие кружки дзюдо/бокса/каратэ. То есть чисто мужские виды спорта с ярко гетеро пропагандой. Так что мнение о том, что пропаганда как-то в силе повлиять на что-то это бред и миф, в любом направлении. Все дети экспериментируют и ищут себя, но остановятся только на том, что понравилось. То, что насильно пытаются втюхать скорей вызывает отторжение. Тот же ребёнок выкинет Ваши брокколи и тупо не будет это есть, обычная психология. Если бы родители мне сразу рассказали, что такие люди существуют, то я бы быстрей нашёл себя. А не тратил бы время на девочек, только потому что все вокруг так делают. И не пытался бы самостоятельно понять почему меня больше заводит принимать душ с мальчиками в бассейне после школы.

 

2. Никакого перебора тут не было, наоборот очень легко говорили, что не надо стесняться того, что ты другой. Что тут такого? Наоборот хорошо!

 

3. Эммм, нормальная семья это не мама и папа, нормальная семья это там где ребенка любят и нет никакого насилия. Всё остальное это Ваши страхи, необразованность и не зрелость. Только совсем глупый человек думает, что все поголовно гомосексуалы как-то отличаются от гетеро в поведении/внешне и что они животные будут на глазах ребёнка заниматься сексом. Это уже клиника для любой семьи и не приемлемо. А если Вы думаете, что если ребёнок увидит обнимающих двух пап и вдруг сменит ориентацию, то Вы ошибаетесь. Вы же не стали геями, только потому что увидели как бабушка целуют/обнимает маму Вашу. Ведь со стороны это тоже всего лишь две женщины. Вот прикол, что в глазах ребёнка он не воспринимает их в интим направлении. Он, что папа+папа/бабушка+мама/мама+мама восприримеет только в контексте родителей.

Изменено 01.08.2021 15:07 пользователем ok6

[Алан Дин Фостер]

1. Все гомо были рождены в "нормальных" семьях с гетеро пропагандой, но все стали тем кем стали. Так что мнение о том, что пропаганда как-то в силе повлиять на что-то это бред и миф. Все дети экспериментируют и ищут себя, но остановятся только на том, что понравилось. Как было лично со мной. И если бы родители мне сразу рассказали, что такие люди существуют, то я бы быстрей нашёл себя. А не тратил бы время на девочек, только потому что все вокруг так делают.

 

2. Никакого перебора тут не было, наоборот очень легко говорили, что не надо стесняться того, что ты другой. Что тут такого? Наоборот хорошо!

 

3. Эммм, нормальная семья это не мама и папа, нормальная семья это там где ребенка любят и нет никакого насилия. Всё остальное это Ваши страхи, необразованность и не зрелость.

1)Я не гомофоб и нормально отношусь к геям.Как говорится-это личное дело каждого.

2)Я против такого агрессивного насаждения ценностей для более чем 90% населения,которым эти ценности чужды.Поверьте,никакой ненависти или отвращения к геям у адекватных людей нет,агрессию вызывает только агрессивная пропаганда и насаждение этой темы среди несовершеннолетних.Вот и все.

3)Неприятия навязыванию чуждых ценностей и агрессивной пропаганды- не равно ненависти к геям.

4)Сабж является сплошной агиткой гомосексуализма и феминизма для несовершеннолетних и не несет в себе никаго наполнения,кроме СЖВ и ЛГБТ агитации.

[ok6]

1. В данном фильме никакого агрессивного навязывания я лично не увидел, всё очень лайтово и размазано.

2. Единственное, что заметил это слишком пошлые и неуместные шуточки.

3. Афроамериканцы тоже были когда-то чужды для других, это неправильно.

[VitoKorleone]

Алан, мне кажется ты слишком заморачиваешься... Дети, на всё тобою перечисленное в негативном ключе, во время просмотра - обращать внимания не будут. Они идут на подобные фильмы за другим - за красивы зрелищем. Баста.

 

Тут, конечно, другой вопрос, точнее с кого - с авторов. Они должны были сразу определить какой фильм снимают - детский или нет. Вроде центральная вывеска "Дисней" и основа истории - для семейного отдыха. Следовательно и содержание должно быть соответствующим, а они пошлый подтекст вкладывают... Двуличием попахивает конечно. Хотя, как я написал выше - самой главной целевой аудитории это по боку...

[Алан Дин Фостер]

Алан, мне кажется ты слишком заморачиваешься... Дети, на всё тобою перечисленное в негативном ключе, во время просмотра - обращать внимания не будут. Они идут на подобные фильмы за другим - за красивы зрелищем. Баста.

 

Тут, конечно, другой вопрос, точнее с кого - с авторов. Они должны были сразу определить какой фильм снимают - детский или нет. Вроде центральная вывеска "Дисней" и основа истории - для семейного отдыха. Следовательно и содержание должно быть соответствующим, а они пошлый подтекст вкладывают... Двуличием попахивает конечно. Хотя, как я написал выше - самой главной целевой аудитории это по боку...

Как ребенок не обратит внимание,если ему вдруг ни с того ни с сего,начнут минуты две за геев втирать,посреди фильма?Потом этот мальчик поинтересуется у родителей-что значит "нравятся другие"?И что родителям делать,пояснять ему за гомосексуализм и анальный секс?Ребенок за этим на сказки ходит и это должны крутить для семейного просмотра?

Да и количество пошлых шуточек тоже нормально,про "укуси мою палку" , "пихну с сзади" и тд.Для кого этот фильм?Со своими посылами и юмором явно не для детей,хоть картинка и сюжет сплошной мультик для детсада.

[VitoKorleone]

Как тебе человек сверху пояснил - против природы не попрёшь. Пусть даже родители после просмотра и пояснят любимому чаду истину на задаваемую тем вопрос (хотя, скорее всего, просто отмахнуться традиционной установкой "тебе ещё рано такое знать/или ты ещё маленький"), осознание факта ещё не значит принять его на свою личную сторону. Против природы не попрёшь. Люди не такие покорные создания чтобы свои личностные установки ломать в угоду услышанному со стороны. Получение информации не значит её принятие и примерку на себя. Я уже будучи мелким знал кто такие геи и лесбы, курил с 8 лет... И что с того? Это просто опыт. Геем я не стал и давно не курю

 

К тому же дети, в первую очередь, копируют и моделируют то что они видят в повседневной жизни, это форма адаптации. Именно видят, а не слышат. Главный пример для подражания - это семья и сверстники. А не что мы видим на экране, в данном случае - визуальных образов нет, только лексика. Но как я написал выше - изначальная природа возьмёт своё в конце концов, просто, благодаря получаемой и фильтруемой извне информации, эта природа может проявиться с опозданием

[Усул]

Какой ещё ребенок, что за бред, какое там возрастное ограничение пж -13? В 13 лет дети уже сами сексом занимаються

[VitoKorleone]

Какой ещё ребенок, что за бред, какое там возрастное ограничение пж -13? В 13 лет дети уже сами сексом занимаются

да тут просто центральная вывеска "Дисней" ещё серьёзно палки в колёса вставляет. Ну или можно было чутка возрастной ценз прибавить, 15+ к примеру. Но так да, не та ситуёвина из-за которой стоит переживать...

[Алан Дин Фостер]

Как тебе человек сверху пояснил - против природы не попрёшь. Пусть даже родители после просмотра и пояснят любимому чаду истину на задаваемую тем вопрос (хотя, скорее всего, просто отмахнуться традиционной установкой "тебе ещё рано такое знать/или ты ещё маленький"), осознание факта ещё не значит принять его на свою личную сторону. Против природы не попрёшь. Люди не такие покорные создания чтобы свои личностные установки ломать в угоду услышанному со стороны. Получение информации не значит её принятие и примерку на себя. Я уже будучи мелким знал кто такие геи и лесбы, курил с 8 лет... И что с того? Это просто опыт. Геем я не стал и давно не курю

 

К тому же дети, в первую очередь, копируют и моделируют то что они видят в повседневной жизни, это форма адаптации. Именно видят, а не слышат. Главный пример для подражания - это семья и сверстники. А не что мы видим на экране, в данном случае - визуальных образов нет, только лексика. Но как я написал выше - изначальная природа возьмёт своё в конце концов, просто, благодаря получаемой и фильтруемой извне информации, эта природа может проявиться с опозданием

Дело в том,что этот фильм,навязывает ребенку,у которого проблемы с самоидентификацией на выбор возможно ложной модели.В сети гигантское количество свидетельств и историй,когда подобные дети,став совершеннолетними,меняли пол,а потом жалели,в том числе из-за того,что насмотрелись агрессивной гей пропаганды для несовершеннолетних,навроде сабжа.Да,природа берет свое,но сабж своей агиткой и пропагандой на незрелые умы,подбивает детей совершить невынужденные ошибки по глупости и недостатку жизненного опыта.Поэтому такие вещи нужно рассказывать уже взрослым и сформировавшимся людям,а не детям без жизненного опыта.

[VitoKorleone]

да тут выход простой: как написал выше, просто нужно повысить возрастной рейтинг и всё. Но вот конечно от лейбла "Дисней" уже никак не отвертеться...

 

А вот когда слышу про самоидентификацию, точнее - проблемы с ней и то что люди делают, из-за её наличия. Меня прям реально недоумевание охватывает.

[ok6]

Дело в том,что этот фильм,навязывает ребенку,у которого проблемы с самоидентификацией на выбор возможно ложной модели.В сети гигантское количество свидетельств и историй,когда подобные дети,став совершеннолетними,меняли пол,а потом жалели,в том числе из-за того,что насмотрелись агрессивной гей пропаганды для несовершеннолетних,навроде сабжа.Да,природа берет свое,но сабж своей агиткой и пропагандой на незрелые умы,подбивает детей совершить невынужденные ошибки по глупости и недостатку жизненного опыта.Поэтому такие вещи нужно рассказывать уже взрослым и сформировавшимся людям,а не детям без жизненного опыта.

 

Вы тут намешали в кучу, геи не хотят менять пол. Транс это уже совсем другое.

 

Опыт не появится пока не попробуешь.

 

Анальным сексом занимаются и традиционные пары, это нормально. Не давно подруга писала, что её мужик вдруг попросил штрапоном его это самое. Без шуток, это правда, так что нормально это экспериментировать.

[Mad7]

Посмотрел.Посредственное приключенческое кино вышло.Вообще смотрится как продолжение Джумаджи.Скала и Блант хороши как всегда.История не впечатлила совсем.Юмора слишком много, к тому же плохого.Эффекты слабенькие.До уровня Пиратов, как до Китая пешком.6/10

[Джампер]

Люто там товарищ сгорел на прошлой странице) даже захотелось глянуть, а ведь не собирался.

[NeutraL]

Глянул этот Jungle Cringe.

С первых минут на нас вываливают тонны СЖВятины,начиная с того,что женщины не могут быть учеными,а только секретутками,им нельзя ездить в общественном транспорте с мужиками,про упоминание штанов на женщине,как символ мужской одежды и говорить не хочется-про эти штаны упоминается тупо каждые 5 минут в фильме,которые выливаются в откровенно мужской наряд Блант в финале(типо "бабскую" одежду придумали мужики с их сексуальными фантазиями,дабы из баб секс игрушки делать,и поэтому нужно носить тупо мужскую одежду,чтобы уравнять "права") и откровенную копипасту на "вагино-тим" в Эндгейме,когда в сабже показали ложе набитую вопящих от радости женщин,в тот момент когда гей передавал "привет" белым гетеросексуальным мужским угнетателям от Блант.

....

..лишь бы повесточки напихать,да поболее,вспоминая исповедь гея в фильме для несовершеннолетних.

0 Арин Саркисян из 10,потому что в детскую сказку не нужно пихать все это СЖВ/ЛГБТ гавно.

Ого сколько у Вас проблем

Не знаю, зачем выливать столько личных мыслей на всеобщее обозрение и показывать себя настолько... не разбирающимся в теме, скажем так.

Может, это метод терапии у Вас такой.

 

Не ищите в фильме того, чего там нет и, возможно, Вы будете получать больше удовольствия от фильмов и жизни))

[Алан Дин Фостер]

Ого сколько у Вас проблем

Не знаю, зачем выливать столько личных мыслей на всеобщее обозрение и показывать себя настолько... не разбирающимся в теме, скажем так.

Может, это метод терапии у Вас такой.

 

Не ищите в фильме того, чего там нет и, возможно, Вы будете получать больше удовольствия от фильмов и жизни))

 

Вместо аргументированной критики-переходы на личности.Терапия явно не мне нужна,а всяким васькам,дающим советы как жить.

[anny82]

после прочтения этой дискуссии прям захотелось глянуть, что ж там такое.... открыла фильм... посмотрела где-то минуту, закрыла... через некоторое время открыла снова... смогла досмотреть только до 2-х минут

ну скажем так, фильм только для любителей подобного жанра...

[Алан Дин Фостер]

после прочтения этой дискуссии прям захотелось глянуть, что ж там такое.... открыла фильм... посмотрела где-то минуту, закрыла... через некоторое время открыла снова... смогла досмотреть только до 2-х минут

ну скажем так, фильм только для любителей подобного жанра...

Вам повезло))Я просто пообещал рецуху на этот фильм,поэтому пришлось смотреть до конца))Это выглядело примерно так