Однажды в… Голливуде (Once Upon a Time ... in Hollywood)

[Dracula5]

Спасибо за ответ. Видно, что работа колоссальная, но поскольку я не оттуда, мне не совсем был ясен размах.

на некоторых фоток со съёмок видно

 

если сейчас квартира новая, надеюсь, она лучше старой во всех отношениях)

новая ближе к Даунтауну, старая была в Голливуде ))

 

А Дакота Фэнинг - это которая Суспирия?

это которая смотрела ТВ на ранчо и не хотела пускать Питта в дом. В Суспирии она не снималась.

 

Ну ответьте всё-таки кто-нибудь на вопрос - что там с персом Брюса Дерна? Он всё же зрячий? Если да, зачем врал?

в те годы он уже практически ничего не видел.

George Spahn

 

по-моему, это очевидно.

Если смотреть в данном срезе, то:

Маргарет Куэлли далеко за 20, персонажу, допустим, 17. Там всё спорно.

Саманте Геймер было 13, там всё очевидно.

 

хэштеги же, я сейчас вбила #OnceUponATimeInHollywood #metoo, мне сразу выпало это . Про то тоже говорю тут)). А Дракула5 мне: это точно мысль самого Квентина?

Блин, ну если не его, то, получается, он как-то сильно сливается, не?

Я думаю, мог и осознать иначе, цитате в линке уже 16 лет как-никак.. Если в законе есть (было) такое, "секс по договорённости", ну ок, но что-то мне подсказывает, что нифига)). А всё, что не по закону - всё теоретически приводит к тюрьме.

Ещё раз скажу: да, именно в этой сцене Тарантино, как я считаю, выразил личное отношение к подобной ситуации, вложив его в реплику Питта "садиться в тюрьму из-за несовершеннолетней, оно мне не нада".

И Роману Поланскому тоже не надо было делать этого. Да, девчонка пришла на взрослую вечеринку, да, маман её туда привела сама, но, сори, ты же видишь, сколько ей. Зачем это делать?? Клифф мужественнее. В смысле ему достаёт мужества не делать этого.

Закон такой же как и везде - секс до возраста согласия приравнивается к изнасилованию.

Возраст согласия в Калифорнии - 18 лет, уже больше века.

https://en.wikipedia.org/wiki/Statutory_rape

 

Да, конечно, в этой сцене

Пуссикэт сама предлагает залезть к нему в штаны, но высказывается позиция, что это всё-таки не ОК. А значит РП накосячил.

Или по-вашему это грустный вздох Квентина а ля "напридумывали законов, а так можно было бы и с малолетками"?

 

[Koltos]

только я, в отличие от тех, кто позавчера побежал в вики, знаю эту историю очень давно, и фотки все эти ужасные с места убийства - тоже. Конечно, я успела привязаться раз 100 уже.

 

Наезд не засчитан, ты не одна такая уникальная, многие шли на этот фильм, зная историю.

 

Я эту историю знаю ещё со школьных времен, когда загонялся по Полански и прочитал всю его биографию, оттуда узнал про Тейт и про Мэнсона и т.д. Все в подробностях. В голове возникали образы как раз беременной женщины, которой нанесли больше 100 ножевых ранений.

 

И в то время история, действительно, шокировала. Хотя по сравнению с историей изнасилования Ширли Ледфорд для меня уже все остальное цветочки (кому интересно ознакомьтесь в гугле). Узнал я про это из сериала под руководством Финчера - Mindhunter.

 

Так вот история Тейт ужасна, трагична и т.д. Но как ты могла к ней привязаться я не очень понял, вряд ли ты с ней фильмы пересматриваешь даже.

 

По сути мне всегда было жалко Полански, многие говорят, что этот случай оставил на нем отпечаток и его новые картины отражают его боль, которую ничто не может заглушить.

 

Однако в фильме Тарантино Полански уделено ноль внимания, потому что как бэ нелогично.

 

Тейт же для Тарантино божий ангел в этом кино.

 

Однако

 

 

Все заканчивается сказочным хэппи-ендом с зловещей музычкой, когда далтона пригласили в гости.

 

 

Но где тут реветь непонятно.

[Rertern]

Не назову себя фанатом фильма, но о том, о чем и почти все творчество Квентина - воспевание кинематографа.

Т.е. ни о чем. Я тоже такого же мнения.

 

Но может кто-то из восхищающихся увидел там смысл и причину по которой его нужно было снимать, насмехаясь над реальными людьми/событиями и их трагедией. Что меня задело больше всего и почему для меня это не просто графомания, а подлая графомания.

[gearswik]

насмехаясь над реальными людьми/событиями и их трагедией

только вот не надо придумывать то, чего не было

[Iron_Lord]

только вот не надо придумывать то, чего не было

 

Но ироничный стиль присутствовал, нет ?

[Rertern]

только вот не надо придумывать то, чего не было

Концовка фильма -

чистый стеб и черная комедия.

И соответственно насмешка над трагедией Паланского для тех кто знает как в реальности закончилась история.

Изменено 10.08.2019 11:31 пользователем Dracula5

[gearswik]

И соответственно насмешка над трагедией Паланского для тех кто знает как в реальности закончилась история.

насмешки нет, да и вообще-то хватит спойлерить про финал Изменено 10.08.2019 11:31 пользователем Dracula5

[Танцор34]

Концовка фильма - чистый стеб и черная комедия. И соответственно насмешка над трагедией Паланского для тех кто знает как в реальности закончилась история.

 

Лучше объясни почему ты таких же как Квентин Андерсона и Коэнов в латиноамериканцы не записал

[gearswik]

Лучше объясни почему ты таких же как Квентин Андерсона и Коэнов в латиноамериканцы не записал

у них вероятно нет индейских корней

[Koltos]

Он не историю стебет, боже. Чем вы смотрите фильм.

[Iron_Lord]

у них вероятно нет индейских корней

 

У квентина тоже их нет

[Rertern]

Он не историю стебет, боже. Чем вы смотрите фильм.

Тогда что? Смысл стебной концовки фильма в чем?

[Iron_Lord]

Не надо оправдывать Тарантино. Он в угоду своим шуточкам, готов реальность изнасиловать. Вспоминаем бесславных ублюдков

[gearswik]

Кому надо смотреть новый фильм Тарантино, а кому лучше не стоит

- Если вы считаете, что Тарантино – прежде всего, тот режиссер, который:

- всегда снимает смешное кино;

- очень любит сцены крайней жестокости;

- по преимуществу подсажен на криминальную тематику;

- больше всего на свете любит копировать и пародировать чужие фильмы;

- по натуре веселый циник,

...то у вас есть все шансы остаться разочарованными.

 

Если вы считаете, что Тарантино

- настоящий поэт;

- мелахнолик и лирик;

- гениально работает с актерами;

- исследует природу времени;

- способен глубоко и нестандартно мыслить,

...то вы, возможно, тоже сочтете «Однажды в... Голливуде» его шедевром.

Чем вы смотрите фильм.

он тупо хейтер

[Vitasha]

Самый не массовый и наиболее романтичный фильм Тарантино, идеальное кино для тех, кто любит сам кинематограф как явление и умеет наслаждаться красотой кадра. Этой картиной нужно дышать.

Почти трехчасовая экскурсия в Голливуд 60-ых, во время которой кто-то будет пребывать в экстазе, а кто-то уснет.

Тарантино снимал фильм для себя и для таких же помешанных на той эпохе людей. При этом

переписал историю и восстановил справедливость какой она ему видится.

 

Лео прекрасен при всем моем нейтральном к нему отношении, но Питт крадёт всё внимание на себя: брутален, очень крут, с темной тайной в биографии, а то что он делает в концовке - достойно оваций. Его дуэт с собакой круче чем дуэт с ДиКаприо. Брэд вернулся так вернулся.

В фильме, кстати, нет сюжета, просто череда событий с отсылками, оммажами и камео реальных деятелей индустрии. Некоторые люди в кинозале натурально спали. Квентин настолько наплевал на неподготовленного зрителя, что несколько минут может просто показывать неоновые вывески с рекламой и катающегося по городу Питта

Оцениваю где-то на 9,5 из 10.

Изменено 10.08.2019 11:31 пользователем Dracula5

[Iron_Lord]

Лео прекрасен при всем моем нейтральном к нему отношении, но Питт крадёт всё внимание на себя: брутален, очень крут, с темной тайной в биографии, а то что он делает в концовке - достойно оваций. Его дуэт с собакой круче чем дуэт с ДиКаприо. Брэд вернулся так вернулся.

Откуда Брэд вернулся? Никуда не уходил вроде как

Изменено 10.08.2019 11:30 пользователем Dracula5

[Dracula5]

Он в угоду своим шуточкам, готов реальность изнасиловать.

а ещё Капитан Америка не участвовал в сражениях WWII

[Vitasha]

Откуда Брэд вернулся? Никуда не уходил вроде как

 

У него был не очень светлый период в карьере.

[Rertern]

При этом

переписал историю и восстановил справедливость какой она ему видится.

Зачем

переписывать историю, стебаясь над всем происходящим?

Что это даст? Фильмом возмутились все близкие тем событиям. Жена Паланского обрушилась с критикой. Сам Паланский просто не стал связываться с дегенератом. Я думаю что на Тарантино в скором времени подадут в суд. То что он снял - это пиар на трагедии ради кассы.

Изменено 10.08.2019 11:30 пользователем Dracula5

[Iron_Lord]

а ещё Капитан Америка не участвовал в сражениях WWII

 

Ну я не помню кэпа во второй мировой. История молчит, а в Марвел слишком мало данных. Зато история ублюдков соответствует нашей и там присутствует и фюрер и третий рейх. Т.е половину он берет правдивую, а половину нет? Так не пойдёт

[gearswik]

Фильмом возмутились все близкие тем событиям. Я думаю что на Тарантино в скором времени подадут в суд.

не несите бред - сестра Шерон одобрила фильм перед началом съемок

 

а педофила просто игнорят

[Rertern]

Она просто по-женски не поняла что снимут. Думаю уже одумалась.

[Iron_Lord]

не несите бред - сестра Шерон одобрила фильм перед началом съемок

 

а педофила просто игнорят

 

Одобрила за небольшую сумму) или большую ?

[Dracula5]

Ну я не помню кэпа во второй мировой. История молчит, а в Марвел слишком мало данных. Зато история ублюдков соответствует нашей и там присутствует и фюрер и третий рейх.

так и в Марвеле есть Фюрер и Третий Рейх.

 

Т.е половину он берет правдивую, а половину нет?

а в чём проблема-то?

История же явно вымышленная.

Когда Форрест Гамп сообщает охране отеля Уотергейт о непонятных лицах - это как бы тоже "переписывание истории".

[Iron_Lord]

так и в Марвеле есть Фюрер и Третий Рейх.

 

 

а в чём проблема-то?

История же явно вымышленная.

Когда Форрест Гамп сообщает охране отеля Уотергейт о непонятных лицах - это как бы тоже "переписывание истории".

 

Ладно, ты победил.