Однажды в… Голливуде (Once Upon a Time ... in Hollywood)

[gearswik]

How Close Does Tarantino Come To Recapturing 1969 Hollywood?

[Table Top Joe]

OST

[Veryjammy]

Ну такое, юзер скор сейчас уже ниже Восьмерки, т.е. худший у Тарантино после Дез Пруфа. А претензии выше можно было бы нарисовать и тому же Чтиву, но те же люди обожают его. Наверное от чего то другого горят.

 

Где ниже? Если мы про ИМДБ, то там 8,8. Хотя это ничего не значит, конечно - опять наставили кучу десяток до просмотра

 

П.С. А, понятно, это про Помидоры

[Брэнд]

Где ниже? Если мы про ИМДБ, то там 8,8. Хотя это ничего не значит, конечно - опять наставили кучу десяток до просмотра

 

мдааа. И всего 22 000 голосовавших. Так он и в топ 50 не побывает. А со временем вообще с топа вылетит что ли....что то последними своими фильмами Квентин не ахти для киноманов

[Jdalker]

"Всего"? Ты в курсе, что он 2,5 дня в прокате? У Льва, который больше недели назад вышел 52 тысячи. Рейтинг ИМДБ - это всегда марафон, а не спринт.

[Брэнд]

"Всего"? Ты в курсе, что он 2,5 дня в прокате? У Льва, который больше недели назад вышел 52 тысячи. Рейтинг ИМДБ - это всегда марафон, а не спринт.

 

да, до премьеры было 15 тыщ и 9,1, теперь 22 тыщи и 8,7, страшно представить, что будет при 100 тыщ

[MaximumCoool]

Где ниже? Если мы про ИМДБ, то там 8,8. Хотя это ничего не значит, конечно - опять наставили кучу десяток до просмотра

 

П.С. А, понятно, это про Помидоры

Ну да, я про помидорки. Про имдб еще рано говорить, там до выхода под 10к голосов уже налепили, надо ждать пол года - годик когда рейтинг устаканится.

что то последними своими фильмами Квентин не ахти для киноманов

Это тот не ахти, что Джанго с 8.4 на имдб и Оцкарами? Да даже у более неоднозначно принятой Восьмерки целых 7.8 на imdb (и как по мне один из лучших фильмов Квентина). У Голливуда тоже вряд ли будет ниже 7.5 итоговый, скорее ближе к 8.

[Брэнд]

я за Восьмёрку и Голливуд, ясен пень

[MaximumCoool]

я за Восьмёрку и Голливуд, ясен пень

Ну у Восьмерки хуже чем у Ублюдков и Джанго прием потому что фильм куда менее мейнстримовый. А насчет Голливуда хз, надо смотреть, все таки он должен быть мейнстримовым Квентином в духе Джанго/Ублюдков/Чтива. Может там все в полном порядке, просто Васю так закормили говном последние годы, что часть аудитории сошла с ума и теперь не воспринимает ничего кроме рекламы/клипцов.

[Танцор34]

Ну у Восьмерки хуже чем у Ублюдков и Джанго прием потому что фильм куда менее мейнстримовый. А насчет Голливуда хз, надо смотреть, все таки он должен быть мейнстримовым Квентином в духе Джанго/Ублюдков/Чтива. Может там все в полном порядке, просто Васю так закормили говном последние годы, что часть аудитории сошла с ума и теперь не воспринимает ничего кроме рекламы/клипцов.

 

Мне кажется может быть так что и поклонник не получил что хотел, много острого черного юмора и крутых поворотов, а клипмейкеры как не воспринимали так и не воспринимают.

[Брэнд]

Ну имдб это скорее киноманский сайт, Васи сюда меньше их заходят, Вась десятки миллионов, а киноманов сотни тысяч. Именно киноманов Квентин последними двумя фильмами радует не так мощно, как раньше

[EMoushen]

Имдб скорее киномансктй сайт чем что? Какой сайт более мейнстрим?

Брэнд, не зашкваривайся уже совсем

[Veryjammy]

Чем оценка Синемаскора, например. Там действительно рандомных посетителей кинотеатров опрашивают. А на ИМДБ все-таки обитают более продвинутые зрители, если им не лень зарегистрироваться и ставить оценки

[Брэнд]

Чем оценка Синемаскора, например. Там действительно рандомных посетителей кинотеатров опрашивают. А на ИМДБ все-таки обитают более продвинутые зрители, если им не лень зарегистрироваться и ставить оценки

 

все верно

[EMoushen]

На имдб не обязательно регистрироваться, можно через фейсбуки и пр. ерунду заходить. Есть васи, которые обожают ставить оценки и киноманы, которые никогда этого не делают.

В чем особенность синемаскора я уже писал, но никому это не интересно

[NeutraL]

да, до премьеры было 15 тыщ и 9,1, теперь 22 тыщи и 8,7, страшно представить, что будет при 100 тыщ

а какая разница? у тебя доход зависит от оценок имдб на определённые фильмы?)

ну будет хоть 5.0, что из этого?

[Брэнд]

Тарантино теряет форму, вот че

[EMoushen]

У Тарантино лучший прокатный старт в карьере, "теряет форму", ага

[NeutraL]

Тарантино теряет форму, вот че

это возможно, но также возможно у людей поменялись вкусы, или люди сами поменялись, или реклама фильма не отобразила чего следует ожидать зрителям от фильма. Причин падения оценки может быть много, но какой смысл это обсуждать?) Лучше обсудить сам фильм, а не его оценки, рейтинги, томаты и кассовые сборы.

 

У Тарантино лучший прокатный старт в карьере, "теряет форму", ага

Ну мы все знаем, что качество фильма не определяется кассовыми сборами. Какой там старт - это все не будет иметь значения через несколько лет, все это забудут. Через несколько лет мы будем вспоминать о самом фильме: понравился/не понравился, что именно понравилось или нет, как отыграли актеры, чем запомнился сюжет, какая была музыка, как фильм по сравнению с другими фильмами Тарантино и т.п.

Мы не будем говорить в будущем "О, а помнишь у однажды в голливуде был стартовый уик-енд 40 млн? Утето было круто! Мы еще спорили об это на форуме" или "Помнишь в первые три дня проката рейтинг был 9,1 а через еще три дня упал до 8,7? Утето падение кашмар! Тогда Тарантно потерял форму".

Это не разговор, а бред Поэтому, зачем обсуждать такую ерунду?

Обсудите лучше фильм...

Изменено 28.07.2019 20:42 пользователем Dracula5
объединил

[empathy]

Мы не будем говорить в будущем "О, а помнишь у однажды в голливуде был стартовый уик-енд 40 млн? Утето было круто! Мы еще спорили об это на форуме" или "Помнишь в первые три дня проката рейтинг был 9,1 а через еще три дня упал до 8,7? Утето падение кашмар! Тогда Тарантно потерял форму".

 

об этом будут говорить больше, чем о самом фильме. нужно ж доказать, почему "объективно" фильм плохой/хороший, будут приводить всё в одну кучу: рейтинги, сборы, критику, ютуберов.

[Fat Tiger]

7-го августа в Москву приедет показывать своё творение

[gearswik]

 

Дель Торыч

 

[Dracula5]

Дэнди уже постил цитату ГДТ в 1018 посте.

 

Ну мы все знаем, что качество фильма не определяется кассовыми сборами. Какой там старт - это все не будет иметь значения через несколько лет, все это забудут. Через несколько лет мы будем вспоминать о самом фильме: понравился/не понравился, что именно понравилось или нет, как отыграли актеры, чем запомнился сюжет, какая была музыка, как фильм по сравнению с другими фильмами Тарантино и т.п.

Мы не будем говорить в будущем "О, а помнишь у однажды в голливуде был стартовый уик-енд 40 млн? Утето было круто! Мы еще спорили об это на форуме" или "Помнишь в первые три дня проката рейтинг был 9,1 а через еще три дня упал до 8,7? Утето падение кашмар! Тогда Тарантно потерял форму".

Само собой, что опенинг будут вспоминать в контексте разговора о кассовых сборах (например, когда выйдет следующий фильм Тарантино).

Это нормально

[Брэнд]

Ну что я посмотрел и честно не удивлен стартовому уикенду. Ждать кинотеатр больше трех недель я не смог бы. И что я вам скажу....фильм по своему хорош, но он не смотрится кассовым абсолютно. Я не могу понять, что же так тащило Квентина снять это кино, возможно какие то свои внутренние желания на подсознании. Ну пусть я назову это кино "гимном дублеров", их места в жизни главных актеров.

 

Сцена с Брюсом Ли - до слез, но китайцы могут и обидется, как его выставили слишком уж

понтовым и самохвальным, постебавшись даже над фирменными звуками и движениями

 

 

Тарантино все таки умеет показать женщин с разных сторон, при всем этом не унижая оных никоим образом.

 

Какой же из Тимоти Олифанта толковый ковбой, берите на заметку, режиссеры вестернов

 

7,5\10

[Kranker]

посмотрел простыню с гнусавым переводом>не пошел в кино>понял почему сборы плохие.

 

гениально.