Ford против Ferrari (Ford v. Ferrari)

[Гатлий Щуч]

Мда, домучил фильм, единственное обьяснение почему многим фильм понравился это то что здесь в основном нет любителей Формулы -1 и автогонок. Я если честно ожидал намного большего почитав отзывы, на самом деле из реалистичного в этих гонках наверное только звук моторов, а в остальном как обычно очень много голливудских гоночных штампов, типа кучи аварий и взрывов в каждой гонке, финальный обгон в последние полколеса, особенно покоробили питстопы, когда на счету каждая доля секунды и пилот спокойно выходит из автомобиля чтоб потрещать с куратором, не знаю может так и было на самом деле, но если сравнивать с современными автогонками когда пит - стоп занимает 2 секунды это очень резало глаз. Сами гонки выглядят так как будто смотришь need for speed или еще какую то компьютерную игру, сьемки и машинки конечно красивые но реалистичности и накала настоящей гонки ноль, Гонщик 2001 и то понравился больше в этом плане. Ну и сам фильм о гонках как ни парадоксально для меня получился скучным особенно первые полтора часа с этой бюрократичной тягомотиной, сами гонки тоже смотреть не очень интересно было потому что по сценарию понятно кто в полколеса выиграет, а финальная гонка Ле - Мана с якобы финальным твистом тоже для меня сюрпризом не была, потому что я знал реальную историю Майлза, в общем саму гонку чуть ли не дословно экранизировали, может это и неплохо но мне было неинтересно. Хронометраж спокойно можно было минут на 40 урезать и выкидывать все якобы юморные моменты с женой и дракой. В общем и целом как поклонник Ф-1 разочарован, сам фильм средненько, визуал и звук годные, игра актеров тоже, но сама история не зацепила и главное разочарование, гонки голливудского формата, от меня фильму 6/10.

 

А причем здесь Формула 1? Это же Ле Ман, там не должны быть пит-стопы по 2 секунды. Такие быстрые пит-стопы только в Ф1 и то, это не аксиома, 2 секунды на смену резины - это не такое уж частое явление, в основном 2,5 с. Ну и не будем говорить, что во времена показанной истории о таких рекордах и не помышляли.

[Гатлий Щуч]

мне все же "Гонка" больше понравилась, хотя и сабж не плох, но какой-то он рыхлый.

[sd.]

Сюжет барахло, но Бейл тащит как обычно, впрочем и до просмотра так и прогнозировалось.

[Atreides]

Более-менее крепко сколоченный табурет (хотя поскрипывает, понятное дело), в стиле советской производственной драм-пропаганды.

[Andrewx]

гонщики Феррари безликие нераскрытые персонажи как и прочие соперники Бэйла, и так ясно что Бэйл здесь самый крутой и он конечно же всех победит в последних момент, так что тупо пофиг что там происходит в гонке и там понятно что Бэйл выиграет, ну а финал Ле - Мана 66 может быть интригующим только для тех кто не знает историю Ле - Мана

Справедливости ради - да, штампов в фильме хватает. Но все равно хорошее и очень приятное кино.

мне все же "Гонка" больше понравилась, хотя и сабж не плох, но какой-то он рыхлый.

+

[Tommy__DeVito]

"Гонка" понравилась намного больше.

[Гатлий Щуч]

Имхо, герой Бэйла какой-то карикатурно вспыльчивым показался. И разговор в машине с женой о гонках какой-то... Не веришь. разговор с сыном - туда же. Вообще, семья его вообще абсолютно необязательные персонажи. Жена только для того, чтобы в одной сцене сказать насколько у них хреновы дела в семейном бюджете. А сын, типа, показать переживания... Сама история доработки машины скучная, кроме фишки с заменой тормозной системы. В общем, не из тех моментов истории склепали фильм. Может, конечно, и сама история в реальности не была такой интересной и захватывающей,

[Asanta]

Не бывает скучных историй, бывают плохие сценаристы рассказчики..

[ShwarcArn]

Не бывает скучных историй, бывают плохие сценаристы рассказчики..

Мэнгольд явно из их числа. Как-то серо у него получилось. Хотя и без явных недостатков.

[Simon_S]

Мэнгольд явно из их числа. Как-то серо у него получилось. Хотя и без явных недостатков.

 

В смысле? Один из самых высоко оценённых фильмов года. Даже на КП.

[ShwarcArn]

В смысле? Один из самых высоко оценённых фильмов года. Даже на КП.

И что? Высокие рейтинги удел удобных фильмов.

[Гатлий Щуч]

Не бывает скучных историй, бывают плохие сценаристы рассказчики..

 

Вот, тоже так думаю. Как-то смотрел "Следствие вели", там такая история была, нарочно не придумаешь.

[Змiй]

Тут уже обсуждали угарный момент,где Форд второй заливает как его папа Гитлера победил?)

[Jet_Lag]

Чего угарный-то? Сильнейший монолог, лучшая сцена Форда.

[Змiй]

Чего угарный-то? Сильнейший монолог, лучшая сцена Форда.

 

А ниче что Форд старший НСДАП спонсировал?

[Jet_Lag]

Ничё. Художественное допущение, чай не документалку смотрим. Всегда удивляет эта придирка. Ну, если я правильно понял вопрос, потому что не знаю, что такое НСДАП. Надо было погуглить?

 

АПД: погуглил. Ещё раз - художественное допущение, в контексте фильма работает отлично.

[Mrsl]

Визуальные эффекты "Ford против Ferrari" (Rising Sun Pictures)

 

[New_Red]

Фильм действительно из простеньких и краудплэжер, хоть и с драмой в конце. Но в своем жанре он достаточно хороший. Но Гонка несомненно лучше. Здесь Бейл тащит крепко на себе, Деймон проще. В Гонке соль в конкуренции двух героев была отличной.

Но все же хорошо что номинировали на ЛФ, какое-то внимание уделено.

[pelecanus]

есть ощущение, что нашему форуму не помогло даже отпочковавние от кинопоиска.

была у меня надежда, что здесь сразу станет меньше детства и наивности, помноженной на юношеский максимализм и желание морально убить всех несогласных.

 

и вот я захожу в тему и вижу опрос, в котором Лучший персонаж фильма Кен Майлз / Кристиан Бэйл. хочется смотреть, голосующие большей частью видели бейла в образе бетмена? :lol: тогда да, на фоне деревянного героя из комикса тут кристиан показал высокий класс.

 

но ведь у бейла есть по-настоящему ураганные работы, я вообще его котирую как лучшего в современной актёрской плеяде, за которым (не так уж близко) следует ди каприо. персонаж бейла в фильме криклив, ненатурально вспыльчив, чересчур резок, как капризный ребёнок. ощущение полной нереальности персонажа irl. на фоне лучших работ бейла это видно без каких-либо усилий.

 

конечно, результаты голосования можно трактовать по-другому.

фор экземпл, все напротив, видят, как плох герой кристиана, и если он лучший, то только потому, что остальные ещё хуже.

 

но и тогда я не соглашусь.

[Dark_Hierophant]

^Какой-то бессмысленный выпук.

[valery78]

... и вот я захожу в тему и вижу опрос, в котором Лучший персонаж фильма Кен Майлз / Кристиан Бэйл. хочется смотреть, голосующие большей частью видели бейла в образе бетмена? :lol: тогда да, на фоне деревянного героя из комикса тут кристиан показал высокий класс.

 

но ведь у бейла есть по-настоящему ураганные работы, я вообще его котирую как лучшего в современной актёрской плеяде, за которым (не так уж близко) следует ди каприо. персонаж бейла в фильме криклив, ненатурально вспыльчив, чересчур резок, как капризный ребёнок. ощущение полной нереальности персонажа irl. на фоне лучших работ бейла это видно без каких-либо усилий.

 

конечно, результаты голосования можно трактовать по-другому.

фор экземпл, все напротив, видят, как плох герой кристиана, и если он лучший, то только потому, что остальные ещё хуже.

 

но и тогда я не соглашусь.

 

Че-то непонятно о чем спич с обиженным тоном (недалеко от "детства").

О самом фильме то не ...

С лучшим персонажем Бейла - это, пожалуй в его тему надо.

А на вкус и цвет все "Бейлы" хороши!

Лично меня здесь герой Кристиана никак не раздражает.

 

p.s. Машинист у него шикарный, если что.

[Jet_Lag]

Бэйл здесь отличный, о чём разговор вообще?

[Orientir]

Однажды, настоящие голливудские профессионалы, усыпанные номинациями и регалиями истинные мастера своего дела, собрались вместе чтобы снять невыразительный шаблонный полуфабрикат. Не знаю что еще сказать - насколько оно качественное, настолько и мёртвое. Ну на машинки посмотреть да на Бэйла с Дэймоном, если есть желание.

[Брэнд]

И что? Высокие рейтинги удел удобных фильмов.

 

нет. Для чего удобных?

[Zimadoma]

На длинной дистанции(временной) где там этот форд.