Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Новости и слухи

Рекомендуемые сообщения

Китайцам нужно выйти на вменяемый уровень продакшена и (что важнее IMHO) писать адекватные сценарии.

В этом плане их киноиндустрия похожа на нашу.

 

Интересные концепты могут придумать где угодно, но это ничего не даёт, увы.

Из кучи анонсов может получиться 0 нормальных фильмов.

Но пожелаем им удачи, разнообразить голливудское мировое кино не помешает

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5518689
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5518716
Поделиться на другие сайты

Сумашедший пришелец. Снимает Нин Хао

ого. спасибо за наводочку.

Сиквел фильма "Девятая башня демонов". Снимает тот самый режиссер

судя по фото из Хроник призрачного племени, речь о Лу Чуане (которого было сложно представить в студийном мейнстриме). вроде Хроники были неоч, тч немного жаль, если он завязнет в этом.

 

а, нет, кажется, это не он. пч его следующий проект - экранизация этого

Изменено 01.01.2018 05:38 пользователем телескоп
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5518719
Поделиться на другие сайты

Китайцы такими темпами уже скоро по объёму кинопроизводства обгонят Голливуд с Болливудом.:) Проекты весьма любопытны однако.

 

По обьему, возможно. Но как и у Индии (это еще Колливуд и Толливуд) это в основном для внутреннего потребления.

 

писать адекватные сценарии.

А чем они "неадекватные"?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5518741
Поделиться на другие сайты

А чем они "неадекватные"?

Ну у них зачастую адекватность уровня Форсажа.

Многие откровенно трэшеваты.

Либо просто низкого качества.

Ну т.е. почти как в России.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5518794
Поделиться на другие сайты

Ридли Скотт рассказал, почему не будет снимать новые «Звёздные войны»

 

3609bfc0d07a.jpg

 

Журналисты портала Vulture в большом интервью с Ридли Скоттом затронули ещё одну любопытную тему — «Звёздные войны» и их режиссёров. Известно, что Lucasfilm для своих новых проектов привлекают молодых режиссёров, которые, в идеале, смогут привнести во франшизу что-то новое. Однако это получается далеко не всегда — тому примеры пересъёмки «Изгоя-один», увольнение Фила Лорда и Криса Миллера из сольника про Хана Соло и разрыв контракта с Колином Треворроу, который должен был снимать IX эпизод.

 

Журналист спросил, получал ли Ридли Скотт предложение снять фильм во вселенной «Звёздных войн». И вот каков был ответ.

 

Нет, нет, я для них слишком опасен. Потому что я знаю, что делаю. Я думаю, им нравится всё контролировать, но я тоже люблю всё контролировать. Когда вы нанимаете ребят, которые до этого снимали низкобюджетное кино, и внезапно даёте им 180 миллионов долларов, ну это же бред. Это охренеть как тупо.

 

Вы знаете, сколько стоят пересъёмки? Миллионы! Миллионы долларов. Вы можете нанять меня — а у меня солидные расценки! — но я точно не выйду за пределы бюджета и закончу вовремя. Здесь большую роль играет опыт, вот так-то! Конечно, есть риск превратиться в зануду, но если у тебя реально есть опыт и ты знаешь, что делаешь, то это охренеть как необходимо. Нужно расти, шаг за шагом. Начать с малого бюджета, быть может 20 миллионов, потом перейти на 80. Но не сразу же 160!

Ридли Скотт

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519211
Поделиться на другие сайты

Именно по этой причине, дед снимает мало и так фигово
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519522
Поделиться на другие сайты

Потому что я знаю, что делаю.

Сказал режиссер Завета.

И о каких бюджетах вообще речь? Эдвардс снял дорогущую Годзиллу, Лорд с Миллером работали с бюджетом в 50 лямов на МиБ 2. Не так много, но и не так далеко от названных 80. Даже Транк на тот момент должен был работать со 100+ Ф4. Вот у него не вышло, сразу дроп.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519564
Поделиться на другие сайты

Сказал режиссер Завета.

И о каких бюджетах вообще речь? Эдвардс снял дорогущую Годзиллу, Лорд с Миллером работали с бюджетом в 50 лямов на МиБ 2. Не так много, но и не так далеко от названных 80. Даже Транк на тот момент должен был работать со 100+ Ф4. Вот у него не вышло, сразу дроп.

 

Может Хоаким Роннинг с Эспеном Сандбергом? они же работали с мелкими бюджетами пока Дисней им не поручил Пиратов с бюджетом за 300.

Изменено 02.01.2018 18:35 пользователем Nikk2448
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519665
Поделиться на другие сайты

Сценарий у Завета плох, но это вовсе не отменяет факта, что заснят он хорошо. Постановка кадра, да впринципе вся визуальная составляющая, и при этом уж точно выглядит на свои деньги, если верить заявленным 97 млн. Другой бы запросто раздул его до 150 млн. Тут как бы претензий не может быть никаких к Ридли, свое дело знает.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519695
Поделиться на другие сайты

Постановка, атмосфера и визуал да, на высшем уровне у него, как всегда, сценарий слабенький, но мне понравилось больше скучного Прометея.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519745
Поделиться на другие сайты

Как раз в атмосфере Завет проигрывает. Как и в интриге.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519747
Поделиться на другие сайты

Сценарий у Завета плох, но это вовсе не отменяет факта, что заснят он хорошо. Постановка кадра, да впринципе вся визуальная составляющая, и при этом уж точно выглядит на свои деньги, если верить заявленным 97 млн. Другой бы запросто раздул его до 150 млн. Тут как бы претензий не может быть никаких к Ридли, свое дело знает.

По меркам деда Завет снят на отвали, так много халтуры и наплевательского отношения к своему же фильму у деда еще не было, а когда то он вообще перфекционистом был. При желании он за 97 мог бы куда лучше снять.

Как раз в атмосфере Завет проигрывает. Как и в интриге.

На самом деле Завет хуже Прометея в абсолютно каждом аспекте, даже со смехом вспоминаются заявления и рецензии продажных изданий после премьеры.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519761
Поделиться на другие сайты

Ну, я бы насчет музыки поспорил. Курзель меня приятно удивил.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519767
Поделиться на другие сайты

Ну, я бы насчет музыки поспорил. Курзель меня приятно удивил.

Там есть пара неплохих треков, но много переюзанья старых скоров, скор Прометея, особенно композиции Life и Weyland, уделывают весь скор Завета.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519768
Поделиться на другие сайты

А можно пару примеров за 97 млн, которые выглядит лучше Завета. Ну к заявлениям о том, что дед снимает фигово и мог снять лучше. Сценарий понятно тут не трогается.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519777
Поделиться на другие сайты

А можно пару примеров за 97 млн, которые выглядит лучше Завета.

Если по жанру, то Life. Он более камерный, но он лучше выглядит и лучше поставлен, бюджет там вроде 58. А если про рациональную трату бабла, то недавний Джуманджи, который стоил 90. И к слову про примеры за 97, я подразумевал под лучше - лучше дизайн, больше фантазии и палка на ленивых супервайзеров, которые не хотят делать свою работу - это не относится к увеличению бюджету, это относится к отношению к своей работе, тем более у них был намного лучше материал в 2013-2014 годах, было бы желание его юзать.

Ну к заявлениям о том, что дед снимает фигово и мог снять лучше.

Не то что бы сильно фигово, но примерно с Завета по его меркам он начал жутко халтурить, чего бы он никогда не допустил лет 10 и более назад. Плохой графен монстров, дешевый грим инженеров с отсутствием банальной перекраски глаз, плохой хромакей, постановка "хоррор" сцен как в фильмах категории Б и прочие прелести Завета. Он во всех недавних интервью хвалится, что снимает очень быстро и тратит только 1-2 дубля, т.е. какой нибудь All the money in world тоже пострадал от такого отношения деда с жутким хромакеем на переснятых сценах с Пламмером. И еще он хвалился, что Завет снял за 73 дня, а не за 130, и что сэкономил выделенный бюджет, и результат от такого отношения очень даже на лицо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519799
Поделиться на другие сайты

ТРУБКИ!1!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519802
Поделиться на другие сайты

ТРУБКИ!1!

Не только. Там некоторые кадры с бегающим черненьким во второй половине совсем адовые, прям на уровне Ч4, если не хуже.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519805
Поделиться на другие сайты

ТРУБКИ!1!

 

НУ ЧЕ ТЫ СРАЗУ НАЧИНАЕШЬ??!!!11

 

С визуалом в Завете все хорошо. Для своего бюджета вообще замечательно

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519819
Поделиться на другие сайты

И о каких бюджетах вообще речь? Эдвардс снял дорогущую Годзиллу, Лорд с Миллером работали с бюджетом в 50 лямов на МиБ 2. Не так много, но и не так далеко от названных 80. Даже Транк на тот момент должен был работать со 100+ Ф4. Вот у него не вышло, сразу дроп.

 

Может Хоаким Роннинг с Эспеном Сандбергом? они же работали с мелкими бюджетами пока Дисней им не поручил Пиратов с бюджетом за 300.

 

Речь даже не про конкретные цифры, а про опыт постановщика.

Получается так: ты - большая оч сурьерзная студия, даешь кучу денег дилетантам, распоряжавшихся до этого бюджетом аж в 2,5 банки пива, а на выходе получаешь условную Годзиллу, условных Пиратов 4-5 или вообще устраиваешь срач, выкидываешь молодых "талантов" на помойку и ищешь за отдельную плату опытного пенсионера, готового убирать беспорядок.

И вот это

охренеть как тупо.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519822
Поделиться на другие сайты

Орден Феникса, Стражей Галактики,Малефисенту, МЮП, Конга, Чудо-женщину, нового Паучка и кучу других успешных блокбастеров снимали "дилетанты", не работавшие раннее с большими бюджетами. И ничего вроде, не обосрались, в отличие от деда с его Заветом.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519831
Поделиться на другие сайты

денег

Деньги дают голодным до свершений и побед режиссерам, у которых через край энергии и креатива. Так рождается много хороших картин. Иногда не выходит, бывает. И у мэтров порой тоже не выходит, представь себе.

ПСы Что может дать Ридли Скотт ЗВ? У него со своим то детищем проблемы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519832
Поделиться на другие сайты

Что может дать Ридли Скотт ЗВ или МСЮ?

Годной подливы и мемчиков.:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519835
Поделиться на другие сайты

Годной подливы и мемчиков.:D

Интересный товар...Файги надо подумать. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/109757-novosti-i-sluhi/page/1727/#findComment-5519836
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...