Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Все умрут, а я останусь

Рекомендуемые сообщения

А по моему, этот фильм хорошо разрекламирован, ничего более.

 

И в этой рекласной компании приняло участие жюри Каннского кинофестиваля :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 741
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Чтобы снимать такое и было смотрибельно - должен быть талант.

 

Для меня скажем тот же "Слон" гораздо менее смотрибелен, чем этот фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм не дерьмо - и сюжет самый что ни на есть реалистичный, и актрисы вполне вытягивают своих девочек, но абсолютно ноль эмоций.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня скажем тот же "Слон" гораздо менее смотрибелен, чем этот фильм.

 

А мне очень понравился, отличный фильм. Да и как можно Ван Сэнта сравнивать с этой ...?..

 

 

Фильм не дерьмо - и сюжет самый что ни на есть реалистичный, и актрисы вполне вытягивают своих девочек, но абсолютно ноль эмоций.

 

Неинтересное кино. Абсолютно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне очень понравился, отличный фильм. Да и как можно Ван Сэнта сравнивать с этой ...?..

 

А, что кто-то запрещает?! :D

Что хорошего в "Слоне"?!

 

 

 

 

 

Неинтересное кино. Абсолютно.

 

Именно это я бы сказал про фильм "Слон"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неинтересное кино.

Абсолютно.

Я согласна, но опять же извечное "сколько людей, столько и мнений". А у кого-то, может, вызвало волну эмоций или даже море, как у Канн!.. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И в этой рекласной компании приняло участие жюри Каннского кинофестиваля :D

 

Для меня скажем тот же "Слон" гораздо менее смотрибелен, чем этот фильм.

 

Ну так "Слон" тоже был Каннским триумфатором в свое время...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так "Слон" тоже был Каннским триумфатором в свое время...

 

"Слон" вообще высшую награду получил + за режиссуру.

Российский же фильм получил поощрительные награды.

 

Но тот же "Слон" мне совершенно скучен почти на всем протяжении.

И позициии режиссера не видно никакой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Слон" вообще высшую награду получил + за режиссуру.

Российский же фильм получил поощрительные награды.

 

Но тот же "Слон" мне совершенно скучен почти на всем протяжении.

И позициии режиссера не видно никакой.

 

Как и в фильме Германики, кстати;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но тот же "Слон" мне совершенно скучен почти на всем протяжении.

И позициии режиссера не видно никакой.

 

Так в том и фишка, насколько я поняла. Обычный школьный день (не пропущенный, так сказать, через призму отношения к школе режиссера), который закончился сами-знаете-как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так в том и фишка, насколько я поняла. Обычный школьный день (не пропущенный, так сказать, через призму отношения к школе режиссера), который закончился сами-знаете-как.

 

Глубины я в этой фишке не вижу.

Старо, откровенно это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, что кто-то запрещает?! :D

 

Просто это ... эээ... некорректно очень. Как минимум.

 

Что хорошего в "Слоне"?!

 

Трудно будет Вам объяснить. Вы же видели фильм.

 

 

Я согласна, но опять же извечное "сколько людей, столько и мнений". А у кого-то, может, вызвало волну эмоций или даже море, как у Канн!.. :D

 

Безусловно ) На всякое ... есть потребитель :cool:

 

 

Глубины я в этой фишке не вижу.

Старо, откровенно это.

 

А где, подскажите, это уже было так много раз, что успело устареть?

 

 

Но тот же "Слон" мне совершенно скучен почти на всем протяжении.

 

"Слон" тягучий, но безумно интересный, в том числе и атмосферой. Талантливый фильм - в чём его основное отличие от обсуждаемого.

 

 

И позициии режиссера не видно никакой.

 

Зато тут позиция режиссёра есть :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Зато тут позиция режиссёра есть :eek:

когда Германику спросили о её фильме, он ничего не смогла сказать по-существу. у неё вообще нет авторской позиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда Германику спросили о её фильме, он ничего не смогла сказать по-существу. у неё вообще нет авторской позиции.

 

О том и речь ) У неё вообще ничего нет, абсолютно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"у меня не было цели кого-то разоблачать, обличать, показывать какую-то эту вашу правду такой, какая она есть. Мы снимаем художественное кино, такое, каким его видят авторы. Авторское кино, арт-хаус. Оно раньше было фестивальным, теперь по телевидению, слава небесам, его показывают. Смотрите, радуйтесь. Мы находимся на территории искусства."

 

Бессвязный набор слов! "Какую-то эту вашу правду"... Всё ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У неё вообще ничего нет, абсолютно.

 

А это разве не её слова:

 

Это фильм о взрослении. Наши три девочки ждали дня дискотеки, как Дня Счастья, но он не оправдал их надежд. И они повзрослели – в один день. Очень часто взрослеют не через счастье, а через опыт несчастья. Как Катя, например. Она страдает и ей кажется, что мир рухнул. Но потом она встанет, отмоется, пойдет в школу, закончит ее и найдет свой путь. Кто-то так становится старше, кто-то по-другому. Но все равно, мне кажется, через опыт личной трагедии.
?

 

Источник

 

Мнение о том, что люди взрослеют, преодолевая встречающиеся на пути трудности/несчастья - категорически разделяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это разве не её слова:

 

?

 

Источник

 

понимаешь, когда её в живую спросили на закрытом показе, она ничего не сказала. а написать-то можно что угодно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Трудно будет Вам объяснить. Вы же видели фильм.

 

Жаль, что вы нам это не способны.

 

 

 

 

 

А где, подскажите, это уже было так много раз, что успело устареть?

 

Хотя бы классический фильм "12 разгневанных мужчин"

Фильм, конечно еще гораздо, классом, чем "Слон"

 

 

 

"Слон" тягучий, но безумно интересный, в том числе и атмосферой. Талантливый фильм - в чём его основное отличие от обсуждаемого.

 

Тягучий, но интересный.

Глубоко :D

В чем талантливость картины?!

 

 

Зато тут позиция режиссёра есть :eek:

 

Показан определенный слой современной социальной молодежи.

Проблемы самореализации.

Конечно, своего "рецепта" режиссер не дает, как и вомногих фильмах, вроде того же "Слона"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понимаешь, когда её в живую спросили на закрытом показе, она ничего не сказала. а написать-то можно что угодно

 

А разве часто режиссеры разжевывают для зрителей, о чем они снимали фильмы?!

Некоторым режиссерам вообще наплевать на зрителя, они снимают как бы для себя, например упоминавшийся здесь Л. фон Триер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понимаешь, когда её в живую спросили на закрытом показе, она ничего не сказала. а написать-то можно что угодно

 

Тем более надо же было чем-то объяснять этот никчёмный фильм )))

 

 

 

Жаль, что вы нам это не способны.

 

На что? Разжёвывать фильмы тем, кто их не понял? Да нет, просто желания нет )))

 

 

Хотя бы классический фильм "12 разгневанных мужчин"

Фильм, конечно еще гораздо, классом, чем "Слон"

 

Абсолютно разная тематика и жанр :eek:

 

Тягучий, но интересный. Глубоко

 

Вот именно.

 

Показан определенный слой современной социальной молодежи. Проблемы самореализации.

Конечно, своего "рецепта" режиссер не дает, как и вомногих фильмах, вроде того же "Слона"

 

Оссспади. У них там две проблемы - пойти на дискотеку и потр...ся. Всё, на большее не хватает развития. Вам интересно смотреть на такое? Мне - нет.

Зацепил Вас видимо "Слон", раз Вы его кругом тычете ) Талантливое всё-таки кино )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понимаешь

 

Понимаю.

 

Тут в треде уже много дней муслоится одна и та же тема. В фильме, якобы, "отсутствует позиция режиссера". Для начала, давайте определимся - а что вообще такое "позиция режиссера"? Позиция режиссера - это личное отношение автора к персонажам и событиям, воспроизводимым в фильме; авторское понимание действительности.

 

Есть ли эта "позиция" в фильме? С моей точки зрения, есть. Для некоторых ценителей интеллектуального кино, по каким-то причинам не желающих воспринимать очевидное - мной дана прямая ссылка, где автор поясняет эту самую свою "позицию". На всякий случай приведу её снова:

 

Это фильм о взрослении. Наши три девочки ждали дня дискотеки, как Дня Счастья, но он не оправдал их надежд. И они повзрослели – в один день. Очень часто взрослеют не через счастье, а через опыт несчастья. Как Катя, например. Она страдает и ей кажется, что мир рухнул. Но потом она встанет, отмоется, пойдет в школу, закончит ее и найдет свой путь. Кто-то так становится старше, кто-то по-другому. Но все равно, мне кажется, через опыт личной трагедии.

 

Мнение о том, что люди взрослеют путем преодоления встречающихся на пути трудностей - категорически разделяю.

 

Теперь о том, что "в живую ничего не сказала". Есть мнение, и не только мое, что для режиссера важнее уметь снимать фильмы, чем демонстрировать своё острословие на публике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На что? Разжёвывать фильмы тем, кто их не понял? Да нет, просто желания нет ))))))

 

 

Ой какие девушки пошли желания нет, а все строчат и строчат бесмысленные тексты :lol:

По вашему тексту, как раз видно, что вы ничего разумного про фильм человека, который любит мальчиков сказать не можете, кроме атмосфера и талантливо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понимаешь, когда её в живую спросили на закрытом показе, она ничего не сказала. а написать-то можно что угодно

 

Да все она сказала, а потом сценаристы еще и разжевали для непонятливых. Вы не поняли, ваши проблемы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идет очень интересное обсуждение. Напоминает такой этюд: одна режиссер наложила посередине улицы кучу дерьма, все вменяемые люди обходит стороной – мол и запах идет отвратительный, и зрелище малоприятное, да и вообще, куда милиция смотрит. И вроде бы все понятно – зрелище действительно малопривлекательное. Но появляется несколько человек, огораживают эту кучу забором в виде флажков и ленточек и начинают увещевать – граждане хорошие, это же искусство, так режиссер видит наш мир, таким образом она выражает свой протест и свое видение подростковых проблем. А насчет запаха – так граждане, такова наша жизнь, вот и нюхайте. А зрелищность? Ну ведь это отражение нашей реальности, а как вы хотели, чтобы вместо кучи дерьма вам натюрморт из заморских фруктов положили? Так а в чем талант режиссера, кучу может сделать любой несмышленый подросток? Так в этом талант и заключается, дабы зарыть в куче драгоценный бриллиант, покопайтесь, вымажетесь, конечно, не без этого, но найдя, вы зачислите себя в сан понявших режиссерскую задумку. Ну а можно что-нибудь поэстетичней придумать? Можно, режиссер молодая, в будущей куче постарается выдержать немного другие формы, придать необходимое содержание и побрызгать из бутылочки с благовонием. Ну и так далее. Так называемый спор может длиться до бесконечности в данном варианте и похоже никому не надоедает. Значит режиссер постаралась не зря, зацепило, как здесь говорят.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...