Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Джон Уик 3 (John Wick: Chapter 3 - Parabellum)

Ваша оценка фильма "Джон Уик 3"?  

113 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Джон Уик 3"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме понравились?
      0
    • Киану Ривз (Джон Уик)
    • Холли Берри (София)
    • Иэн МакШейн (Уинстон)
    • Лоуренс Фишбёрн (Бауэри Кинг)
    • Марк Дакаскос (Зеро)
    • Азия Диллон (Судья)
    • Лэнс Реддик (Харон)
    • Анжелика Хьюстон (Директор "белорусский балет")
    • Саид Тагмауи (Старейшина)
    • Джером Флинн (Беррада)
    • Рэндолл Дак Ким (Доктор)
    • Опрос №3: Какие главные противники Джона Уика в трилогии лучшие?
      0
    • Вигго Тарасов и Иосиф Тарасов (Джон Уик, 2014)
    • Сантино Д’Антонио, Кассиан и Арес (Джон Уик 2, 2017)
    • Зеро и Судья (Джон Уик 3, 2019)
    • Опрос 4: Какой фильм трилогии "Джон Уик" вам понравился больше?
      0
    • Джон Уик (2014)
    • Джон Уик 2 (2017)
    • Джон Уик 3 (2019)
    • Все хороши
    • Все плохи


Рекомендуемые сообщения

Вы стебетесь? Фильм - «Комната» нашего времени. Настолько фиговый, что зал в голос ржал на многих моментах, где не должен был. Такие постановочные драки только в индийском кино видел
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вы стебетесь?

Надеюсь ты стебешься, ибо если ты написал такой поток мощнейшой глупости на полном серьезе, то это диагноз, весьма плохой диагноз.

Фильм - «Комната» нашего времени.

Настолько фиговый, что зал в голос ржал на многих моментах, где не должен был.

Такие постановочные драки только в индийском кино видел

Перл за перлом, прям полный набор коммента случайного Васька с торрент сайта, даже ник такого же плана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь ты стебешься, ибо если ты написал такой поток мощнейшой глупости на полном серьезе, то это диагноз, весьма плохой диагноз.

 

 

 

Перл за перлом, прям полный набор коммента случайного Васька с торрент сайта, даже ник такого же плана.

 

Я по фактам написал реакцию людей в зале и свою. Фильм - нелепость

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 млн бюджет не видно. Лучшая часть. Стопудово. Если предыдущим 4-5/10, этому можно 6/10, а если как чисто экшну все 7/10. Удивили много где. Бои на кинжалах очень продуманы, борьба Уика однообразна, перестрелки так себе, но вот с собаками новизна здоровская, Холли Берри чудесна. Ну и Марк Дакаскос уморителен плюс смертоносен, все таки актер он хороший, а боец безупречный, даже таким стариком откровенно. Харизматичный. Концовка с бронебойными хорошая, плюс наемники - полунинзя ученики Дакаскоса приколисты плюс бойцы отменные, кстати заметил аж троих из Рейдов, знали где брать каратил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лучше-хуже второго-первого?

 

На уровне второго. Точно не хуже.

Прям все что не понравилось в сабже произошло в течении пары минут

 

 

1. Предательство Уинстона внезапный в своей тупости поворот ради поворота, персонажа тупо подменили.

2. Падение Уика с крыши это уже полнейший абсурд даже по меркам франшизы, прям волосы дыбом стали от увиденного.

3. Хотя я всегда рад видеть Фишборна, но его выживание тоже полный абсурд, как и Уика его раны были абсолютно несовместимы с жизнью.

4. Клиффхангер тупой и события в самом конце уже высосаны из пальца. Пора сворачивать лавочку и на 4й части заканчивать историю, а в идеале надо было на третьей, тогда вопросов бы вообще не было.

 

 

 

1. Тупости тут нет. Большими друзьями они не были. Со стороны Уика всегда виделось уважение, а со стороны Уинстона помимо уважения была большая симпатия, не более. Но как запахло жареным, Уинстон раскрылся по-другому. Это даже немного прослеживалось в спиче Уинстона перед Уиком. Всё в разумных рамках.

Тут удивляет другое. В сиквеле Уинстон Джону вексель, вроде, передал, соответственно, убить его не может. В продолжении это надо будет как-то обыгрывать.

2-3. Перегнули, но в случае с Фишборном лучше так, чем банальные пару выстрелов и в конце он живой. Тем не менее не коробило особо.

 

 

4. Вас тут всех и правда эта концовка напрягает? Это как несколько страниц назад претензии про сценарий. Сабж - жанровой боевик и как жанровый боевик он очень хорошо работает. Остальное - мелочи.

 

Посмеяться и правда было где. До смеха хорошая сцена в оружейном магазине/музее или с фриком в самой первой. В конюшне эпизод с лошадью тоже отлично. В первых двух фильмах подобного совсем мало было. В этом триквел выигрышно смотрится. Плюсов много. Те же собаки Холли Бэрри хорошо вписались, как и судья.

 

Дакаскос, как и ожидалось, оказался уныл. С ним больше зашли сцены с юмором, чем с экшном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 действительно не видно, видно 80-90. Я даже хз когда последний раз голливудский фильм выглядел настолько дороже заявленного бюжета.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дакаскос как раз слишком виртуозен был. Его вертуханы с мегарастяжкой были такими, что где то заплакал Ван Дамм. Учитывая его рост он с лёгкостью с ноги в череп ронял Киану. Прекрасные сцены, о которых я мечтал ещё с 90-х. Наверное Чад, как друг Брэндона, и друг Дакаскоса, берег Марка именно на самое смачное. И наконец у Уика не позорные оппоненты, наконец то не Коммоны, Руби Поузы и всякие позорные старики
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Тупости тут нет. Большими друзьями они не были. Со стороны Уика всегда виделось уважение, а со стороны Уинстона помимо уважения была большая симпатия, не более. Но как запахло жареным, Уинстон раскрылся по-другому. Это даже немного прослеживалось в спиче Уинстона перед Уиком. Всё в разумных рамках.

 

Да нет, он несколько раз подставлял свою жизнь, чтобы выручить его, ему за это профита не было, т.е. весь этот ход именно тупой, его никак не оправдать ибо либо он очень нелогично вел себя в конце, либо в прошлых двух фильмах и в большей части сабжа, и так, и так бред выходит.

 

4. Вас тут всех и правда эта концовка напрягает? Это как несколько страниц назад претензии про сценарий. Сабж - жанровой боевик и как жанровый боевик он очень хорошо работает. Остальное - мелочи.

Концовка напрягает именно что он выбивается с остального фильма в плохом смысле. Т.е. клиффхангер у второй части был классный и вызывал excitment по поводу того что будет дальше, а тут вызывает чувство, что пора сворачиваться ибо в конце совсем бред пошел.

 

Тут удивляет другое. В сиквеле Уинстон Джону вексель, вроде, передал, соответственно, убить его не может. В продолжении это надо будет как-то обыгрывать.

 

Тот вексель вроде Берри был, т.е. к Уинстону он никак не относится.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 действительно не видно, видно 80-90. Я даже хз когда последний раз голливудский фильм выглядел настолько дороже заявленного бюжета.

 

А чё не 120-150? На все 200!! Все пошло на мотоциклы:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На уровне второго. Точно не хуже.

 

 

 

1. Тупости тут нет. Большими друзьями они не были. Со стороны Уика всегда виделось уважение, а со стороны Уинстона помимо уважения была большая симпатия, не более. Но как запахло жареным, Уинстон раскрылся по-другому. Это даже немного прослеживалось в спиче Уинстона перед Уиком. Всё в разумных рамках.

Тут удивляет другое. В сиквеле Уинстон Джону вексель, вроде, передал, соответственно, убить его не может. В продолжении это надо будет как-то обыгрывать.

2-3. Перегнули, но в случае с Фишборном лучше так, чем банальные пару выстрелов и в конце он живой. Тем не менее не коробило особо.

 

 

4. Вас тут всех и правда эта концовка напрягает? Это как несколько страниц назад претензии про сценарий. Сабж - жанровой боевик и как жанровый боевик он очень хорошо работает. Остальное - мелочи.

 

Посмеяться и правда было где. До смеха хорошая сцена в оружейном магазине/музее или с фриком в самой первой. В конюшне эпизод с лошадью тоже отлично. В первых двух фильмах подобного совсем мало было. В этом триквел выигрышно смотрится. Плюсов много. Те же собаки Холли Бэрри хорошо вписались, как и судья.

 

Дакаскос, как и ожидалось, оказался уныл. С ним больше зашли сцены с юмором, чем с экшном.

 

Уныл для картинок некомпетентных. Солидные издания другого мнения. И это прекрасно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 млн конечно крупная сумма .С чем связаны такие большие траты ???? Вроде и Ривз не требовательный, в боевке нет ничего затратного и графичного. Массовку неподбирают свои каскадеры за полставки .Первый вообще 20 уложился .Тот же Уравнитель имеет схожий бюджет, но там половину пирога кусает Вашингтон и Фукуа, а если еще 1 звезда, то и 60-70 %.

 

Ожидание увидеть нереальное. Скоро посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дакаскос внушал и по ему верилось, что он так может. На самом деле с подготовкой Киану был бы Киану кирдык, настолько Марк смотрелся органично и подвижно. Ну....Киану работяга, а Дакаскос просто в крови боец. Изменено 17.05.2019 03:49 пользователем Julietta83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Веханен, смотрится третий Уик на 40-45, как второй на 30-35. Но наверное сцены с мотоциклами дважды - были задорогими, да и Киану берет больше, и Чад, и Холли Берри. Изменено 17.05.2019 03:50 пользователем Julietta83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 разбитых мотоциклов на сьемках немогут стоить таких денег. На крайняк можно арендовать ))). С каждой новой серией запросы актеров растут, тут согласен.

Экранного времени у нее наверно не больше, чем у Дефо. Берри давно не в тренде.

Обман зрения это яркая цветовая палитра

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Веханен, смотрится третий Уик на 40-45, как второй на 30-35. Но наверное сцены с мотоциклами дважды - были задорогими, да и Киану берет больше, и Чад, и Холли Берри.

Это в каком месте второй на 30-35 выглядел, ты вообще видел другие боевички за 30-35? Я уже молчу про другие боевички за 40-45.

55 млн конечно крупная сумма .С чем связаны такие большие траты ???? Вроде и Ривз не требовательный, в боевке нет ничего затратного и графичного. Массовку неподбирают свои каскадеры за полставки .Первый вообще 20 уложился .Тот же Уравнитель имеет схожий бюджет, но там половину пирога кусает Вашингтон и Фукуа, а если еще 1 звезда, то и 60-70 %.

Сабж выглядит гораздо дороже что Уравнителя за те же 55, что первого Уика за 20, что любого другого боевика со схожим бюджетом, т.е. как они уложились в 55 это впечатляет, каждая копейка на экране и даже больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет, он несколько раз подставлял свою жизнь, чтобы выручить его, ему за это профита не было, т.е. весь этот ход именно тупой, его никак не оправдать ибо либо он очень нелогично вел себя в конце, либо в прошлых двух фильмах и в большей части сабжа, и так, и так бред выходит.

 

 

Жизнь свою он нигде не подставлял. Судья ему выписала всего лишь увольнение. И то он мог думать, что прокатит. Другое дело, что он стал держаться за свое место под угрозой смерти.

 

Концовка напрягает именно что он выбивается с остального фильма в плохом смысле. Т.е. клиффхангер у второй части был классный и вызывал excitment по поводу того что будет дальше, а тут вызывает чувство, что пора сворачиваться ибо в конце совсем бред пошел.

 

Excitment, потому что концовка так была преподнесена. По сути, здесь та же концовка, просто подана деревяно, ну или примитивней.

Тот вексель вроде Берри был, т.е. к Уинстону он никак не относится.

 

Возможно. При условии, что эти векселя хранятся у Уинстона, а не у держателей долга. Кстати, в книге с крестом не вексель был?

Уныл для картинок некомпетентных. Солидные издания другого мнения. И это прекрасно!

 

Ты нездоров, ну или проще говоря - фанатик. Солидные издания могли Дакаскоса и с говном смешать, мне нет до этого дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это в каком месте второй на 30-35 выглядел, ты вообще видел другие боевички за 30-35? Я уже молчу про другие боевички за 40-45.

 

Сабж выглядит гораздо дороже что Уравнителя за те же 55, что первого Уика за 20, что любого другого боевика со схожим бюджетом, т.е. как они уложились в 55 это впечатляет, каждая копейка на экране и даже больше.

В чем копейка? Что, кроме сцен с мотоциклами дважды, было дорого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Камрад необижайся я уже описал свои мысли а у тебя просто вода. Тут более близкий варик забросы актеров.

1 -м они так же разбивали тачки и у них было 3 Тахо

2 они били Мустанги всего наразбивали четыре штуки

3 у них 6 Ямах подпорченных.

Или ты думаешь пистолетная хореография требует затрат. Локейшен вообще Ближний Восток. Максимум они разбили витрины с черепушками, но зеркальную комнату они тоже подпортили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Камрад необижайся я уже описал свои мысли а у тебя просто вода. Тут более близкий варик забросы актеров.

1 -м они так же разбивали тачки и у них было 3 Тахо

2 они били Мустанги всего наразбивали четыре штуки

3 у них 6 Ямах подпорченных.

Или ты думаешь пистолетная хореография требует затрат. Локейшен вообще Ближний Восток. Максимум они разбили витрины с черепушками, но зеркальную комнату они тоже подпортили.

 

Вот именно. Все так. Актеры наверняка уже просили больше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем копейка? Что, кроме сцен с мотоциклами дважды, было дорого?

В сумме, возьми схожую сцену с других боевичков и в сабже она выглядит куда качественнее и масштабнее.

Камрад необижайся я уже описал свои мысли а у тебя просто вода. Тут более близкий варик забросы актеров.

1 -м они так же разбивали тачки и у них было 3 Тахо

2 они били Мустанги всего наразбивали четыре штуки

3 у них 6 Ямах подпорченных.

Или ты думаешь пистолетная хореография требует затрат. Локейшен вообще Ближний Восток. Максимум они разбили витрины с черепушками, но зеркальную комнату они тоже подпортили.

Да нет, вот это вода, сколько все это стоило мы не знаем, это гадания, но зато можем сравнивать сабж с другими жанровыми фильмами с аналогичным бюджетом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В сумме, возьми схожую сцену с других боевичков и в сабже она выглядит куда качественнее и масштабнее.

 

Да нет, вот это вода, сколько все это стоило мы не знаем, это гадания, но зато можем сравнивать сабж с другими жанровыми фильмами с аналогичным бюджетом.

Я тебя спросил, что кроме двух сцен с мотоциклами, было дорого и стоило миллионы долларов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно. При условии, что эти векселя хранятся у Уинстона, а не у держателей долга. Кстати, в книге с крестом не вексель был?

Тоже может быть, мне показалось, что содержимое книги было для белорусской братухи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да просто в остальных фильмах на качество исполнения в самом фильме забиванию за них грязную работу делают каскадеры, монтажер всеми силами пытается скрыть отсутствие актера ( порой присутствуют взрывы) но и тут без них необходится ито в этих местах где это угрожает здоровью актеров. Для меня большой секрет Телохранитель киллера с 30 млн ито обман из-за частых смен локации и темпа. И он по массовке очущается как блокбастер.

И вообще раз зашел рпзговор о бюджете : Бессону нестрашны никакие инфляции у него стандарт 30 ка).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да просто в остальных фильмах на качество исполнения забиванию за них грязную работу делают каскадеры, ( порой присутствуют взрывы) но и тут без них необходится ито в этих местах где это угрожает здоровью актеров. Для меня большой секрет Телохранитель киллера с 30 млн.

И вообще раз зашел рпзгоаор о бюджете : Бессону нестрашны никакие инфляции у него стандарт 30 ка)

В Телохранителе вроде как графон делали какая то дешёвая кантора, иногда было заметно, особенно со взрывами. А так да, неожиданно мало потратили на приличный фильм с дорогими актерами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тебя спросил, что кроме двух сцен с мотоциклами, было дорого и стоило миллионы долларов?

Большинство перестрелок, там где было достаточно людей и декорации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...