Предложение (The Proposal)

[Jack Daniels]

хорошее кино) с подругой от души посмеялись в кинотеатре)))Сандра баллок по-прежнему вызывает улыбку несмотря на то что постарела конечно...и в отличии от других фильмов с ее участием это кинцо пересматривать не хочется -( на один раз

[Fabulous_Blond]

Для меня в этом сезоне две замечательные романтические комедии - "Призраки бывших подружек" и "Предложение". Замечательное веселое кино с хеппи-ендом. Милый юмор - во многих сценах был просто угар, но никакой пошлости. Бабулька сразила наповал. Уже ради нее стоит посмотреть этот фильм. Сандра Баллок конечно постарела. Совсем чуть-чуть и в романтических комедиях играть она вряд ли сможет. А так все фильмы подобного жанра удавались ей на ура.

[LENO44KA]

Веселенький фильм для просмотра в семейном кругу. Милые шутки... Особенно с собачкой)))Думаю этот фильм стоит посмотреть.

[siner]

Ужасно скучный и дико банальный фильм. А начали то за здравие, первое время фильм даже интриговал, несмотря на штампы даже с первой минуты фильма, смотрелся весьма неплохо. Но чем дальше в лес, тем страшнее волки. Видимо, создатели фильма решили, что если взять и собрать разные ситуации из других успешных фильмов, смешать их, приправив такими же штампованными героями, то выйдет хороший фильм. Но вышел просто винегрет, полный банальностей и штампов. Но при этом ясно, что на такой фильм публика клюнет и в кино повалит толпами. А почему? Потому что масса любит повторений и банальностей, ей подавай банальную сказку, где принц всегда будет красивым и богатым, принцесса из злой бабы-яги превратится в лебедя, попутно пустив слезу и поняв никчемность своей прошлой жизни, естественно без него самого- принца на белом коне. Все ситуации в фильме наиграны настолько, что аж на зубах скрепит от приторности и предсказуемости сюжета.

Фильм смело можно просмотреть минут тридцать, потом перемотать в конец (при этом ничего не потеряв), и вздохнуть с облегчением, что все закончилось.

А мораль сей басни проста, как обычно бывает в таких фильмах, что главное в жизни это любовь, и даже такие черствые карьеристы способны еще на любовь и к другим людям, а не только на любовь к себе и карьере.

Коробит еще и то, что фильм снимали так, будто зрители идиоты, и все ситуации и моменты надо разжевывать и показывать как детям, иначе не поймут. Фильм- полный провал, давно я еще так не плевалась.

[Капелька Соулино]

Скажу словами, написанными выше siner (если позволите )

 

дико банальный фильм

 

Так, пара забавных моментов есть, но не более. Пересматривать не хочется, забывается быстро.

[Джоуи]

Берем двух известных актеров, берем все(практически) существующие штампы в романтических комедиях, кое-как скрепляем, смешивает и подаем на усладу зрителям

Фильм представляет собой один большой штамп, который возникает не по сюжету, а вследствие отсуствия сюжета, вместо которого лишь куски-эпизоды, которые легко можно узнать(так как все это видели уже много раз в других фильмах, и в лучшем исполнении). Если вокруг родственники, то должен быть неуклюжий поцелуй, если показали собаку, значит что-то смешное должно с ней случится(в данном случае не смешное).

Комедия не смешная, потому как юмор заезжанный, романтики нет, потому как фальшиво и надуманно все в фильме смотрится, в итоге - место в 10 худших фильмов этого года из категории тех, что шли в кинотеатрах и собарали приличную кассу.

[Dakota7]

Для меня в этом сезоне две замечательные романтические комедии - "Призраки бывших подружек" и "Предложение".

 

Аналогично, аналогично (И ещё "Папе снова 17", неожиданно милый неплохой фильм )

Два эти фильма очень понравились, особенно Предложение, действительно очень смешно, почти весь фильм ) Много запоминающихся ржачных сцен )))

Сандра и Райан молодчинки!

[РОКСАНННА]

"Предложение" не удалось посмотреть летом в кино, пришлось скачать, даже сожалею теперь, что не выбралась поглядеть на большом экране, думаю, положительных эмоций было бы еще больше.

Какие же умницы Сандра и Райан! Их выбор на роли - точно в яблочко! Я давно приглядывалась к Рейнолдсу, а после этого фильма люблю его просто, диапазон у него актерский очень хороший, и кстати, играть комедийные роли по-настоящему смешно могут не все актеры.

Фильм смотрится легко и оставляет приятное послевкусие, посмотрела уже дважды. Очень рекомендую всем не смотревшим!

9 из 10.

[Buffi]

Одна из лучших комедий этого года, да сюжет не новый и штампы есть, но о любви давно все уже сказано, можно лишь развивать эту тему.

Развили интересно и с юмором. Райан и Санра шикарно смотрятся в дуэте, отличная игра, ну в Баллок я не сомневалась, а Рейнолдс у меня ассоциировался исключительно с "Королем вечеринок", однако он справился и выдавал эмоции за которыми было реально интересно наблюдать.

Отдельный респект бабуле=))

 

Сандра была на высоте, её героиня девушка-сирота, привыкла все в этой жизни добиваться сама, и ведь добилась, но вот неприятность срок визы истек и её высылают на родину в Канаду и тут она решает выйти замуж по расчету что бы остаться в США. Выбор пал на того кто был ближе все - мужчина-секретарь, простой с виду паренек. Сюжет напомнил мне старый фильм с той же Сарой в главной роли "Пока ты спал", там тоже девушка обманом попадает в чужую семью и понимает как это чудесно иметь большую семью где тебя любят и ждут.

Посмеялась над моментами с собачкой и ястребом, танцев у коста с бабулей и голые обжимания на полу.

Оценка 8 из 10

Изменено 06.10.2009 11:01 пользователем Buffi

[lana81]

Романтические комедии в последнее время смотрю не сюжета ради, ибо как было точно подмечено ранее, он практически везде удручающе одинаков, с некоторыми вариациями, а исключительно из симпатии к участвующим в сем безобразии актерам. Так вышло и тут, история не суть важна, зато участники как всегда хороши, интересны и органичны. Рейнольдс в меру прикалывался и даже в костюме был невероятно сексуален (как я понимаю Сандру ), а Баллок ожидаемо обаятельна.

На крепкую 7 из 10 сработали.

[Vergara]

А мне понравилось, вот так вот.

 

Странно читать негативные отзывы, ведь это романтическая комедия (мелодрама?), а от этого жанра глупо ожидать интеллектуального и не банального сюжета, обычно, всё можно предугадать, ещё до начальных титров.

 

В общем, если не настраиваться на что-то сверхъестественное, отключить мозги и расслабится, то вполне себе можно получить удовольствие от этого фильма. Тем более, что "Предложение" смотрится легко и не принужденно.

 

А посему твердая 7.

[Джоуи]

А мне понравилось, вот так вот.

 

Странно читать негативные отзывы, ведь это романтическая комедия (мелодрама?), а от этого жанра глупо ожидать интеллектуального и не банального сюжета, обычно, всё можно предугадать, ещё до начальных титров.

Ну и что? Это не значит, что в этом жанре нужно снимать только расчетливый фальш, состоящий из штампов и шаблонов. Романтических комедий, искренних и честных со зрителями много("Реальная любовь", "Отпуск по обмену", "Любовь по правилам и без" и т.д.), в которых еще и можно много интересного от самих создателей увидеть, а не только повторение сцен и далогов из разных фильмов, которые даже в сюжет ничего не приносят, а есть, потому что шаблоны обязывают.

[Vergara]

Романтических комедий, искренних и честных со зрителями много("Реальная любовь", "Отпуск по обмену", "Любовь по правилам и без" и т.д.)

 

Пардон, но для меня романтические комедии которые Вы перечисляете ничем не лучше того же "Предложения", "Однажды в Вегасе", "Свадебного переполоха", "Флирта со зверем" и еще сто пятьсот похожих фильмов, а также весьма далеки от оригинала, и сделанные по шаблону. Так что, считать что оригинально, а что нет - это лишь дело вкуса.

[siner]

Пардон, но для меня романтические комедии которые Вы перечисляете ничем не лучше того же "Предложения", "Однажды в Вегасе", "Свадебного переполоха", "Флирта со зверем" и еще сто пятьсот похожих фильмов, а также весьма далеки от оригинала, и сделанные по шаблону. Так что, считать что оригинально, а что нет - это лишь дело вкуса.

 

Далеки от оригинала чего? Как раз перечисленные выше Джоуи фильмы не шаблонны, а вот почти все фильмы, которые перечислили вы- шаблонны и далеки от тех фильмов. Как небо и земля.

[Dakota7]

"Реальная любовь", "Отпуск по обмену", "Любовь по правилам и без" и т.д.

 

Пардон, но для меня романтические комедии которые Вы перечисляете ничем не лучше того же "Предложения", "Однажды в Вегасе", "Свадебного переполоха", "Флирта со зверем" и еще сто пятьсот похожих фильмов, а также весьма далеки от оригинала, и сделанные по шаблону. Так что, считать что оригинально, а что нет - это лишь дело вкуса.

 

Любовь по правилам и без - самый ужасный отстой, который мы смотрели в кинотеатре в этом жанре... Отпуск по обмену - тоже еле досмотрела.

Реальная любовь - очень хороший фильм, но Предложение не хуже, он другой просто совсем.

Однажды в Вегасе - замечательнейшая комедия, одна из лучших в жанре, снятых в последние годы.

 

И здесь оригинальность уж точно не самое главное. Главное, чтобы можно было отдохнуть на фильме, чтобы он смотрелся легко и был действительно смешным. Сабж с этим справился на все сто.

[siner]

Любовь по правилам и без - самый ужасный отстой, который мы смотрели в кинотеатре в этом жанре... Отпуск по обмену - тоже еле досмотрела.

Реальная любовь - очень хороший фильм, но Предложение не хуже, он другой просто совсем.

Однажды в Вегасе - замечательнейшая комедия, одна из лучших в жанре, снятых в последние годы.

Я сначала думала что это шутка...Но под конец предложения стало даже не смешно.

 

И здесь оригинальность уж точно не самое главное. Главное, чтобы можно было отдохнуть на фильме, чтобы он смотрелся легко и был действительно смешным. Сабж с этим справился на все сто.

 

Легко, это типа чтобы мозг не работал? Тогда да, смысловой нагрузки в фильме ноль. В фильме как бы не главное, чтобы он был смешным и глупым. Лично меня это только раздражает.

[Vergara]

Далеки от оригинала чего?

 

В данном контексте, подразумевалось, от оригинальности сюжета.

 

Легко, это типа чтобы мозг не работал? Тогда да, смысловой нагрузки в фильме ноль.

 

А фильмы "Отпуск по обмену" и "Любовь по правилам и без" конечно много смысловой нагрузки несут. ага.

[siner]

А фильмы "Отпуск по обмену" и "Любовь по правилам и без" конечно много смысловой нагрузки несут. ага.

 

Ага, разжевать смысл этих фильмов? Тогда велкам в их веточку, помогу чем смогу.

[Dakota7]

Я сначала думала что это шутка...Но под конец предложения стало даже не смешно.

 

Легко, это типа чтобы мозг не работал? Тогда да, смысловой нагрузки в фильме ноль. В фильме как бы не главное, чтобы он был смешным и глупым. Лично меня это только раздражает.

 

Это хорошо. Потому что шуткой это не является. А кто что подумает после поста - личное дело каждого.

 

Нет, типа не это. И про глупость - это откуда? Из моего поста? О_о

 

 

А фильмы "Отпуск по обмену" и "Любовь по правилам и без" конечно много смысловой нагрузки несут. ага.

 

Безусловно :lol:

[siner]

Это хорошо. Потому что шуткой это не является.

От того и грустно.

 

Нет, типа не это. И про глупость - это откуда? Из моего поста? О_о

 

Не это? Тогда что вы вкладываете в это понятие в этом случае?

[Dakota7]

От того и грустно.

 

Не это? Тогда что вы вкладываете в это понятие в этом случае?

 

Мне не грустно абсолютно. Я высказала своё мнение.

 

А зачем Вы передёргиваете? Вы же меня не знаете...

Я ненавижу глупые фильмы, к чему это предположение "типа чтобы мозг отдыхал, фильм не должен быть глупым". Где из моего поста можно сделать такой вывод, интересно...

 

Всё остальное - дело вкуса, что тоже обсуждать бессмысленно. А уж переходить на личности - и вовсе лишнее, правда.

 

А в понятие это я вкладываю качественный энтертэйнмент, чтобы кино было развлекательное, приятное, по-хорошему смешное и не раздражало приторностью и сортирным юмором.

[siner]

А зачем Вы передёргиваете? Вы же меня не знаете...

Я ненавижу глупые фильмы, к чему это предположение "типа чтобы мозг отдыхал, фильм не должен быть глупым". Где из моего поста можно сделать такой вывод, интересно...

Какие передергивания? Боже упаси. Вот именно, что это только предположение, там вопрос стоит, так что спокойно=) Для того, чтобы сделать выводы, надо сначала хоть спросить, что я и сделала, собственно.

 

Всё остальное - дело вкуса, что тоже обсуждать бессмысленно. А уж переходить на личности - и вовсе лишнее, правда.

Дело вкуса, это все ясно. Что для одного конфетка, то для другого второсортная жвачка, пережеванная сотню раз. И эту второсортную жвачку вкладывают в рот потребителям, которые охотно ее жуют (уж простите за сие сравнение, но оно очень напрашивается).

Какой переход на личности, перестаньте=)

 

А в понятие это я вкладываю качественный энтертэйнмент, чтобы кино было развлекательное, приятное, по-хорошему смешное и не раздражало приторностью и сортирным юмором.

 

Что тогда в вашем понятии слово "качественный"? Какие составляющие туда должны входить, помимо того, что туда должно НЕ входить.

В этом фильме нет ни интересных персонажей, нет интересного и нового сюжета, нет хороших диалогов (одни шаблонки), и так далее, этот список можно очень долго продолжать.

[Dakota7]

Какие передергивания? Боже упаси. Вот именно, что это только предположение, там вопрос стоит, так что спокойно=) Для того, чтобы сделать выводы, надо сначала хоть спросить, что я и сделала, собственно.

 

Ответ, я надеюсь, был получен исчерпывающий? )

 

 

Дело вкуса, это все ясно. Что для одного конфетка, то для другого второсортная жвачка, пережеванная сотню раз. И эту второсортную жвачку вкладывают в рот потребителям, которые охотно ее жуют (уж простите за сие сравнение, но оно очень напрашивается).

Какой переход на личности, перестаньте=)

 

Ну вот в таких категориях я мыслю иногда после просмотра халивудских продуктов последних лет.

 

Перестать что? Констатировать факт?)

 

 

Что тогда в вашем понятии слово "качественный"? Какие составляющие туда должны входить, помимо того, что туда должно НЕ входить.

В этом фильме нет ни интересных персонажей, нет интересного и нового сюжета, нет хороших диалогов (одни шаблонки), и так далее, этот список можно очень долго продолжать.

 

Вас действительно так интересует моё мнение?

Просто у меня сейчас нет достаточного времени для изложения развёрнутого мнения (работу работаю).

И проще наверное всё-таки будет на примерах (любимых фильмов например).

 

Я и не говорю, что фильм новаторский, но один раз посмотреть - вполне себе приятственное времяпрепровождение. В отличие от большинства новых голл. фильмов.

[siner]

Dakota7, не знаю, я лично не смогла вынести всю чушь и шаблонность этого фильма больше 30 или 40 минут, точно не помню. Перемотала в конец и ничего не потеряла. Не люблю я такие жвачные фильмы, это не искусство кино, а бледное подобие, если не пародия на это.

[Dakota7]

Dakota7, не знаю, я лично не смогла вынести всю чушь и шаблонность этого фильма больше 30 или 40 минут, точно не помню. Перемотала в конец и ничего не потеряла. Не люблю я такие жвачные фильмы, это не искусство кино, а бледное подобие, если не пародия на это.

 

Ну в моём понимании высокое искусство это тоже немного другое, но фильм тем не менее мне понравился )