Бег

[ruspigeon]

Гениальный фильм, гениальная режиссура, гениальные актеры, что тут еще скажешь. На мой взгляд Хлудов - это лучшая роль Дворжецкого.

[Гвалиор]

Невинный в роли Чарноты.

[Башка]

Невинный в роли Чарноты.

 

Вместо Михаила Александровича Невинный? "Срамота", как сказал бы персонаж Алексея Смирнова в "Ы".

[Гвалиор]

Вместо Михаила Александровича Невинный? "Срамота", как сказал бы персонаж Алексея Смирнова в "Ы".

 

Угумс, Ульянов просто незаменим.

[kappablanka]

Насчет Дворжецкого согласна со всеми отписавшимися - гениальная роль. Но в целом фильм не понравился, в экранизации Булгакова, да еще на тему гражданской войны, как- то напрашивается больше безумия, сюра... а здесь все чинно- благородно, со стандартными для советского кино "вкусными цитатами" от стандартно- харАктерных Евстигнеева, Басова и Ульянова. Герои Савельевой и Баталова тоже как- то не тронули.

[Лента Мёбиуса]

Напомнили

. Допускаю, живое воображение Владимира Наумова могло произвольно дополнить происходившее в реальности; мне же гораздо интереснее не все эти мистические истории, а то, насколько у него абсолютно режиссёрский ум и восприятие, поэтому даже из биографических моментов память цепко фиксирует и выдаёт "кинематографические" детали, вроде Параджанова в гробу.

 

Да, и Михаил Ульянов - мой любимый актёр из "наших", не в последнюю очередь благодаря его роли в "Беге". Про хитрость, с помощью которой режиссёр ловил пики наилучшей формы=готовности Ульянова и Евстигнеева в момент совпадения, было особенно забавно узнать.

[Шер]

А я бы вместо Ульянова Луспекаева взяла)

Фильм для меня как раз очень даже сюр. Наверное потому что я много смотрела в то время военных фильмов.

[makara]

Насчет Дворжецкого согласна со всеми отписавшимися - гениальная роль. Но в целом фильм не понравился, в экранизации Булгакова, да еще на тему гражданской войны, как- то напрашивается больше безумия, сюра... а здесь все чинно- благородно, со стандартными для советского кино "вкусными цитатами" от стандартно- харАктерных Евстигнеева, Басова и Ульянова. Герои Савельевой и Баталова тоже как- то не тронули.

Савельева вообще не слишком сильная актриса на мой взгляд. И она и Баталов здесь и правда бледные. А вот на счет "стандартно-характерных" Евстигнеева, Ульянова и Басова не соглашусь. Мне как раз кажется, что они очень хороши. И Чарнота на мой взгляд одна из лучших ролей Ульянова в кино.

Наверное, "Бег" не надо смотреть как экранизацию. Потому что пьеса действительно отличается от фильма. В ней и в самом деле больше от страшного сна, морока. Я не стану приводить цитаты из текста, думаю, что знакомые с пьесой, и без моих напоминаний знают, о чем речь.

[Savita]

Сцена Ульянова с Евстигнеевым эпична. Так сыграть отчаяние отчаянного человека может только Ульянов. "Вы, что же вот так в подштаниках по Парижу шли?" "А что же, застрелиться мне что ли надо было, если надо идти?" )))))

Два титана советского кино.

[Танцор34]

Пересмотрел. Титаническая вещь. И великолепнейшая. Просто какой то переизбыток хороших ролей и замечательных сцен.

[Князь Мышкин]

Гениальный фильм, гениальная режиссура, гениальные актеры, что тут еще скажешь. На мой взгляд Хлудов - это лучшая роль Дворжецкого.

Как же я с Вами согласен!

Фильм смотрел два раза.

[Танцор34]

Никто кстати не проводил параллелей между Бегом и Бункером+предшественники?

[Башка]

Никто кстати не проводил параллелей между Бегом и Бункером+предшественники?

 

Однако... Если предположить, что темой "Бега" является разгром будущих победителей, то параллель с "Бункером", слава Богу, преждевременна.

[Танцор34]

Однако... Если предположить, что темой "Бега" является разгром будущих победителей, то параллель с "Бункером", слава Богу, преждевременна.

 

Чур вас. В Беге есть тема краха белых но никак не будущих победителей.

Изменено 30.12.2017 17:40 пользователем Танцор34

[Башка]

Чур вас. В Беге есть тема краха белых но не как не будущих победителей.

 

Не вполне понятно, то ли "но не как будущих победителей", то ли "но никак не будущих победителей". А впрочем, очередной силлогизм, пришедший в башку: в горячей гражданской войне не столько победили красные, сколько проиграли белые, в последующей холодной гражданской войне не столько победили белые, сколько проиграли красные, следовательно, в гражданской войне нет победителей, только проигравшие. А мирно договориться ну никак не получается, вот налицо и исторический тупик. Жаль предстоящий Новый год - год Собаки, а не Свиньи, а то надо было бы застолье закончить подстольем...

[Танцор34]

Не вполне понятно, то ли "но не как будущих победителей", то ли "но никак не будущих победителей". А впрочем, очередной силлогизм, пришедший в башку: в горячей гражданской войне не столько победили красные, сколько проиграли белые, в последующей холодной гражданской войне не столько победили белые, сколько проиграли красные, следовательно, в гражданской войне нет победителей, только проигравшие. А мирно договориться ну никак не получается, вот налицо и исторический тупик. Жаль предстоящий Новый год - год Собаки, а не Свиньи, а то надо было бы застолье закончить подстольем...

Ну я не считаю что белые сейчас победители. Нынешнее белое кино это продолжение войны, и всего лишь месть побежденных, униженных и растоптанных. Красные были достаточно сильны что бы снимать и про хороших белых и про не вполне хороших красных, нынешние же белые вынужденны до сих пор воевать с идеями и образами. Это поведение отнюдь не выигравшего. Просто они сейчас наверху. Это временно.

[ТДВ]

С течением жизни осадок после пересмотра густеет. Пример прошлого уже не учит, не обнадеживает и не вдохновляет. Хочется материться.

[Frommka]

Ну я не считаю что белые сейчас победители. Нынешнее белое кино это продолжение войны, и всего лишь месть побежденных, униженных и растоптанных. Красные были достаточно сильны что бы снимать и про хороших белых и про не вполне хороших красных, нынешние же белые вынужденны до сих пор воевать с идеями и образами. Это поведение отнюдь не выигравшего. Просто они сейчас наверху. Это временно.

 

Не думаю, что "они" "наверху". Просто тараканьи бега нынче устраивают прямо в России.

 

Первый раз, когда смотрел первый раз, фильм не понравился. Нет, ну прикольно было когда Чернота играл с Парамошей - наверно самая яркая комедийная сцена, интересны были батальные сцены, а ля тарковский карьер со слепыми солдатами (муть)...

 

Второй раз смотрел спустя десять лет, перед московской олимпиадой. И вот тут фильм зацепил. Возможно потому, что к этому времени прочитал многие мемуары лидеров белого движения, возможно просто повзрослел. Но запомнились три сцены: глаза Хлудого (Дворжецкого) и два эпизода с генералом Чернотой (Ульянов): "Ах какой это был бой?! Было тепло, но не жарко..." и "Я выиграл кучу денег. Но почему мне так тоскливо?".

 

Третий раз смотрел в девяносто первом году... стоял вместе с Хлудовым.

[Танцор34]

Не думаю, что "они" "наверху". Просто тараканьи бега нынче устраивают прямо в России.

Я в первую очередь хотел отметить что у них психология отнюдь не победителя. Не того кто честно выиграл, силен, уверен в себе. Напротив скорее как у проигравшего, и не умеющего проигрывать, вот мол я проиграл потому что мой враг себе в перчатку подкову засунул, а потом еще судью подкупил, и вообще он исчадие ада.

 

Если что я никак не про образы этого фильма.

[Гвалиор]

Я в первую очередь хотел отметить что у них психология отнюдь не победителя. Не того кто честно выиграл, силен, уверен в себе. Напротив скорее как у проигравшего, и не умеющего проигрывать, вот мол я проиграл потому что мой враг себе в перчатку подкову засунул, а потом еще судью подкупил, и вообще он исчадие ада.

 

Если что я никак не про образы этого фильма.

 

Я бы не сказал, что сейчас белые. Именно тех белых и красных ныне нет, а популярные образы не то что мало имеют отношения к реальности - усё было сложнее и интереснее....

Разочаровавшиеся "красные", славословившие дела партии, ударились в другую крайность, к счастью, не с большевицким задором - ну так и ситуация другая. И позиция больше "против", чем "за".

Пожалуй, подобное есть и в фильме, где те же белые понимают, против чего и кого они, но не могут ответить себе, за что они сами бились. Ответ слишком страшен, потому и отрываются в тараканьи бега....

[Conrad]

Это на постере глаза страшные, а так они у него очень даже красивые

Взгляд у него, действительно, вызывает страх и ужас. За это Владислава Дворжецкого потом пригласили на роль Хлудова в "Беге".

[Пасифик]

За это Владислава Дворжецкого потом пригласили на роль Хлудова в "Беге".

Таки наоборот. "Бег" был его дебютом в кино.

[Conrad]

Таки наоборот. "Бег" был его дебютом в кино.

Ошибся, sorry! Но этот факт сути не меняет: На эти две роли Дворжецкого пригласили за взгляд внушающий ужас. В его биографии они остались единственными ролями отрицательных персонажей.

[Пухтырь-богатырь]

Ошибся, sorry! Но этот факт сути не меняет: На эти две роли Дворжецкого пригласили за взгляд внушающий ужас. В его биографии они остались единственными ролями отрицательных персонажей.

Никогда не воспринимал его роль в "Беге" как отрицательную.

[Conrad]

Никогда не воспринимал его роль в "Беге" как отрицательную.

Хотите сказать, что его положительным изобразили в фильме?