Эмансипация и битва полов

[Scud-IIEPBblu]

 

А какой кретин Вам сказал, будто их у меня нет?

Наденьте ему на башку кастрюлю – он Вас нагло и грязно обманул.

Только не с борщом кастрюлю, а желательно – с жидкими фекалиями.

[Аркин]

Лень.

 

Если бы я был критиком феминизма, то сказал бы, что так пали идеалы первой волны. Испорченный телефон.

Но поскольку Аркин мне так ничего про эти волны не рассказал, то промолчу

 

я бы сказала - сейчас ведь самое время добиваться права голосовать и равного доступа к образованию

 

а вообще - мне аркин тоже не нравится

 

 

Тут вспомнили уроки психологии в школе, а мне почему то вспомнился прикольный урок в техникуме. Один человек из группы читает текст, затем по одному зовут остальных войти в кабинет, первый пересказывает что запомнил второму, второй то что запомнил от первого третьему и так до последнего. В конце из какого то прекрасно составленного текста остается в лучшем случае слова два, и то полная бессмыслица. И таких слов может даже и вообще нет в тексте))

[Health]

лень - тупость

[Scud-IIEPBblu]

А чё, в гериатрическое отделение инет провели?

 

Нет, у меня персональный спутниковый ЗАС какнал. Служебный.

Правда, за лазанье по помойкам я со своего кармана плачу – из принципа, чтоб не вынуждать налогоплательщиков оплачивать ещё и мегатонны говнища.

Дорого, честно говоря. Даже для меня дороговато. Но никаких тыр-дыр здесь нет в радиусе сотни, как минимум, километров – ибо режим.

Уж такая наша се ля ви...

[Аркин]

...

 

Это было... прекрасно.

 

Умеешь поднять настроение.

[Дензел]

Вообще-то, на самом деле "народник" – они же "народовольцы" – подпольная экстремистская террористическая организация бомбометчиков-камикадзэ, ничем не лучше шахидских, занимавшихся подготовкой терактов против главы государства, сами не имея при этом даже минимально вменяемо позитивной политической платформы на случай удачи, но обильно маскировавшиеся демагогической болталогией "о сирых и убогих".

 

Во-первых, если уж умничать, то тогда много течений в народничестве было, в т.ч. легальных. Радикальные группы - меньшинство.

 

Во-вторых, я имел ввиду под словом "народник" другое - это синоним слова демократ.

 

Это было... прекрасно.

 

Это был... маразм.

[jjjs]

Ладно, я тоже перегорел

 

Тему можно закрывать.

 

Или...

Давайте про алименты. Льлес!

[Silent dream]

Нужен хороший неоднозначный вброс, но где его найти)

[Scud-IIEPBblu]

Во-первых, если уж умничать, то тогда много течений в народничестве было, в т.ч. легальных. Радикальные группы - меньшинство.

 

Во-вторых, я имел ввиду под словом "народник" другое - это синоним слова демократ.

 

Во-вторых: Ну разумеется!!!

Все нацики вон тоже в четыре ноги отбрыкиваются, что, дескать, никакие они не прямые наследники "гениальных идей учения святого Адольфа Алоизовича" и его подельщика – доктора философии с 4-мя классами образования в ЦПШ. Тщетно, как Вы догадываетесь. Видать: не прямые они наследники, а кривые.

 

А во-первых, тема-то как раз и посвящена защите и продвижению именно МЕНТШИНСТВ, любых. А уж половых ли, или потолочных – это уж фигня нездоровая.

[alxp]

Давайте лучше про закрытые клубы по 300$+ (заинтриговало), туда женщин пускают?

[Scud-IIEPBblu]

Нужен хороший неоднозначный вброс, но где его найти)

 

Откуда ж ему взяться?! от сырости???

 

Тёщ со Свекровями обсуждать перепугались – сами видать из их числа (чего я сдуру не предвидел)

 

Невесток тоже – ибо и сами кода-то побывали в их шкуре

 

Про людоедов с педофилами я уж и упоминать боюсь – страшно! А то вдруг как тоже…

 

Что в остатке???…

[jjjs]

У некоторых людей нет в привычке молчать. А жаль.

[Scud-IIEPBblu]

Давайте лучше про закрытые клубы по 300$+ (заинтриговало), туда женщин пускают?

 

Туда пускают, по моему скромному опыту, за деньги, а не "по паЧпарту". Хотя без рекомендации старожила тоже не прокатит – он должен за новичка поручиться.

Но там удержаться не всякому по карману. Только активно принимающему участие в… нет, не стану разглашать их маленькие тайны. Это может им повредить.

[Silent dream]

Уже было, но все же

 

"Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут."

[Scud-IIEPBblu]

Уже было, но все же

 

"Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут."

 

Это про вампиров? Потрошителей? Чёрных магов? Содержанок у олигархов? Оккупантов из далёкой-далёкой…?

[jjjs]

Уже было, но все же

 

"Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут."

Да, да, та же поразительная уверенность в том, что это кому-то интересно.

[Scud-IIEPBblu]

Да, да, та же поразительная уверенность в том, что это кому-то интересно.

 

Мне, к примеру, интересно – по крайней мере, пока не знаю, о чём речь.

А кому неинтересно – ФКП огромен, там тоже есть кого потроллить.

Изменено 04.08.2018 14:08 пользователем Scud-IIEPBblu

[Шер]

У некоторых людей нет в привычке молчать. А жаль.

Мне тоже, так много текста и так мало мыслей.

Лучше б наоборот.

Резюмирую - к теме не готовы, а троллить большого ума не надо, как выяснилось, надо быть просто очень ущербным человеком.

Другое дело, что любое возражение тем же ущербным воспринимается как попытка его унизить, ну так с этим ничего не поделать, увы)

[Льлес]

Получать опыт по порно - это ужасно, хотя именно что "все" его получают, или не получают вовсе и пишут, что секс не нужен.

Поэтому должны снимать такую эротику, просмотр которой не вредит людям.

 

 

)) Если считать почтительностью страх оказаться неловким о осмеянным

Вы про мотивы, а я про поведение.

Мотивы в любом случае не меняют факт почтительности поведения.

Да и мотивы у большинства - не страх. А просто люди делом заняты или устали и т.п.

 

и что -вот баба и уже страшно, а вдруг изнасилует и я такой алименты не смогу заплатить и меня в Турцию не пустят...

Какие алименты? Скорее статья за изнасилование мужчины.

Правда, непонятно, чем он докажет, что был объектом насилия.

Это можно было бы доказать только если любой секс без взаимных расписок у нотариуса (или в спец отделе загса) станет считаться изнасилованием.

 

А пьяные зато это все говорят и делают

Это не значит, что пьяные хотят того же, что трезвые.

Или же по такой логике все трезвые женщины хотят того же, что пьяные, а именно - секса.

А разве это так? Трезвые женщины хотят переспать с теми же мужчинами, с которыми могут переспать пьяными?

Причём не в отключке, а просто навеселе.

 

я бы сказала - сейчас ведь самое время добиваться права голосовать и равного доступа к образованию

 

А кому голосовать не разрешают?

 

Кстати, не пора ли вводить аттестат голосователя, то есть избирателя?

 

Образовательный ценз.

 

Хочешь голосовать - да пожалста.

Но сначала сдать экзамены на избирателя.

Примерно в рамках программы МГИМО для начала.

Геополитику, расширенный курс истории с уклоном в истории ВОВ, ХХ века, 19 века. Социология, политология, экономика на материале истории.

Геоэкологию, демографию, географию.

 

***

 

А что не так с доступом к образованию?

Библиотеки закрыли? Или не всем дают книги?

 

Всех желающих обычно пускают на лекции. Но наплыва особо нет.

Даже сами студенты не на 100% посещают лекции.

Не то что граждане.

[Кэйли]

Нет, у меня персональный спутниковый ЗАС какнал. Служебный.

Отличные новости. Хоть о ветеранах наше государство заботится как следует. Главное, чтобы санитары каки вовремя с антеннок протирали, а то качество связи периодически ухудшается, ничего не разобрать, кроме оцифрованных как.

[PostNikOff_R]

Чёт ты зациклен на этом.

Это принцесса на горошине. Даже во сне скрепы разгибает.

Реальная баба, написавшая подобное, должна быть адовой дурой с айкью как у мушки-дрозофилы.

И таких баб, увы, в наши дни хватает. Дело даже не в айкью и кол-ве дипломов.

 

Мне кажется эту тему закроют, а всех присутствующих отправят флудить в группы.

[Аркин]

Это принцесса на горошине. Даже во сне скрепы разгибает.

 

[Кэйли]

И таких баб, увы, в наши дни хватает. Дело даже не в айкью и кол-ве дипломов.

Увы, в наше время хватает и таких мужиков.

 

Мне кажется эту тему закроют, а всех присутствующих отправят флудить в группы.

Отсюда надо вышибить всего трех пользователей, чтобы разговор вернулся в нормальный режим.

[Льлес]

Тему можно закрывать.

 

Или...

Давайте про алименты. Льлес!

Что Вы хотите прочитать?

 

Похоже, что при нынешнем СК проблемы с алиментами и рождаемостью плохо разрешимы.

 

СК надо менять.

Сейчас алименты по факту отцовства или материнства.

А надо иначе.

 

Чтобы алименты платили не все подряд, у кого есть дети в разводе и т.д..

А только те, кто сам заранее ПООБЕЩАЛ платить алименты.

Причём не в процентах, а конкретную сумму.

 

Что это даёт. Сразу исчезает охота на богатых ради их процентов. Шансов на миллионы не будет.

Женщина будет знать, что в случае залёта она не получит ничего, если до секса мужчиной не подписана бумага "обязуюсь платить алименты".

Причём в бумаге будет написана и сумма - например, 10 000 руб в мес.

 

Ну и кто из женщин станет ради этих 10тр беременеть?

 

Ещё станет меньше спонтанного секса с немужьями. Женщина будет знать, что за ней не стоит закон, который даёт шанс требовать алименты.

Она будет знать, что без заранее подписанной бумаги не получит ничего.

И поэтому ей придётся или до секса поднимать вопрос "сколько дашь на ребёнка в случае залёта", или брать все расходы на себя.

 

Желающих и согласных выпить на свидании станет тоже меньше.

А это тоже хорошо отразится на генофонде.

 

Правда, тут и мужчины могут потерять секс в тех ситуациях, в которых при нынешнем СК получают.

Но мы всё равно для честных мужчин это мелочи, а выгоды для них больше.

 

Ведь больше никаких несогласованных осеменений семенем из презерватива и т.п.

 

Участие бумаги полностью меняет стиль отношений.

 

Женщине придётся не млеть от предвкушения, а до момента потери самоконтроля поднять вопрос о содержании ребёнка.

Или этот вопрос уже не удастся поднять в суде совсем. Разве что вдруг добровольно мужчина станет помогать.

 

Паре придётся прогуляться ещё и до загса для регистрации договора.

А там ещё и подышать в трубочку попросят - трезвые ли.

Ведь договора с пьяными никто не заключает.

 

Так что, если порыв переспать был случайным - он испарится по дороге и не вернётся.

Будет меньше несерьёзных связей.

 

А если по дороге не передумали и после подписания бумаги всё ещё готовы переспать - ну тогда совет да кровать.

 

Женщине будет приятнее, что ей страховка на случай залёта. И главное - что мужчина дал согласие. Что хочет с ней быть так сильно, что подписал обязательство на возможные расходы.

Это поможет раскрепоститься, быть нежнее и т.п.

 

Или же (если М откажется от бумаги) - Ж избежит ненужного ей секса и ненужным партнёром.

 

Но если она хочет с ним секса даже без бумаги - можно и без бумаги.

Но уже без права получить деньги в случае залёта.

 

И самое главное.

Сейчас женщины не могут завести детей от тех мужчин, которые не занимаются сексом из-за нежелания платить алименты.

Новый СК дал бы таким Ж возможность завести детей от таких мужчин.

 

То есть сейчас даже если пара подпишет договор, что Ж не претендует на алименты в случае залёта - договор не будет действительным, и алименты всё равно платить пришлось бы.

 

А новый СК дал бы Ж возможность гарантировать мужчине, что алименты она не потребует.

И тогда Ж могли бы просить ребёнка, а М, которые алиментов не хотят, но согласны выполнить просьбу женщины о ребёнке, такие просьбы могли бы выполнить.

 

ПС

Я вообще не понимаю логику нынешнего СК с его процентами от дохода мужчины.

Зачем ребёнку миллионы от дохода отца-миллионера? Без миллионов ему на кашу не хватит?

И наоборот - эти проценты от зп бюджетников (не депутаты которые) - такие копейки, на которые ребёнка не прокормить.

 

Кто автор нынешнего СК и раздела про алименты??

 

Фото авторов законов должно быть в сборниках кодексов. Надо знать своих героев.

 

Как поменять СК? Куда писать? Паблик ВК открыть? Петиции на сайты делать?

Референдум проводить? Шибко дорого наверное.

Но хоть смс голосование можно устроить?

Хоть просто мнение народа узнать. Сначала узнать, потом провести обсуждение в думе, точнее в интернет-народной думе (ну типа этой темы), потом снова голосовать.

[Льлес]

Отсюда надо вышибить всего трех пользователей, чтобы разговор вернулся в нормальный режим.

Льлес, Льлес и Льлес?

 

А когда тема была в нормальном режиме?

 

На каких страницах?

 

Я разве флудю? Нет, всё по теме.

Не выясняю органические подробности пользователей.

Не фантазирую кто чей клон.

Не трачу посты на то чтобы кого-то ругать.