Эмансипация и битва полов

[euro-banan]

А с чего ты взял, что без оглядки на сексуальность, чисто по сложению и симметрии женщины красивее?

 

потому что у них сохраняется больше инфантильных черт (а у людей в целом больше, чем у любых животных, и отчасти поэтому у нас культура внешности так важна)

 

С чего ты взял что инфантильные черты красивее чем выраженные острые черты?

 

потому что именно инфантильные черты (которые вполне сочетаемы с острыми) являются общим аспектом у всех людей, которые по тестам признаются большими группами испытуемых красивыми

 

Почему ты считаешь что тело аля Зевс или доктор Манхеттен какраз не есть более красивым чем классические образы инфантильных фигур женщин?

 

я говорю про лица, понятие такой pure красоты относится только к лицу в общем-то, не к телу в целом; накаченные тела и их оценка - это уже немного другое, поэтому оно и не универсально в отличие от оценки красоты лица, в частности, можно положительно оценивать мышцы, если тело мужское, и отрицательно, если женское

[euro-banan]

Для меня, если при этом показывают ещё и красивых мужчин, ни в чём.

Но их не показывают...

 

а какая разница, что их показывают?

 

Бомбит, бомбит.

 

Зачем отрицать?

 

ну как зачем? если человек говорит, что 2+2=5, зачем это отрицать? вот и тут так же

 

И поговорка отношение имеет.

 

неа

 

Мужики всеми силами стараются сделать вид, что для женщин всё равно, красивый он там, не красивый. А если вдруг появляется красивый самец, то его хоть как-то, но извернулся, чтоб красивым не назвать. Либо назовут смазливым (вроде как отрицательное понятие), либо женоподобным, либо сделают вид, что не понимают, что там красивого.

Не надо так.

 

я тебе уже объяснил, в чем причина изворотливости: мужчины не любят называть других мужчин красивыми, потому что эт может быть расценено как гомо; собственно, в античной культуре проблем с воспеванием мужской красоты другими мужчинами не было, ну ибо там гомо было не так осуждаемо (а кое где и вовсе - папара папарам); и только фемлагерь продолжает веровать, что мужчины не любят других красивых мужчин из-за сходной ревности и соперничества, которые есть у женщин ^^ у мужчин соперничество в других сферах проявляется, и там уже можно найти лулзы, комплексы, изворотливость и т. д., но не во внешности (по крайней мере, если "мужчины" уже закончили школу)

[Аркин]

Для меня, если при этом показывают ещё и красивых мужчин, ни в чём.

Но их не показывают...

 

На футбол больше спроса у мужской аудитории. То, что в "давай поженимся" нет красивых мужчин - это ваша настоящая проблема. По-крайней мере в тех выпусках, которые я видел когда стригся в парикмахерской.

[euro-banan]

По-крайней мере в тех выпусках, которые я видел когда стригся в парикмахерской.

 

давай-поженимся-фобия

[Dane]

Где криминал?

 

Неприятно, что оценивают по внешности, как товар на прилавке, некрасивым неприятно, что косвенно подчеркивают их некрасивость, и красивым тоже неприятно, что не считаются с чувствами некрасивых

[Аркин]

давай-поженимся-фобия

 

Ничего не докажете!

[Aiza]

Лол

[euro-banan]

Неприятно, что оценивают по внешности, как товар на прилавке, некрасивым неприятно, что косвенно подеркивают их некрасивость, и красивым тоже неприятно, что не считаются с чувствами некрасивых

 

ну да, но почему это плохо? и так же ли плохо хвалить кого-то за ум, надо ли заботиться о чувствах менее умных людей, чтобы они не переживали?

[Aiza]

Плохо по отношению.а не в принципе. Различаешь, банан?

[euro-banan]

Плохо по отношению.а не в принципе. Различаешь, банан?

 

по отношению к некрасивым или к красивым, на которых смотрят как на товар?

[Rote]

а какая разница, что их показывают?

 

 

 

ну как зачем? если человек говорит, что 2+2=5, зачем это отрицать? вот и тут так же

 

 

 

неа

 

 

 

я тебе уже объяснил, в чем причина изворотливости: мужчины не любят называть других мужчин красивыми, потому что эт может быть расценено как гомо; собственно, в античной культуре проблем с воспеванием мужской красоты другими мужчинами не было, ну ибо там гомо было не так осуждаемо (а кое где и вовсе - папара папарам); и только фемлагерь продолжает веровать, что мужчины не любят других красивых мужчин из-за сходной ревности и соперничества, которые есть у женщин ^^ у мужчин соперничество в других сферах проявляется, и там уже можно найти лулзы, комплексы, изворотливость и т. д., но не во внешности (по крайней мере, если "мужчины" уже закончили школу)

Ну так одних показывают, других нет.

Где справедливость?

 

Люди предпочитают привлекательных, красивых людей.

Обоих полов.

Люди также любят, чтобы предпочитали их.

Люди бомбят, когда им говорят, что предпочитают более красивых людей.

Если мужих хоть где-то успешен, то он может попытаться утешиться этим, но именно утешиться. Миллионерам в этом плане легче, да. А вот если он обычный такой, среднестатистический, то всё. Сразу же начинается отрицание. И не бомбим мы, и не нужна нам эта внешность, и ревности нет, и не смотрим мы злым глазом, как эти бабы по красавчикам текут. Всё так, всё так.

На футбол больше спроса у мужской аудитории. То, что в "давай поженимся" нет красивых мужчин - это ваша настоящая проблема. По-крайней мере в тех выпусках, которые я видел когда стригся в парикмахерской.

Да их почти нигде нет.

За редким исключением.

И вот это таки не то, чтоб проблема, но крайне огорчительно.

[Silent dream]

Если их нет, то что бомбить тогда А так да, в России считается что мужчина должен быть суров, небрит, немыт и т.д. неважно, мужчины или женщины так считают. Но что теперь, даже женщин не показывать.

[Dane]

ну да, но почему это плохо? и так же ли плохо хвалить кого-то за ум, надо ли заботиться о чувствах менее умных людей, чтобы они не переживали?

 

Внешность слишком на виду и секс объективации женщин по внешности слишком много. По уму такого нет

[euro-banan]

Ну так одних показывают, других нет.

Где справедливость?

 

какая справедливость? ты так говоришь, как будто это наказание какое-то, показать; тем более красивых мужчин показывают, но и меньше, и интереса к ним от зрителя меньше, тем более как тут верно заметили в трансляции гендерно более мужского шоу по имени футбол

 

Люди предпочитают привлекательных, красивых людей.

Обоих полов.

 

ну да, но у женщин этот аспект играет более важную роль, чем у мужчин, когда их выбирают; при этом не так важно, насколько дама состоятельна, как прекрасен тембр ее голоса, как она умеет ухаживать, смелая ли она и т. д., ну и че там еще у мужчин вы цените

 

Люди бомбят, когда им говорят, что предпочитают более красивых людей.

Если мужих хоть где-то успешен, то он может попытаться утешиться этим, но именно утешиться.

 

едва ли это утешение, богатый и успешный мужчина все-таки более востребован у противоположного пола, чем красивый, но неуспешный, а у женщин наоборот, ее успех не перебьет красоту конкурентки

 

И не бомбим мы, и не нужна нам эта внешность, и ревности нет, и не смотрим мы злым глазом, как эти бабы по красавчикам текут. Всё так, всё так.

 

ну да, все так; тем более я же уже говорил, что я красивый, и я говорил, что не шучу на этот счет, лол, мне было бы выгоднее отстаивать позицию о том, как сильно внешность бьет по самолюбию конкурентов, но видишь, истина дороже!

 

Внешность слишком на виду и секс объективации женщин по внешности слишком много. По уму такого нет

 

ну как же нет, ум очевидно считается положительным качеством, очевидно, что умным быть лучше, чем глупым, и что это признано почти на всех уровнях культуры; в медиа ум выпячивают как положительный эффект, да, не так как секс, но все равно; шо, разница только в том, что внешность просто полегче показать, и поэтому ее объективация страшнее? ну так явно не болельщицы на трибунах являются основой этой культуры внешности и секса, они - мелочь во всем этом; они как эффект куда меньше выпячивания и объективации ума почти во всех сферах, в тч при принятии на работу, в тч при оценке партнера, не только мужчины, но и женщины

 

тут уж придется выбрать, либо объективация это плохо, и объективация ума тоже, либо как-то объяснить, почему объективация внешности эт плохо; боюсь, то, что "ее просто много" не аргумент

[Silent dream]

Это не спасет, опять же. Посмотрит некрасивая девушка ТВ без объективации, а на улице парни обратят внимание на более красивую подругу. Это никак не изменить. Вот вообще.

[Dane]

Это не спасет, опять же. Посмотрит некрасивая девушка ТВ без объективации, а на улице парни обратят внимание на более красивую подругу. Это никак не изменить. Вот вообще.

 

Но ТВ то можно изменить, вот его и меняют

[Rote]

 

едва ли это утешение, богатый и успешный мужчина все-таки более востребован у противоположного пола, чем красивый, но неуспешный, а у женщин наоборот, ее успех не перебьет красоту конкурентки

 

 

 

ну да, все так; тем более я же уже говорил, что я красивый, и я говорил, что не шучу на этот счет, лол, мне было бы выгоднее отстаивать позицию о том, как сильно внешность бьет по самолюбию конкурентов, но видишь, истина дороже!

 

Да, скорее выберут богатого и ущербного, чем красивого и бедного, но хотеть-то будут красивого. Против желания красивого мужика, увы, нет панацеи

Выбрать-то выбрала, но если если бы они были одинакового благосостояния, то...Ну, вы понимаете.

 

Да, тут много баек рассказывают, но я верю исключительно тебе, да.

И, кстати, если допустить, что ты красивый, то как ты тогда можешь говорить, что у некрасивых мужиков не бомбит от красивых? Ты ж сам красивый.

Вот если бы ты был страшненьким, и сказал бы, что у тебя не бомбит от красивых, то...я бы тебе всё равно не поверила, но так ты бы хотя бы реально знал, что чувствуют некрасивые мужики, просто наврал бы.

[Аркин]

Вспомнился летний хит из второй половины нулевых.

[euro-banan]

Да, скорее выберут богатого и ущербного, чем красивого и бедного, но хотеть-то будут красивого. Против желания красивого мужика, увы, нет панацеи

Выбрать-то выбрала, но если если бы они были одинакового благосостояния, то...Ну, вы понимаете.

 

ну да, а женщину в принципе просто выберут красивую, и хотеть будут красивую, поэтому у вас к этому отношение куда акцентированней

 

и потому, красивый может убежать от хулиганов, бросив вас, и все к нему у большинства дам упадет, а если вы бросите мужчину разбираться с бандой, он, коли будет жив, все равно продолжит вас желать

 

И, кстати, если допустить, что ты красивый, то как ты тогда можешь говорить, что у некрасивых мужиков не бомбит от красивых? Ты ж сам красивый.

Вот если бы ты был страшненьким, и сказал бы, что у тебя не бомбит от красивых, то...я бы тебе всё равно не поверила, но так ты бы хотя бы реально знал, что чувствуют некрасивые мужики, просто наврал бы.

 

ну так, если бы я был страшненьким, я бы, бомбя от красивых, уверял, что мы не бомбим от красивых, но мне-то нет резона на этот счет врать, и я бы сказал правду, но она в том, что не бомбит

[Silent dream]

Но ТВ то можно изменить, вот его и меняют

Подслащение пилюли. Ну может кому то и легче станет.

[Rote]

ну да, а женщину в принципе просто выберут красивую, и хотеть будут красивую, поэтому у вас к этому отношение куда акцентированней

 

и потому, красивый может убежать от хулиганов, бросив вас, и все к нему у большинства дам упадет, а если вы бросите мужчину разбираться с бандой, он, коли будет жив, все равно продолжит вас желать

 

 

 

ну так, если бы я был страшненьким, я бы, бомбя от красивых, уверял, что мы не бомбим от красивых, но мне-то нет резона на этот счет врать, и я бы сказал правду, но она в том, что не бомбит

Но наше отношение к красивым женщинам никак не влияет на ваше отношение к красивым мужчинам.

У жирненьких свинок богатых так же бомбит, просто они рассуждают так: ну не хочет она меня на самом деле, но я могу её купить. И вроде как легче.

Или их мозг настолько защищает хозяина, что они верят, что с ними не ради бабла. Но это совсем терминальный случай.

 

И...эээ...что из этого следует?

Тут кто-то говорил, что красота заменяет вообще все остальные качества?

Я даже в отношении мужчин в это не верю.

 

Откуда ты можешь знать, бомбят страшные мужики или нет, если ты красивый (с)?

По их реакции - бомбят. Но, может, это просто многоходовочка такая.

Если их нет, то что бомбить тогда А так да, в России считается что мужчина должен быть суров, небрит, немыт и т.д. неважно, мужчины или женщины так считают. Но что теперь, даже женщин не показывать.

Кхм, я сказала почти. Есть страны, где есть много (но там вообще население какое-то красивое), но на общем фоне, да, мало.

 

Можно поточнее, кем так считается?

Ты говоришь неважно, а вот мне как раз важно.

Ты так считаешь? Любишь вонючих и заросших? А если он ещё леща прописать норовит?

[Rob_Zombie]

Я напомню, там про "умный" написано.

Если он бокал шампанского раз в неделю - можно. Если он набирается, как свинья, да так, что реальность не осознает - нельзя.

Насчёт покурить - лично мне противно с курящим. Кому-то, может, и норм, если сама курит. Так что тут вопрос открытый.

А что?

 

О красоте не мне судить, да и не дурак вроде, а так только дачи не хватает. Она в моих краях просто к огороду приравнивается: лук, картошка, помидоры, огурцы, чеснок, лопата

[Rote]

О красоте не мне судить, да и не дурак вроде, а так только дачи не хватает. Она в моих краях просто к огороду приравнивается: лук, картошка, помидоры, огурцы, чеснок, лопата

 

Теперь тебе нужна "нормальная" представительница женского пола с дачей

[Silent dream]

Можно поточнее, кем так считается?

Ты говоришь неважно, а вот мне как раз важно.

Ты так считаешь? Любишь вонючих и заросших? А если он ещё леща прописать норовит?

Я подобное слышал и от мужчин, и от женщин. Само собой не все так считают.

Сам же не люблю таких, да. Даже сказал бы, что чересчур требователен к внешности обоих полов. Эстет, блин.

[Rote]

Я подобное слышал и от мужчин, и от женщин. Само собой не все так считают.

Сам же не люблю таких, да.

И я так не считаю.

Так что нас уже двое.

Эстет, блин.

Тут вообще избыток эстетов.