Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Эмансипация и битва полов

Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?  

92 пользователя проголосовало

  1. 1. Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?

    • Крайне положительно. Словно пелена упала с глаз!
    • Положительно. Переосмыслил(а) многие вещи
    • Скорее положительно, но есть целый ряд спорных вопросов
    • Нейтрально, ничего нового для себя не узнал(а)
    • Скорее отрицательно, есть над чем подумать
    • Отрицательно. Все хуже, чем я думал(а)
      0
    • Крайне отрицательно, с феминизмом мне не по пути
    • Бонус: почему вы здесь?
    • Почитать мысли умных людей
    • Посмеяться над глупцами (в том числе в качестве молчаливого наблюдателя)
    • Ради участия в дискуссиях
    • Развеять мифы и заблуждения (по обе стороны баррикад)
    • Ради срачей
    • Затрудняюсь с ответом


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 12,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

У меня тоже есть идея. Предлагаю опрос: в каком случае произойдёт больше немедленных катастроф:

 

1. Если в одночасье умрут все мужчины.

2. Если в одночасье умрут все женщины.

 

Ну то есть авиакатастроф, аварий на АЭС, несчастных случаев на стройках и т.д в течении первых пяти минут-часа после.

С АЭС ничего страшного не произойдет:

 

Международная организация “Женщины атомной отрасли” (“Women in Nuclear Global”) — некоммерческая ассоциация, объединяющая более 35 000 женщин-специалистов ядерной сферы из 109 стран мира. Ассоциация создана в 1992 году, штаб-квартира располагается в офисе Всемирной ядерной ассоциации в Лондоне. Ассоциация поддерживает и вдохновляет женщин со всех уголков мира к участию в общественном диалоге и активному развитию своих профессиональных навыков.

 

АЭС по всему миру не так много, женщин хватит, самые опасные АЭС можно законсервировать, пока не выучатся новые специалисты - если будут нужны, конечно, ведь половина человечества гикнется, следовательно электроэнергии потребуется меньше.

С остальными промышленными объектами тоже самое, прецеденты бывали во время той же самой 2М войны - самые сложные промышленные и военные объекты оказались теткам по плечу в условиях дефицита мужских кадров.

 

Вот с самолетами хуже, там гендерный кадровый перекос может действительно привести к множественным катастрофам, если все мужики решат помереть в адын секунд. Еще один серьезный довод против такого перекоса. Вы же, надеюсь, не сомневаетесь в способности женщин работать летчиками? А то ссылками закидаю.

 

Со стройками вообще просто, мы же уже выяснили, что там почти 100% крановщиц, т.е., женщин, управляют самыми опасными объектами на стройке, т.е., башенными и прочими кранами.

 

В общем, справиться можно, хотя грусняшка, конечно, и запара, одна надежда, если где-то будет обнаружен схрон замороженной спермы. Или придется партеногенез до ума доводить, с мышами-то получилось.

 

А вот что будут делать мужики в одночасье оставшиеся с миллионами беспомощных осиротевших спиногрызов на руках... А ведь еще остаются АЭС и прочие промышленные объекты, ими тоже надо заниматься.

Кстати. А в вашем варианте апокалипсиса вымрут самки любого возраста, даже самого нежного, останутся только мальчики-зайчики? Ну тогда вообще весело, вам и партеногенез не поможет, не говоря уже о замороженной сперме. Спермы у вас и своей будет завались, вот только кому её вливать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С АЭС ничего страшного не произойдет:

 

Международная организация “Женщины атомной отрасли” (“Women in Nuclear Global”) — некоммерческая ассоциация, объединяющая более 35 000 женщин-специалистов ядерной сферы из 109 стран мира. Ассоциация создана в 1992 году, штаб-квартира располагается в офисе Всемирной ядерной ассоциации в Лондоне. Ассоциация поддерживает и вдохновляет женщин со всех уголков мира к участию в общественном диалоге и активному развитию своих профессиональных навыков.

 

АЭС по всему миру не так много, женщин хватит, самые опасные АЭС можно законсервировать, пока не выучатся новые специалисты - если будут нужны, конечно, ведь половина человечества гикнется, следовательно электроэнергии потребуется меньше.

С остальными промышленными объектами тоже самое, прецеденты бывали во время той же самой 2М войны - самые сложные промышленные и военные объекты оказались теткам по плечу в условиях дефицита мужских кадров.

 

Вот с самолетами хуже, там гендерный кадровый перекос может действительно привести к множественным катастрофам, если все мужики решат помереть в адын секунд. Еще один серьезный довод против такого перекоса. Вы же, надеюсь, не сомневаетесь в способности женщин работать летчиками? А то ссылками закидаю.

 

Со стройками вообще просто, мы же уже выяснили, что там почти 100% крановщиц, т.е., женщин, управляют самыми опасными объектами на стройке, т.е., башенными и прочими кранами.

 

В общем, справиться можно, хотя грусняшка, конечно, и запара, одна надежда, если где-то будет обнаружен схрон замороженной спермы. Или придется партеногенез до ума доводить, с мышами-то получилось.

 

А вот что будут делать мужики в одночасье оставшиеся с миллионами беспомощных осиротевших спиногрызов на руках... А ведь еще АЭС и прочие промышленный объекты, ими тоже надо заниматься.

Кстати. А вашем варианте апокалипсиса вымрут самки любого возраста, даже самого нежного, останутся только мальчики-зайчики? Ну тогда вообще весело, вам и партеногенез не поможет, не говоря уже о замороженной сперме.

 

Опять таблетки перепутала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять таблетки перепутала.

 

Детройт, с вами не имеет смысла беседовать (особенно о таблетках), пока вы не предъявите верифицированный результат теста на IQ. Ваше анонсированное интеллектуальное превосходство подавляет до полного хохотача, но хотелось бы каких-то подтверждений.:) А то вдруг царь-то не настоящий! (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детройт, с вами не имеет смысла беседовать, пока вы не предъявите верифицированный результат теста на IQ. Ваше анонсированное интеллектуальное превосходство подавляет до полного хохотача, но хотелось бы каких-то подтверждений.:) А то вдруг царь-то не настоящий! (с)

 

Ну не издевайся ты так над ним, ну пожалей ты его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не издевайся ты так над ним, ну пожалей ты его.

 

Дожалелись уже! Как говорила моя бабушка: мудаки на Руси до тех пор не переведутся, пока не переведутся святые женщины, которые их жалеют и все прощают. :) Я могу добавить, что не только на Руси. Без кренделей, как без пряников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дожалелись уже! Как говорила моя бабушка: мудаки на Руси до тех пор не переведутся, пока не переведутся святые женщины, которые их жалеют и все прощают. :) Я могу добавить, что не только на Руси. Без кренделей, как без пряников.

 

Бабуля - гения!Браво!!!:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дожалелись уже! Как говорила моя бабушка: мудаки на Руси до тех пор не переведутся, пока не переведутся святые женщины, которые их жалеют и все прощают. :) Я могу добавить, что не только на Руси. Без кренделей, как без пряников.

 

Не издевайся, пожалей - добей сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спиногрызы,бррр.. как только не обзывают детей в России(не принимайте на свой счет, Кэйли).

Кто же спрашивается заставлял рожать их..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спиногрызы,бррр.. как только не обзывают детей в России(не принимайте на свой счет, Кэйли).

Кто же спрашивается заставлял рожать их..

 

Изо всех утюгов призывают рожать и восполнять демографический провал. Правда, бабла на это дело зажидили, как обычно, а на материнский капитал не разгуляешься даже и в отношении приобретения жилья.

И это не говоря уже о семьях - бабушках-дедушках, которым на какой-то бес требуется внуки. Иногда дети требуется даже мужьям, что в современных условиях не может не поражать, но это факт.

В общем, общество давит и требует вне зависимости от мнения самой женщины на этот счет.

 

Про спиногрызов: а вы считаете, что в ситуации, предложенной Аркиным, когда пропали все тетки, мужики растекутся соплями нежности к детишкам, которые будут: а) орать; б) не давать спать; в) требовать еды; г) требовать вытереть какашки с жопок ну и прочая вот эта рожь??? В условиях когда надо как-то работать, добывать пропитание и следить за промышленными объектами и при отсутствии практических навыков у подавляющего большинства? Я думаю, что немало цветов жизни погибнет головой об угол в таких условиях и на первых порах. И вообще, в первое время воцарится хаос покруче, чем от АЭС оставшихся без присмотра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто же спрашивается заставлял рожать их..

Контрацептивы, врачи гинекологи и легальные аборты как бы тоже заслуга феминисток. Сейчас бы рожали вам жены каждый год. Ты хотел бы, что бы у тебя жена рожала каждый год?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Контрацептивы, врачи гинекологи и легальные аборты как бы тоже заслуга феминисток. Сейчас бы рожали вам жены каждый год. Ты хотел бы, что бы у тебя жена рожала каждый год?

Мой пост не об этом был)

А так согласен, что пускай дети если будут, то желанные, а не "спиногрызы".

Нда, оказывается даже есть такая марка детской одежды. Боже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой пост не об этом был)

А мой об этом. Но ты так съехал от ответа. Так что не нужно из за каждого угла кричать и обзывать феминисток неизвестно кем. Спасибо бы еще сказали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что ему феминистки почку вырезали и не отдают.

А если не феминистки? (Или они были и раньше замечены в почковырезательстве?) А если не почку?:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мой об этом. Но ты так съехал от ответа. Так что не нужно из за каждого угла кричать и обзывать феминисток неизвестно кем. Спасибо бы еще сказали.

Мой косяк в том, что я не указал, что рассматриваю оскорбительные прозвища детей вне контекста феминизма или чего другого. Скорее как нацособенность в России. Ни от какого ответа я не уходил, ибо сказал, что дети должны быть желанные или не должны быть вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой косяк в том, что я не указал, что рассматриваю оскорбительные прозвища детей вне контекста феминизма или чего другого. Скорее как нацособенность в России. Ни от какого ответа я не уходил, ибо сказал, что дети должны быть желанные или не должны быть вообще.

 

А я вот лично считаю, что дети должны быть не просто желанными, но и запланированными, причем при участии государства, причем в мировом масштабе. Зачем нам перенаселение-то и выжранные в ноль ресурсы? А будущие родители должны проходить серьезное обучение и получать сертификаты квалифицированных родителей. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот лично считаю, что дети должны быть не просто желанными, но и запланированными, причем при участии государства, причем в мировом масштабе. Зачем нам перенаселение-то и выжранные в ноль ресурсы? А будущие родители должны проходить серьезное обучение и получать сертификаты квалифицированных родителей. :)

Кстати, борьба с перенаселением объясняет такое рвение к эмансипации женщин в современном мире) Причем не снизу, а сверху, в правительствах ведущих западных держав во второй половине 20 века. До этого 5 тысяч лет патриархатной цивилизации, и вдруг все мужчины прозрели: " Какие мы негодяи, что же мы делаем с женщинами". Суфражистки никогда бы не выиграли, если бы мужчины наверху не поняли, что феминизм теперь и в их интересах. Но не потому, что они осознали свою вину, а потому что время требует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суфражистки никогда бы не выиграли, если бы мужчины наверху не поняли, что феминизм теперь и в их интересах. Но не потому, что они осознали свою вину, а потому что время требует.

А как они могли выиграть по твоему, если наверху везде были мужчины. Это и был выигрыш в их то положении.

Но не потому, что они осознали свою вину, а потому что время требует.

А осознание своей вины...это как бы уже духовное развитие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как они могли выиграть по твоему, если наверху везде были мужчины. Это и был выигрыш в их то положении.

Я про то, что это наверху решалось, дать женщинам право голоса или нет. Никаких женских переворотов, восстаний или физического давления не было. А раз так, значит эти мужчины видели в этом какую то выгоду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про то, что это наверху решалось, дать женщинам право голоса или нет. Никаких женских переворотов, восстаний или физического давления не было. А раз так, значит эти мужчины видели в этом какую то выгоду.

Как это не было. Их даже в тюрьмы садили. И погибали они даже за свои требования. Посмотри фильм Суфражистка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, борьба с перенаселением объясняет такое рвение к эмансипации женщин в современном мире) Причем не снизу, а сверху, в правительствах ведущих западных держав во второй половине 20 века. До этого 5 тысяч лет патриархатной цивилизации, и вдруг все мужчины прозрели: " Какие мы негодяи, что же мы делаем с женщинами". Суфражистки никогда бы не выиграли, если бы мужчины наверху не поняли, что феминизм теперь и в их интересах. Но не потому, что они осознали свою вину, а потому что время требует.

 

Любая человеческая движуха всегда имеет ресурсно-экономическую подоплеку. Но когда начиналась движуха за эмансипацию, о перенаселении голова не болела еще ни у кого. Суфражистки бились (причем жестко), в-первую очередь, за право голосовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще один серьезный довод против такого перекоса. Вы же, надеюсь, не сомневаетесь в способности женщин работать летчиками? А то ссылками закидаю.

 

Один раз летал на самолёте управляемом женщиной-пилотом.

 

Забавно, что в какой-то из европейских стран подавляющее число автобусов водили женщины, а трамваи мужчины. В российских городах в точности наоборот.

Изменено 15.05.2018 20:49 пользователем Аркин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любая человеческая движуха всегда имеет ресурсно-экономическую подоплеку. Но когда начиналась движуха за эмансипацию, о перенаселении голова не болела еще ни у кого. Суфражистки бились (причем жестко), в-первую очередь, за право голосовать.

Но забавно, что Мальтус, который первым забил тревогу по поводу перенаселения, жил как раз перед началом первой волны феминизма)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему?

 

Потому что если происходит вымирание биологического вида, то вымирает весь вид. Как самки так и самцы.

 

Контрацептивы, врачи гинекологи и легальные аборты как бы тоже заслуга феминисток.

 

Чот ржу. Методы контрацепции извесны с древности. Свременные методы изобретены мужиками.

Противозачаточные средства наиболее широко стали применять в эпоху Французской революции. Видный жирондист Кондорсэ (1795) призывал к ограничению деторождения и указывал, что "люди должны, наконец, понять, что по отношению к будущим поколениям их обязанность не только давать им жизнь, но и счастье". В эти же годы (1798) в Англии со своими взглядами о половом воздержании выступил Мальтус, и как следствие в 1813 г. в Англии появилась книга неизвестного автора по предохранению от нежелательной беременности. Другая книга (доктора Уотерса) вышла в 1823 г.

 

Професия врача-гинеколога существовала задолго до появы феминизьма. Берет начало с бабок-повитух. Ну то что на совести фемок остались узаконеные убийства, ну какбы намекает.

 

Сейчас бы рожали вам жены каждый год. Ты хотел бы, что бы у тебя жена рожала каждый год?

Опять детский лепет. Рожать каждый год тупо не выгодно по финансовым и социальным причинам. А еще это просто износит организм.

 

Кстати, борьба с перенаселением объясняет такое рвение к эмансипации женщин в современном мире) Причем не снизу, а сверху, в правительствах ведущих западных держав во второй половине 20 века. До этого 5 тысяч лет патриархатной цивилизации, и вдруг все мужчины прозрели: " Какие мы негодяи, что же мы делаем с женщинами". Суфражистки никогда бы не выиграли, если бы мужчины наверху не поняли, что феминизм теперь и в их интересах. Но не потому, что они осознали свою вину, а потому что время требует.

 

Я уже говорил, что все достижения феминисток, это "шуба с барского плеча". Но как об стенку горохом.

 

Детройт, с вами не имеет смысла беседовать (особенно о таблетках), пока вы не предъявите верифицированный результат теста на IQ. Ваше анонсированное интеллектуальное превосходство подавляет до полного хохотача, но хотелось бы каких-то подтверждений.:) А то вдруг царь-то не настоящий! (с)

 

Удобно ты слилась. Как и подобает настоящему демагогу. Тесты на IQ проходил еще в школе - 140. Но с этих тестов пользы, как с козла молока.

 

То есть иметь определённые сексуальные предпочтения - быть нормальным? Можно убивать, грабить, насиловать, издеваться, но при этом быть нормальным гетеросексуалом? Какое-то странное понятие нормальности. Нормальным людям нет никакого дела до того, кто с кем спит, и так далее.

Все эти парады лишь ответная реакция на непринятие инакомыслия у большинства.

Парадов не станет тогда, когда нормальных людей не будут делить на гетеросексуалов и гомосексуалов, потому что нормальным людям всё равно, кто с кем спит и встречается.

 

Чесно говоря, "сексуальные предпочтения" у изначально двуполого вида. Это само по себе дичь. Во вторых, когда на основе "сексуальных предпочтений" человек начинает строить на этом особенность и не такая как все, это не нормально. Они так и орут, "посмотрите на меня, я особенный потому что я не такой как вы. Дайте привилегии."

 

Стал геем, ну так запишись в закрытые гей-сообщества. А не мозоль всем глаза своей ориентацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, что влезаю своими грязными ногами на белую скатерть. Но у меня вопрос: вы считаете, что различия у самцов и самок только между ног? Других отличий нет?

Половые органы они, очевидно, не только между ног, имелась в виду вся половая система, включая гормональную.

 

То есть, строение мозга тоже идентичное? А я, например, читал, что у женщин (самок хомосапиенса, про другие виды не читал) нейронных связей между полушариями мозга больше, чем у самцов. Это уже структурное различие, физически осязаемое.

Я тоже читала что-то подобное про нейронные связи, но, честно, боюсь по этому поводу даже высказываться, потому что выводы получаются какие-то сексистские по отношению к мужчинам. У женщин больше серого вещества (при чуть меньшем объеме мозга), больше нейронных связей...

Мужики, да вы не тупее нас, часом? Процессор-то у нас, получается и более мощный и более компактный?! :D Не-не-не, не может такого быть, это ошибка ученых, с ними бывает.

Хотя. Вот в Библии тоже как-то так описано: только что сотворенная жена одного только что сотворенного лопуха первым делом вступила в коммуникацию с интеллектуальной элитой того времени, проявила любопытство и любознательность - т.е., интеллект, приобщилась к знаниям и дурака своего подтянуть попыталась в том семестре, пока он груши членом околачивал. Ну и конечно, всех взбесила, мужики включили режим орангутана и применили силовые методы подавления любознательного мозга. Но недолго радовались, все равно пришлось пахать в поте лица своего и на тетку, и на её отпрысков. Я правильно излагаю суть? :)

Согласен с Бананом - это полемически бесполезное утверждение. Все равно, что сказать, что, например, между кошками и собаками разницы в интеллекте нет, ибо среди тех и других встречаются идиоты.

Это если читать нашу полемику только с предыдущей страницы, а она уже несколько месяцев тянется. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...