Свой среди чужих, чужой среди своих

[Ухоберт]

Своя ноша не тянет) А саквояжик мне очень нравился в детстве. Не в плане наживы, а ладный такой, прям под свой груз.

 

Так и название как бы намекает - мешок путешествий. Как раз в дорогу: влезет куча воротничков, манжет, манишек, "велодог", нумер "Ведомостей"и пудреница с кокаином. Может, даже курица влезет. Люди вон, золотишка на пол-лимона утоптать умудрились.

[rasty]

Так и название как бы намекает - мешок путешествий. Как раз в дорогу: влезет куча воротничков, манжет, манишек, "велодог", нумер "Ведомостей"и пудреница с кокаином. Может, даже курица влезет. Люди вон, золотишка на пол-лимона утоптать умудрились.

 

Как ковровая сумка Мери Поппинс)

[Ухоберт]

Как ковровая сумка Мери Поппинс)

 

Идеальная контрабандистка. И не поймать ведь заразу, ибо левитирует.

[Пухтырь-богатырь]

Адабашьян, докладывающий атаману о наступлении красных, своей суетливой разговорной манерой так напоминает Березовского

[Пухтырь-богатырь]

Ванюкин спрашивает старшего офицера, зачем вообще нужны все эти сложности с подставой Шилова. Офицер ему не отвечает, но ведь не зря же авторы фильма акцентировали внимание на этом вопросе. Главной задачей белых было не золото взять (они же не примитивные грабители вроде героя Михалкова, и ограбление можно было бы совершить без подставы Шилова), а заставить чекистов кончить своего по ложному обвинению. Это было бы их идейной победой. И именно поэтому в конце Лемке с такой тоской на лице наблюдает за воссоединением друзей (опять же, не зря акцентировали внимание на его реакции, крупным планом его показали). Не выполнили белые свою главную задачу, не сумели.

[rasty]

... именно поэтому в конце Лемке с такой тоской на лице наблюдает за воссоединением друзей (опять же, не зря акцентировали внимание на его реакции, крупным планом его показали). Не выполнили белые свою главную задачу, не сумели.

 

Рыдает, потому что не исполнил миссию? ))) Он наоборот абсолютно безыдейным показан. Эгоист-одиночка.

 

Помню свои детские впечатления и мысли : рыдает, потому что он не коммунист и никогда у него не будет таких товарищей)))

[Пухтырь-богатырь]

Рыдает, потому что не исполнил миссию? ))) Он наоборот абсолютно безыдейным показан. Эгоист-одиночка.

Я так не считаю. Это Брылов безыдейный, а Лемке показан как человек с прошлым, с некими идеалами. Просто потом он разочаровался в этих идеалах. Но все равно идейная победа была бы для него важна. Обратите внимание, как он пытается уговорить Шилова не возвращать золото товарищам, а уйти одному. Ведь не мог же он не понимать, что в этом случае Шилов пришиб бы его. Но все равно, если бы он смог уговорить Шилова, это была бы его победа - сделал из честного чекиста предателя. Для него это главное.

[rasty]

... Но все равно, если бы он смог уговорить Шилова, это была бы его победа - сделал из честного чекиста предателя. Для него это главное.

 

Нет. Он желает именно золота. И после ранения как какой нибудь миллиардер-импотент, желает хоть со стороны, но насладиться, как его фетишем пользуется хотя б другой.

[Elena-P]

Нет. Он желает именно золота. И после ранения как какой нибудь миллиардер-импотент, желает хоть со стороны, но насладиться, как его фетишем пользуется хотя б другой.

 

Да дело даже не в фетише , Лемке чисто по человечески, искренне не понимал как при таком наличии золота можно оставаться таким честным, порядочным кретином и не сбежать.

 

И да не в идее дело. Разочарован он давно и без золота, помимо себя самого, ему абсолютно на всё и всех плевать, даже на "своего человека в ЧК" которого с лёгкостью за это золото и сдал бы при случае, а на халяву естественно пусть ищут подставного чекисты сами.

[Пухтырь-богатырь]

Но всё-таки явно весь смысл подставы Шилова был именно в идее, чтобы чекисты шлёпнули своего. Белые ведь могли не накачивать Шилова наркотой и не держать у Ванюкина, а по-настоящему его убить, и дальше вся история с ограблением разворачивалась бы точно так же, как и с трупом лжеШилова (то есть, труп Шилова находят, понимают, что нужно срочно менять план перевозки золота, делают перевозку тайной с меньшей охраной, и далее нападение). Но нет, Шилова оставили в живых, осложнили себе всё (его ведь держать где-то надо, плюс другого человека убивать и уродовать, чтобы чекисты не распознали "подлог"). Значит, для них было очень важно, чтобы честный чекист погиб не от их рук, а от рук других честных чекистов, своих товарищей. Идейная победа им нужна была.

[rasty]

... Идейная победа им нужна была.

 

Никто не спорит. Но слезы Лемке проливал не за то. И умысел на двойное ограбление и убийство своих товарищей был запланирован сразу.

[Пухтырь-богатырь]

Кстати, неясно, кто убил офицеров? Неужели Каюм такой крутой?

 

Любопытно, что в книге Никодимов был не просто засланным шпионом, а самым главным из офицеров (по званию полковник, если правильно помню). По фильму это неясно, и вообще Никодимов выглядит довольно жалко, как мелкая крыса вроде Ванюкина.

[rasty]

Кстати, неясно, кто убил офицеров? Неужели Каюм такой крутой?

.. .

 

Лемке же. Каюм случайно нашел саквояж.

[Пухтырь-богатырь]

Если я правильно помню, Лемке просто закрыл дверь купе и слушал, как их убивают (ещё считал).

[rasty]

Если я правильно помню, Лемке просто закрыл дверь купе и слушал, как их убивают (ещё считал).

 

Пересмотрела. Все показано однозначно.

Изменено 04.11.2022 18:24 пользователем rasty

[Брэнд]

Господи. Как я выдержал это кино? Почему больно было глазам и ушам? К чему этот стиль, косящий под Леоне? О блин какое разочарование

[rasty]

41 минуту назад, Брэнд написал:

Господи. Как я выдержал это кино? Почему больно было глазам и ушам? К чему этот стиль, косящий под Леоне? О блин какое разочарование

Не ожидала

[Sidechain]

Середина 70-х. Разрядка напряжённости, нефтебаблишко, паспорта в деревнях, все дела. Как следствие - некоторые идеологические послабления, коснувшиеся в том числе и кинематографа. Климов снимает "Агонию", Тарковский - "Зеркало", Смирнов - "Осень", Шепитько - "Восхождение", Кончаловский - "Романс о влюблённых". То бишь - все жанры, от тарковских артхаусов до смирновской любовной истории, с почти откровенным кексом. Естественно - куда же без вестерна, который истерн?

[Сэди]

5 минут назад, Sidechain написал:

нефтебаблишко, паспорта в деревнях

Такое чувство, что к паспортам в деревнях вы относитесь так же, как к нефтебаблишку...

[Sidechain]

Привет! Одно подразумевало другое, это просто. А что не так? Вроде ничего не переврал.

[Сэди]

Только что, Sidechain написал:

Привет! Одно подразумевало другое, это просто. А что не так? Вроде ничего не перебрал.

В смысле - с таким же пренебрежением.

[Sidechain]

2 часа назад, Сэди написал:

В смысле - с таким же пренебрежением.

Нет, это не пренебрежение. Это просто констатация. Да и не в моей интонации (якобы) дело.