Оскар, честный и не очень

[Alantie]

Безусловно речь тоже важна. Но. Кого Вы сравниваете с Дюжарденом сейчас? Клуни? Питта? Они оба с речью не показали и доли того, что сделал со своим "немым" героем Жан Дюжарден. Он внес в образ своего героя частичку себя. Вы видели его мимику? Его лицо все эмоции выражало. И слов не надо было. Более чем заслуженный Оскар в итоге!

Соглашусь полностью. Я считаю речь важной, но не обязательной частью кино. Ведь первоначально кино зародилось именно как немое искусство.

 

А вот когда актёр может и без слов показать всё, что нужно, когда ты смотришь, и понимаешь, что он говорит -- без слов -- вот это действительно киноискусство.

Наснимать и наговорить сейчас многие умеют. Только единицы могут сделать действительно шикарный фильм, не прибегая к речи.

При всём моём уважении к остальным фильмам и актёрам-номинантам, я считаю победу "Артиста" безоговорочной.

[ajax]

Так и смотрите своих "Бумеров" на здоровье! Приплюсуйте к ним еще сортирные комедии, о которых вы пишите, наверное, и смотрите их же с упоением. Это Ваше кино, его и смотрите!

А к таким замечательно поставленным лентам, как "Горбатая гора", не прикасайтесь вовсе, чтобы не раздражались лишний раз.

а ещё что посоветуете? и как я больше 40 лет прожил без Ваших советов, где же Вы раньше были...

[Julia1499]

а ещё что посоветуете? и как я больше 40 лет прожил без Ваших советов, где же Вы раньше были...

 

По-видимому, ничего не посоветую для Вас дельного... Так как то кино, которое Вы смотрите, я не воспринимаю вовсе и не смотрю соответственно. Не сходимся мы во вкусах...

[ajax]

и какое же кино я по-вашему смотрю? пару названий хотя бы.

[Livenchy]

Ответила "Да", кино хорошее, но все таки болела за Полночь в Париже.

[Julia1499]

и какое же кино я по-вашему смотрю? пару названий хотя бы.

 

Ну Вы же сами сказали, что "Бумеров" любите и другие комедии, я полагаю, про мелких жуликов, которые характеризуются нелепостью сюжета, прежде всего, а также тем самым дебильным юмором.

[Мистер Дерден]

В прошедщей церемонии радует хотя бы то, что материала для для данной темы Оскар 2012 дал гораздо меньше, чем три предыдущие церемонии. Очень порадовало, что награда за оригинальный и адаптированный сценарий не ушла по-автомату лидерам церемонии "Артисту" и "Хранителю времени". Последний раз такое было на Оскаре 2005, когда соответствующие награды ушли "Вечному сиянию чистого разума" и "На обочине".

[ajax]

Ну Вы же сами сказали, что "Бумеров" любите и другие комедии, я полагаю, про мелких жуликов, которые характеризуются нелепостью сюжета, прежде всего, а также тем самым дебильным юмором.

:lol: я сказал что ставлю ЭТО в один ряд с названным Вами, т.е. не достойным моего просмотра. Бумера еле досмотрел, еле дождался когда их перестреляют!

жулики мне нравятся в других жанрах.

[REINHARDT]

Мрак...

Как могла церемония собрать столько зрителей, когда не за кого было даже болеть?

Хотя, да, церемония пошла на ура, по сравнению с предыдущими годами

 

Рома, ну, не знаю...Насчет , на "ура" очень спорный вопрос... Может , и по сравнению с какими-то ДРУГИМИ церемониями...)) Ну, только не по сравнению с ЭТОЙ...))

[Аэлин]

Рома, ну, не знаю...Насчет , на "ура" очень спорный вопрос... Может , и по сравнению с какими-то ДРУГИМИ церемониями...)) Ну, только не по сравнению с ЭТОЙ...))

 

Интересно, мы когда-нибудь еще увидим его в роли ведущего?) Однозначно лучший

[Queen Renata]

В прошедщей церемонии радует хотя бы то, что материала для для данной темы Оскар 2012 дал гораздо меньше, чем три предыдущие церемонии. Очень порадовало, что награда за оригинальный и адаптированный сценарий не ушла по-автомату лидерам церемонии "Артисту" и "Хранителю времени". Последний раз такое было на Оскаре 2005, когда соответствующие награды ушли "Вечному сиянию чистого разума" и "На обочине".

По-моему сценарий этого кино заслуженно наградили.

[MemphisRains]

Проголосовал против Артиста, ведь, по моему мнению, были более сильные работы. Да и список номинантов улыбнул. Приятнее было бы видеть Драйв, чем Потомков, скажем.

[Мистер Дерден]

По-моему сценарий этого кино заслуженно наградили.

 

Безусловно. Вот я про это и веду речь, что сценарий обычно приплюсовывают для большего числа побед в номинациях будущей лучшей картине года. Можно привести пример: "Повелитель бури", получивший оскар за лучший оригинальный сценарий. В этом фильме нет ни одного стоящего диалога, непримечательный сюжет, да и сама история не сильно оригинальна. Может быть, любой из представленных в тот год ориганальных сценариев был сильнее сценария Марка Боала.

[Alfa-Centavra]

Оскар вручили честно или нет не могу сказать так как не видел фильм надо будет посмотреть . Некоторые фильмы с Оскарами мне интересные , некторые просто ужас .

[siner]

Интересно, мы когда-нибудь еще увидим его в роли ведущего?) Однозначно лучший

 

Да, я согласна что он лучший.

А в этот раз была очень скучная церемония! Очень! Плюс это перетянутое пластикой лицо... Неееее...

 

Относительно голосования: с одной стороны Артист очень хороший фильм, но все же не лучший в этом году.

[Jokerша, да это я]

Поттериану несправедливо каждый раз обходят стороной-не честно!

[Аэлин]

Поттериану несправедливо каждый раз обходят стороной-не честно!

 

А за что там Оскара-то давать?)) Не за фильм же

[дружок-рар]

Поттериану несправедливо каждый раз обходят стороной-не честно!

Ей малину давать надо, каждому из 4 последних фильмов.

[Мистер Дерден]

Ей малину давать надо, каждому из 4 последних фильмов.

 

Да уж, после "Узника Азкабана" (лучшей части "Гарри Поттера") каждая следующая часть все хуже и хуже. Я с удовольствием пересматриваю первые три части, а "Кубок огня", "Орден Феникса" и "Принца-полукровку" кое-как один раз досмотрел. Немного нелепо, когда повзрослевшие увальни Рэдклифф, Гринт и Уотсон играют все тех же детей. В этой связи, седьмую часть намеренно обхожу стороной.

[ajax]

в прошлом году впервые посмотрел все фильмы, так вот Кубок Огня - лучший

[1411220]

Недавно в Интернете нашёл давно пестрящую статью о 10 несправедливых Оскаров.Поэтому не будет лишней для темы опубликовать списочек.

 

1. Лучший фильм-1977: «Рокки» вместо «Телесеть»

 

2. Лучший режиссер-1981: Роберт Редфорд («Обыкновенные люди») вместо Мартина Скорсезе («Бешеный бык»)

 

3. Лучшая актриса-1998: Хелен Хант («Лучше не бывает») вместо Джуди Денч («Миссис Браун»)

 

4. Лучший фильм-2006: «Столкновение» вместо «Горбатая гора»

 

5. Лучший режиссер-1980: Роберт Бентон («Крамер против Крамера») вместо Фрэнсиса Форда Копполы («Апокалипсис сегодня»)

 

6. Лучший режиссер-1959: Винсенте Минелли («Жижи») вместо Альфреда Хичкока («Головокружение»)

 

 

7. Лучший режиссер-1982: Уоррен Битти («Reds») вместо Стивена Спилберга («Индиана Джонс и искатели потерянного ковчега»)

 

 

8. Лучший режиссер-1995: Роберт Земекис («Форрест Гамп») вместо Квентина Тарантино («Криминальное чтиво»)

 

9. Лучший актер-1999: Роберто Бениньи («Жизнь прекрасна») вместо Эдварда Нортона («Американская история Х»)

 

 

10. Лучший фильм-1940: «Унесенные ветром» вместо «Волшебник страны Оз»

 

 

[ВАНДАМЧИК]

10-й пункт удивил, честно говоря. Этож Унесенные ветром, классика всех времен и народов.

[1411220]

10-й пункт удивил, честно говоря. Этож Унесенные ветром, классика всех времен и народов.

 

Для меня откровением стало - два вековых фильма снял один и тот же режиссёр Виктор Флеминг. Не подмечал раньше. = )

[дружок-рар]

10-й пункт удивил, честно говоря. Этож Унесенные ветром, классика всех времен и народов.

 

Вот и нефиг Оскаром этот фильм классикой делать.

Шучу.

 

4. Лучший фильм-2006: «Столкновение» вместо «Горбатая гора»

 

2005 год это капец. А "Нокдаун"? А "Месть ситхов"? А "Batman Begins"?..

 

Хотя и впрямь, лучше бы "Горе" дали.

[PrinceArtem]

В 5-ом и в 9-ом пунктах, еще бы раз подумал.