Оскар, честный и не очень

[Doggy blaster]

За это не дают Оскар, надо чтобы еще фильм был хороший, а Артист - так себе, посмотрел и забыл.

 

Дают. Уже лет 80.

[Anjela]

Дают. Уже лет 80.

 

По мне, последний фильм, которому дали и который реально заслужил - это "Чикаго".

[siner]

Ну что, пора и мне написать про церемонию-) Для начала хочется сказать, что было немного скучновато, но терпимо. Вообще в этот раз было много интересных картин. Из фильмов болела за Потомки, хотя еще очень люблю "Древо жизни" и "Полночь в Париже ", но тут было сразу ясно что пролетит. Сразу скажу, что Артист я еще не успела посмотреть, поэтому воздержусь от возгласов кто че заслужил, а кто нет. Хотя опять же, болела за Клуни-) плюс очень хотела чтобы Оскар дали Мишель Уильямс, меня ща распнут, но я считаю что Стрип СЛИШКОМ переоцененная актриса. Безусловно, очень хорошая актриса, но далеко не настолько хороша, как ее некоторые превозносят... Дальше... А дальше не согласна с номинацией "Лучшая женская роль второго плана:". Спенсер сыграла не на таком уж и здоровском уровне, роль как роль... Но я очень рада за сценарные награды! Полночь в Париже и Потомки- именно они и заслужили. Ну про мультик еще согласна.

[Severus]

"Артисту" дали просто потому, что соскучились по немому кино, но назвать этот фильм лучшим - просто смешно. Я болела за "Полночь в Париже" Вуди, вот что настоящая магия кино. Так что, мой голос ессно за "нет".

 

ps. Кстати, музыка в "Хьюго" тоже лучше "Артиста".

 

Полночь - фильм такого же уровня, что и Артист. Но Артист как фильм более цельный, что ли. Потому он. Но если бы был хоть один фильм не о проблемах мужчин среднего возраста, то Артиста бы никто не наградил. Ностальгия по немому кино - не аргумент.

[_MANIAC_]

Называй. Называй самоповторы, получившие Оскара. Хотя можешь не называть.К чему это относится, я не знаю, для чего ты это вбрасываешь.

 

Поумерь истерику...а то как прыще-подросток...

 

Это скорее тебе надобно предоставить листинг кинопродукции, которая типа охрененно достойна...новаторска...эээээ не эксплуатирует никакие (!!!!!!) идеи etc...etc...etc...

 

А далее мы проведем подробный анализ (если он потребуется) на предмет заимствований стилистики...кино-приемов...и всех надлежащих аксессуаров.

 

Импотенции Артиста то не отменяет.

 

Не знаю - ты уже пробовал...?

 

Давай, полезли воевать в Сирию копьями и арбалетами.

 

Это к чему ваще?

 

Или вот, тебе, поставь на штатив камеру на воказле и пускай поезда один-другой-один-другой-следующий.

 

Запросто...если это сделать красиво...

 

Да зачем тебе это - ведь есть Трансформеры

 

Потом наложи сепию, артефакты.

 

Артефакты...эээээ...да можно и их, ежели это со вкусом гхм...Сам понимаешь, я думаю, что это некий спец-эффект и то, что он не 3Дэ - не делает его плохим ггг...

 

Оригинально вдохнуть новую жизнь в Прибытие Поезда в 2011 году? Оскара пожалуйста! Дальше объяснять? Сам догадаешься?

 

Это опять же называется документальное кино тащемта...ггг - чо, может его нафик запретить?

 

Не лей воду в сито. Это слова ни о чем.

 

Кагбе вода льется из тебя, ибо никаких аргументов не приводится априори, ибо их нет.

[Dean Corso]

Артист заслужил, а почему собственно нет, он понравился зрителю, он понравился академикам.

Те же хьюго или древо жизни, не впечатлили зрителя, хотя несомненно фильмы очень хороши.

В итоге все логично.

Большинство довольно и спит спокойно.

[REINHARDT]

Спецэффекты и звук у хьюго, ну какой фарс.

Наверное кино так тронуло дедкоф, что другие номинанты отпали без какого-либо просмотра. Судя по- всему, техническую состовляющую фильма теперь оценивают понятием "мило и очень трогательно". Аниматор, нарисовавший Голлума деинсталировал фотошоп, 3д studio max, и ушел кукол мастерить.

 

Браво!) Категорически согласен...

[Anjela]

Полночь - фильм такого же уровня, что и Артист. Но Артист как фильм более цельный, что ли. Потому он. Но если бы был хоть один фильм не о проблемах мужчин среднего возраста, то Артиста бы никто не наградил. Ностальгия по немому кино - не аргумент.

 

Артист и Полночь - это небо и земля. Я бы сказала наоборот - это Артист недоделанный по сравнению с Полночью. Полночь снята лучше, там шикарный сценарий и нормальные актеры, ни то, что вечно на нервы действующий Дюжарден. Не надо великого Вуди сравнивать с каким то Хазанавичусем, который просто оказался в нужное время в нужном месте. -)

[_MANIAC_]

По мне, последний фильм, которому дали и который реально заслужил - это "Чикаго".

 

Ггггггг...тоже эксплойт ретро

[REINHARDT]

Артист заслужил, а почему собственно нет, он понравился зрителю, он понравился академикам.

Те же хьюго или древо жизни, не впечатлили зрителя, хотя несомненно фильмы очень хороши.

В итоге все логично.

Большинство довольно и спит спокойно.

 

Ну, судя по кассовым сборам в России, он понравился ТОЛЬКО определенным юзерам на КП...))

[Severus]

Артист и Полночь - это небо и земля. Я бы сказала наоборот - это Артист недоделанный по сравнению с Полночью. Полночь снята лучше, там шикарный сценарий и нормальные актеры, ни то, что вечно на нервы действующий Дюжарден. Не надо великого Вуди сравнивать с каким то Хазанавичусем, который просто оказался в нужное время в нужном месте. -)

 

Да не хвалю я Артиста, упаси боже! Но из того, что было, это лучшее объективно. А Полночь - ну очень на любителя она полночь, за такое как бы не дают Оскары... Хотя мальчик мне там очень понра, а Броуди я там вообще обожаю.

[Dean Corso]

По мне, последний фильм, которому дали и который реально заслужил - это "Чикаго".

 

Я уже даже не могу вспомнить что там и про что.

Помню лишь, что его победа, ничего кроме горького разочарования не оставила.

Так что, все это так субъективно.

Не могу понять, когда кто-то рассуждает о справедливости раздачи, у каждого есть свой любимый фильм и не любимый, все это субъективно, как и вся церемония.

По-моему Оскар это праздник, шоу, где ты можешь поболеть за своих любимчиков, расстроится их проигрышу, или обрадоваться победе.

Но серьезно рассуждать о какой-то там справедливости, который кстати никогда не было, по меньше мере странно.

[Doggy blaster]

Это скорее тебе надобно предоставить листинг кинопродукции, которая типа охрененно достойна...новаторска...эээээ не эксплуатирует никакие (!!!!!!) идеи etc...etc...etc...

 

Ты соскакиваешь как ребенок после аттракциона Сюрприз, убегаешь, качаясь. Артист это тотальный экспойтейшн. Каким образом ты сравнишь эту запредельную стадию вторичности с какими-нибудь Стариками без места?

 

А далее мы проведем подробный анализ (если он потребуется) на предмет заимствований стилистики...кино-приемов...и всех надлежащих аксессуаров.

 

Мне не нужна стилистка. Я тебя на оригинальность позвал.

 

 

Это к чему ваще?

 

Ты закричал на всю песочницу, что дико круто оригинально, триумфально, как же так круто можно было догадаться снят немтыря в 2011.

Тебе говорят - попробуй собрать ламповый телевизор и победоносно выйд во двор, заори, пригласи всех восхититься. Кто-то пальцем у виска покрутит, кто-то поржет, кто-то на пошлет. Единственно старый дедок, хромая подковыляет и скажет хрипленько: "на запчасти отдай?"

 

 

Кагбе вода льется из тебя, ибо никаких аргументов не приводится априори, ибо их нет.

 

Я тебе написал про нищего на дороге, который по осенней листве гуляет и поет песню Боярского. Но ты не реагируешь. Попробуй сформулировать любой аргумент.

[Dean Corso]

Ну, судя по кассовым сборам в России, он понравился ТОЛЬКО определенным юзерам на КП...))

 

Да причем тут сборы России.

Общие сборы окупили фильм, он в топе всех рейтингов.

Его высокого оценили, как зрителей так и критики.

Не вижу здесь с чем можно спорить.

Фильм понравился зрителю, для которого создавался, да и не только.

 

п.с.

Вы говорите "Только определенным юзерам на кп"

Это 8 тысяч человек, который вывели его на 13 место, что-то много определенных )

[_MANIAC_]

Артист и Полночь - это небо и земля. Я бы сказала наоборот - это Артист недоделанный по сравнению с Полночью. Полночь снята лучше, там шикарный сценарий и нормальные актеры, ни то, что вечно на нервы действующий Дюжарден. Не надо великого Вуди сравнивать с каким то Хазанавичусем, который просто оказался в нужное время в нужном месте. -)

 

Гггггг...это из цикла "кому и кобыла невеста" (С)...

 

Мне на нервы действует Уилсон и что из того? А уж как раздражала его невеста, дак ваще мама-не-горюй. Это не аргументы, ибо личный подход к имиджу или амплуа актера - не делает фильм плохим гхм...

 

Претензии к Дюжардену, как минимум, забавны, ибо его персонаж гротескно олицетворяет кинематограф вообще...

 

Великий Вуди...да ок собсссна - глянем, что Хазаниус дальше будет делать, а потом лет через 20 сравним наследие, се бьян?)))

 

Полночь - НЕ снята лучше...При всем моем пиитете к Аллену - финал полночи смазан, от чего фильм разваливается на блистательное начало...хорошее развитие и достаточно унылое окончание, будто самому Аллену надоело копаться в Париже...

[Anjela]

Да не хвалю я Артиста, упаси боже! Но из того, что было, это лучшее объективно. А Полночь - ну очень на любителя она полночь, за такое как бы не дают Оскары... Хотя мальчик мне там очень понра, а Броуди я там вообще обожаю.

 

Вот, ненавижу, когда дают нейтральным фильмам! Да, я собствено знала, что Полночь не получит, от того она для меня стала еще лучше и любимее. Такие фильмы Оскар не получают, но они во сто раз лучше победителей. Броуди - супер, согласна! -)

[Severus]

Вот, ненавижу, когда дают нейтральным фильмам! Да, я собствено знала, что Полночь не получит, от того она для меня стала еще лучше и любимее. Такие фильмы Оскар не получают, но она во сто раз лучше победителей. Броуди - супер, согласна! -)

 

Артист не нейтральный, просто драмы мальчиков средних лет заколебали уже всех. А в этом году их было много... Потому Артисту дали Оскар... за искусство. Вот. А то ж сил уже нет смотреть на мучения питтов с клунями...

[Честер Раш]

За это не дают Оскар, надо чтобы еще фильм был хороший, а Артист - так себе, посмотрел и забыл.

 

Дают, если остальные конкуренты деградация кинематографа. Первая церемония за 10 лет для меня, которую я прервал сном. Да и вобще, воспринимать всерьез эту награду не стоит, это забава для кучки академиков, за 84 года не могут додуматься до народного голосования. Куда интересней было смотреть красный ковер- межгрудие Лопез, массол Джоли и все такое.

[Anjela]

Гггггг...это из цикла "кому и кобыла невеста" (С)...

 

Мне на нервы действует Уилсон и что из того? А уж как раздражала его невеста, дак ваще мама-не-горюй. Это не аргументы, ибо личный подход к имиджу или амплуа актера - не делает фильм плохим гхм...

 

Претензии к Дюжардену, как минимум, забавны, ибо его персонаж гротескно олицетворяет кинематограф вообще...

 

Великий Вуди...да ок собсссна - глянем, что Хазаниус дальше будет делать, а потом лет через 20 сравним наследие, се бьян?)))

 

Полночь - НЕ снята лучше...При всем моем пиитете к Аллену - финал полночи смазан, от чего фильм разваливается на блистательное начало...хорошее развитие и достаточно унылое окончание, будто самому Аллену надоело копаться в Париже...

 

Дюжарден не играет, а кривляется, топорнее некуда. Не надо мне тут что-либо доказывать, я сама все прекрасно знаю.

[Severus]

Гггггг...это из цикла "кому и кобыла невеста" (С)...

 

Мне на нервы действует Уилсон и что из того? А уж как раздражала его невеста, дак ваще мама-не-горюй. Это не аргументы, ибо личный подход к имиджу или амплуа актера - не делает фильм плохим гхм...

 

Претензии к Дюжардену, как минимум, забавны, ибо его персонаж гротескно олицетворяет кинематограф вообще...

 

Великий Вуди...да ок собсссна - глянем, что Хазаниус дальше будет делать, а потом лет через 20 сравним наследие, се бьян?)))

 

Полночь - НЕ снята лучше...При всем моем пиитете к Аллену - финал полночи смазан, от чего фильм разваливается на блистательное начало...хорошее развитие и достаточно унылое окончание, будто самому Аллену надоело копаться в Париже...

 

Согласна про то, что Полночь как фильм не лучше, но Оскар Дюжу - категорически нет. Не наиграл он на Оскар. Ото олицетворение с ужимками и так далее - и шо? Тока за олицетворение считать лучшей ролью года? Увольте.

[Anjela]

Артист не нейтральный, просто драмы мальчиков средних лет заколебали уже всех. А в этом году их было много... Потому Артисту дали Оскар... за искусство. Вот. А то ж сил уже нет смотреть на мучения питтов с клунями...

 

Клуни - ужас, ужас, ужас! Фильм - ужас, ужас, ужас! Питт - ниче так, но фильм - типичная голливудщина! Если выбирать между Конем, Маниболом, Потомками, фильмом Долдри (длинное название, которое не помню), то реально лучше уж недоделанный Артист! -)

[Дензел]

Ну, судя по кассовым сборам в России, он понравился ТОЛЬКО определенным юзерам на КП...))

 

По кассовым сборам такие фильмы не судят.

 

Обычные среднестатистические посетители кинотеатров, вряд ли будут смотреть черно-белую и немую ленту, а выберут что-нибудь развлекательное, желательно в 3-Дэ.

[Tim25]

Вообще говоря, я давно не помню такого ажиотажа в кинотеатре, как был на показе "Артиста". Это была не премьера и даже не выходной, просто обычный дневной показ, но зал был почти полон. Так что фильм все же весьма популярен у зрителей.

[Livenchy]

А то ж сил уже нет смотреть на мучения питтов с клунями...

 

Ну, так дайте , наконец, Оскар Питту, что б прекратить его мучение

[_MANIAC_]

Ты соскакиваешь как ребенок после аттракциона Сюрприз, убегаешь, качаясь. Артист это тотальный экспойтейшн. Каким образом ты сравнишь эту запредельную стадию вторичности с какими-нибудь Стариками без места?

 

Повторяю - довольно истерить, как прыще-подросток...это не ясно?)))

 

Гггггг...Старики - это НЕ эксплойтейшн??? Да ты чтооооо...от где собака порылась то. При всем моем уважении к Старикам - это фильм, обладающий достаточным количеством элементов вестерна, а посему - эксплойт, да и действие развивается в 1980.

 

Повторяю - любое кино можно обвинить в эксплойте...гггг...Если существует Грайндхаус Тарантины-Родригеза, если существует нео-мода на стилизации под трэш, то уж немое кино также имеет полное право на существование:lol:

 

Походу все ясно - все, что черно-белое - для эксплойт, ибо вышло из прибывающего поезда ггг...Ну гуд - чож там...

 

Внимание вопрос - в чем запредельность вторичности Артиста в контексте кинематографа последних 20 лет?))))

 

Мне не нужна стилистка. Я тебя на оригинальность позвал.

 

Ты закричал на всю песочницу, что дико круто оригинально, триумфально, как же так круто можно было догадаться снят немтыря в 2011.

 

 

А я тебе и объяснил, что для 2011 года концепция ч-б-немого фильма, стилизованного под соответствующее время и снабженную соответствующей музыкой - это оригинальная и свежая концепция при всей парадоксальности предмета...

 

Ты этого не видишь? - Да твои проблемы.

 

 

Тебе говорят - попробуй собрать ламповый телевизор и победоносно выйд во двор, заори, пригласи всех восхититься. Кто-то пальцем у виска покрутит, кто-то поржет, кто-то на пошлет. Единственно старый дедок, хромая подковыляет и скажет хрипленько: "на запчасти отдай?"

 

Ты дуркуешь или что?)))))) Лучшая техника современности, что именуется временами Hi End - ЛАМПОВАЯ...:lol::lol:

 

 

Я тебе написал про нищего на дороге, который по осенней листве гуляет и поет песню Боярского. Но ты не реагируешь. Попробуй сформулировать любой аргумент.

 

Я повторяю вопрос - что это за бред?