Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Оскар, честный и не очень

"Оскар-2021": Победителями в каких номинациях вы довольны?  

396 проголосовавших

  1. 1. "Оскар-2021": Победителями в каких номинациях вы довольны?

    • Лучший фильм - «Земля кочевников»
    • Лучший режиссер - Хлоя Чжао, «Земля кочевников»
    • Лучший актер - Энтони Хопкинс, «Отец»
    • Лучшая актриса - Фрэнсис Макдорманд, «Земля кочевников»
    • Лучший актер второго плана - Дэниел Калуя, «Иуда и черный мессия»
    • Лучшая актриса второго плана - Юн Е-джон, «Минари»
    • Лучший оригинальный сценарий - «Девушка, подающая надежды»
    • Лучший адаптированный сценарий - «Отец»
    • Лучший монтаж - «Звук металла»
    • Лучшая работа оператора - «Манк»
    • Лучшая работа художника - «Манк»
    • Лучший дизайн костюмов - «Ма Рейни: Мать блюза»
    • Лучший грим и прически - «Ма Рейни: Мать блюза»
    • Лучшие визуальные эффекты - «Довод»
    • Лучшая музыка к фильму - «Душа»
    • Лучшая песня - Fight for You, «Иуда и черный мессия»
    • Лучший звук - «Звук металла»
    • Лучший фильм на иностранном языке - «Еще по одной»
    • Лучший анимационный фильм - «Душа»


Рекомендуемые сообщения

В последние годы отрицательное решение даётся просто.

"Нет, не заслужил".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876240
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вроде все, абсолютно все говорят, что Пламмер сыграл великолепно.

 

Да и если дали "за заслуги", то почему же тогда именно Пламмеру, а не фон Сюдову?

 

Вот, кстати, два равноправных претендента на эту награду. Оба дважды номинировались на "Оскар", обоим по 82 года и оба отличные характерные актёры.

 

Кристал, кстати, в этот раз сдал в плане шуток. Мне кажется, это его последняя роль в качестве ведущего "Оскара". К тому же, длинные паузы после шуток всё убивают...

 

Удивил Крис Рок - реально самый лучший из presentetrar'ов был. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876259
Поделиться на другие сайты

Информация к размышлению. Последние 10 Оскаров.

Лучший фильм.

Качество: 1 место (Кинопоиск) - Артист (8,771) ... 10 место (Кинопоиск) - Повелитель бури (7,210)

1 место (IMDb) - Властелин колец 3. Возвращение короля (8,9) ... 10 место (IMDb) - Чикаго (7,2)

Количество: 1 место (Кинопоиск) - Властелин колец 3. Возвращение короля (92641) ... 10 место (Кинопоиск) - Артист (7949)

1 место (IMDb) - Властелин колец 3. Возвращение короля (395025) ... 10 место (IMDb) - Артист (32002)

Лучший фильм на иностранном языке

Качество: 1 место (Кинопоиск) - Жизнь других (8,308) ... 10 место (Кинопоиск) - Нигде в Африке (7,371)

1 место (IMDb) - Развод Надера и Симин(8,6) ... 10 место (IMDb) - Цоци (7,3)

Количество: 1 место (Кинопоиск) - Жизнь других (17104) ... 10 место (Кинопоиск) - Нигде в Африке (227)

1 место (IMDb) - Жизнь других (112126) ... 10 место (IMDb) - Нигде в Африке (7624)

Лучшие спецэффекты

Качество: 1 место (Кинопоиск) - Начало (8,788) ... 10 место (Кинопоиск) - Золотой компас (6,495)

1 место (IMDb) - Властелин колец 3. Возвращение короля (8,9) ... 10 место (IMDb) - Золотой компас (6,2)

Количество: 1 место (Кинопоиск) - Начало (151772) ... 10 место (Кинопоиск) - Хранитель времени (10375)

1 место (IMDb) - Начало (504166) ... 10 место (IMDb) - Хранитель времени (37086)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876265
Поделиться на другие сайты

Информация к размышлению. Последние 10 Оскаров.

Лучший фильм.

Качество: 1 место (Кинопоиск) - Артист (8,771) ... 10 место (Кинопоиск) - Повелитель бури (7,210)

1 место (IMDb) - Властелин колец 3. Возвращение короля (8,9) ... 10 место (IMDb) - Чикаго (7,2)

Количество: 1 место (Кинопоиск) - Властелин колец 3. Возвращение короля (92641) ... 10 место (Кинопоиск) - Артист (7949)

1 место (IMDb) - Властелин колец 3. Возвращение короля (395025) ... 10 место (IMDb) - Артист (32002)

Лучший фильм на иностранном языке

Качество: 1 место (Кинопоиск) - Жизнь других (8,308) ... 10 место (Кинопоиск) - Нигде в Африке (7,371)

1 место (IMDb) - Развод Надера и Симин(8,6) ... 10 место (IMDb) - Цоци (7,3)

Количество: 1 место (Кинопоиск) - Жизнь других (17104) ... 10 место (Кинопоиск) - Нигде в Африке (227)

1 место (IMDb) - Жизнь других (112126) ... 10 место (IMDb) - Нигде в Африке (7624)

Лучшие спецэффекты

Качество: 1 место (Кинопоиск) - Начало (8,788) ... 10 место (Кинопоиск) - Золотой компас (6,495)

1 место (IMDb) - Властелин колец 3. Возвращение короля (8,9) ... 10 место (IMDb) - Золотой компас (6,2)

Количество: 1 место (Кинопоиск) - Начало (151772) ... 10 место (Кинопоиск) - Хранитель времени (10375)

1 место (IMDb) - Начало (504166) ... 10 место (IMDb) - Хранитель времени (37086)

 

Скороспелая информация к размышлению...потому что "Артист" только неедавно вышел в широкий прокат, да и "Хранитель времени" тоже...Сравнивать можно только устоявшиеся фильмы

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876289
Поделиться на другие сайты

Информация к размышлению. Последние 10 Оскаров.

 

А над чем там голову ломать ?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876293
Поделиться на другие сайты

Да черт его знает, заслужил или нет. Объективно, наверное, да. Субъективно - нет, так как это далеко не лучший фильм, что я видел в этом году.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876336
Поделиться на другие сайты

У "Артиста" не было прямой конкуренции среди номинантов. Так что заслужил, да.

 

А вообще, по-хорошему, за операторскую работу надо было Камински награждать. Одна претензия. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876365
Поделиться на другие сайты

"Артист" гениален. Победа заслужена.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876427
Поделиться на другие сайты

Макс фон Сюдов, кстати, заслужил Оскар не меньше Пламмера. Да и Нолти сильнее сыграл.

Да, но к сожалению академики всегда обязательно дают статуэтку за ''гейские'' темы, еще начиная с роли Тома Хенкса в роли подыхающего гея, Шона Пенна в роли политика гея, вот и Пламмер в роли престарелого гомосека, в общем видимо академики из-за их толерантности считают, что сыграть гея тоже самое достижение,что и в театре сыграть Гамлета.

Еще мне очень жаль Гленн Клоуз,очень талантливая актриса,которая давно залуживает ''Оскара''.

По сравнению с прошлогодними номинантами на лучший фильм, мне очень понравились 5 фильмов- ''Хранитель времени''

''Боевой конь'' ''Полночь в Париже'' ''Артист'' ''Прислуга''- ''Полночь в Париже'' вполне заслуженно отхватил стутауэтку за оригинальный сценарий,но конечно лучщим фильмом я бы его и ''Прислугу'' не назвал, а вот ''Хранитель времени'' ''Боевой конь'' и ''Артист'' одинаково впечатлили, и я не могу определится кого из них посчитать лучшим .

Изменено 29.02.2012 07:29 пользователем Тaксист
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876483
Поделиться на другие сайты

Бездарное кино опять выигрывает. Этим Акакадемия уже даже не удивляет, но то, что и лучший актер - Дюжарден с отвратной улыбкой и жутким переигрыванием (понимаю, что так было в то время, но ключевые слова "В то время". Кино изменилось и хватит уже пускать скупые слезы на останках той эпохи). Это выше моего понимания.

Аллен, кстати, правильно сделал, что не явился. Его шедевр выше этого балагана

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876535
Поделиться на другие сайты

Бездарное кино опять выигрывает. Этим Акакадемия уже даже не удивляет, но то, что и лучший актер - Дюжарден с отвратной улыбкой и жутким переигрыванием (понимаю, что так было в то время, но ключевые слова "В то время". Кино изменилось и хватит уже пускать скупые слезы на останках той эпохи). Это выше моего понимания.

Аллен, кстати, правильно сделал, что не явился. Его шедевр выше этого балагана

 

Бугагагага...бред бредом)))))

 

Какые ващи доказателства? (С)

 

Ибо если говорить о количестве наград "Артиста", то его собсссно завалили не долько оскариды, но и овер9000 других фестивалей ггг...от Канн до Бафты...

 

Если говорить о художественной ценности Артиста, то распинаться можно еще дольше. Пускание слез ггг и другая эпоха здесь собссна не причем, если ты не понял.:D:D

 

Ащщще диву даюсь - казалось бы забацали фильму, которая понятна вроде и ясельникам, ан нет - все-равно остаются стойкие оловянные солдатики ггг)))))

 

------------

 

А что собсссно по твоему мнению явилось лучшим фильмом года и ....ээээээээ...самое главное - поцчему?:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876565
Поделиться на другие сайты

Вот, кстати, два равноправных претендента на эту награду. Оба дважды номинировались на "Оскар", обоим по 82 года и оба отличные характерные актёры.

 

Фон Сюдову за 90. И ни о каком равноправии не может идти речь, так как он отбывал номер в фильме более чем сомнительного качества. Нолти я тоже видела - Нолти как Нолти. Брана чудный, но это просто не его год. У Пламмера конкурентов не было.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876573
Поделиться на другие сайты

Ащщще диву даюсь - казалось бы забацали фильму, которая понятна вроде и ясельникам, ан нет - все-равно остаются стойкие оловянные солдатики ггг)))))

Я уже не 1-й раз (теперь даже без удивления) обнаруживаю поразительное упорство, с которым люди не принимают отличные, качественные фильмы, настоящее художественное качество при дельном посыле. Мне это упорство уже представляется не случайным, а следствием борьбы 5,5-6 балльной шкалы (=мозга) со всем, что она не вмещает.

Изменено 28.02.2012 20:04 пользователем karkaty
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876577
Поделиться на другие сайты

Фон Сюдову за 90.

 

Они же с Пламмером ровесники.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876578
Поделиться на другие сайты

Я слышала, что Сюдов старше. Значит, ровесники, но это ничего не меняет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876580
Поделиться на другие сайты

Старше где-то на полгода. Но если говорить о роли, конечно, Пламмер был лучше всех.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876581
Поделиться на другие сайты

Бездарное кино опять выигрывает. Этим Акакадемия уже даже не удивляет, но то, что и лучший актер - Дюжарден с отвратной улыбкой и жутким переигрыванием (понимаю, что так было в то время, но ключевые слова "В то время". Кино изменилось и хватит уже пускать скупые слезы на останках той эпохи). Это выше моего понимания.

Аллен, кстати, правильно сделал, что не явился. Его шедевр выше этого балагана

 

"Да и что можно увидеть в старой картине кроме вымученных потуг художника, бросающегося на барьеры, которые не позволяют ему до конца выразить свои фантазии? Млеть перед старой картиной - то же самое, что выливать эмоции в погребальную урну вместо того, чтобы дать выпустить их на простор в бешеном порыве действия и созидания.

Неужели вы хотите растратить все свои лучшие силы на это вечное и пустое почитание прошлого, из которого выходишь фатально обессиленным, приниженным, побитым?"

Томмазо Маринетти. Манифест футуризма. 1909

 

Ничто не ново в этом мире: сдай в утиль Чаплина - получи взамен двух Спилбергов и пачку носовых платочков :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876587
Поделиться на другие сайты

Бугагагага...бред бредом)))))

 

Какые ващи доказателства? (С)

 

Ибо если говорить о количестве наград "Артиста", то его собсссно завалили не долько оскариды, но и овер9000 других фестивалей ггг...от Канн до Бафты...

 

Если говорить о художественной ценности Артиста, то распинаться можно еще дольше. Пускание слез ггг и другая эпоха здесь собссна не причем, если ты не понял.:D:D

 

Ащщще диву даюсь - казалось бы забацали фильму, которая понятна вроде и ясельникам, ан нет - все-равно остаются стойкие оловянные солдатики ггг)))))

 

------------

 

А что собсссно по твоему мнению явилось лучшим фильмом года и ....ээээээээ...самое главное - поцчему?:D

 

Ясен пень понятна всем кина получилась, но в этом и соль: кино простое и примитивное, оригинальности 0. Поэтому единственное логичное объяснение всем наградам: вспомнили прошлое. Право слово, не сюжетом же и актерами там восторгаться.

 

А мой фильм года -Алленовская "Полночь в Париже". Кино искренне, доброе, умное с великолепной мыслью во главе (она не нова, но как обыграна!), отличными актерами и бесподобной музыкой.

 

А Каннам и Бафтам я не удивляюсь, там любят муть всякую заумную (бывают исключения в виде КЧ, но и то редко). Не удивлюсь если когда-нибудь наградят какую-нибудь экзистенциальную философскую притчу про совокупление мужика со свиньями.))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876594
Поделиться на другие сайты

Да, но к сожалению академики всегда обязательно дают статуэтку за ''гейские'' темы, еще начиная с роли Тома Хенкса в роли подыхающего гея, Шона Пенна в роли политика гея, вот и Пламмер в роли престарелого гомосека, в общем видимо академики из--за их толерантностью считают, что сыграть гея тоже самое достижение,что и в театре сыграть Гамлета.

Еще мне очень жаль Гленн Клоуз,очень талантливая актриса,которая давно залуживает ''Оскара''.

По сравнению с прошлогодними номинантами на лучший фильм, мне очень понравились 5 фильмов- ''Хранитель времени''

''Боевой конь'' ''Полночь в Париже'' ''Артист'' ''Прислуга''- ''Полночь в Париже'' вполне заслуженно отхватил стутауэтку за оригинальный сценарий,но конечно лучщим фильмом я бы его и ''Прислугу'' не назвал, а вот ''Хранитель времени'' ''Боевой конь'' и ''Артист'' одинаково впечатлили, и я не могу определится кого из них посчитать лучшим .

 

Хорошо сказал! "Золотые" слова!..:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876629
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что те, кто говорит, что Пламмер получил Оскар из-за того, что сыграл гея, фильм не видели вообще.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876637
Поделиться на другие сайты

Да, но к сожалению академики всегда обязательно дают статуэтку за ''гейские'' темы, еще начиная с роли Тома Хенкса в роли подыхающего гея, Шона Пенна в роли политика гея, вот и Пламмер в роли престарелого гомосека, в общем видимо академики из--за их толерантностью считают, что сыграть гея тоже самое достижение,что и в театре сыграть Гамлета.

Еще мне очень жаль Гленн Клоуз,очень талантливая актриса,которая давно залуживает ''Оскара''.

По сравнению с прошлогодними номинантами на лучший фильм, мне очень понравились 5 фильмов- ''Хранитель времени''

''Боевой конь'' ''Полночь в Париже'' ''Артист'' ''Прислуга''- ''Полночь в Париже'' вполне заслуженно отхватил стутауэтку за оригинальный сценарий,но конечно лучщим фильмом я бы его и ''Прислугу'' не назвал, а вот ''Хранитель времени'' ''Боевой конь'' и ''Артист'' одинаково впечатлили, и я не могу определится кого из них посчитать лучшим.

Нет, не всегда и не обязательно. Лучшей из этих ролей (Хиту за ГГ) не дали, ибо роль была слишком хороша для оцкара. Ферту за великолепную роль в "Одиноком мужчине" тоже не дали. Дали за заслуги год спустя за "Короля".

Пламмеру дали, ибо стар, а старому Сюдову не дали, ибо снялся в совсем уж фуфле, математика у них простая весьма.

Шон Пенн карьерист и прекрасно знал, что за гей-активиста дадут болвана (после смерти-то Хита, которого за гея прокатили). А Хенксу давали за гея+спид, что очень было актуально после смерти Фредди Меркьюри.

Смотря какой гей и какой Гамлет. Можно сыграть и то и другое и очень плохо, и очень хорошо. И геи, в отличие от шекспировского текста, где всё зависит от интерпретации, все по сценарию изначально разные.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876645
Поделиться на другие сайты

Ясен пень понятна всем кина получилась, но в этом и соль: кино простое и примитивное, оригинальности 0. Поэтому единственное логичное объяснение всем наградам: вспомнили прошлое. Право слово, не сюжетом же и актерами там восторгаться.

 

А Каннам и Бафтам я не удивляюсь, там любят муть всякую заумную (бывают исключения в виде КЧ, но и то редко). Не удивлюсь если когда-нибудь наградят какую-нибудь экзистенциальную философскую притчу про совокупление мужика со свиньями.))

Если в Канах любят заумное (с) кино, с какой радости они награждают простое и примитивное (с)?:lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876647
Поделиться на другие сайты

Пламмер сыграл просто шикарно. От этого фильма и игры актеров у меня начинается светлая грусть, очень трогательно, жизненно и меланхолично. Так что не надо тут. Это абсолютно заслуженный Оскар.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876653
Поделиться на другие сайты

Пламмер сыграл просто шикарно. От этого фильма и игры актеров у меня начинается светлая грусть, очень трогательно, жизненно и меланхолично. Так что не надо тут. Это абсолютно заслуженный Оскар.

 

Посмотрите "Жутко громко и запредельно близко". Фон Сюдов там ничуть не хуже.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876662
Поделиться на другие сайты

Это хорошо, что Пламмер до сего радостного момента вообще дожил или не удостоился в конце-концов подачки в виде почетного "Оскара", как это случилось с великолепным Питером О’Тулом

А сыграл он действительно на уровне-впрочем, как и всегда

Академики, видимо, просто поняли, что тянуть с наградой не стоит, ибо года-то поджимают

 

Не, меня всегда забавляет этот Оскар, когда дают награду не за реальные заслуги, а за то, что сумел попасть в струю или просто родился с правильным цветом кожи (Холли знает, о чем я говорю)

Вот и политическую дружбу США и Франции закрепили кинематографической-наградили француза за главную роль, как никогда вовремя :D

 

А за Мерил я рад, наконец и ее увесили третьей статуэткой, сколько ж можно все номинации собирать...да и опять же, фильм как специально под награду сварганен, про житие-бытие Железной Леди, управлявшей длительное время дружественной Штатам страной (англосаксы, е-мае) ;)

Ну разве могла такая актриса, как Стрип, плохо там сыграть?

Разумеется, нет-вот и наградили, все совпало

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/152/#findComment-2876685
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...