Оскар, честный и не очень

[JaMeS CaMeR0N]

Лео - актер очень хороший, но конкретно в "Титанике" больше смазливой мордочки, чем собственно актерской игры.

 

Это просто ты заметила лишь смазливую мордочку, на самом деле игра отличная была.

[M.Burns]

Вообще архи странно. ДиКаприо, пожалуй, один из лучших актеров на данный момент и так и не удостоился премии Оскар. Впрочем, выбор этих академиков всегда вызывал у меня сонения, как и сама премия Оскар.

[Елена Прекрасная]

Это просто ты заметила лишь смазливую мордочку, на самом деле игра отличная была.

 

Во-первых, на "ты" мы кажется не переходили. Во-вторых, "отличную" игру не заметила только потому, что ее там и не было, и даже больше - не очень и требовалось. В принципе, теоретически, в "Титанике" с тем же успехом мог сыграть практически любой актер с подходящей карамельной внешностью. На самом деле, одна из самых слабых его ролей, даже если сравнить с его ранними работами, напр. "Что гложет Гилберта Грейпа", "Полное затмение", "Жизнь этого парня" - вот там действительно класс.

А вот то, что Ди Каприо сумел вырваться из амплуа "мальчика-красавчика", это очень хорошо. Актер он на самом деле хороший, может будет и на его улице праздник

[JaMeS CaMeR0N]

Во-первых, на "ты" мы кажется не переходили. Во-вторых, "отличную" игру не заметила только потому, что ее там и не было, и даже больше - не очень и требовалось. В принципе, теоретически, в "Титанике" с тем же успехом мог сыграть практически любой актер с подходящей карамельной внешностью. На самом деле, одна из самых слабых его ролей, даже если сравнить с его ранними работами, напр. "Что гложет Гилберта Грейпа", "Полное затмение", "Жизнь этого парня" - вот там действительно класс.

А вот то, что Ди Каприо сумел вырваться из амплуа "мальчика-красавчика", это очень хорошо. Актер он на самом деле хороший, может будет и на его улице праздник

 

Не согласен с тобой по поводу Титаника, но спорить не буду.

[M.Burns]

спорить не буду.

 

А надо бы, т.к суть претензий не ясна. Где именно плохо сыграно? В каком моменте? Почему плохо? Как нужно было играть?

[Ace84]

Лео - актер очень хороший, но конкретно в "Титанике" больше смазливой мордочки, чем собственно актерской игры.

Не совсем, но согласен. У Лео были более достойные роли. Но, похоже, его ждет судьба "неудачника" Скорсезе. Не зря два непризнанных гения так сдружились

[Waldemar]

Не совсем, но согласен. У Лео были более достойные роли. Но, похоже, его ждет судьба "неудачника" Скорсезе. Не зря два непризнанных гения так сдружились

 

Почему "неудачника"?

Хоть и номинировали в холостую - фильмы у него великолепные!

[Ace84]

Почему "неудачника"?

Хоть и номинировали в холостую - фильмы у него великолепные!

Так именно поэтому я и взял слово "неудачник" в кавычки. Потому что фильмы у него великолепные, а киноакадемия его внаглую игнорировала и прокатывала из раза в раз.

[Елена Прекрасная]

А надо бы, т.к суть претензий не ясна. Где именно плохо сыграно? В каком моменте? Почему плохо? Как нужно было играть?

 

Давайте пойдем от обратного – а что в игре Лео в "Титанике" такого особенно хорошего? Я в принципе и не говорила, что он там сыграл плохо, плохо – это все же не то слово, даже оправдание ему нашла – не требуется по роли особенно проникновенной актерской игры. "Любовь-морковь" между его героем и героиней Кейт, на самом деле, самое слабое и банальное, что есть в фильме. И от ДиКаприо здесь в принципе, и не требовалось показывать ни каких-либо глубоких переживаний, ни ярких эмоций, ни тонкого психологизма и т.п. А влюбленный взгляд изобразить – ну, только за это Оскар давать нельзя, на мой взгляд. Еще раз отмечу, роль в "Титанике" для ДиКаприо – не провал, но для него слишком просто и посредственно. И для карьеры, на самом деле, минус – толпы визжащих девочек-поклонниц это одно, а вот тот факт, что в течение какого-то времени многие Лео в качестве серьезного актера не воспринимали, или, даже зная о его прежних отличных ролях, предполагали, что карьере именно как драматического актера конец, это как бы не совсем хорошо...

[Legion]

Давайте пойдем от обратного – а что в игре Лео в "Титанике" такого особенно хорошего? Я в принципе и не говорила, что он там сыграл плохо, плохо – это все же не то слово, даже оправдание ему нашла – не требуется по роли особенно проникновенной актерской игры. "Любовь-морковь" между его героем и героиней Кейт, на самом деле, самое слабое и банальное, что есть в фильме. И от ДиКаприо здесь в принципе, и не требовалось показывать ни каких-либо глубоких переживаний, ни ярких эмоций, ни тонкого психологизма и т.п. А влюбленный взгляд изобразить – ну, только за это Оскар давать нельзя, на мой взгляд. Еще раз отмечу, роль в "Титанике" для ДиКаприо – не провал, но для него слишком просто и посредственно. И для карьеры, на самом деле, минус – толпы визжащих девочек-поклонниц это одно, а вот тот факт, что в течение какого-то времени многие Лео в качестве серьезного актера не воспринимали, или, даже зная о его прежних отличных ролях, предполагали, что карьере именно как драматического актера конец, это как бы не совсем хорошо...

 

Ди Каприо сыграл в Титанике замечательно, продемонстрировал отличное актерское мастерство, показал чувства, эмоции. И вообще в целом в фильме смотрелся очень харизматично. Также и Кейт Уинслет блистательно исполнила главную роль. Их любовная история тронула многих, значит это уже показатель. Если ты этого не заметила, то скорее всего проблема в тебе. Просто о вкусах не надо спорить, это изначально глупо, кому не нравится один, нравится другой. Каждый имеет свое индивидуальное мнение, и Это абсолютно нормально, только не нужно спорить. Упрямство это первый признак...

[Sanatov777]

По-моему, Леонардо ДиКаприо сыграл замечательно в "Титанике": он сделал роль живой, играл без напряга, но в то же время в полную силу. А не номинировали его из-за того, что роль была не той, за которую дают "Оскар". Вот и все.

[Sanatov777]

Можно вспомнить действительно несправедливые случаи присуждения "Оскара" среди актеров. Например, в 1994 году "Оскар" заслужил Лайам Нисон за блистательно сыгранную роль в "Списке Шиндлера", а награду почему-то дали Хэнксу, в то время как любой из остальных четырех номинантов исполнил более сложную, содержательную и по-настоящему впечатляющую роль. И Ральф Файнс, номинировавшийся тогда же за роль 2 плана тоже за "Список Шиндлера", был абсолютно незаслуженно проигнорирован. Академики предпочли наградить Томми Ли Джонса, хотя его роль была обычной, ничего в ней выдающегося не было.

[Legion]

Можно вспомнить действительно несправедливые случаи присуждения "Оскара" среди актеров. Например, в 1994 году "Оскар" заслужил Лайам Нисон за блистательно сыгранную роль в "Списке Шиндлера", а награду почему-то дали Хэнксу, в то время как любой из остальных четырех номинантов исполнил более сложную, содержательную и по-настоящему впечатляющую роль. И Ральф Файнс, номинировавшийся тогда же за роль 2 плана тоже за "Список Шиндлера", был абсолютно незаслуженно проигнорирован. Академики предпочли наградить Томми Ли Джонса, хотя его роль была обычной, ничего в ней выдающегося не было.

 

Да вообще, а если вспомнить как обошли Схватку или Побег из Шоушенка, Зеленую милю, Бойцовский клуб и т.д.

[Елена Прекрасная]

Их любовная история тронула многих, значит это уже показатель.

 

Вот это как раз совсем не показатель.

[мусасимару]

Вообще архи странно. ДиКаприо, пожалуй, один из лучших актеров на данный момент и так и не удостоился премии Оскар. Впрочем, выбор этих академиков всегда вызывал у меня сонения, как и сама премия Оскар.

Ди Каприо не играет голубых, инвалидов, алкоголиков, наркоманов. А как без этого Оскар получить ?

А не номинирование его за Титаник - вообще полный ахтунг.

[Ace84]

Ди Каприо не играет голубых, инвалидов, алкоголиков, наркоманов. А как без этого Оскар получить ?

Это был такой прикол, или вы не знаете о существовании "Полного затмения", "Дневников баскетболиста" и "Что гложет Гилберта Грейпа"?

В первом фильме сыграл гея, во втором - наркомана, в третьем - умственно отсталого, то есть, фактически, инвалида. Киноакадемия облажалась, тут и спорить не о чем.

[Green Snake]

Киноакадемия облажалась, тут и спорить не о чем.

 

В случае с "Грейпом" так сказать можно, но в два других года у него практически не было шансов.

[мусасимару]

Это был такой прикол, или вы не знаете о существовании "Полного затмения", "Дневников баскетболиста" и "Что гложет Гилберта Грейпа"?

В первом фильме сыграл гея, во втором - наркомана, в третьем - умственно отсталого, то есть, фактически, инвалида.

Видимо после этих фильмов и бросил.

[25 Кадр]

Вообще архи странно. ДиКаприо, пожалуй, один из лучших актеров на данный момент и так и не удостоился премии Оскар. Впрочем, выбор этих академиков всегда вызывал у меня сонения, как и сама премия Оскар.

 

Ты прав. Да и премии все эти относительные по сути. Такие же обычные люди выбирают "лучших".

[Movie addict]

Видимо после этих фильмов и бросил.

Ну и зря бросил. Лучшие роли, как бы

[Deniel Wizard]

Не любят критики Ди Каприо, номинируют а дать не дают, может будет как у Скорсезе, после нескольких номинаций наконец получит заветную награду) хотя бы надеюсь

[talya]

Оскаров какбэ не критики дают.

[Movie addict]

Не любят критики Ди Каприо, номинируют а дать не дают, может будет как у Скорсезе, после нескольких номинаций наконец получит заветную награду) хотя бы надеюсь

По моему этот дуэт надо как раз разбивать, чтобы Лева что то получил.-)

[Deniel Wizard]

Как ни крути получит ли актер номинацию или нет в основном зависит от критиков

[HJP]

Ни одна экранизация произведений Стивена Кинга не удостоилась статуэтки... Обидно, ведь есть же хорошие фильмы. Взять хотя бы "Побег из Шоушенка", "Зеленую милю". Не уверен, как насчет "Побега", но "Зеленой миле" Оскара можно было смело давать.