Стекло (Glass)

[Andrewx]

Ну Хватит уже про эти ваши блокбастеры столетней давности. Я все конечно понимаю. На сейчас это просто смешно!

[DenSmolin]

ОСКОЛКИ ВПЕЧАТЛЕНИЙ

 

* - Впервые сцену после титров вместе со мной ожидало человек 10-15 (бе-бе - сработало). Одна девушка навострила камеру. Сцены там нет.

 

* - Хедвиг по-прежнему дает жару. Как он пинанул жалюзишную дверь! Герой Де Ниро из «Злых улиц» дал бы ему пятюню и вместе они бы сколотили банду.

 

* - Концовка - П-Ф-Ф! Она была бы неплоха для фильма эдак 2005-го, максимум 2009-го. Сегодня все скажут: «И чё за хайп?», и пройдут дальше.

 

* - МакЭвой спасает фильм. Хороша и роль (роли), и игра. Для сорокета мощно так раскачался.

 

* - Брюса-старину-Уиллиса не видел в киноновье с 2013-го. Ещё крепок чертяка и харизматичен, но Время - вот самый Злодеистый Злодей.

 

* - У Ани Тейлор-Джой немного спойлерная внешность. Как только она появляется на экране - сразу понятно - передрягам быть.

 

* - Шьямалан-джан зачем-то втиснул свою скромную и застенчивую личину в довольно бестолковую сцену. Хочешь узнаваемости - придумай что-нибудь интересненькое.

 

* - Финальная разборка разочаровала. Как говориться - «петухи распетушились, но подраться не решились», так потыкали друг друга о различные поверхности, да мента покусали. В нашей реальности «желтые жилеты» во Франции пожестче отжигают.

 

 

7 из 10 - ожидал большего, а также пожалел, что не пересмотрел первые фильмы, ограничившись обзорами

Изменено 17.01.2019 06:55 пользователем DenSmolin

[Janus]

Шьямаландиндон всегда старается себя втиснуть. Здесь он играл того же наркоторговца со стадиона из фильма Неуязвимый. При чем он вспомнил героя Брюса Уиллиса по встрече 20 лет назад. Максимально ненужная нудная сцена. Впрочем, как и фильм.

Отдельно меня удивляет восхищение Макевоем со временем Сплита. Я не считаю его игру великой. А тут же в купе с неинтересным сценарием его герой как набор дублей где он максимально часто по разному кривляется

[Денис]

:lol: Ему уже и Тор 2 раза морду бил и Железный человек. Тут намечается мега-замес, именно для таких монстров как Халк, самое время его понёрфить.

Когда Дэн идёт в конкретику, сразу начинается фейл. Лучше держись как Гоблин Пучков - тут говно, тут дебилы, тут дебильное говно.

 

Так ты снова слился со свистом. Халк второплановик. Естественно, что его в угоду первоплановикам занижают. Но в твоем то говне снимают как говно типа топовые поединки. То есть в Хулке сольют второй план, а тебе нравится когда такое говно на первом месте. К чему ты похрюкиваешь то?

[Godzilenok]

Глянул Стекло:

Мне зашло. 8-9 из 10. Намного лучше Сплита. В конце зал хлопал. Концовка отпад.

Больше всех зашёл персонаж Мистера Стекло, он мне и в Неуязвимом нравился.

 

Мнение критиков и зрителей явно разойдётся.

Думается, что фильм должен выстрелить в плане кассы, все атрибуты есть. Концовка к тому же законченная, именно история этих персонажей явно завершена, Шьямалан не стал доить и высасывать из пальца ненужные продолжения, человек идейный, за то и благодарю. Всем советую!

[updater]

Шьямаландиндон всегда старается себя втиснуть. Здесь он играл того же наркоторговца со стадиона из фильма Неуязвимый.

 

Интересно, а это был тот же наркоторговец или его брат-близнец?

[Mr. Wayne]

Интересно, а это был тот же наркоторговец или его брат-близнец?

 

 

Тот же.

 

 

 

Шьямалан выдал 3 хороших фильма подряд и это можно считать ещё одним признаком скорого апокалипсиса, а дождик идущий с самого утра идеально создал настроение для просмотра фильма.

Ну а в конце всё же нужно было

врубать тему "Неуязвимого", чтоб додавить!

 

[pold]

можно вопрос:герой Брюса жив в финале?

[gearswik]

можно вопрос:герой Брюса жив в финале?

нет

[Dinn]

Ладно отзывы противоречивые, схожу посмотрю завтра. Составлю своё мнение.

[Alex Belousov]

Да, походу на томатах 30-ка будет. Это реально провал.

[Godzilenok]

Отзывы какие-то слишком негативные от людей. Они взбешены прям.

Не понимаю если честно чем, может ожидания какие-то завышенные были.

 

Многие пишут, что очень мало экшена, сверхспособности какие-то не СВЕРХ (гнуть металл и прочее). Интересно, а чего они ждали, что тут железный человек прилетит к ним на помощь? )

 

Про масштаб, ну так бюджет фильма 20 млн$. Вы чего хотели? Я вот вообще идти не хотел из-за этого, но оказалось даже экшен кое-какой есть, интрига и концовка в стиле Шьямалана. Может я в кино конечно не разбираюсь, не всматриваюсь в косяки, но мне зашло, у нас вот даже в зале люди хлопали. Правда кто-то уходил с сеанса вроде бы, скучно наверное было, учитывайте это.

 

Здесь в отличии от Сплита даже посыл финальный есть, идея. Жалко Шьямалана ((( за что вы так с ним.

Но деньгу фильм всё равно срубит, один из самых успешных фильмов года будет так и так. При бюджете 20 млн соберёт за 300

Изменено 17.01.2019 15:50 пользователем Godzilenok

[Alex Belousov]

Придется идти все же.

[Брэнд]

один из самых успешных фильмов года будет так и так. При бюджете 20 млн соберёт за 300

 

Думаю 400 решённый вопрос. У его ближайший месяц в конкурентах лишь мультики

[Mr. Wayne]

У сабжа среди зрителей вполне нормальный приём. Если на IMDB в итоге не будет типичной для трилогии 7.3/10, то в районе 6.7/10 он остановится. Ругают у нас в основном паблики и блохеры a.k.a. боимся идти против стада/илитка, но на претензии вторых в комментариях даются ответы от зрителей, которые смотрели фильм не через глаза критегов и не палили в телефончики из-за того, что скучна

[Денис]

На кинопоиске что-то прям тухляк

[Mr. Wayne]

пользователи КП очень подвержены циферки с помидоров и словам блогеров.

[Денис]

Ну посмотрим, как на диби будет через пару дней. Может и правда совсем уж ведомые дети набежали.

[Брэнд]

Ну посмотрим, как на диби будет через пару дней. Может и правда совсем уж ведомые дети набежали.

 

Как так? Ты чееее??? Ты ж с оценками Макса и ПСС категорично не согласен, какое диби?

[Godzilenok]

Подросла оценка на кинопоиске, а то совсем беда была часа 2 назад. Было 6.1 где-то, стало вот 6.6, уже что-то.

[Денис]

Ну прям неплохо ползет вверх. Только что 6.4 было. Видимо обиженные дети начитавшиеся томатиков в первых рядах пошли.

[Godzilenok]

Продолжает расти оценка. 6.7 уже почти.

 

Я вот что думаю, фильм мне кажется больше зайдёт левой аудитории, чем тем кто на продолжение Сплита идёт. От Сплита здесь совсем немного, он фоном идёт. По сути Стекло - это вообще не про Сплит и не про фильм Неуязвимый. Это новая работа Шьямалана, считайте что он просто взял знакомых ему персонажей, чтобы вписать её в новый сюжет.

[DoctorWagner]

Наверно для многих может являться полной неожиданностью то обстоятельство, если какой-то довольно таки старенький ныне фильм, что в общем-то вряд ли подразумевает под собой какое-то полноценное продолжение, в конечном итоге его всё таки получает. И я не говорю сейчас про различного рода выжимки из пальца, когда киношники что-то там тужатся, да выдают нечто совершенно невнятное. У «Неуязвимого» уж точно не должно было быть никакого продолжения, ведь по своему история получилась законченной. Но с выходом фильма «Сплит», вдруг выяснилось, что последний имеет общую вселенную с «Неуязвимым», но ещё больше общественность удивил анонс третьего фильма, в котором соберутся все главные герои двух фильмов.

 

По стечению обстоятельств, три загадочных личности — Кевин Крамб, Девид Данн и Элайджа Прайс, принуждённо оказываются в специализированной психиатрической клинике, в которой всех троих подвергают тщательному изучению. Всё дело в том, что эти трое обладают действительно неординарными способностями, но важнее всего тот факт, что каждый из них уверен в своей исключительности и искренне считает, что является супергероем. Только вот надзиратели слишком уж сильно не учли реальные способности своих подопечных, у которых полно козырей в рукаве.

 

По поводу данной франшизой М. Найта Шьямала у меня сложилось не слишком-то однозначное мнение. Всё дело в том, что я так и не смог проникнуться своего рода исключительностью первого фильма в серии — «Неуязвимого». Не смог проникнуться на релизе, и не смог проникнуться при недавнем пересмотре в начале месяца, хотя плюсы там безусловно были. Но эта тема для отдельного разговора. А вот уже второй фильм — «Сплит», в очередной раз убедил меня в актёрском таланте Джеймса МакЭвоя, к тому же там был действительно интригующий сюжет и неожиданный финал. «Стекло» довелось ждать с неподдельным интересом и фильм всё таки оказался действительно хорошим. Нет, это не шедевр на все времена, он забудется буквально через месяц, но вот уже в который раз, здесь чертовски интересно наблюдать за актёрскими работами. Три местных мастодонта не оставляют места для остального актёрского состава и полностью утаскивают одеяло зрительских симпатий на себя. При этом, сюжет помещает всех персонажей в непосредственной близости и тебе безусловно интересно наблюдать за тем, как они поведут себя в дальнейшем, как будут взаимодействовать и в общем-то враждовать. Я не могу сказать, что «Стекло» прям таки наполнен экшеном, но здесь его безусловно гораздо больше чем в двух предыдущих фильмах вместе взятых. К счастью, перебора с ним нет (ну относительно крупных блокбастеров конечно), всё вполне дозировано и вряд ли кто-то успеет устать от него. Также «Стекло» полноценно старается развиваться именно и как продолжение «Неуязвимого» и как продолжение «Сплита». Шьямалан постарался ещё немного раскрыть прошлое каждого из героев, что в конечном итоге вышло как неплохое дополнение к всему сказанному в предыдущих картинах.

 

Смазанное впечатление от «Стекла» осталось у меня именно от финала фильма, который показался мне несколько странным. То есть история на самом деле оказалась полностью завершённой, но при этом Шьямалан попытался донести до зрителя какую-то финальную мысль и обобщить всё показанное в трёх фильмах, и честно говоря, получилось у него именно это как-то совершенно неоднозначно. Но в остальном, сам по себе финальный фильм в трилогии всё таки хорош, и на него безусловно стоит идти как поклонникам «Неуязвимого», так и поклонникам «Сплита». В любом случае это неплохая возможность взглянуть на уже знакомых персонажей. Если что, то лицам не смотревшим хотя бы один из этих двух фильмов, идти на «Стекло» нет вообще никакого смысла, ибо фильм фактически состоит из отсылок к предыдущим картинам и практически целиком строит свой фундамент на них.

 

8 из 10

[Skorsteensfeieren]

Продолжает расти оценка. 6.7 уже почти.

 

6,8

[Andrewx]

Короче смотрите - Найтушка тут в конец исписался. На это - В КИНО НЕ ИДИТЕ. Не стоит. Ну разве что если свербело сильно пойти, как у меня.)

 

Сюжета подобного и ожидал. Но вот концовка, мать его, концовка - это (калово хммм? Ну нет ладно), это странно и размыто, скучно...Не думал, что напишу это, но ожидал какого-то крутого поворота в конце, очень интересного. А на самом деле - смотришь последние 10 минут и такой - ну ок, проехали, дожили...Есть конечно шанс, что чего-то не понял в конце. Но это вряд ли.

 

Сейчас смотрю - Неуязвимого и по сравнению с сабжем - это просто совсем разные уровни сценария и постановки фильма. Естественно совсем-совсем не в пользу сабжа!

 

Стекло - прям полублокбастерная (в микромасштабе) хренотень...

Найт, ты пьян. Верни деньги!!!:lol:

 

6/10