Смеpть Стaлина (The Death of Stalin)

[Orientir]

Каст просто супер же, в кино бы все равно не пошел, так что пофиг. Фильм скорее всего не дрянь, но сомневаюсь что смогу смотреть это без охладителя-)

[Дензел]

Кинопоиск собрал отзывы о фильме (от российских зрителей с предпоказа), в основном положительные.

[with_my_back_broken]

Оспидя, какой плоский юмор уровня Лесли Нильсена. И кто-то еще ржет над этим?

Господа, вы меня удивляете.

[MaDCooL]

Оспидя, какой плоский юмор уровня Лесли Нильсена. И кто-то еще ржет над этим?

Вот только не надо Лесли Нильсена трогать. Комедии с его участием смешнее и качественнее 99% современных комедий.

[телескоп]

и Монти питона тоже не трогайте, если что!

[Гас]

Тут главное- чувство меры. Главное чтобы комедия не превращалась в пасквиль. А материал исторический то, в основе комедии.

 

Тонкая грань. Интересно глянуть- удалось ли режиссеру не скатиться...

[makara]

Судя по трейлеру комедия фарсового характера. Такие вещи при продолжительном хронометраже бывают утомительными. Разумеется, будут какие-то ляпы, разумеется, ни в коем случае не надо ждать от этого исторической точности. Персонажи явно - маски, не более близкие к живым людям, чем Панч и Джуди. Я бы посмотрела, хотя и по кратенькой нарезке уже видно, что исполнительница роли Светланы Аллилуевой ужасно гримасничает и моментально своей преувеличенной мимикой мне начала действовать на нервы. А вот Жуков вполне может быть неплох и колоритен. Как он сбросил шинель с плеч)) Мне очень понравилось.

 

P. S. Только сейчас дошло: там же среди актеров один из экс-монтипайтонцев!! Еще один стимул к просмотру.

Изменено 26.01.2018 10:52 пользователем makara

[Movie addict]

Смотрела экранку и дошла до ареста Берии. Потом сделала перерыв и поняла, что мучить себя дальше смысла нет. Может экранка скрыла красоту невероятной глубины кадров (хотя я так не думаю), но общий смысл понятен - юмор уровня "прилепить Сталину клоунский нос", засатирив таким образом сталинский СССР дальше некуда. Известный фильм Михалкова про "покажи сиськи", где еще немец срал из самолета, смотрится на этом фоне разухабистым веселым трешем, ибо неумышленно и не специально. От сабжа сплошное ощущение натужности (как у срущего немца).

 

Политическая сатира и гротеск - очень сложный жанр. Тут же все превратилось в какую-то буффонаду - очень скучную и унылую. Все время кривляются, бегают, визжат, дерутся, возятся и орут дурниной - час с лишним! Смешных гэгов или шуток уже не помню, ибо их там не было.

 

Насчет антисоветчины, там ее негусто по нашим меркам, все стандартно и даже скромно - ну тема "Берия и пионерки", расстрелы, Гулаг. Разве что один момент. Гэбня в чОрных воронках разъезжает круглосуточно и берет людей чуть ли не районами (показано так, как обычно в фильмах нацисты обносят еврейские кварталы). Перед Сталеным все сцут - и ближний круг, и вообще все граждане СССР до последнего дворника. При этом, когда Хрущев специально пускает поезда на Москву, люди ломятся на похороны любимого вождя и идут на стреляющие по ним войска под пули, прямо как зомби в дешевых хоррорах. Запуганное население именно так себя и ведет, да. -)

Короче, ни сатиры и комедии, чтобы посмеяться, ни ужасов диктатуры и "атмосферы тоталитарного режима", как писали какие-то странные люди в сети. Ибо сталинский Союз похож больше не гулаг, а на кабак или цирк с конями. Мы с такого уже давно не смеемся.

[Танцор34]

Примерно так же характеризуют фильм мои друзья, сам еще не смотрел. Скучно и уныло, ну т.е. кому то может смешно про поцелуйте меня в зад, но им было очень скучно. Скучнее чем от Номера 44 поскольку там от русских имен ухахатывались.

 

Мои поздравления западным критикам хайпанувшим это, и не только им, ну и я как бы подозревал по "Вице" что Ианнучи уже теряет свое режиссерское моджо.

[Доктор Лектер]

Самую интересную тему форума вернули. Тему, которую в ближайшее время вновь переполнит доброта и любовь.)

 

Смотрела экранку и дошла до ареста Берии.

 

Я еще не смотрел, но мне уже, почему то кажется, что фильм шедеврален) И, по глазам вижу, ты тоже возлагала на него большие надежды, ждала премьеры поглядывая на календарь, представляла как поставишь ему высокую оценку, если конечно оправдает ожидания, и вопреки скоропалительным выводам в посте, все-таки прониклась определенным (хоть и едва заметным) уважением к режиссеру?

[Movie addict]

все-таки прониклась определенным (хоть и едва заметным) уважением к режиссеру?

Да, ожидала чего-то хотя бы более отвязного, но фильм - унылое говно для младших школьников, уж прости, брат. Изменено 13.02.2018 08:56 пользователем lana81

[Доктор Лектер]

Скажу серьезно, без иронии, после трейлера, я уже не хотел смотреть фильм по причине фуфлыжности его. Но меня очень удивила реакция многих людей, сама знаешь с какими взглядами. То есть вместо того, чтобы посмеяться над несуразностью предстоящего фильма, люди целой толпой, всерьез начали негодовать. Ну это же перебор - такая ненормальная реакция. Изменено 13.02.2018 08:55 пользователем lana81

[Гас]

..люди целой толпой, всерьез начали негодовать. Ну это же перебор - такая ненормальная реакция.

 

Казахам можно ругаться на "Бората" , а чего ж нам то нельзя? :lol::lol:

 

Для того и демократия,и свобода ,и интернет.! И кажинный человек имеет право негодовать! За то и боролись,и Вольтер письма писал в Россию...

вот за это! И вот,сбылося!

Тока радоваться. свобода мнений...

[Доктор Лектер]

Для того и демократия,и свобода ,и интернет.! И кажинный человек имеет право негодовать! За то и боролись,и Вольтер письма писал в Россию...

вот за это! И вот,сбылося!

Тока радоваться. свобода мнений...

 

Это все понятно. Речь чуть о другом. Негодование было бы вполне понятно, будь сатира снята на высоченном уровне. Но, если сатира в кине сводится к сплошным нелепым глупостям, то всерьез негодовать по ее поводу - это все равно что, взрослому человеку, всерьез разозлиться на маленького ребенка за нелепую, но грубую шутку.)

[Movie addict]

я уже не хотел смотреть фильм по причине фуфлыжности его. Но меня очень удивила реакция многих людей, сама знаешь с какими взглядами. То есть вместо того, чтобы посмеяться над несуразностью предстоящего фильма, люди целой толпой, всерьез начали негодовать. Ну это же перебор - такая ненормальная реакция.

Я, наверное, читаю это уже в 25 раз "я не собирался смотреть, но после такой реакции обязательно посмотрю". Ну смотри, кто тебе запретит то, хоспади!))

 

Эти люди негодовали до всякого просмотра, сейчас они уже переключились на поведение мундепа, привязавшей клоунский нос Кобе - тот же уровень юмора, если кого-то считает показательными чьи-то реакции

Изменено 13.02.2018 08:56 пользователем lana81

[Доктор Лектер]

Я, наверное, читаю это уже в 25 раз "я не собирался смотреть, но после такой реакции обязательно посмотрю". Ну смотри, кто тебе запретит то, хоспади!))

 

Смотрю вот, в свой пост, и никак не могу найти в нем словосочетания "обязательно посмотрю". Может я не совсем верно сформулировал мысль. Еще раз: после трейлера, я уже решил не смотреть, и позже не передумал в обратную сторону. То есть не собирался и не собираюсь.) А чего ради, ты его решила посмотреть, если не секрет? Разве от него можно было ожидать чего то, выходящего за пределы троллинга ради троллинга?

[PostNikOff_R]

Это все понятно. Речь чуть о другом. Негодование было бы вполне понятно, будь сатира снята на высоченном уровне. Но, если сатира в кине сводится к сплошным нелепым глупостям, то всерьез негодовать по ее поводу - это все равно что, взрослому человеку, всерьез разозлиться на маленького ребенка за нелепую, но грубую шутку.)

Разница есть.

Маленький ребёнок не понимает что он делает, а эти дяди всё понимают. Вода камень точит. Они над тобой 1 раз пошутили - ты схавал. 2 раза - схавал. Ну значт ты самый смешной будешь в коллективе. И не удивляйся потом, что о тебе такая развесистая клюква.

[Аркин]

Мне понравилось. Хотелось бы больше шуток несвязанных с обыгрыванием главной темы фильма (репрессий). В СССР полно других вещей, про которые могли бы посатирить, как вот этот панчлайн в начале:

 

- Кто звонил?

- Секретариат генерального секретариата. Генерального секретаря. Секретарь.

[makara]

А мне не понравилось. Слишком много грубого казарменного юмора. Актеры-то хорошие, но сказать, что кто-то из них сыграл как-то особенно хорошо, на мой взгляд нельзя. Лучше всех, пожалуй, Берия. А вот Жуков не понравился. Он великолепно сбрасывает шинель, но потом по ходу действия оказывается, что Айзекс играет некий собирательный образ агрессивного военного: атакующий ястреб, пикирующий бомбардировщик, рвущаяся к цели торпеда или еще что-то такого же порядка. А мне бы хотелось чего-то менее обобщенного. А еще... хотя Ианнуччи вроде бы говорил, что читал историческую литературу, на мой взгляд тут ощущается скорее связь с "1984" Оруэлла, чем с историческими реалиями. Хотя какие-то детали хороши, но в целом картина мне показалась неудачной.

[Доктор Лектер]

А чего ради, ты его решила посмотреть, если не секрет?

 

Нет ответа - значит чем-то умудрился оскорбить. Возможно шутками в первом сообщении, не знаю. Прости сестра (правда, не знаю за что именно).

 

 

Разница есть.

Маленький ребёнок не понимает что он делает, а эти дяди всё понимают. Вода камень точит. Они над тобой 1 раз пошутили - ты схавал. 2 раза - схавал. Ну значт ты самый смешной будешь в коллективе. И не удивляйся потом, что о тебе такая развесистая клюква.

 

Опять же, о разном говорим. На провокации сомнительного качества в кино, люди могут реагировать по-разному. Можно относиться к ним, как к чему-то недостойному внимания, и даже не предавать им значения. И спокойно сказать: Это недопустимо и глупо.

 

А можно ругаться, кричать, принимать близко к сердцу - тем самым, не давая сдачи тому, кто хотел поглумиться и намеренно провоцировал, - а только, наоборот, сыграть ему на руку. В процессе, привлечь к провокации еще больше внимания, разжечь вокруг нее еще больший скандал - тем самым, против собственной воли сделать все, чего провокаторы и добивались, в том числе и придать сомнительному продукту значимости, которой он не достоин.

[Movie addict]

Нет ответа - значит чем-то умудрился оскорбить. Возможно шутками в первом сообщении, не знаю. Прости сестра (правда, не знаю за что именно)..

Я, конечно, очень извиняюсь, но просто мне было недосуг и лень отвечать))), ибо фильм как-то себя исчерпал. Не надо думать, что если я не отвечаю, то значит что-то не так с Вами

 

Но ок - заинтересовал тем, как Айзекс смотрится в форме Жукова, кастом. стилем. Такой ответ устраивает?

[Доктор Лектер]

Такой ответ устраивает?

 

Да

[PostNikOff_R]

Опять же, о разном говорим. На провокации сомнительного качества в кино, люди могут реагировать по-разному. Можно относиться к ним, как к чему-то недостойному внимания, и даже не предавать им значения. И спокойно сказать: Это недопустимо и глупо.

Вот я больше всего не люблю читать в новостях такую вещь: - в ответ на очередной зехер (___), наш МИД выразил озабоченность. Или обеспокоенность.

Надоело, честное слово, видеть эти штамповочные отписки. Аналогично в данном случае.

А можно ругаться, кричать, принимать близко к сердцу - тем самым, не давая сдачи тому, кто хотел поглумиться и намеренно провоцировал, - а только, наоборот, сыграть ему на руку. В процессе, привлечь к провокации еще больше внимания, разжечь вокруг нее еще больший скандал - тем самым, против собственной воли сделать все, чего провокаторы и добивались, в том числе и придать сомнительному продукту значимости, которой он не достоин.

Надо спокойно хлопнуть дверью перед носом и не орать.

А провокаторы среди своих, пусть стоят и скулят под дверью. Собакам за то и дают кость.

[Waldemar]

на самом деле одноразовая сатира, которую можно и пропустить

веселого не так много, сама ситуация со смертью и что творилось дальше, эдакая фантазия на тему "что было" - вот где скрывается весь юморок. Актеры молодцы, хорошие. Но я ждал намного большего балагана, ведь трейлер обещал совершенно другой фильм

[Betty Boo]

О надо же ветку открыли, о-ля-ля, почитаю перед сном .

Мне в целом сабж приглянулся)))

 

Ролик зачетный. Комикс люто клюквенный, в фильме, видать, решили все до абсурда довести. Особенно Маленков доставляет. Надеюсь, все-так и покажут.

не заметила прям уж абсурда, кино сделано по типу одного большого анекдота, слава богу, Плойка не с нами, иначе это был бы трындец)),

Про маленкова верно - не, там все комичные, каждый по-своему, но этот перец яркий такой флюгер. Россия славится своими грандиозными переменами, ломать так по-крупному, так вот всякий в курсе, что кто в эпоху перемен держит жопу по ветру, тот и бенефициар, вот Маленков в фильме - самый яркий типаж, его «и рыбку и в лодку» зашкаливали как ни у кого.

Но вообще доставили все.

И пофиг, что уровня школоты. Было весело. Да, что-то типа Бората))), а я обожаю Бората))

Изменено 13.02.2018 13:58 пользователем lana81