Мэри Поппинс возвращается (Mary Poppins Returns)

[amulette]

5/5 от Робби Коллина из Телеграфа

 

Rating: C+ от Коллайдера

 

Variety Emily Blunt is practically perfect in every way in a 'Mary Poppins' sequel that uncannily recreates the original's wholesome studio-system vibe.

 

Indiewire Emily Blunt is spectacular, but the dull "Mary Poppins Returns" is too high on nostalgia, and too low on imagination.

 

Film Rating: 4 out of 10 от SlashFilm. Mary Poppins Returns is the cinematic equivalent of a cover band performing a beloved musical act’s hits: it recalls memories of what you loved when you were younger without stepping out of the shadows and working on its own. With Rob Marshall behind the camera, this 54-years-in-waiting sequel could have been a lot worse; of the three films he’s directed for Walt Disney Pictures, this is surprisingly the most tolerable. (Enjoy your pull-quote, Disney marketing!) But Mary Poppins Returns cannot help but serve as a reminder of just how special and irreplaceable the 1964 original is.

 

The issue is less the cast, which is largely quite good, and more the slavish devotion Marshall and the co-writers have to the original film’s structure without improving upon it. Even Blunt, who’s pretty solid, isn’t playing Mary Poppins as much as she’s playing Julie Andrews as Mary Poppins. Miranda, typically so winning (never more so than in his Broadway phenom Hamilton), feels mildly trapped by playing a newer version of the Cockney-accented chimney-sweep from the original. The arguable standout is Whishaw, who sells Michael Banks’ heartbreak at the loss of his wife as well as his desperate terror at losing his old family house.

 

Mary Poppins Returns serves as a wonderful reminder that the 1964 film, one of the first Disney epic events and arguably the most quintessential film they made for decades, is worth revisiting. It’s that Mary Poppins Returns suffers from standing in the shadows of the giant that inspired its very existence. This movie could have been worse, but that’s not good enough.

[EMoushen]

-

86%

Average Rating: 7.7/10

Reviews Counted: 16

Fresh: 14

Rotten: 2

[Jdalker]

Трансформеров оценивают выше фильма Диснея, что происходит?!

[EMoushen]

При этом оба фильма обвиняют в копипасте (оригинала и Инопланетянина)

[Jdalker]

TOMATOMETER

78%

Average Rating: 7.8/10

Reviews Counted: 32

Fresh: 25

Rotten: 7

Уже на уровне Аквы.

[Aidiss]

Совсем нет. У Аквы балл 6.3

[amulette]

3/5 от Бредшоу. Mary Poppins Returns review – a spoonful of state-of-the-art genetically modified sweetener.

 

Emily Blunt is the magical nanny in this scarily accomplished clone-pastiche sequel, which starts terrifically and ends cloyingly – just like the original.

 

clone-pastiche of the original

 

This is absolutely not an ironic or postmodern slant on the story – which has in any case already been achieved in the 2013 biopic Saving Mr Banks, with Emma Thompson as cantankerous Poppins creator PL Travers being wooed by Tom Hanks’s Walt Disney, and remembering how her unhappy, chaotic family back in Australia finally had to be helped out.

 

The only contemporary hint is some ethnic diversity in the supporting cast;

 

Lin-Manuel Miranda, the creator of Hamilton, who can at least do a decentish Cockney accent.

[Andrewx]

-

Я в шоке! )

Американцам в любом случае зайдет.

[BlackFalcon]

Ого, неожиданно плохие отзывы

[Godzilenok]

С каких пор 78% и средний рейтинг 7.4 - это плохие отзывы?

 

В этом году есть фильмы, где рейтинг ниже 50% и ничего, обычным зрителям зашло.

Та же Богемская Рапсодия, 60%, а в прокате уже собрала 600 лямов$ (как Лига Справедливости) при высоких оценках. Или Веном, 28% от критиков и потрясающие отзывы обычных людей. Всё субъективно, но 7.4 даже не близко к плохим отзывам.

[amulette]

 

Robbie Collin@robbiereviews

The audience sobs during the kids' song in Mary Poppins Returns this morning (round two, don't judge) were the loudest and most engulfing I've ever heard in a cinema. Dolby Atmos-level sniffling.

[Jdalker]

На томатах 56% зрительский рейтинг. Это ДС-фаны так топят конкурента?

[EMoushen]

Это ДС-фаны так топят конкурента?

Не Земекиса же, гы

Да и томатометр продолжает сыпаться

У топов:

70%

Average Rating: 6.7/10

Reviews Counted: 27

Fresh: 19

Rotten: 8

 

На мета 65

Изменено 19.12.2018 19:09 пользователем EMoushen

[Simon_S]

Надеюсь это на уровне прошлогоднего Шоумена с Хью.

[Blackm0re]

Хм, с чего это такие отзывы?

[numbers]

Хм, с чего это такие отзывы?

 

Роб Маршалл уже давно не в форме.

[Alessandrik]

всего 5 сеансов в кинотеатре. а вот Т-34 все 11

[gearswik]

всего 5 сеансов в кинотеатре. а вот Т-34 все 11

привыкай - через год будет ещё хуже

[Blackm0re]

Нууууу таааакое себе. Для меня эта был какая-то бессмыслица и на грани сумасшествия происходящего аля Алиса в Стране Чудес. Не понимаю я Поппинс. Кто это, что это, фокусница или все сошли с ума (ниче о ней не знаю кроме прибауток).

 

Песен много, думал будет меньше. Музыкальные номера вроде поставлены неплохо, но без огонька и не запоминается ни одна песня.

Простейшая история. Посмотреть можно в самом простом кинотеатре или дома вообще, а я в Долби Атмос поперся).

 

Похвалю Блант в образе. Очень здорово смотрелась в каждой секунде. Могу похвалить костюмы, местами визуал с сочными красками. Приятно видеть Фёрта и Ленсбери. Старика играл Грант что ли?

А так... нуууу совсем уж как-то пресно и безобидно. С другой стороны из репертуара что сейчас в кинотеатрах, сабж не худший вариант.

 

6/10

[Julietta83]

Старик - это Дик ван Дайк, он у них типа Зельдина и играл в первой Поппинс.

 

В принципе, оно ничего так, милый капустник с хорошей Блант и недоиспользованным Мирандой.

[Nikk2448]

Посмотрел, отличный старомодный мюзикл, Эмили Блант очень хороша, играет хорошо, да и остальные герои приятные, песни понравились, сказочность, антураж, красивые виды Лондона днём и ночью, Биг бен горящий ночью крупными планами, картинка хороша, постановка и саунд тоже, местами в фильме мультик присутствует, выглядит нормально, единственное что, титры с рисунками долгие перед началом фильма вообще показались не в тему, лучше Щелкунчика недавнего, намного, даже показалось поинтереснее Красавицы и чудовища, вобщем Роб Маршал могёт в мюзиклы, рекомендую сходить посмотреть.

[Брайан Барнард]

Фильм откровенно проходной, но ради Эмили Блант стоит посмотреть. 7/10.

[Simon_S]

Кино понравилось. Оно достаточно долгое для детского фильма/неблокбастера (130мин), но ритм держит, и стиль прям очень олдскульный (даже титры!). Эмили Блант кино тащит и, вероятно, метит в топовые актрисы Голливуда. Песен много, танцев мало. Эффект с мультипликационными вставками хорош. Дисней/Роб Маршалл про магию кино не забыли. Если нравятся большинство киномюзиклов за последние лет 20, то этот вероятнее всего тоже понравится. 8 из 10.

[Blackm0re]

поинтереснее Красавицы и чудовища

Но музыка и песни в ней лучше.

[Пухтырь-богатырь]

Понравилось, как на другом форуме про Мэрил Стрип здесь написали, что она "просто просится под ножницы"