Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Аквамен (Aquaman)

Ваша оценка фильма "Аквамен"?  

202 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Аквамен"?



Рекомендуемые сообщения

фильмы Снайдера из новой вселенной DC не серьёзнее они мрачнее и как бы ВСЁ.

Проблема в том, что у Снайдера мрачность не подкрепляется реалистичностью происходящего. Вот у Нолана было мрачно и реалистично, то есть гармонично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Проблема в том, что у Снайдера мрачность не подкрепляется реалистичностью происходящего. Вот у Нолана было мрачно и реалистично, то есть гармонично.

 

Супермен убил Зода - не реалистично. Зеки решили не убивать рандомных людей ради спасения своей жизни - реалистично:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там же говорили, что зэки за переход улицы в неположенном месте сидели.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Супермен убил Зода - не реалистично. Зеки решили не убивать рандомных людей ради спасения своей жизни - реалистично:roll:

Снайдер снимал мрачный кинокомикс, а Нолан снимал криминальный боевик по мотивам комиксов, вот в этом и разница. Это то же самое, что сравнивать Человека-паука Уоттса и Рэйми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

моя любимая у Нолана. Реализм на кончиках пальцев. С 1.20
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Концепт-арты трезубца

 

[ATTACH]578783[/ATTACH] [ATTACH]578784[/ATTACH] [ATTACH]578785[/ATTACH]

[ATTACH]578786[/ATTACH] [ATTACH]578787[/ATTACH] [ATTACH]578788[/ATTACH] [ATTACH]578789[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

моя любимая у Нолана. Реализм на кончиках пальцев. С 1.20

 

Писец позорище. Любой ЧиС суперреалистичен в сравнении. Как и Аквоман

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

моя любимая у Нолана. Реализм на кончиках пальцев. С 1.20

В этом плане Райсэс лучше не вспоминать.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снайдер снимал мрачный кинокомикс, а Нолан снимал криминальный боевик по мотивам комиксов, вот в этом и разница. Это то же самое, что сравнивать Человека-паука Уоттса и Рэйми.

 

Как это относится к упомянутой мной сцене? Она вот мрачная и реалистичная или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алкоман идеально создан для больших экранов в качестве суперзрелищного и ненапрягающего блокбастера. Понятно, что дома смотреть его уже не так круто, особенно если ты любишь фильмы посерьезнее типа того же Снайдера.

 

с поправочкой, что смотреть без напряга и переться от такого зрелища может ток человек с пустой черепной коробкой.

 

горько смотреть на сборы этого и Венома, что сигнализируют что таких людей все больше и больше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с поправочкой, что смотреть без напряга и переться от такого зрелища может ток человек с пустой черепной коробкой.

 

горько смотреть на сборы этого и Венома, что сигнализируют что таких людей все больше и больше

Если я иду в кино на большой экран на формат IMAX или 4DX, то я иду ради зрелища, в первую очередь, а не диалогов и закрученных сюжетов, хотя если оные имеются, это ещё лучше. Так что вещать про "пустые коробки" тут совершенно незачем. Или ты предлагаешь вообще запретить комиксовые блокбастеры как жанр?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я иду в кино на большой экран на формат IMAX или 4DX, то я иду ради зрелища, в первую очередь, а не диалогов и закрученных сюжетов, хотя если оные имеются, это ещё лучше. Так что вещать про "пустые коробки" тут совершенно незачем. Или ты предлагаешь вообще запретить комиксовые блокбастеры как жанр?

 

хех, поздравляю, тебе промыли мозги.

 

нет разделения на зрелище, диалоги и хорошие сюжеты в НОРМАЛЬНОМ кино. которое делали раньше. это кино, комплексное произведение, которое ОБЯЗАНО содержать все это на хорошем уровне.

 

гомиксы убрали из этой формулы все ингриденты кроме зрелища. а позже заменили зрелище на суррогат. классика коммерции. люди стали потреблять этот шлак с постоянно снижающися качеством, варясь как лягушки в молоке.

 

но хуже всего, что они потеряли умение потреблять другое. гомиксы разлагают всю индустрию, создав потребителей, которые отвергают все кроме этой химии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хех, поздравляю, тебе промыли мозги.

 

нет разделения на зрелище, диалоги и хорошие сюжеты в НОРМАЛЬНОМ кино. которое делали раньше. это кино, комплексное произведение, которое ОБЯЗАНО содержать все это на хорошем уровне.

 

гомиксы убрали из этой формулы все ингриденты кроме зрелища. а позже заменили зрелище на суррогат. классика коммерции. люди стали потреблять этот шлак с постоянно снижающися качеством, варясь как лягушки в молоке.

 

но хуже всего, что они потеряли умение потреблять другое. гомиксы разлагают всю индустрию, создав потребителей, которые отвергают все кроме этой химии.

 

Кто мне промыл мозги? Если я иду на комикс, я знаю, что от него вряд ли стоит ждать глубоких смыслов, главное чтобы техническая часть была на уровне - визуал, экшон, бабахи, а также саунд. Если уж и с этим облажались, то совсем беда.

 

Я сразу сказал что Аквамен - отличный аттракцион для большого экрана, но не более того.

 

А ты, судя по всему, принципиально настроен против комиксов в любом виде. Значит, спорить не о чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто мне промыл мозги? Если я иду на комикс, я знаю, что от него вряд ли стоит ждать глубоких смыслов, главное чтобы техническая часть была на уровне - визуал, экшон, бабахи, а также саунд. Если уж и с этим облажались, то совсем беда.

 

тебе 3 года? визуал и бабахи без смысла может смотреть открыв рот ребенок.

 

по второй части. гомиксы убивают индустрию. когда зрители опускаются до уровня 'иду посмотреть на бабахи', другое кино перестают снимать. потому что не выгодно. законы бизнеса.

 

зачем задрачиваться и делать качественный сайфай если есть подготовленное стадо, которое с лихвой окупит сценарий на коленке и индусские пецифекты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

моя любимая у Нолана. Реализм на кончиках пальцев. С 1.20

 

Одно до сих пор радует из этого фильма а именно задница Хэттуэй на 1.35:cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тебе 3 года? визуал и бабахи без смысла может смотреть открыв рот ребенок.

Хочешь сказать, в Аквамене нет смысла? Да, здесь простой и сказочный сюжет, незамысловатые диалоги, но смысл какой-никакой присутствует, да и повествование достаточно ровное и связное. До идиотизма трансформеров Бэя в любом случае далеко.

 

по второй части. гомиксы убивают индустрию. когда зрители опускаются до уровня 'иду посмотреть на бабахи', другое кино перестают снимать. потому что не выгодно. законы бизнеса.

 

зачем задрачиваться и делать качественный сайфай если есть подготовленное стадо, которое с лихвой окупит сценарий на коленке и индусские пецифекты.

Я не вижу здесь прямой связи. Кто делал качественный сайфай раньше (Кэмерон, Нолан, Спилберг, Вильнев), тот будет его делать и дальше, независимо от законов бизнеса. А кто не делал, тот и не будет. Это от людей зависит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mjuMLdP.jpg

 

[ATTACH]578828[/ATTACH] [ATTACH]578829[/ATTACH]

[ATTACH]578830[/ATTACH] [ATTACH]578831[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не вижу здесь прямой связи. Кто делал качественный сайфай раньше (Кэмерон, Нолан, Спилберг, Вильнев), тот будет его делать и дальше, независимо от законов бизнеса. А кто не делал, тот и не будет. Это от людей зависит.

 

Ридли Скотт где испарился? Куарон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

другое кино перестают снимать.

Но ведь не перестают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ридли Скотт где испарился? Куарон?

 

У Куарона один сай-фай фильм. Дитя человеческое все же из другой оперы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ATTACH]578848[/ATTACH] [ATTACH]578849[/ATTACH]

[ATTACH]578850[/ATTACH] [ATTACH]578851[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь не перестают

Но перестают, из общей выборки их не то что меньше, их единицы. Последний комикс без бабахов ради бабахов и пердильних шуток для отсталых - "скучный, унылый" Логун, а ему уже 2 года. Сколько там за 2 года комиксов вышло? Штук 6? А когда ожидается следующий вменяемый, без всего этого парада идиотии и свистоперделок? Не считая Феникса, с которым толком ничего неясно, нескоро, учитывая, с каким трудом Ривз вымучивает Бэтмена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но перестают, из общей выборки их не то что меньше, их единицы. Последний комикс без бабахов ради бабахов и пердильних шуток для отсталых - "скучный, унылый" Логун, а ему уже 2 года. Сколько там за 2 года комиксов вышло? Штук 6? А когда ожидается следующий вменяемый, без всего этого парада идиотии и свистоперделок? Не считая Феникса, с которым толком ничего неясно, нескоро, учитывая, с каким трудом Ривз вымучивает Бэтмена.

 

Джокер же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема в том, что у Снайдера мрачность не подкрепляется реалистичностью происходящего.

 

5459430.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...