Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Искусственный интеллект

Ждете прихода ИИ?  

233 пользователя проголосовало

  1. 1. Ждете прихода ИИ?

    • Жду
    • Не жду
    • А боитесь?
      0
    • Да
    • Нет
    • Сделает ли ИИ мир лучше?
      0
    • Сделает.
    • Не сделает.
    • А если ИИ захватит власть, кто будет виноват?
      0
    • Лучшие умы мира, изначально включившие это в свой замысел по разработке ИИ!
    • Сара Коннор
    • Чей-то кот
    • Сама природа человека не позволит ему создать идеальное творение.
    • Машинам забудут привить мораль, но привьют логику.
    • А как вы будете использовать ИИ?
      0
    • Заведу друга/подругу для серьезных разговоров о кризисе духовности
    • Буду ставить перед ИИ задачи, разрушающие его репутацию
    • Не буду использовать. Поселюсь в лесу.
    • Просто не доживу до этого момента.
    • Я надеялся, у jumpera лучше с фантазией, ну что это за тест!!!


Рекомендуемые сообщения

Не, я про то, что из нее появляется человек на свет))

Так что ею единой пока и жив.

 

Ну, это-то не столь уж и принципиально.

Вы не читали, сколько уже успели наплодить "детей из пробирки"? Да, пока ещё для этого изврата пользуются телом т.н. "суррогатной матери". Но это лишь потому, что полноценный и полнофункциональный контейнер-инкубатор для того же самого просто стоит существенно дороже. Ну, или иначе говоря, при том количестве имеющихся в наличие женщин, с лёгкостью готовых торговать своим телом по сходной цене, любые технические инновации оказываются нерентабельными, неконкурентоспособными.

 

А вот то, что 99.9999% вида Homo Sapiens и живут, и чувствуют, и думают… и даже к богу идут, коль уж на то пошло, – исключительно этим самым местом…

 

Вот знаете, древние всё ж несравненно честней нас были: воздвигали колоссы Линга и Йёни, молились под ними богу Кама… – отлично плодились и жили себе припеваючи.

И дураками при этом отнюдь не были – в лучшем виде развивали интеллект во всех его проявлениях…

Пока всё это не было безжалостно раздавлено железной пятой средневекового мракобесия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, это-то не столь уж и принципиально.

Вы не читали, сколько уже успели наплодить "детей из пробирки"? Да, пока ещё для этого изврата пользуются телом т.н. "суррогатной матери".

Боже, не позорься. При экстракорпоральном оплодотворении эмбрион помещают в матку матери. И только иногда эта мать будет суррогатной. И почему это вдруг изврат?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох-х-х… не устал ещё?

Я же уже объяснял для тщетно скачущих хомячков, что до меня им нипочём не доплюнуть, даже в прыжке, даже в прыжке с пинка под зад. Да и говна в рот им столько никак не набрать, даже защёчные мешки не помогут…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох-х-х… не устал ещё?

Я же уже объяснял для тщетно скачущих хомячков, что до меня им нипочём не доплюнуть, даже в прыжке, даже в прыжке с пинка под зад. Да и говна в рот им столько никак не набрать, даже защёчные мешки не помогут…

Для человека ни в чем не разбирающегося у тебя слишком высокое самомнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот долго, очень-очень долго, минуты 3, наверно, а то и все 3 с половиной, думал:

Стоит ли отвечать слабоумному, настолько необразованному, что аж наивно верящему в мифического Стошу Говнозада, и мнящему себя "в теме" – ибо сдуру нарыл он на Помойке и осилил проштудировать какой-то дегенеративный пост в дебильной пикивидии…

 

Короче говоря, бездарно потратил уйму времени на размышления: а стоит ли отвечать убогому на его корявые потуги?

 

А потом здраво решил: на фиг, перетопчется, не достоин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А потом здраво решил: на фиг, перетопчется, не достоин.

Но все же ответил мне высрав текст выше.

какой-то дегенеративный пост в дебильной пикивидии

У дебилов всегда есть какое то нездоровое недоверие википедии, давно заметил.

что аж наивно верящему в мифического Стошу Говнозада

Так кто же создал биткоин? Просвети же меня, неразбирающегося. С доказательствами, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой-ёй-ёй…

Ну уж ежели я это ВЫСРАЛ, то остаётся только восхищаться, как оперативно накинулся, визжа и дрожжа от нетерпения, на моё говно кое-кто из числа изголодавшихся говноедов…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой-ёй-ёй…

Ну уж ежели я это ВЫСРАЛ, то остаётся только восхищаться, как оперативно накинулся, визжа и дрожжа от нетерпения, на моё говно кое-кто из числа изголодавшихся говноедов…

Тебя не учили, что свои бредни надо как то обосновывать? Не надо пукать в лужу, а потом убегать. А то так можно нести любой бред, а потом убежать когда с тебя спросят пруфы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ребят :), никакого Искусственного Интеллекта никогда не создать, всё это баловство. В лучшем случае - Искусственный Инструмент.

 

У любой машины не будет главного - побуждения к действию. За любыми её действиями всегда будет стоять человек, со своими интересами. Это он будет, мечтать, ставить цели, исследовать и накапливать опыт. Любое искусственное создание - всегда будет лишь инструментом. Машина не умеет мечтать (ей ничего не надо), у неё нет цели (ей неоткуда взяться), у неё нет воли (только программа), она может накапливать статистические данные, обрабатывать их (опять же по программе извне), но она не сможет произвести качественный скачок - обрести опыт. Ибо психологический опыт не складывается из математических сравнений отрицательных и положительных результатов тех или иных поступков, действий, мыслей. Он рождается в сложнейшей гамме разнообразных чувств, впечатлений и восприятия, даже трудно передаваемых словами. Ну к примеру, как объяснить компу, что красть грешно и недопустимо? Только в виде приказа, программы. Сам он этого понять не в состоянии, ибо эмоции, связанные с этим поступком, не рождаются физическими (пятью) чувствами. И так далее...

 

И ещё...

Сознание нельзя взять и перенести на другой объект. Его так же нельзя создать, скопировав структуры и процессы происходящие в живом организме. Почему? Сие есть великая тайна и понять её, оперируя лишь в этом, плотном мире, невозможно. Но проникнув дальше, почему то не возникает желание создавать искусственные протезы...

----------------------------------

Интересные мнения на сей счёт:

 

ИШШКУШТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ребят :), никакого Искусственного Интеллекта никогда не создать, всё это баловство. В лучшем случае - Искусственный Инструмент.

 

У любой машины не будет главного - побуждения к действию. За любыми её действиями всегда будет стоять человек, со своими интересами. Это он будет, мечтать, ставить цели, исследовать и накапливать опыт. Любое искусственное создание - всегда будет лишь инструментом. Машина не умеет мечтать (ей ничего не надо), у неё нет цели (ей неоткуда взяться), у неё нет воли (только программа), она может накапливать статистические данные, обрабатывать их (опять же по программе извне), но она не сможет произвести качественный скачок - обрести опыт. Ибо психологический опыт не складывается из математических сравнений отрицательных и положительных результатов тех или иных поступков, действий, мыслей. Он рождается в сложнейшей гамме разнообразных чувств, впечатлений и восприятия, даже трудно передаваемых словами. Ну к примеру, как объяснить компу, что красть грешно и недопустимо? Только в виде приказа, программы. Сам он этого понять не в состоянии, ибо эмоции, связанные с этим поступком, не рождаются физическими (пятью) чувствами. И так далее...

 

И ещё...

Сознание нельзя взять и перенести на другой объект. Его так же нельзя создать, скопировав структуры и процессы происходящие в живом организме. Почему? Сие есть великая тайна и понять её, оперируя лишь в этом, плотном мире, невозможно. Но проникнув дальше, почему то не возникает желание создавать искусственные протезы...

----------------------------------

Интересные мнения на сей счёт:

 

ИШШКУШТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что интересно, практически каждому очевидно, что он думает в своей голове. Т.е. это ощущение почти или вправду физическое, хотя как это может быть я пока не интересовалась
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что интересно, практически каждому очевидно, что он думает в своей голове. Т.е. это ощущение почти или вправду физическое, хотя как это может быть я пока не интересовалась
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ещё...

Сознание нельзя взять и перенести на другой объект. Его так же нельзя создать, скопировав структуры и процессы происходящие в живом организме. Почему? Сие есть великая тайна и понять её, оперируя лишь в этом, плотном мире, невозможно. Но проникнув дальше, почему то не возникает желание создавать искусственные протезы...

 

Когда опровергнут, тогда можно утверждать. А говорить "нельзя" потому что "невозможно" и напустить тумана... как-то не очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ещё...

Сознание нельзя взять и перенести на другой объект. Его так же нельзя создать, скопировав структуры и процессы происходящие в живом организме. Почему? Сие есть великая тайна и понять её, оперируя лишь в этом, плотном мире, невозможно. Но проникнув дальше, почему то не возникает желание создавать искусственные протезы...

 

Когда опровергнут, тогда можно утверждать. А говорить "нельзя" потому что "невозможно" и напустить тумана... как-то не очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... как-то не очень.

 

Очень, не очень - всё эмоции. Полярные мнения по поднятой теме равноправны. Ждать доказательств - бессмысленно, ибо это не следствие однократного эксперимента, а убеждения, основанные на мировоззрении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... как-то не очень.

 

Очень, не очень - всё эмоции. Полярные мнения по поднятой теме равноправны. Ждать доказательств - бессмысленно, ибо это не следствие однократного эксперимента, а убеждения, основанные на мировоззрении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень, не очень - всё эмоции.

Констатация факта, а не эмоции. Просто в менее грубой форме.

Ждать доказательств - бессмысленно, ибо это не следствие однократного эксперимента, а убеждения, основанные на мировоззрении.

...ибо не на нашем веку. Вот это более вероятно. Всё остальное опять пицэффекты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень, не очень - всё эмоции.

Констатация факта, а не эмоции. Просто в менее грубой форме.

Ждать доказательств - бессмысленно, ибо это не следствие однократного эксперимента, а убеждения, основанные на мировоззрении.

...ибо не на нашем веку. Вот это более вероятно. Всё остальное опять пицэффекты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень, не очень - всё эмоции. Полярные мнения по поднятой теме равноправны. Ждать доказательств - бессмысленно, ибо это не следствие однократного эксперимента, а убеждения, основанные на мировоззрении.

Всё правильно. Никогда "телега" не будет быстрее и полезнее лошади. И летать никогда человек не сможет. И в космос тоже не полетит... Oh wait...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СТРАШНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ РОБОТОТЕХНИКИ.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебя не учили, что свои бредни надо как то обосновывать? Не надо пукать в лужу, а потом убегать. А то так можно нести любой бред, а потом убежать когда с тебя спросят пруфы.

 

С какого это перепугу серьёзному взрослому человеку начать вдруг играться в эти идиотские игрища безмозглых троллей на Помойке?

Нет. Это только слабоумные прыщавые сопливые онанисты скачут и пляшут в яме дерьма, меряясь своими жалкими писюльками и не менее жалкими пруфиками, выловленными ими в том дерьме… впрочем – на самом деле это, по сути, совершенно одно и то же.

 

А теперь – для адекватных:

Ещё лет так 40 назад, мы с коллегами сформулировали афоризм: "Любая болтовня вокруг Искусственного Интеллекта – это всего лишь диагноз, неопровержимо доказывающий нехватку Естественного", – и по сей день ни одной более здравой мысли на данную тему ещё ни у кого никогда ни разу не возникало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё лет так 40 назад, мы с коллегами сформулировали афоризм: "Любая болтовня вокруг Искусственного Интеллекта – это всего лишь диагноз, неопровержимо доказывающий нехватку Естественного", – и по сей день ни одной более здравой мысли на данную тему ещё ни у кого никогда ни разу не возникало.

 

А ранее болтовня вокруг различных, а после ставшими техническими достижениями в разных областях, это диагноз в нехватке чего?

Такое раздутое самомнение на бесплодных афоризмах вероятно, сильно ограничивает мыслительные процессы. Это может с играть с тобой злую шутку, если не уже. А коллеги точно не плод больной фантазии или это цветы на подоконнике?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читать надо внимательней. А не выпрыгивать из кальсонов, тщетно пыжась поразить мир своим якобы умом и остроумием, на деле являющимися всего лишь эндемическими мантрами офисного планктона.

 

А теперь – для адекватных:

 

Так что, выражаясь доступным для хомячков языком: господа мазохисты, не надо пилить колья, на которых сами сидите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читать надо внимательней.

 

Будь добор, попроси коллег подмыть тебе попку и обратно в клетку посадить. Только так, чтобы они тебя правильно поняли, а не пристрелили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, да…

Наш интеллектуал побил-таки рекорд Африки – трижды вывернувшись наизнанку через собственный анус, осилил-таки выродить 100501-ую идиотскую остроту из офисно-хомячьего набора шизотины прыщавого суходрота…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...