Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда (Fantastic Beasts 2)

[Танцор34]

Классика

[DandyAndy]

Сцены из трейлеров, не вошедшие в фильм

 

А Берлин?((

Она же про один из следующих, а их три

[Танцор34]

Латиносов ублажат, остались Китай и Россия. Хочу баттл Деппа и Лоу на Красной площади или Китайской стене

 

Спасибо не надо

[Romanovna]

Латиносов ублажат, остались Китай и Россия. Хочу баттл Деппа и Лоу на Красной площади или Китайской стене

 

Ну уж нет, такой клюквы от Ро не надо. :lol: У нее настолько ограниченная фантазия, что она даже про магическую Францию развить ничего не могла. Да что там говорить, она только одну магическую школу на все США сделала, не учитывая, что США не Англия и размеры страны и кол-во населения там другие. А представляете, чего она родит про магию в СССР 30-40х годов? Или про Китай тех лет?

 

А Берлин?((

Берлин в третьем фильме вроде обещали.

[Гвалиор]

Клюква-то да, но там квиддич верхом на деревьях.

И вообще, надо больше дичи!

[DiscJockey]

Ну почитал форум, прояснилось всё, а то вышел из кинозала с чувством беспокойства за грудиной

Т.е. в сюжет ввели нового Дамблдура, а обскур это не Аберфорт

, но всё равно твист -гавно

[Танцор34]

Я так понимаю кстати что отдельную школу для России она изначально не думала делать, русские типа были бы студентами Друмстранга. А потом уже где то название Колдовстворец тиснули.

 

Но вообще все эти закрытые интернаты это очень прозрачный слепок с аристократических заведений, ну или типа элитных. А что там у нас с элитой и голубой кровью в 1917 приключилось? С тех пор у нас НИИЧАВО.

Так что я бы даже не возражал если в Тварей Россия попадет как пример конфликта не магов с магами, где магам дали пенделя и частично перебили.

И теперь русская магия как ээээ... факультет в Шамброне и Друмстранге.

 

Кстати казак был на собрании руководителей магии в Где они обитают.

[DandyAndy]

[ATTACH]575817[/ATTACH]

[ATTACH]575922[/ATTACH] [ATTACH]575923[/ATTACH]

[ATTACH]575924[/ATTACH] [ATTACH]575925[/ATTACH] [ATTACH]575926[/ATTACH] [ATTACH]575927[/ATTACH] [ATTACH]575928[/ATTACH]

[Танцор34]

Сцены из трейлеров, не вошедшие в фильм

 

 

Она же про один из следующих, а их три

 

Вот реально минимум три сцены хорошие, зачем вырезали. Стильная сцена с танцем и Литой Лестрейдж.

[DandyAndy]

[ATTACH]575930[/ATTACH]

[ATTACH]575931[/ATTACH]

[Silent dream]

Немного оффтопа:

Дэниэл Рэдклифф объяснил, почему не хочет смотреть пьесу «Гарри Поттер и Проклятое дитя»

 

В 2016 году, когда вышла пьеса «Гарри Поттер и Проклятое дитя», Дэниэл Рэдклифф рассказал, что не посмотрел ее. В этом году он подтвердил , что так и не ознакомился с ней. По его словам, он, вероятно, не собирается делать этого и в будущем.

 

"Я всегда даю на этот вопрос ужасно скучный ответ. Скорее всего, я не увижу ее. У меня этого нет в планах. И не потому, что <пьеса> бы ввергла меня в своего рода экзистенциальный кризис, вроде: «О, так вот что случилось?»"

 

Кроме того, он считает, что у него не получится расслабиться во время похода в театр на «Проклятое дитя». Ему кажется, что со стороны будут наблюдать за его реакцией на пьесу.

 

"И, может быть, это абсолютно тщеславно и эгоистично, и людям было бы абсолютно все равно, но я чувствую, что меня окружают поклонники «Гарри Поттера»."

[Aidiss]

Вот, все адекватные люди в культурном шоке от этого произведения. Так вот, риторический вопрос: где обитают эти фантастические твари, которым понравилось ПД и которые ещё и награды "этому" вручили?

[Jdalker]

Так он же не сказал, что она ему не заходит, он просто не будет смотреть из-за других людей в зале. Тем более зачем смотреть, когда лет через 10 ему сценарий придется читать.

[Silent dream]

Так он же не сказал, что она ему не заходит, он просто не будет смотреть из-за других людей в зале. Тем более зачем смотреть, когда лет через 10 ему сценарий придется читать.

Ахаха, ну да, он это понимает, и это его заранее бесит

[New_Red]

Так он же не сказал, что она ему не заходит, он просто не будет смотреть из-за других людей в зале. Тем более зачем смотреть, когда лет через 10 ему сценарий придется читать.

 

Ужасы рассказываешь.. Мэйби ситуация вокруг Тварей образумит Роулинг и студию, и они не захотят ПД делать

[Aidiss]

Так он же не сказал, что она ему не заходит, он просто не будет смотреть из-за других людей в зале. Тем более зачем смотреть, когда лет через 10 ему сценарий придется читать.

 

Естественно, он прямым текстом это не скажет

 

Но я вот тоже ее не собираюсь читать/смотреть:

 

И не потому, что <пьеса> бы ввергла меня в своего рода экзистенциальный кризис, вроде: «О, так вот что случилось?»"

 

Хотя я и так знаю, что случилось и у меня уже кризис, кризис-невосприимчивости бреда, который там написан

[Гвалиор]

Ужасы рассказываешь.. Мэйби ситуация вокруг Тварей образумит Роулинг и студию, и они не захотят ПД делать

 

Или наоборот, по принципу "ах, не понравились ФТ? Теперь точно полюбите!"

[Silent dream]

Опять джва года ждать следующую часть?

Что за наказание блин, всю жизнь ждать фильмы по ГП И это я еще только с Ордена Феникса приобщился.

[Curt FOB Steelson]

Посмотрел. Увидел то, что и ожидал. Первый фильм удивил, а продолжение получилось ещё эпичнее. Почему-то так даже в Гарри Поттерах не размахивались. Типа вот так сражаются вне школы, вот так сражаются мракоборцы. Теперь появилась уверенность, что будет уделено время мракоборцам, которых собрал Дамблдор в войне с Волдемортом. Ну, это другая история. Возможно экранизируют, а может и нет. И не факт, что история будет происходить в рамках этой франшизы.

 

Эта часть представляет собой приквел для знакомых по "Гарри Поттеру" героев. Было интересно, хоть и некоторые детали опустили, к этому можно придраться, если хорошенько запомнил все мелочи, но в принципе это ничего не меняет.

 

Отсылка к Титанику понравилась. И с ним связанный поворот был неожиданным. Как это всё объясниться далее, интригует.

Наверное стоит ожидать и молодого Аберфорта. Хотя, смотря фильм, мне казалось, Криденс это родственник Мраксов.

 

 

По итогам двух фильмов получается довольно сильная франшиза, атмосферой пострашнее "Гарри Поттера". Собственно, она сразу рассчитывалась не на детей, поэтому никакой цензуры взрывов и страшных морд тут нет. А ведь в "Гарри Поттере" должно быть так же. На приквелах Роулинг и продюсеры будто отыгрываются за вырезанное в "Гарри Поттере". А ведь раньше иногда казалось, они просто жадничали со спецэффектами. Но нет, конечно же нет, цензура свела страсти до минимума. Хотя все фильмы я очень люблю такими, какие они есть, понимая все ограничения кинематографа. Возможно, благодаря сериализации мы увидим какие-нибудь моменты из "будущего". Но это лишь мои мечты, и до тех событий ещё далеко.

Изменено 23.11.2018 21:54 пользователем Curt "FOB" Steelson

[Space Station One]

По-моему, вторая часть лучше первой.

Есть множество хороших сцен, но нет впечатления целостного художественного произведения. 6/10.

 

Нагородив чёрт знает чего в основном, фильм очень удачен в деталях, мелочах, нюансах.

Например, восклицание ошарашенного Якоба во время демонстрации будущего: "Неужели ещё одна война будет?!" Тут же вспоминается предыдущий фильм, в котором (тоже мельком) упоминается, что он прошёл (Первую) мировую войну. И сразу же, оттеняя общую эпичность сцены (хотя она могла бы быть ещё более потрясающей), возникает сильный драматический оттенок личного характера. И всё это без малейшего потрошения генеалогических древ!

[Silent dream]

Сравниваю теперь операторскую работу с ГП и понимаю, как же ограничены были возможности там... Почти все сцены с одного-двух ракурсов, никаких интересных решений, камера словно прибита для каждой отдельной сцены. После этого в ФТ просто небывалая свобода.

[ЭОН]

У Лукаса были мелочи жизни, но мне просто интересно, чем переосмысление, сиречь выверт наизнанку это лучше чем здесь? Здесь еще возможности отхода есть, у ЗВ в сиквелах не было с первого фильма.

 

Опять таки не совсем понимаю о чем речь. В сиквелах ЗВ по-моему крайне удачно отошли от дешевой Санта-Барбары, пытаясь именно переосмыслить и сказать что-то новое. Здесь же только попытки спекуляции на старом, отсюда и вынимаемые из рукава внезапные "козыри", которые смотрятся нелепо и смехотворно)

[GeorgePhoenix]

 

Многие обзорщики логично обратили внимание на тот факт, что Аврелий не может быть сыном матери Дамблдора по причине своего юного возраста. Но он запросто мог быть сыном отца своего нетрадиционного брата, который неопределенно долгое время находился в местах не столь отдаленных и мог при желании зачать ребенка с ведьмами, которое там тоже содержались, но мне кажется, что половым партнером выступил деменор, ведь в таком случае отпадают все вопросы по поводу способностей Аврелия Дамблдора. Плюсом в пользу моей теории есть тот факт, что обскуры и дементоры по канону родственные создания.

Еще один факт - нам продемонстрировали няню, которая наполовину домовой эльф, это ли не намек на то, что межвидовые связи для волшебников вполне допустимы.

 

[Танцор34]

Опять таки не совсем понимаю о чем речь.

Ну да, не понимаем мы друг друга.

В сиквелах ЗВ по-моему крайне удачно отошли от дешевой Санта-Барбары, пытаясь именно переосмыслить и сказать что-то новое. Здесь же только попытки спекуляции на старом, отсюда и вынимаемые из рукава внезапные "козыри", которые смотрятся нелепо и смехотворно)

В сиквелах ЗВ есть и Санта-Барбара, и переосмысление, и эксплуатация старого в масштабах больших чем тут, как не парадоксально это звучит. Там первый фильм римейк самого первого фильма франшизы. И получилось куда большее фуфло чем здесь, и соответственно реакция фан-базы была мощнее чем здесь.

Изменено 24.11.2018 04:20 пользователем Танцор34

[Maio]

Зря Джоника ругали. Из него хороший, годный злодей получился. Все-таки мейнстримное кино он необыкновенно украшает.

В целом, атмосферное кино получилось, видно, что с душой работали.

Уотерстон хорошая, но с Редмейном они вообще не смотрятся, точнее, смотрятся смешно.