Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда (Fantastic Beasts 2)

[Counterpart]

трудовые будни их молодых времен. Да хоть сериал пускай пилят! Это будет очень популярно. Я вам гарантирую

 

Так они в период бурной молодости не очень хорошими людьми были, такое нельзя неподготовленной публике показывать

[Severus]

Про Снейпа было бы изумительно, но бесполезно. Рано еще, все помнят Рикмана, подобрать того, кто не то что переплюнет, а хотя бы приблизится к его уровню, это очень большая проблема. Потому эту историю по уму надо отложить на время, чтобы зритель перестал сравнивать и сильнее соскучился. Иначе поклонники Северюши нового актера на эту роль с землей смешают - и правы будут. Потому смотрим про Скамандера, Эдька оченно хорош в этой роли.

[Mr-Aufiderzein]

Какой смысл рассказывать про мародёров, про которых и так все самое интересное уже рассказано, а главное их печальный финал, как и финал Снейпа давно известен

100%, самое интересное и не раскрытое у Роулинг из возможных потенциальных приквелов со знакомыми героями из оригинала, это именно конфликт Дамба и Гринда. Мародеров нужно под другой формат

трудовые будни их молодых времен. Да хоть сериал пускай пилят! Это будет очень популярно. Я вам гарантирую

Ну под сериал подходит конечно, история не такая интересная и глобальная для большого экрана в отличии от Поттеров и Тварей, много школы, почему бы и нет, тем более ВК и ЗВ уже пустили в расход, в скором времени загребущие лапы уорнеров и до Роулинг доберутся

[Morishka]

Почему не интересная и не глобальная? Первый орден феникса, становление Волдеморта, Первая магическая война и т .д. Школу не обязательно на первый план высовывать. Вся эта политическая и социальная кухня 60-70х магической Британии - это же вау и воу, а для формата сериала так вообще красота.

[Movement_of_Snakes]

Лоу идеален в образе, Деппи - лохматое чудовище. Пока все еще мисткаст для меня.

[Harbour]

Вот очередной пример ИДЕАЛЬНОГО попадания в образ. И тут уже плевать, насколько качественно Лоу отыграет - визуальное попадание актёра в образ персонажа всегда выгоднее для зрителя, чем отыгрыш роли. Так всегда было. С Дауни Младшим-Старком, с Рикманом-Снейпом, с Вигго-Арагорном, другими подобными актёрами, которые просто влитые в роли персонажей.

 

[Dracula5]

С Дауни Младшим-Старком, с Рикманом-Снейпом, с Вигго-Арагорном, другими подобными актёрами, которые просто влитые в роли персонажей.

Лол.

Они-то, конечно, как влитые, но и играют соответствующе.

Из ВК скорее Блум больше подходит для такого сравнения

[Jimmy Darmody]

Другое дело, что Майкл Гэмбон ужасный Дамблдор. А так да, Лоу под него подходит.

[Silent dream]

О, да. Снейп-Рикман это шедеврально. Не 100, а 200 процентов соответствия персонажу. Лучший актер по работе над персонажем из всех фильмов серии. Также неплохи Эмма в роли Гермионы, Руперт в отдельные моменты, когда Йетс не превращал его совсем в шута, Макгонагалл(все хорошо, но в последнем фильме Йетса таки прорвало на шутку для ее персонажа " всегда хотела попробовать это заклинание". Минерва вообще не способна на шутки, ну да ладно, ЦА требует фана.

Сириус в исполнении Олдмена, Тьюлис в роли Люпина, Хвост, Волдеморт, Люциус, Беллатриса... Перечислять долго В общем только актерский состав спасает Йетсовские поделки. Страшно представить его режиссуру и ноунеймов- исполнителей.

Ой, и как же я забыл отдельно отметить великолепного Брану в роли Златопуста. Такая самовлюбленность

А вот кто не нравится, так это да, именно Гэмбон.. Собственно он сам говорил, что никак к этой роли не готовился, прочитал реплики перед выходом и все.

Изменено 21.11.2017 07:32 пользователем Silent dream

[Severus]

О, да. Снейп-Рикман это шедеврально. Не 100, а 200 процентов соответствия персонажу. Лучший актер по работе над персонажем из всех фильмов серии.

 

Актер лучший, да, но мимо книжного персонажа на 200 процентов. Роулинг писала про другого Снейпа. Однако обаяние Рикмана покрыло все несоответствия, даже нестыковки логические между внешностью героя и его поведением.

[Veryjammy]

Актер лучший, да, но мимо книжного персонажа на 200 процентов. Роулинг писала про другого Снейпа.

 

И в чем разница?

[Severus]

И в чем разница?

 

Во внешности. Книжный Спейп не хорош собой, не ухожен, не опрятен, но с большими амбициями. Потому личное у него не складывается, над его внешностью смеются. А когда в кадре появляется Рикман, единственный вопрос - куда смотрела эта дурочка Лили, что такого нереального мужика на Джеймса Поттера променяла? Да за таким любая побежит, а если гнать будет, но не отцепится! Отсюда непонимание его поведения, основанного на комплексах из-за внешнего вида: такой мужик таким быть не может, его ж все хотят, а он ведет себя как будто он изгой.

[Jimmy Darmody]

Ты сейчас сравнила уже взрослого мужика и школьника? А Лили его послала, потому что темными искусствами увлекался и дружбу водил с Пожирателями смерти.

Да и чем взрослый Снейп из фильма отличается от взрослого книжного? Тем, что книжный голову не мыл? Больше вроде ничем.

[Severus]

Ты сейчас сравнила уже взрослого мужика и школьника? А Лили его послала, потому что темными искусствами увлекался и дружбу водил с Пожирателями смерти.

Да и чем взрослый Снейп из фильма отличается от взрослого книжного? Тем, что книжный голову не мыл? Больше вроде ничем.

 

Ну блин, ну читаем матчасть, это ж так просто. Первое появление Снейпа в книжках: преподаватель с сальными черными волосами, крючковатым носом и желтоватой, болезненного цвета кожей. Это Рикман? Ага, аж бегом. Снейп за внешностью не следит, он страшный, его не любят, потому пошли все в сад. Это таки Рикман, да?

[Mr-Aufiderzein]

Гэмбон был класснюч, живой как персонаж(может малость чересчур подвижный), лучше первого Дамблдора

[maoh]

Нормально отношусь к Снейпу Рикмана, но на книжного героя он не очень похож: длинного носа нет, сильно старше героя (в 1 книге Снейпу лет 38, а актеру в фильме все 55).

[Silent dream]

Ну к степени сальности волос Рикмана я не приглядывалсяА общее впечатление нелюдимого, холодного, умного, расчетливого Северуса ощутить от Алана удалось сполна.

[Severus]

Ну к степени сальности волос Рикмана я не приглядывалсяА общее впечатление нелюдимого, холодного, умного, расчетливого Северуса ощутить от Алана удалось сполна.

 

Снейп обижен на всех, его не любят, обижают, он мстит за нелюбовь, отчаянно ища любви и тепла. А у Рикмана он просто знает себе цену, которая невероятно высока, а потому сам никого не хочет. Это совсем разные вещи, несмотря на то, что рикмановского Северуса я просто обожаю. Но это не книжный герой, это другой человек.

[Silent dream]

Снейп обижен на всех, его не любят, обижают, он мстит за нелюбовь, отчаянно ища любви и тепла. А у Рикмана он просто знает себе цену, которая невероятно высока, а потому сам никого не хочет. Это совсем разные вещи, несмотря на то, что рикмановского Северуса я просто обожаю. Но это не книжный герой, это другой человек.

С другой стороны более человечная сторона Снейпа открывается не сразу даже в книгах, поэтому Рикман в первых фильмах показывает того Снейпа, каким его считала троица наших героев не зная всей его истории.

В любом случае да, харизма Рикмана затмевает мелкие шероховатости в образе персонажа. Есть вообще грубая ошибка в сценарии Тайной комнаты, когда Северус требует отчислить Гарри из Хогвартса. И это несмотря на обещание Дамблдору охранять Поттера от опасностей..

[Джино Вайнберг]

Ах, да. Забыл:

 

 

Теперь в путь. Да здравствует канон!

[Lady-Bird]

Снейп обижен на всех, его не любят, обижают, он мстит за нелюбовь, отчаянно ища любви и тепла. А у Рикмана он просто знает себе цену, которая невероятно высока, а потому сам никого не хочет. Это совсем разные вещи, несмотря на то, что рикмановского Северуса я просто обожаю. Но это не книжный герой, это другой человек.

 

Я тоже люблю Снейпа-Рикмана, но он хорош именно сам по себе, он создал своего персонажа, оттолкнувшись и уйдя от книжного описания. А книжный Снейп - бррр, до сих пор его терпеть не могу Настолько он изображен отталкивающим, раздражающим. Потрясающе, как Роулинг удалось создать такого нетипичного драматического героя.

[Morishka]

никогда не любила снейпа.

фандом почему-то сделал с него Героя.

ну и пусть.

тоже соглашусь, что Рикман мимо книжного персонажа на все 200%, но зато как удачно и хорошо мимо!

ох Рикман...

 

п.с. по-ходу я одна, кто не шипит гриню и дамблдора? не верю я в их "любовь" миллион лет спустя.

п.с.с. вот обидно очень, что компашка вся в зборе, но без Коли. да и Кармен в роли Серафины здорово бы увидеть.

вообще приквел к первому фильму

[Severus]

Я тоже люблю Снейпа-Рикмана, но он хорош именно сам по себе, он создал своего персонажа, оттолкнувшись и уйдя от книжного описания. А книжный Снейп - бррр, до сих пор его терпеть не могу Настолько он изображен отталкивающим, раздражающим. Потрясающе, как Роулинг удалось создать такого нетипичного драматического героя.

 

Я люблю оба варианта, но четко их разграничиваю. Книжный Снейп очень сильный человек, он выжил вопреки всему, в том числе тому, что сам себя ломал и уничтожал. И он очень верный человек, ну, и умный. Эти качества вызывают у меня восхищение всегда. А Рикман - это Рикман, тут для меня без вариантов, я не останусь равнодушной никогда.

[Skorsteensfeieren]

ПСы Еще и на мое ДР выходит. Красота.

 

на моЙ

 

Первый фильм ну совсем слабый и сюжет высосан из пальца. Тока на носителе если глянуть

[Andrewx]

Жду конечно. Первый был почти прекрасен, внезапно.)

Только бы Деппушка тут не переигрывал...