Человек на Луне (First Man)

[MaDCooL]

  antovolk написал:

Сценарий Сингера точно описывали как "Одержимость в НАСА".

 

Хотя ещё и эмбарго до где то 8-9 по МСК (начало публичного показа) первые твиты чуть пошли и хвалебные, хотя один говорит о том что проблема а самом сюжете - якобы ничего нового не говорит. Это чуть понятно так как у нас уже и The Right Stuff и сам же Аполон 13 были, уже фильмы о самих миссиях есть. Поэтому так тепло к Скрытым Фигурам отнеслись - так как тогда новая точка зрения на эти события. Для некоторых поэтому это будет слишком знакомо даже с Шазеллевским синема верите и IMAX, хотя именно высадки на луну самой ещё на большом экране не было)

 

Ну все равно - поехали. Признаюсь что это самый мой ожидаемый фильм года. После моего показа отпишусь, Завтра о Куароне и Лантимосе также

 

ПС - подозреваю новый трейлер сегодня прям будет. Или максимум завтра

Спасибо за информацию. Вот меня тоже больше всего смущает, что итог вроде как и знаешь. Вряд ли получится такой накал, как в "Одержимости". Но буду рад ошибаться.

[gearswik]

  MaDCooL написал:

итог вроде как и знаешь

 

это со многими фильмами по реальным событиям так - главное постановка и игра актеров

[reminn]

  gearswik написал:

это со многими фильмами по реальным событиям так - главное постановка и игра актеров

 

Да и в фильмах не по реальным событиям в 95% случаев финал крайне прогнозирован.

[MaDCooL]

  gearswik написал:

это со многими фильмами по реальным событиям так - главное постановка и игра актеров

Со многими фильмами по реальным событиям, да. Но ведь речь идёт о Шазелле - мастере концовок. Делать мощный финал и играть со зрителем - в его стиле. Но вот я лично не уверен, что тут у него получится вызвать у меня такие же эмоции, как в "Одержимости" или "Ла-Ла Ленде", по причине того, что не сыграешь на незнании, чем закончится история.

А насчёт игры актёров и постановки это понятно, вопросов к качеству у меня нет.

[Джампер]

Да предсказуемость не беда, как и наоборот - неожиданностью не спасешь плохое кино.

 

Концовка "Одержимости" была хороша не тем, как герой поступил, а тем, что

  Показать

он 10 минут эффектно барабанил, вызывая мурашки.

 

[jack_b]

  gearswik написал:

это со многими фильмами по реальным событиям так - главное постановка и игра актеров

 

Построение повествования и сцен вокруг этих известных событий, то есть сценарная часть, не менее важна. И тут уже кардинальные различия случаются, один фильм смотрится с интересом и захватывает, другой - через силу.

Хотя и высадку на Луну можно снять по-разному, провалить так вообще запросто.

[MaDCooL]

  jumper1 написал:

Да предсказуемость не беда, как и наоборот - неожиданностью не спасешь плохое кино.

Для меня знание финала в фильмах Шазелла - именно что беда, потому что мне очень нравится его стиль игры со зрителем, когда до последней секунды не знаешь, чего ждать от окончания истории.

 

  jumper1 написал:

Концовка "Одержимости" была хороша не тем, как герой поступил, а тем, что он 10 минут эффектно барабанил, вызывая мурашки.

Не знаю как для других, но эта концовка была настолько хорошей именно по причине смены полюсов в течении всего фильма: от негативного к позитивному. И финал был таким крутым отчасти потому, что в итоге Шазелл сумел словить самую высокую волну и эффектно разрядил напряжение у зрителей.

[Space Station One]

  antovolk написал:

хотя именно высадки на луну самой ещё на большом экране не было

 

Формально, была: у Майкла Бэя в 2011 году. Мельком, конечно, но зато очень впечатляющим мельком.

[gearswik]

наши сравнивают с Время первых - не самый лучший, но и не самый худший вариант

[Haggard]

  jumper1 написал:

Концовка "Одержимости" была хороша не тем, как герой поступил, а тем, что

  Показать

он 10 минут эффектно барабанил, вызывая мурашки.

Чушь.

[PostNikOff_R]

  MaDCooL написал:

Но ведь речь идёт о Шазелле - мастере концовок. Делать мощный финал и играть со зрителем - в его стиле.

Сектанты Шазелла видят то, чего нет. Мастер концовок, чтож... Когда увижу в следующем фильме Шьямалана игру со зрителем, скажу - это стиль Шазелла.

[reminn]

  gearswik написал:

наши сравнивают с Время первых - не самый лучший, но и не самый худший вариант

 

Что-то не так я себе представлял оценки фильму, хотя подождем зарубежных экспэртов.

[MaDCooL]

  PostNikOff_R написал:

Сектанты Шазелла видят то, чего нет. Мастер концовок, чтож... Когда увижу в следующем фильме Шьямалана игру со зрителем, скажу - это стиль Шазелла.

Я вот не понимаю, это что, модно начинать общение сразу с навешивания ярлыков? То хейтер, то сектант, то фанатик, и т.д.

Вам никакой конкретный режиссёр не нравится? У этого режиссёра нет своего стиля?

Я могу условно выделить различные приёмы, которые Шазелл использовал в двух фильмах. И мне нет никакой разницы, его это приёмы или он у кого-то их позаимствовал. Но дело в том, что все эти приёмы коррелируют друг с другом. Странное совпадение, надо сказать. Что в "Ла-Ла Ленде", что в "Одержимости" - оба фильма показали определённые совпадения, и в завязке, и в кульминации, и в развязке-финале. Наверное, это всё же говорит о каком-то стиле.

[RockM]

Снимать кино по кину. Забавно.))

[MaDCooL]

  RockM написал:

Снимать кино по кину. Забавно.))

Забавно, что кто-то сомневается в том, что американцы были на Луне.

[gearswik]

  MaDCooL написал:

Забавно, что кто-то сомневается в том, что американцы были на Луне.

 

в фото/видео материалах оттуда

[Джампер]

Какая разница, были или нет. Армстронг тоже не был Гослингом. Тем более, тут же типа нечто "метафизическое".

Прикиньте, что Луна просто некий пункт Б (В, Г) в путешествии героя.

[Mr. Wayne]

[Джампер]

Ну вообще мимо. И опять это всё гнетущее.

[Tetsujin]

Всё прекрасно!

[EMoushen]

Единственное, что мне действительно не нравится - постоянно дергающаяся камера, даже если это интимные камерные моменты с клоуз-апами лиц актеров. Иногда этого не замечаешь ("Детройт" Бигелоу), иногда это прям выбешивает (Джейсон Борн 2016, оператор тот же, что и у Детройта)

Может Сандгрен просто не хочет повторяться после ЛЛЛ, но докусъемка с дрожащей ручной камерой тут самое банальное решение

[MaDCooL]

Понравилось больше первого трейлера, но всё равно трудно воспринимать эту серьёзность по причине знания о том, что миссия удалась.

[EMoushen]

  Цитата

Alex Billington @firstshowing

First Man - An exceptionally beautiful, intimate look at how the determination and courage of men once took us farther than we have ever been before. In a word: breathtaking. Chazelle continues to astound.

 

Как и ожидалась хвалят Фой

  Цитата

David Opie@DavidOpie

#RyanGosling might be the hero of #FirstMan, but the star that shines brightest is #ClaireFoy. @FirstManMovie #Venezia75

 

Интересная деталь о концовке фильма:

 

  Показать

В фильме не показывают, как Армстронг утсанавлиает флаг США на Луне

 

 

 

------------

 

 

  MaDCooL написал:

равно трудно воспринимать эту серьёзность по причине знания о том, что миссия удалась.

А как вы воспринимаете экранизации книг, которые читали и знаете их концовку?

[Tim25]

  EMoushen написал:

Иногда этого не замечаешь ("Детройт" Бигелоу)

 

Поздравляю, вы не заметили лучшее, что есть в фильме!

 

Трейлер абсолютно неинтересный, все скучно и не круто.

[EMoushen]

  Tim25 написал:

Поздравляю, вы не заметили лучшее, что есть в фильме!

Когда операторская работа не отвлекает, а втягивает в происходящее - это и есть достижение. Именно это я и имел ввиду. Так что...