Т-34

[gearswik]

  Kapa написал:

В кино надо ходить, а не из интернета картинки собирать, в кино на большом экране было ясно видно, что снаряд прошел по касательной

cнаряд попал в открытый лючок механика-водителя

[Filin_A]

Это не картинка из интернета, а скрин покадровой развертки.

[gearswik]

да и грузовик в разы проще и быстрее было расстрелять из пулемета, а не из пушки - у немца явно был менингит, от русских морозов замерзла его голова

[Filin_A]

Девушка просто не представляет, что такое петлять на грузовике с прицепом без гидроусилителя руля по укатанному снегу на летней резине... Все предчтавления черпаются из каршеринговых табуреток на шипах... )))

[Kapa]

  Filin_A написал:

Это не картинка из интернета, а скрин покадровой развертки.

 

В интернете же покадровую развертку щелкали, не в кино, в кино явно видно куда и как снаряд попал, как срикошетил.

А про грузовики по такой дороге кому другому рассказывайте, я их реальные видела в детстве, они прочнее любой новой тачки.

[gearswik]

  Kapa написал:

И чо не так, бились отважно, по дороге нашли силы, смелость, главный герой любовь, из беды выбрались, враг повержен, наши победили, царевна спасена и даже жили они долго и счастливо есть.

  Frommka написал:

Спасибо, что меня опередили. Чтобы не говорили, фильм получился по всем современным понятиям вполне хорошим. Второй раз, когда ходил его смотреть, смотрел... на зрителей больше, особенно на мальчишек. Они в восторге.

на отупевшее поколение комиксоидов, не могущих в логику, сабж и рассчитан, комментарии излишни

[Filin_A]

  Kapa написал:

В интернете же покадровую развертку щелкали, не в кино, в кино явно видно куда и как снаряд попал, как срикошетил.

Т.е. Вы утверждаете, что герой-танкист Ивушкин, при всех его уникальных способностях, криворукий и косоглазый?

 

 

За что же Вы его так низко опустили? А как-то подтвердить это свое мнение документально можете, или это из категории "я так вижу"?

И Вы так и не ответили, что это у пламя у Пантеры из-под башни. Чтобы было понятнее, в фильме рикошет - это вот это:

 

 

 

Исходя из Ваших слов, можно предположить, что на "большом экране" и в интернете показывают разные фильмы?

 

  Kapa написал:

А про грузовики по такой дороге кому другому рассказывайте, я их реальные видела в детстве, они прочнее любой новой тачки.

Это, конечно, аргумент. А я в детстве видел в зоопарке реального слона и до сих пор полагаю, что слоны питаются вениками. :lol:

Вы вообще понимаете разницу между "прочность" и "управляемость", или это выше понимания?

Изменено 19.02.2019 07:03 пользователем Filin_A

[gearswik]

  Kapa написал:

А про грузовики по такой дороге кому другому рассказывайте, я их реальные видела в детстве, они прочнее любой новой тачки.

т.е., интеллект как-бы и остался на уровне "детство" - сейчас грузовиков как-бы выходит что и нет совсем

[Filin_A]

Жесть. :lol:

[gearswik]

  Filin_A написал:

Жесть. :lol:

что в кино увижу, тому и верю, ведь в кино всегда правда и только правда - жесть с ней была в теме Притяжения (когда с пяток юзеров ей доказывали, что переливание крови на основе видео с трубы в реальности сделать невозможно, если у тебя нет мед образования и объясняли термин "санитария", который она упорно связывала с кровью), сейчас еще не припекло

[Filin_A]

Ну, тут логику понять можно. Если можно посадить авиалайнер, руководствуясь указаниями по телефону, почему бы и не сделать переливание по видео?

[Андрей Колев]

На западе уже не спорят о важности "воспитательных" комиксов,

а у нас все еще "гвозди микроскопом забивают", доказывая обратное.

Сабж - сказочная форма массового сознания, жанровое,

идейно-тематическое развлекательное произведение, с мифологическим контекстом.

[Jarvys]

  gearswik написал:

что в кино увижу, тому и верю, ведь в кино всегда правда и только правда - жесть с ней была в теме Притяжения (когда с пяток юзеров ей доказывали, что переливание крови на основе видео с трубы в реальности сделать невозможно, если у тебя нет мед образования и объясняли термин "санитария", который она упорно связывала с кровью), сейчас еще не припекло

Э, не, что в отечественном кино увидит, тому и верит. Иностранные фильмы это все от Лукавого, про это каждый знает у кого скрепы под рваными майками!

 

Вот что ты наделал! Зачем ты мне напомнил про школьную "санитарию" и обучение переливаю крови в школе!? Вот уж лол так лол был, весь форум полег.

[Kapa]

  Filin_A написал:

Т.е. Вы утверждаете, что герой-танкист Ивушкин, при всех его уникальных способностях, криворукий и косоглазый?

 

 

 

За что же Вы его так низко опустили? А как-то подтвердить это свое мнение документально можете, или это из категории "я так вижу"?

И Вы так и не ответили, что это у пламя у Пантеры из-под башни. Чтобы было понятнее, в фильме рикошет - это вот это:

 

 

Исходя из Ваших слов, можно предположить, что на "большом экране" и в интернете показывают разные фильмы?

 

 

Это, конечно, аргумент. А я в детстве видел в зоопарке реального слона и до сих пор полагаю, что слоны питаются вениками. :lol:

Вы вообще понимаете разницу между "прочность" и "управляемость", или это выше понимания?

Управляемостью тоже хорошая, надежная машина, если повернет, значит повернет.

Как что за огонь, по касательной вмазал, там что-то от трения скольжения загорелось, и нацики в фильме не идиоты, а этот момент увернуться пытались, вот по касательной снаряд и прошел. Ходите в кино, там все хорошо видно. Если смотреть на телефоне тряпку интернетеую и делать с нее скрины, что-то пытаясь доказать -это конечно от великого и могучего умища бугагащище

пысы В теме Притяжения я приводила даже название учебника - Санитария, по которому учат уколы делать, перевязки, шины накладывать, кровь переливать и т.п. то есть если героиня училась в нормальной школе опыт у неё уже был. И про Притяжение в теме Притяжения все хорошо написано, если есть желание, можете ее прочитать.

Изменено 19.02.2019 07:57 пользователем Kapa

[Jarvys]

Ладно что в этой теме есть особенные граждане, для которых правила не постить огромные картинки не действуют, но тут есть еще самая особенная-особенная Кара, которая считает своим долгом при цитировать исхитрятся дублировать эти огромные картинки, чтобы все еле грузилось и зависало уж наверняка и у всех. Видимо удалить их из цитаты и правильно оформить пост скрепы не позволяют, либо наплевательство на правила, либо на пользователей.

[Filin_A]

Приношу извинения за нарушение. Не учел. Если есть необходимость, могу все удалить.

 

  colevo написал:

На западе уже не спорят о важности "воспитательных" комиксов,

а у нас все еще "гвозди микроскопом забивают", доказывая обратное.

Сабж - сказочная форма массового сознания, жанровое,

идейно-тематическое развлекательное произведение, с мифологическим контекстом.

 

"Комиксовое сознание" рисует упрощенную картину мира. Отсюда появляются лозунги "Можем повторить!", а при столкновению с реальностью - "Мама, забери меня отсюда!".

[Kapa]

  Jarvys написал:

Ладно что в этой теме есть особенные граждане, для которых правила не постить огромные картинки не действуют, но тут есть еще самая особенная-особенная Кара, которая считает своим долгом при цитировать исхитрятся дублировать эти огромные картинки, чтобы все еле грузилось и зависало уж наверняка и у всех. Видимо удалить их из цитаты и правильно оформить пост скрепы не позволяют, либо наплевательство на правила, либо на пользователей.

 

от скреносити интернет лучше работает, и первый раз слышу о том что надо удалять картинки из цитат, ваше замечание учла.

А фильм все равно хороший и многим понравился, не всем конечно, у кого-то припекает, ну что поделать.

[Гвалиор]

Так это и есть кинокомикс. Вполне себе уровня всяких там Марвел, Диси и иже с ними. Нет лейбла мэйд ин Юэсэй, правда, может, в этом дело?)

[Jarvys]

  Filin_A написал:

Приношу извинения за нарушение. Не учел. Если есть необходимость, могу все удалить.

.

Совсем удалять не нужно, оно же в контексте дискуссии, хоть и незаконных размеров, можно просто делать вложениями, или залить на хостинг и размещать кликабельные превью (маленькие изображения, увеличивающиеся по клику). И леагльно, и удобно, и модераторы не ругаются.

[Гвалиор]

Прокат в США.

  Цитата

Показ военной кинодрамы режиссера Алексея Сидорова "Т-34" отменен в Сан-Франциско из-за радикальной реакции группы лиц, якобы увидевших в картине пропаганду и запугавших этим владельца кинотеатра. Об этом в беседе с корреспондентом ТАСС сообщил в понедельник Александр Беляков - директор по развитию группы компаний "Киносфера", которая осуществляет прокат фильма на территории Северной Америки.

"Показ, который должен был состояться 21 февраля в кинотеатре Сан-Франциско, сорван из-за нездоровой реакции отдельных радикалов, увидевших в фильме пропаганду, - отметил он. - При этом сами активисты утверждают, что картину не видели, а лишь посмотрели трейлер. Поэтому я не очень понимаю, в чем они увидели проблему. Предполагаю, что радикалы протестуют только потому, что фильм из России, - возможно, предыдущие три года они не слышали, что мы организовываем прокат российских фильмов, а сейчас об этом узнали и будут нам активно мешать и дальше".

Большие киносети показ не отменят

По словам Белякова, сначала активисты пытались сорвать показ в Бостоне (штат Массачусетс). "У них, к сожалению, получилось запугать многочисленными телефонными звонками и электронными письмами маленький, независимый кинотеатр в Бостоне, владелец которого испугался за свой бизнес. Но мы тут же обратились к нашим партнерам - второй по величине киносети в мире, и они предоставили зал для показа в Бостоне в тот же день, поскольку сеть запугать они не в состоянии", - пояснил он.

"Чтобы фильм пошел по кинотеатрам Северной Америки, мы проходим специальную кинокомиссию в Канаде, которая очень строго относится к проверке любого кино, предлагаемого к прокату. В этот раз комиссия не увидела ничего из того, о чем заявляют радикально настроенные активисты, ничего неправильного в фильме не нашли. Более того, наши партнеры - сети кинотеатров - также сначала посмотрели фильм и сказали, что ничего в нем нет такого, что могло бы помешать прокату, и отменять показы они не собираются", - подчеркнул Беляков.

Однако в Сан-Франциско сложилась такая же ситуация, как и в Бостоне. "Активисты запугали звонками и е-мейлами владельца частного кинотеатра, несмотря на то, что мы уже показывали здесь несколько фильмов, и все было хорошо. Но сейчас владелец даже не пытается понять, есть в фильме пропаганда или нет, он просто боится за свой бизнес. Мы это понимаем, хотя и не согласны с его решением, так как это дает основание радикалам и дальше пытаться воздействовать на других владельцев кинотеатров", - пояснил представитель кинопрокатчика.

Аншлаги и успех у зрителей

"Фильм "Т-34" - военный экшн, аттракцион с отличными спецэффектами, роли исполнили известные российские актеры. И кинематограф, как и мы - вне политики. Мы лишь хотим, чтобы как можно больше людей смогли посмотреть разное и самое лучшее российское кино, все остальное - дело вкуса, - отметил собеседник агентства. - В США у каждого человека есть право выбора, и зрители сами в состоянии принять решение, смотреть фильм или нет".

Фильм "Т-34" стал вторым после "Движения вверх" по сборам за всю историю российского кино

Прокат "Т-34" в Северной Америке начался 17 февраля и завершится 24 февраля. Предполагается, что он будет показан в 24 кинотеатров 20 городов США и Канады. "Думаю, фильм будет идти с успехом, даже несмотря на то, что кто-то пытается подорвать показы. Мы лишь сожалеем, что жители Сан-Франциско не смогут его посмотреть", - заметил Беляков. По его словам, зал в кинотеатре Сан-Франциско, где должен был состояться показ "Т-34", рассчитан на 200 мест.

Показы "Т-34" уже прошли с большим успехом в Торонто, Атланте (штат Джорджия) и в Лос-Анджелесе (Калифорния). "Зрители по окончании сеанса встают, аплодируют и очень эмоционально встречают фильм. В некоторых городах билеты полностью проданы, и ожидается аншлаг", - сказал Александр Беляков. Фильм в американском прокате идет на русском языке с английскими субтитрами.

За три года группа компаний "Киносфера" показала в кинотеатрах Северной Америки более 30 российских фильмов. "Ни разу у нас не было подобных сложностей, которые происходят сейчас, и мы надеемся, что на успехе проката и ожиданиях зрителей они не скажутся", - добавил собеседник агентства.

На сегодняшний день фильм "Т-34" занял вторую строчку в списке самых кассовых фильмов за всю историю российского кино, пропустив вперед только спортивную драму "Движение вверх". Действие ленты разворачивается во время Великой Отечественной войны. Согласно сюжету, оказавшись в плену, вчерашний курсант Ивушкин планирует побег, он собирает свою команду и вступает в неравный бой против танкового аса. Главные роли исполнили Александр Петров, Виктор Добронравов, Ирина Старшенбаум.

[Андрей Колев]

  Filin_A написал:

"Можем повторить!"

Не думаю, что это результат потребления комиксовых сюжетов.

 

А для начальной стадии социализации Т-34 - годное кино.

[Kapa]

  gearswik написал:

т.е., интеллект как-бы и остался на уровне "детство" - сейчас грузовиков как-бы выходит что и нет совсем

 

Говорю прочнее были, без кучи деталей из пластмассы ) сейчас тоже хорошие, но чем сложнее становится техника, тем больше она требует ухода, наладки, бережного обращения, чаще ломается, хотя наши грузовики лучше импортных, надежные еще в Белоруссии есть - очень надежные с советским качеством, а те машины были ближе к танкам в смысле, больше железа под капотом, массивные, прочные -легче найти запчасти, проще и быстрее починить, - в этом смысле они тоже помогали выиграть войну.

Изменено 19.02.2019 18:33 пользователем Kapa

[Filin_A]

  Kapa написал:

Управляемостью тоже хорошая, надежная машина, если повернет, значит повернет.

Понятно. Намекаю: посмотрите в Вики слово "инерция".

  Kapa написал:

Как что за огонь, по касательной вмазал, там что-то от трения скольжения загорелось,

А-а... Ну если трение скольжения, тогда все понятно. А загорелось скорее всего вата, которой проконопатили щель между башней и бронекорпусом, чтобы не дуло. Осталось понять, как рикошет проскользнул в эту щель, чтобы натереть до возгорания.

 

  Гвалиор написал:

Так это и есть кинокомикс. Вполне себе уровня всяких там Марвел, Диси и иже с ними. Нет лейбла мэйд ин Юэсэй, правда, может, в этом дело?)

Дело не в лейбле, а в том, что никто не пытается выдать "Первого мстителя" за военную драму. Претензии, предъявляемые сабжу, совершенно аналогичны претензиям к "Ярости".

 

  Jarvys написал:

Совсем удалять не нужно, оно же в контексте дискуссии, хоть и незаконных размеров, можно просто делать вложениями, или залить на хостинг и размещать кликабельные превью (маленькие изображения, увеличивающиеся по клику). И леагльно, и удобно, и модераторы не ругаются.

Ок. Не учел, что не у всех тут быстрый интернет, и выкладывал кадры согласно правилам раздела "Киноигры". На будущее буду иметь в виду. Спасибо за подсказки. Еще раз - извините.

 

  colevo написал:

Не думаю, что это результат потребления комиксовых сюжетов.

 

А для начальной стадии социализации Т-34 - годное кино.

Не согласен. Социализация - это прежде всего воспитание мотиваций. Подача темы войны как некоего переноса в реал киберспорта социализации никак не способствует. Наоборот, формирует искаженное представление о реальности. Отсюда и "Можем повторить".

[Андрей Колев]

  Filin_A написал:

Не согласен. Социализация - это прежде всего воспитание мотиваций. Подача темы войны как некоего переноса в реал киберспорта социализации никак не способствует. Наоборот, формирует искаженное представление о реальности. Отсюда и "Можем повторить".

"Киберспорта" нет в сабже, как нет и корреляции между комиксами и глупыми лозунгами.

Мотивация - процесс, а кино - средство массовой коммуникации.

Поголовный марвел формирует и искажает, а не одиночный Т-34.

[Kapa]

  Filin_A написал:

Понятно. Намекаю: посмотрите в Вики слово "инерция".

А-а... Ну если трение скольжения, тогда все понятно. А загорелось скорее всего вата, которой проконопатили щель между башней и бронекорпусом, чтобы не дуло. к "".

Угу, посмотрела, машина тяжелая с прицепом, какая у нее инерция будет? ) Вы соревнований по керлингу не пересмотрели?

Вчера спецом пересмотрела этот момент в интернете - даже в той тряпке хорошо видно, что снаряд попадает по касательной в гусеницу, срывая ее, потом в корпус танка, ну там наверно что-то загорелось от осколков поэтому огонь вырывается и сквозь башню, скорее всего загорелся Ягер - ну он обгорелый выползает в следующих кадрах.