Оскар 2018

[Jdalker]

Важность Спиритов в плане побед где-то на уровне нуля, ибо голосование академиков уже закончилось. Нз зачем их вообще обсуждать в этом контексте.

[kknopik]

Исключено

 

хм, ну тогда остается два варианта)

а вообще, время покажет. только я уже на билборды поставила)

[MysteryMan]

Ну, ансамбль на САГ можно считать своего рода эквивалентом ЛФ.

 

Ничего подобно. Только где-то половина лауреатов САГ брали ЛФ.

[Зеленоглазка]

Раз уж Спириты так важны, то победа ЗМСИ или Леди Берд там никак не будет страшна ни Форме, ни Биллбордам. А если Гет Аут в ЛФ, то все? Пиши-пропало?

 

Не обязательно. Спирит получали Лучики, Мисс Счастье, Черный лебедь, Сокровище, Джуно, Горбатая гора, На обочине, Трудности перевода и так далее. Все они были номинированы на Оскар, но его не получили.

[Зеленоглазка]

Мы опять идем к тому, что никто в этом году не должен брать ЛФ. Все калеки!

 

В этом году очень путает карты дисквал WGA. В прошлом году Мунлайт победил только с этой гильдией, а сейчас этот маячок использовать нельзя: мы не знаем, как бы проголосовали сценаристы, если бы Билборды были легитимны.

[Instant]

Ничего подобно. Только где-то половина лауреатов САГ брали ЛФ.

Последние несколько лет победители PGA и DGA не берут пикчу (и не возьмут в этом), WGA тоже не всегда гарантия, так что ансамбль SAG вполне себе равный им пре-курсор

[MysteryMan]

Важность Спиритов в плане побед где-то на уровне нуля, ибо голосование академиков уже закончилось. Нз зачем их вообще обсуждать в этом контексте.

 

Ибо спириты важная награда, а совпадают они чаще, чем Глобус в последние годы. Вот почему. Лично я подожду с прогнозом до Спирита.

[ORANGE'71]

Я прекрасно помню как в опроснике номинантов на том форуме фильма Гибсона даже в топ-12 не было. А когда кто-то спрашивал каковы его шансы попасть в ЛФ, то все писали "zero"

Что значит кто-то? Там полемика почти на страницу вышла.

(Гибсона не было в опросе из 33 контендеров.)

[Jdalker]

Ибо спириты важная награда, а совпадают они чаще, чем Глобус в последние годы. Вот почему. Лично я подожду с прогнозом до Спирита.

Проблема в том, что на умы академиков они уже не действуют. В данном случае совпадения просто совпадения. Гет Аут и так фаворит. Смысл?

 

Но если так уж в сопадения верить, то последний раз Спириты и Оскар расходились 5 лет назад, когда Арго не был номинирован. Тот самый Арго без режиссерской номинации Аффлека.

[MysteryMan]

Проблема в том, что на умы академиков они уже не действуют. В данном случае совпадения просто совпадения. Гет Аут и так фаворит. Смысл?

 

Но если так уж в сопадения верить, то последний раз Спириты и Оскар расходились 5 лет назад, когда Арго не был номинирован. Тот самый Арго без режиссерской номинации Аффлека.

 

Смысл есть. Вдруг Гет Аут проиграет какому-нить Леди Берду. Тогда я буду ниже его оценивать на оскаре -)

[ORANGE'71]

Гет Аут наверняка возьмет минимум 4 Спирита (5, если вдруг решат еще и Калуйю наградить, но это врядли). После чего его оскаровские котировки на всякоразных ресурсах поползут вверх.

[Зеленоглазка]

Интересно сравнить номинации Спирита и Оскара в монтажной категории. На Оскаре есть только Билборды, на Спирите только ГетАут. То бишь здесь Оскар и Спирит максимально расходятся. Не уверена, что из этого можно делать какие-то выводы, просто наблюдение.

[Cidi]

Но если так уж в сопадения верить, то последний раз Спириты и Оскар расходились 5 лет назад, когда Арго не был номинирован. Тот самый Арго без режиссерской номинации Аффлека.

Все знают какой вывод из этого можно сделать.

По Гет Аут. Когда в последний раз ЛФ брал фильм у которого было менее 5 номинаций?

[Зеленоглазка]

По Гет Аут. Когда в последний раз ЛФ брал фильм у которого было менее 5 номинаций?

 

в 1934 году. Но это, увы, ни о чем не говорит. Четыре-пять, не настолько принципиально. А с пятью совсем недавно Отступники брали

[ORANGE'71]

Все знают какой вывод из этого можно сделать.

По Гет Аут. Когда в последний раз ЛФ брал фильм у которого было менее 5 номинаций?

"Cavalcade" 84 года назад.

[Jdalker]

У нас 2 года назад побеждал Спотлайт, который там вроде с того же 1934-го. Меньше 3-х болванов у ЛФ. Так что в принципе любая стата может сломаться.

[NeutraL]

[ORANGE'71]

У нас 2 года назад побеждал Спотлайт, который там вроде с того же 1934-го. Меньше 3-х болванов у ЛФ. Так что в принципе любая стата может сломаться.

Не, меньше трех это с 1953го не было.

[Cidi]

в 1934 году. Но это, увы, ни о чем не говорит. Четыре-пять, не настолько принципиально. А с пятью совсем недавно Отступники брали

 

Для статистики это момент принципиальный и, я надеюсь, решающий. Гет Аут прекрасен, но это не BP.

[Зеленоглазка]

Для статистики это момент принципиальный и, я надеюсь, решающий.

 

В этом году любая статистика так или иначе порушится. Либо возьмет фильм без ансамбля САГ, либо без монтажной номинации (Бердман не в счет), либо фильм, у которого нет номинации на режиссуру и который при этом проиграл ПГА.

 

После голосования на форуме с победой Блейдраннера я не исключу и внезапного Оскара для Призрачной нити. Которая всем нравится, которую закидали номинациями и у которой точно нет хейтеров.

[ORANGE'71]

После голосования на форуме с победой Блейдраннера я не исключу и внезапного Оскара для Призрачной нити. Которая всем нравится, которую закидали номинациями и у которой точно нет хейтеров.

По-моему, у Нити должно быть достаточно хейтеров. С чего вы взяли, что точно нет?

[Jdalker]

Не, с учетом голосования форума я скорее на такой вариант думаю:

Что же это значит в рамках предсказаний раздачи Оскара? Победа Формы воды?

 

Оператор, продакшен-дизайн, реж и фильм?

Биллборды только пятые - эт прям шокер. Причем, в месте, где к ним нету этого американского хейта.

[Брайан Барнард]

По-моему' date=' у Нити должно быть достаточно хейтеров. С чего вы взяли, что [i']точно нет[/i]?

 

Ибо Нить протащили в разные категории разные веточки Академии. Включая в лучший фильм, куда его протащила вся Академия. Откуда там взяться хейту, если это кино с (предположительно) финальной ролью ДДЛ?

 

Даже актерская веточка расщедрилась на номинацию для Мэнвилл, что как бы говорит о крепкой поддержке (Крипс, подозреваю, не хватило имени и времени на создание и закрепление личного нарратива среди академиков).

[Зеленоглазка]

По-моему' date=' у Нити должно быть достаточно хейтеров. С чего вы взяли, что [i']точно нет[/i]?

 

А за что ее хейтить? Плагиата нет, расизма нет, жанровой эксцентрики нет, перехайпа нет, дурной славы в масс-медиа нет. Зато дофига и больше номинаций, в том числе режиссерская и актриса второго плана.

[Walter666]

Протащили пэшн воутами, как Лоури у нас, а когда её остальные посмотрят, начнут плеваться и ставить в конец.

 

Крипс скорее помешала сильная конкуренция. В саппорте то довольно свободно было, а в женском лиде уже почти полгода как закрепилась пятерка.