Мама и папа (Mom and Dad)

[Dark_Hierophant]

Топище

[Стальной Детройт]

Трейлер "Призрачного Гонщика 3"

 

Шедевр. Но где сцены уничтожения мелких засранцев?

[Dracula5]

Блииииин, в конце ролика спойлер.

[updater]

Почему Netflix не покупает фильмы с Кейджем? Это же их уровень.

[Mad7]

Посмотрел.Довольно забавный трешачок от Брайна Тейлора.Кейдж и Сэльма Блэр неплохо сыграли.Из-за непонятного сигнала, родители должны убивать своих детей ) Один разок стоит глянуть.6/10

[Andrewx]

Из-за такого безумного Ника все-таки гляну. Трейлер неплох.))

[GlitchMob]

тоскливое говно с одним из самых странных саундтреков в кино, юмор (без Кейджа) слаб, можно было улыбнуться над сравнением телеведущего детей со свиньями или видеть, как поехавший Санта из Happy! играет учителя, изощрённости ждать смысла нет. дети невозможно бесячие, Тейлор почему-то пытается продать их зрителю "симпатичными", продвинул до главных героев, типа, "будущее всегда fucks прошлое" (с), но я тут типа сопереживаю, что не зря, родителям, коих семейное бытие осточертело, а не каким-то мелким занозам.

 

но...

 

ОООООХ, какой же Кейдж КОШЕРНЫЙ, я просто ликую! 80% фильма делает он, единственный и неповторимый Кейдж! и Блэр, кстати, не отстаёт, ещё внезапный Хенриксен ТАК УКРАСИЛ финал, всё ржать не переставал.)))

 

жаль, что Тейлор совсем хз, как делать даже дурацкий финал, потому что обрывать не то, что на полуслове, а просто закончить посреди... нет, nah, nope. честно - кино чисто на троечку, но актёры... +1 балл, от всей души, из-за них смотрите смело, только перетерпите детей и левого чёрного, играющего "функцию".

 

p.s. внезапное камео Гранта Моррисона - check.

p.p.s. начальные титры будто для другого фильма сделаны. слишком уж хороши.

[телескоп]

Кейдж роскошный, прекрасная роль.

этот образ

 

под

буду помнить всегда.

Подружка хеллбоя стала похожа на пропойцу - тоже печально. драма в фильме, конечно, пронзительная.

 

фильмец не тупее чем "Прочь" и, пкм, не такой натужный. втч, из-за странного ритма и диссонансов от которых азино три топора, по-по-поднял бабла даже не выглядит внезапным.

[updater]

Фильм попал в список лучших фильмов Кейджа за всю его карьеру на сайте Rotten Tomatoes.

Поздравляю!

 

Полный список шедевров Николая:

[zefir]

Посмотрев трейлер, понял, как я сильно скучал по Кейджу. Неужели адекватным агентом обзавелся? Нетерпения глянуть.

[EMoushen]

Комплименты Кейджу в фильме не разделяю. Истерики тоже нужно иметь играть. Блер понравилась гораздо больше.

В целом - недокрутили. Вот у нас такая смелая идея, да, убийство детишек, но максимум, что мы можем вам показать - то, как 20-летних барышень душат ремнем или мусорным пакетом. Не то, чтобы я такой-то живодер - просто уж очень стыдливый у вас трэш получился, ребята.

Финальные мин 10 очень забавные, а вот концовка расстроила. Вот вообще ни о чем

Саундтрек прикольный

[euro-banan]

щорт, временами этот фильм так талантлив, что я, кажется, впервые в жизни пожалел, что передо мной зомби-муви

 

блэр действительно клевая, но я не знаю, комплимент ли это, быть лучше кейджа в 2k18

 

потому что обрывать не то, что на полуслове, а просто закончить посреди...

 

по-моему там все закончено ровно как надо, на том, что

нет никаких вирусов, проклятий, зомби, а просто родители действительно порой хотят, чтобы их дети исчезли - это же лейтмотив всего фильма

 

[damibo]

жаль, что Тейлор совсем хз, как делать даже дурацкий финал, потому что обрывать не то, что на полуслове, а просто закончить посреди... нет, nah, nope.

 

а вот концовка расстроила. Вот вообще ни о чем

 

Можно ругать фильм за всё, но только не за концовку. Тут она априори не может быть "ни о чем". "Закончить посреди"))

 

Тот момент, когда последняя фраза элементарно делает фильм. С 3-х баллов можно смело поднимать до 6.

[EMoushen]

 

Тот момент, когда последняя фраза элементарно делает фильм. С 3-х баллов можно смело поднимать до 6.

 

Последняя фраза дает четко понять, что перед нами сатира (если вдруг кто не понял этого раньше), но зачем нужно было вводить в сюжет тригер безумия в виде сигналов?

[damibo]

...но зачем нужно было вводить в сюжет тригер безумия в виде сигналов?

 

Какое это имеет отношение к концовке?

 

То, как создатели обыгрывали идею, это уже отдельный вопрос. Собственно, в этом всё очень плохо.

[euro-banan]

Последняя фраза дает четко понять, что перед нами сатира (если вдруг кто не понял этого раньше), но зачем нужно было вводить в сюжет тригер безумия в виде сигналов?

 

так без этого бы не вышло сатиры в финале, коли б сразу все было понятно, это фишка сабжа, что он снят как будто фильм про вирус/вторжение/зомби/проклятие/сигналы, а не деле оказывается, что нет

[Andrewx]

Комедийная экшен годнота. Не какой-то там шедевр, просто - угарно провести полтора часа 1 раз. Кейдж конечно в Мэнди был топовым (за последние лет 15), но тут что-то близкое!

 

 

 

Даже хорошо, что не стали объяснять всю эту движуху. Момент прихода бабушки и деда - топчик, крутая идея.

 

 

 

6/10

Изменено 26.12.2018 23:50 пользователем Andrewx

[Langolyer]

Приятная штука. Когда Кейдж-безумие оправдано сюжетом, то это всегда хорошо. Он тут еще и не центральная фигура, так что дозировка идеальная. В фильме есть реальное напряжение, оно исходит и от игры Кейджа, и от событийного наполнения, и от качественного саундтрека.

Сама история напоминает что-то из творчества Дина Кунца. Это очевидно несерьезное кино, но теория о том, что внешнего воздействия в качестве триггера не было, не выдерживает никакой критики. Даже если забыть о постоянном белом шуме, которые сопровождал "срывы", то как минимум желание родителей убить новорожденных уж никак нельзя связать с "мы вас любим, но иногда просто хотим убить".

[euro-banan]

Это очевидно несерьезное кино, но теория о том, что внешнего воздействия в качестве триггера не было, не выдерживает никакой критики.

 

так она и не должна выдерживать некую рациональную сюжетную критику, это кино, разумеется, снято как зомби-муви, в котором триггер якобы есть, просто в финале мы вдруг узнаем, что дело не в нем; может быть это дети так видели события, может быть это зрителям так показали в качестве гиперболы и т. д., ну с этим дискутировать - это реально как когда про "превращение" кафки говорят, что ну это же реально про то, как чел в таракана превратился, а не про то, как от больного/непохожего отворачиваются все вокруг