Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Алита: Боевой ангел (Alita: Battle Angel)

[B]Ваша оценка фильму Алита: Боевой Ангел?[/B]  

1 165 проголосовавших

  1. 1. [B]Ваша оценка фильму Алита: Боевой Ангел?[/B]



Рекомендуемые сообщения

Да тут вообще посредственный графон.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

свежее >
но чего-то особо нового не сказала
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая то больная тема во многих фильмах нынче.

 

В большинстве фильмов нынче вообще разучились в симуляцию воды, огня, дыма, ветра ит.п. - т.е. в те вещи, на которых сегодня уже должно быть стыдно обсираться. В недавнем сиквеле Эквалайзера так называемый "ураган" всасывал у нвидии с её GameWorks Flow. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

крутота такая, что это единственный фильм за следующие полгода лучше ничего не жду)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большая часть фильма нарисована на компе, с большим масштабом, топовыми конторами. Ну какие макс 90 млн, ты хоть немного подумай прежде чем говорить глупость :)

 

С чего глупость? Нарисовать можно и за 400 лямов, да выгледить будет убого. Для меня по трейлеру 90-110 лямов на глаз. Я же написал имхо. То что ты говоришь, я для себя тоже могу глупостью посчитать.

 

Вот чёт вспомнил стары добрый "Звёздный десант" со своими 105 лямами. Вот там я понимаю, да и по тому времени кажется что больше бюджет.

 

Да тут вообще посредственный графон.

 

+

 

Алита на лучшую женскую роль? слишком толсто.

 

Ну мало ли она там дрозда даст. Я же не говорю про Оскар. На фестивалях какихниб она может быть номинирована.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У них 2,5 года пост-продакшен и судя по тому, что графон в трейлерах меняется кин не просто на полке лежал все это время. В сабж явно колоссальные ресурсы всраты, и маркетинг тоже как у топовых, поди в районе 150 вкидывают. Фоксы похоже дали под Кэмерона карт-бланш, с расчетом, что он Авиком окупит убытки, такое себе.

Кэмерон тут сбоку продюсер. Поделился технологиями и именем, думается, взял налом :D Графон меняется к лучшему по мере готовности слоев текстур, обычное дело. Пока что это рекламные ролики, в которые впихнули все самое лучшее. Если не все вообще. Рано говорить, как выглядит фильм в целом. Но до Авы там - как вплавь до Китая.

Спилберг тоже в ролик МЮП2 вставил 5 сек мозазавра. Его там столько и есть. А фильм - про крутость Унимога :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот чёт вспомнил стары добрый "Звёздный десант" со своими 105 лямами. Вот там я понимаю, да и по тому времени кажется что больше бюджет.

Интересное мерило, а ниче что 105 млн. в 1997 году это не 105 млн. в 2018? :) Может ты еще первого Чужого приведешь с его 11 млн... в 1979 году. Ну тогда по такому мерилу сабж действительно выглядит макс на 90, лол :)

В большинстве фильмов нынче вообще разучились в симуляцию воды, огня, дыма, ветра ит.п. - т.е. в те вещи, на которых сегодня уже должно быть стыдно обсираться. В недавнем сиквеле Эквалайзера так называемый "ураган" всасывал у нвидии с её GameWorks Flow. :lol:

Причем не ясно что им мешает делать настоящие бабахи на зеленке, а потом обрабатывать, если они настолько не могут в частицы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересное мерило, а ниче что 105 млн. в 1997 году это не 105 млн. в 2018? :)

 

Я к этому всё и веду. Сейчас то могут показать япону мать, да со времен "Кинг Конга" ( возможно я постарел) я не видел реально хорошей картинки с огромным бюджетом. Там кстати ровно 200 лимонов тоже.

 

Всякие комиксы и т.д тоже уже затёрли глаз. Тут каст хороший. Вальц и Коннелли одни из любимых актёров. Да вот чую что будет одноразовым кинцом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я к этому всё и веду. Сейчас то могут показать япону мать, да со времен "Кинг Конга" ( возможно я постарел) я не видел реально хорошей картинки с огромным бюджетом. Там кстати ровно 200 лимонов тоже.

 

Всякие комиксы и т.д тоже уже затёрли глаз. Тут каст хороший. Вальц и Коннелли одни из любимых актёров. Да вот чую что будет одноразовым кинцом.

Нельзя сравнивать. Во-первых Конг с инфляцией сейчас бы 250 стоил, а во-вторых там был режиссер петюня и Вета могла работать со скидкой. То есть сейчас Конг мог бы 300 стоить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не видел реально хорошей картинки с огромным бюджетом

 

Аватар, Трон, Пи, Хоббиты... Добавил бы сюда первых Мстителей (с т.з. общего качества картинки и эффектов, последние там вообще лучшие во всем мурвеле, после них как раз и покатились), но с годами мне все более и более отвратителен этот тупой, бездарный фильм, so, that's all. Ну м/б Валериан еще: с одной стороны те же Стражи, только на французский лад, с другой - в фильме нет ни намека на ублюдочный серый фильтр, практикуемый мурвелем, и периодически подключаемое мыльцо. Это из 120+ мульенных. Так-то и среди менее размашистых картин есть такие, что от сочности картинки и насыщенности деталями буквально рябит в глазах.

 

Причем не ясно что им мешает делать настоящие бабахи на зеленке, а потом обрабатывать, если они настолько не могут в частицы.

На практике выйдет дороже. Настоящий бабах это настоящая пиротехника, а чтобы бабах ощущался большим - много пиротехники.

 

p.s. Пользуясь случаем, напомню, куда, помимо семейного бюджета Крэйга и компании, ушли бабки в

. Изменено 13.11.2018 18:54 пользователем AntagonisT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно, уже третий трейлер, а ощущение, что ничего не показали. Либо показывать особо нечего.

Анимация и мокап Алиты по прежнему не нравятся. Диалоги и роуменс плачевны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да тут еще терпимо, вот худший романтик диалог который я видел как ни странно был в том пекельном сценарии ремейка Scarface, хуже него еще нигде не было.

На практике выйдет дороже. Настоящий бабах это настоящая пиротехника, а чтобы бабах ощущался большим - много пиротехники.

Но это не настолько дорого, мини-бабах сделать для 200 млн. фильма явно не проблема, даже фильмы с бюджетом меньше 100 лямов и кучей звезд могли в большие настоящие бабахи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тем не менее, затраты на пару канистр с какой-нибудь горючей смесью, подготовка площадки, пиротехников ит.д. будут выше, чем смоделить на компе огонь по готовому видео-сэмплу (а он у любой студии специализирующейся по vfx уже давно смоделирован) и отрендерить с ним нескольких кадров. Поэтому, собсно, огонь на скриншоте так плох.

 

худший романтик диалог который я видел как ни странно был в том пекельном сценарии ремейка Scarface, хуже него еще нигде не было

 

А где эту прелесть можно почитать? У Кирилла чот не нашел примеров диалогов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вета могла получше дефолтный бабах нарисовать, а то на том моменте прям уровень последнего Хитмэна за 30 лимонов, если не хуже.

А где эту прелесть можно почитать? У Кирилла чот не нашел примеров диалогов.

Он просто не читал весь скрипт, только концовку. Но я его понимаю, я прочитал весь и там такой пекельный коктейль, что ужос. Насчет того романтик диалога, вот эта топовая сцена признания в любви:

And finds TONY standing there. Even though his stare is always intense, his current gaze is basically nuclear.

 

TONY

First time I saw you. I knew you were the most beautiful living thing on the planet. I wanted to taste every fucking molecule of you.But I didn’t do anything. I thought you belonged to somebody else. Somebody better than me. I dunno why I was so fucking stupid.

 

Jeisa stares back at him. Confused, stunned, turned on.

 

JEISA

Tony...

 

And he kisses her. After a moment of surprise, she wraps her hands around his head.

Этот ад если что на абсолютном серьезе подан. На предложении про молекулы я чуть со стыда не умер, прям дно дна пробили, и ведь человеку который умудрился такое написать еще и кучу денег заплатили, а там весь скрипт на таком уровне. Сабжу до такого писательского "мастерства" бесконечно далеко конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет того романтик диалога, вот эта топовая сцена признания в любви:

Эпик. Ай дуно вай, но тупо настолько, что и проиграть как следует не успел. :lol: p.s. В пору самому начинать писать фанфик и продавать за копейки на Россию-2-3-n.., ну или где там нынче показывают Быдларя ит.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормуль. Где моторбол видно что ещё не готово, как и говорили месяц назад. Там где готово смотрится хорошо. За пару месяцев надеюсь подтянут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Продано. Мне то уж точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне все нравится. Пафосный экшончик с милахой ГГ. В кино не пойду, но дома гляну с удовольствием
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пафосный экшончик

 

А как же с таким бюджетом то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бубляж второго был лучше. Тут Вальца озвучивает совсем дедок.

И все таки каст Вальц, Салазар это попадание в десятку. Про остальных пока непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Салазар это попадание в десятку...
30-и летняя с прокуренным голосом играет в 14-и летнюю, ну такое... а по поводу сопливых диалогов которые обсуждали выше, то это скорее вклад в сценарий Калогридис
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30-и летняя с прокуренным голосом играет в 14-и летнюю, ну такое... а по поводу сопливых диалогов которые обсуждали выше, то это скорее вклад в сценарий Калогридис

Не то что бы прокуренный. Вот к примеру Гадот, там да.

А Роза играет голосом хорошо, дубляторы так не смогут.

Да и возраст перса тут не причём, т.к по идее голос делает механика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30-и летняя с прокуренным голосом играет в 14-и летнюю, ну такое... а по поводу сопливых диалогов которые обсуждали выше, то это скорее вклад в сценарий Калогридис

 

Смотрится она на 23

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же с таким бюджетом то?

 

А че?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...