Не покидай

[Хаас]

песни в фильме очень красивые, цепляют...

очень нравиться песня с одноименным названием "не покидай"))

[МиГ]

Уже только за песни фильм шедеврален. (+ отличные актеры)

10 из 10

 

Еще одним любимым фильмом для меня стало больше.

Изменено 17.06.2013 10:53 пользователем МиГ

[Juvelir007]

Замечательное кино! Самая очевидная и главная "изюминка" - песни. Леонид Дербенёв уловил дух времени и создал набор прямо-таки революционных песен. О правде, лжи, счастье, любви, королях и нравах. Банальный набор, казалось бы. Но все оформлено очень тонко, естественно и артистично.

 

Начинала смотреть как банальную сказку, когда на экране запели, я сначала напряглась, но, услышав:

 

Что же это делается в мире,

Что же это сделалось с людьми?

Турниры отменили, турниры отменили,

Как будто нет на свете ни отваги, ни любви!

 

...мгновенно прониклась духом не просто сказки, но сказки остроумной и харАктерной. Моментально заворожила пластика Варвары Владимировой (долго думала кого же мне напоминает ее лицо, копия А.Фрейндлих) и необычайно красивая, с грустинкой, внешность принца - Игоря Красавина (вот уж фамилия подобралась!). Вообще же, актерский состав на редкость богатый и талантливый: Вячеслав Невинный мастеровито изображает короля-шута, помешанного на лошадях, Лидия Шукшина - королева-мать с добрым сердцем, Регина Разума - отточенная и вымуштрованная супруга Канцлера, Артем Тынкасов - милейший принц из соседних земель и много-много других. Видно было, что процесс съемок получался легким и слаженным, доставляющим удовольствие актерам. Заметна импровизация и легкая ирония в игре почти всех артистов.

 

Возвращаясь к песням: рука мастера видна сразу же (Дербенев работал со многими режиссерами и артистами, в т.ч. с Гайдаем, Пугачевой, Юнгвальд-Хилькевичем и др.):

 

Таких красавцев только дарят

Маркизам, принцам, королям.

На них не скачут, а летают,

Такие и не снились нам,

Такие нам не по карману,

Смотри на них иль не смотри.

Подари лошадку атаману,

Слышишь, подари!

 

Но помимо ярких песенных цитат, в фильме прекраснейшие диалоги, которые отчасти уже растасканы по цитатам, отчасти забыты вместе с фильмом:

 

— Каким пробочником вас всех раскупорило?!

— И во сколько обошлась, говоря королевским языком, казне эта сбруя?

— Радоваться должны, что я у вас такой непосредственный! А вы рожи строите! А-а-й! Моя беда в том, что я, наоборот, мало шалю, несмело! Разве такого озорства требует моя натура?

— Хлопотливое это дело - нравиться заграничным принцам!

 

Ну, разве не прелесть? Если все это написано одним человеком - честь и хвала сценаристу! Но не забываем и о режиссуре, и, как сказано выше, импровизации.

 

Сейчас сложно оценить бюджет фильма, но смотрится он недешево, хотя, не удивлюсь, если сумма, выделенная на фильм, была скромна. Красивые и необычайно интересные костюмы использованы в каждой сцене, мало кто из героев "неговорящий", всем в уста вложена какая-нибудь дерзкая фраза, от солдат до хозяина таверны и бродячих музыкантов, поющих:

 

Много лет по земле этой странствуя,

Мы такого, признаться, не видели —

Исказилось понятье прекрасного,

Притупилась чувствительность зрителя.

 

Так вот им всем в пору сшили костмючик, прекрасно сидящий и говорящий о характере героя: у принцессы - коротенькое королевское платьице, у короля - военная форма (вроде того) с переливающимися лиловыми лацканами и другими деталями, жена канцлера - строга и недоступна в футлярообразном платье, разбойник одет как Валерий Леонтьев в лучшие времена, в общем, красота да и только!

 

Декорации сделаны на хорошем уровне, заметно, что действие происходит в настоящем средневековом городе в сценах в начале фильма (наверное, Таллин). Дворец создан с идеей, натуралистично. Это все к чему? Бюджет. Сильно сомневаюсь, что в 1989 году на съемки мюзикла могла быть выделена какая-то баснословная сумма, но это не сделало его плохим или в каких-то местах убогим, обрезанным или недоделанным, дешевым, бессмысленным, кривым... много можно перечислять нелестных эпитетов, пригодных для современного российского (да и не только, чего уж!) кино, но только все они не подойдут для "Не покидай". Посмотрев его во взрослом возрасте, у меня сложилось впечатление о нем как о талантливом и высокохудожественном произведении. Оно актуально и по сей день:

 

Врет энциклопедия, как сивый мерин,

А я ее восторженно читал,

Врет энциклопедия, а я ей верил, верил,

И все, что там изложено, я истиной считал.

 

Эти песни и диалоги невольно дают зрителю почву для раздумий о современности и о времени, когда был снят фильм - свободу не задушишь, не убьешь - этот подтекст переливается через экран, веет свежий воздух перемен буквально в каждой сцене. Это практически гениально. И, будто бы по Чехову, в конце ставится точка, превращающаяся в многоточие, когда в последней сцене все ищут доктора, он срочно нужен! А он, оказывается уехал. Принц Пенапью произносит:

 

– Ваш врач, сказали мне, уехал к нам... в Пенагонию! Насовсем... А нам не нужны такие! Которых надо срочно, а их нет!

 

 

Браво! Спасибо Veryjammy за совет в кинорулетке!

Изменено 29.11.2014 17:18 пользователем Elena-P

[Veryjammy]

Хотелось бы дополнить, что песни - это не только поэт Дербенёв, но и композитор Крылатов.

[Ural Highlander]

Возможно, если бы посмотрел фильм в детстве - вместе с какими-нибудь "Гардемаринами" - испытывал бы к нему больше нежных чувств. Сейчас же уж очень бросается в глаза, что фильм - одной из периферийных киностудий и приходится уже на эпоху заката отечественного кино. Есть пара понравившихся музыкальных номеров ("Турниры отменили" и "Прощальная песня Патрика"), но Крылатову всё-таки очень далеко до Дунаевского и Дербенёва. Так же как Варваре Владимировой очень далеко до матери. С актёрами вообще фильму не сказать, чтобы повезло. Те, кто мог выдать что-то запоминающееся, сыграли в полсилы. Некоторые, неопытные, крепко переигрывали. Единственная, кто произвёл сильное впечатление - Регина Разума. Вот это действительно удачный образ и эффектное исполнение. А ещё смущает некоторая скабрёзность, неуместная для подросткового кино - какая была необходимость обнажать грудь и шлёпать всех по заднице?

 

Светлана Селезнёва в некоторых сценах/ракурсах очень напоминает Елену Кореневу. Иногда глаза протирал - думал, что мерещится.

[RockM]

Ну так сказка перестроечная. В обществе шли бурные процессы. Шел пересмотр советского строя, жизни, истории. От сюда и грудь и хлопание по жопе и политика.

[Veryjammy]

Есть пара понравившихся музыкальных номеров ("Турниры отменили" и "Прощальная песня Патрика"), но Крылатову всё-таки очень далеко до Дунаевского и Дербенёва.

 

Крылатов - великолепный композитор, и хитов у него не меньше, чем у Дунаевского. А Дербенёв - вообще поэт.

[Ural Highlander]

Крылатов - великолепный композитор, и хитов у него не меньше, чем у Дунаевского. А Дербенёв - вообще поэт.

 

Мне сложно уже восстановить в памяти, под каким градусом я это писал, но, конечно, здесь должно было быть "очень далеко до Дунаевского и Зацепина". Хотя Вы правы, я был чересчур резок - у Крылатова хватает хитов. Просто "Не покидай" у него не самый ударный фильм.

[флер]

Никогда не понимала восторгов по поводу принца-деревянный ,туповатый ,и не то,чтобы красивый. Мне больше из ''Звездного мальчика'' нравится. Дочка Фрейндлих понравилась .И Невинный ,это его -''от холки до копыт-ажур полнейший'' Песенка про турниры тоже ничего такая.А вообще ,несколько раз смотрела, и всегда где-то до середины ,потом что-то отвлекало и пересмотреть не хотелось.

[Stalk-74]

Любопытно читать, что Красавин деревянно играет, сюжет не подростковый, декорации трехкопеечные и так далее. Что там в СССР в 1989 году снимали для сравнения? "Авария - дочь мента", "В городе Сочи темные ночи", "Интердевочка", "Операция Кооперация" и прочее. Давайте сравним по сценарию, актерской игре, саунду, наконец. Причем, спустя четверть века сравнивать вообше не с чем. Что там популярно сейчас: "Горько!", "Елки", "Спасибо, что живой" (я ведь стараюсь разный трэш не брать, правда?). Ну и кто лучше играет - обыкновенный белорусский школьник Красавин или мегапопулярный актер Светлаков, где лучше декорации - на быдло-свадьбе или в прикарпатском дворце Шенборн, где лучше музыкальные номера. Продолжать?

[Пасифик]

Stalk-74, да зачем же брать за эталон худшее? Или, говоря, что фильм выигрывает в сравнении с тогдашней "Операцией "Кооперацией" или нынешними "Горько!" с "Елками", вы полагаете, что делаете ему комплимент? Тогда давайте скажем, что по сравнению с пустым экраном сабж вообще абсолютный шедевр. А по сравнению с вешалкой для шляп Красавин - Михаил Чехов.

[Stalk-74]

Stalk-74, да зачем же брать за эталон худшее? Или, говоря, что фильм выигрывает в сравнении с тогдашней "Операцией "Кооперацией" или нынешними "Горько!" с "Елками", вы полагаете, что делаете ему комплимент? Тогда давайте скажем, что по сравнению с пустым экраном сабж вообще абсолютный шедевр. А по сравнению с вешалкой для шляп Красавин - Михаил Чехов.

 

Не худшее, а среднестатистическое. Что было на тот момент, и то, что есть сейчас. А, если что-то лучше среднестатистическое, то оно, как минимум, вещь хорошая.

[Пасифик]

Stalk-74на фоне среднестатистического - "Не покидай" такой же среднестатистический. На фоне откровенной лажи - безусловно, получше. Но в сравнении с лучшими работами (хотя бы того же Нечаева) - значительно, значительно слабее. Это следует признать. По-настоящему хороши в нем, пожалуй, только песни. Однако хороши они и отдельно от фильма.

[Stalk-74]

Мнение весьма спорно. Среднестатистические ровесники "Не покидай!" - боевики вроде "По прозвищу Зверь" и социальная чернуха гораздо хуже. "Не покидай!" на ресурсе Кинопоиска вообще лучший советский фильм 1989 года, а это уже по-любому не среднестатистический результат.

Насчет Нечаева. По мнению зрителей Кинопоиска, именно этот фильм - лучший у Нечаева и единственный выше 8 баллов. Шапочка и Буратино - популярнее, но если проанализировать, то похождения Поплавской и Иосифова не глубже по многим параметрам, чем социальная сказка про Абидонию.

[Дейл]

На Кинопоиске в теме фильма в списках всех его песен к счастью сохранилась песенка полотёров(и очень даже неплохая + опять же с полит смыслом). К сожалению при окончательном монтаже эпизод с ними вырезали, (это подготовка дворца к приезду Пенапью), он в сети есть? Охота посмотреть в каком зале они там марафет наводили.

[Ritta]

Я этот фильм в детстве пропустила. Потому что родилась уже после развала СССР, потому что его, в отличие от других сказок Нечаева (кстати, никогда почему-то не любила ни Красную Шапочку, ни буратино), не показывали. Или я не видела... В каникулярное время точно не показывали.

Короче, вчера посмотрела впервые. Я уже не школьница, ностальгировать не по чему, т.к. Союз не захватила, но кино очень понравилось. Красивая сказка, философская, очень грустная, а по сути - страшная.

Очень понравились песни. Умные, острые.

Понравились персонажи. Все объемные, глубокие, интересные. В меньшей степени понравилась принцесса, в большей - второй принц. Боже, какой милый мальчик Какая обаятельная, детская улыбка Искренний, непосредственный, добрый... Где такие водятся? С огромным удовольствием вышла бы за такого замуж

Главный герой, конечно, очень красив. Глаза обалденные. Но в целом он никакой (простите, поклонницы). Холодный, отстраненный, деревянный какой-то.

Привычно харизматичный, яркий Невинный тащит на себе весь юмор. Не скажу, что он здесь выдал что-то сверхгениальное, у него есть работы и намного сильнее. Но он, на мой взгляд, является обязательным звеном. С любым другим актером, даже с Леоновым или, например, Светиным, фильм потерял бы 50% обаяния.

Филозов классный. Его канцлер, конечно, гад, но мне в конце было его даже жалко. Не люблю просто, когда всей толпой на одного...

Чудесное кино. Обязательно буду пересматривать.

 

P.S. Фраза Короля "Я ведь до коронации полковником был" сегодня выглядит весьма двусмысленно. И понятно, почему фильм так редко показывают, или вообще не показывают - в духе современности он может показаться некоторым очень... недухоскрепным.

Изменено 03.09.2018 11:41 пользователем Ritta

[Впечатлительная]

В детстве я эту сказку не поняла из-за обилия какой-то социалки, несказочного сюжета и какого-то тормознутого принца. Еще краски все тусклые были... тогда все сказки и фильмы стали вдруг делать в мрачных красках и все дальше от волшебства.

[Льлес]

А мне в этом фильме Жан и Марта (бродячие комедианты) нравятся.

[Ritta]

В детстве я эту сказку не поняла из-за обилия какой-то социалки...

Так вся прелесть сказки и заключается в этой самой "социалке". Без нее была бы обычная сказка, каких тысячи. Да и, в принципе, социальный подтекст там не особенно выпирает. Разве что в песнях. Юмора и сатиры в сказке намного больше.

Принц не тормознутый, он немой. Для любителей более живых персонажей есть второй принц, очень обаятельный.

Конечно, сказка это не детская. Так что есть смысл пересмотреть - вдруг понравится?

[Впечатлительная]

Принц не тормознутый, он немой. Для любителей более живых персонажей есть второй принц, очень обаятельный.

 

Видимо, выключила почти сразу.

 

Конечно, сказка это не детская. Так что есть смысл пересмотреть - вдруг понравится?

 

 

Может и гляну.)

[Пухтырь-богатырь]

Фильм снят во время перестройки, и был затронут вопрос гласности. И ведь пророческий фильм получился - как и предрекал канцлер, гласность многие восприняли как возможность сказать о ком-то гадость (или показать гадость - вспомним большую часть перестроечного и постперестроечного кино, когда мерзость лилась на экраны без всяких табу). Вообще получается, что здешний злодей канцлер оказался кругом прав.

[Пухтырь-богатырь]

"Но ложь сворачивает жало, её заслышав аромат". Как можно ЗАСЛЫШАТЬ аромат? Логичнее было бы "учуяв аромат". И в строфу вполне бы легло.

[Jezebel_k]

Как можно ЗАСЛЫШАТЬ аромат? Логичнее было бы "учуяв аромат"...

 

Вот так и можно)) потому что ароматы слушают, а не чуют (и тем более не учуивают).

[Пухтырь-богатырь]

Аромат это запах. Как можно слышать запах?

[Scud-IIEPBblu]

Аромат это запах. Как можно слышать запах?

 

В русском языке "слышать" и "чуять" — синонимы. Это даже я — нерусский — знаю. Давно, с самого детства.

Хотя, как по мне, это очень неудобно. Я бы предпочёл эти понятия разделить, чисто по формальной логике: "чуять" нюхом, а "слышать" — исключительно ушами. И когда это зависит только от меня самого, стараюсь эти слова только так и употреблять. Но это моё субъективное.

 

А в чужой монастырь, как известно, со своим уставом… молча идут мимо.