Гоголь. Начало

[Tillman]

Ну так зовите поляков

 

Зачем? Если можно позвать Пьетрова/Козловского и снять кал, который еще умудрится какие-то деньги принести.

[Ханно]

Ну Петров и скрипт тут меньшие из проблем. Гоголь хороший. Пост-модернистский стиль этот, самое лютое. Меньшиков современный, комиксовые люди посреди красивых восточноевропейских пейзажей.

 

Вот реально едет Гоголь в Диканьку на карете - и совершенно красивые кадры за секунды сменяются вылизанным пластиком. И вот этот контраст убивает.

[Ханно]

В целом неплохо, если бы не моменты откровенной безвкусицы.

 

И почему-то все вспоминают Сонную Лощину, но никто Из ада.

[Башка]

И почему-то все вспоминают Сонную Лощину, но никто Из ада.

 

И ещё меньше вспоминают собственно гоголевско-яновских тараканов, которые и дают некое моральное право на необычную интерпретацию ...

Изменено 22.01.2018 10:00 пользователем lana81
теперь нет ошибок )

[Kairan]

Я тоже не мог не заметить сходство с "Сонной лощиной".

Научный метод Якова Петровича - горячий привет Икабоду Крейну, только в отличие от Икабода сыщик Гуро был более чем способен за себя постоять. У Николая Васильевича вместо этого - невнятные видения, которые подхлестывает то употребление (чисто в медицинских целях) прозрачной жидкости из бутыли, то свечка со спецкомпонентами.

 

Из вспомогательных персонажей откровенный мискаст - кузнец Вакула, похожий куда больше на русского мужика, чем на малоросского парубка.

 

Интересно, что у них получится за интерпретация "Вия".

[Башка]

Научный метод Якова Петровича

 

Только сейчас дошло (жираф отдыхает ), что у Гуро нечасто встречаемое имя-отчество такое же, как у героя повести Достоевского "Двойник". Забавное совпадение?

[Mask]

Интересно, что у них получится за интерпретация "Вия".

Глядючи на то как начали - наверняка значительно хуже фильма 2014 года, в котором откровенно неудачна была лишь заключительная часть. В этом же на тяп-ляп либо не в тему сделано почти всё.

[Evil.man]

Адский бред. Час сорок несуразицы на экране, где толком не объясняется кто что и почему, которые внезапно заканчиваются типа нереальным твистом )0)

И эта вставка сериальная посреди фильма перед второй главой просто ахахаха.

За Меньшикова можно пару баллов накинуть этому трэшу.

[whghcbuo]

Девицы примилые и играют замечательно. Сюжет - та в холливуде и создатели шерлока пальцы до локтей отгрызли бы за такой сюжет. И калорита местечкового вполне достаточно: ведьмы как ведьмы, упыри как упыри, свинные бошки, горилка, веночки, вышитые рубашки, заблуждения, байки и говор. При этом все достаточно четко и логично увязано, сны героя и реальность переплетаются, дополняют друг друга, образуя прекрасную картину мистики и яви.

[Inara]

Музыка из Шерлока, цветовая гамма и сцены из Сонной Лощины и дамы с контурированием бровей и небывалым в то время макияжем глаз.

Ну да, мне сложновато было погрузиться из-за этого в просмотр и насладиться происходящем.

Ну а так средненько ближе к низу. Сама идея интересная, но исполнение так себе. Наверное, тем, кто других фильмов не смотрел, хорошо зайдет.

[SanaBuz]

Интересный фильм! Не все отлично, но смотреть можно и, некоторые моменты, даже на одном дыхании. Тайное... Неведанное... Фантастичное... Всегда было интересным для многих. Рекомендую. Экранизация русской классики нужна! От материального и западного надо возвращать молодое русское поколение к духовному и русскому, например, через такие экранизации. Ждем продолжения!

[Сэди]

Не надо слишком серьёзно относиться к фильму, это же просто милая шутка.

[Пухтырь-богатырь]

Интересный фильм! Не все отлично, но смотреть можно и, некоторые моменты, даже на одном дыхании. Тайное... Неведанное... Фантастичное... Всегда было интересным для многих. Рекомендую. Экранизация русской классики нужна! От материального и западного надо возвращать молодое русское поколение к духовному и русскому, например, через такие экранизации. Ждем продолжения!

Только вот к "духовному и русскому" данный фильм не имеет никакого отношения, и фамилия Гоголь в названии никак этого не меняет.

[Сэди]

Только вот к "духовному и русскому" данный фильм не имеет никакого отношения, и фамилия Гоголь в названии никак этого не меняет.

 

И это не экранизация русской классики.

[Evil.man]

Вот что бывает когда пишешь отзыв на фильм, не посмотрев его.

[Rote]

Интересный фильм! Не все отлично, но смотреть можно и, некоторые моменты, даже на одном дыхании. Тайное... Неведанное... Фантастичное... Всегда было интересным для многих. Рекомендую. Экранизация русской классики нужна! От материального и западного надо возвращать молодое русское поколение к духовному и русскому, например, через такие экранизации. Ждем продолжения!

 

И это правда. Мы очень ждём продолжения ваших отзывов. Скоро выходит вторая часть. Не забудьте. Там тоже духовное и русское экранизировали. Возможно, сисек будет даже больше.

[Башка]

Ох, коллеги, не всё так просто с "русскостью"... Понятно, конечно, желание из-за очевидной офф-топовости проблемы свести свои реплики к квн-овщине (у меня тоже найдётся с десяток скабрёзностей абсолютно на любую тему на выбор), но призываю воздержаться...

[Сэди]

Кому как, мне Стычкин понравился.

[Пухтырь-богатырь]

Кому как, мне Стычкин понравился.

Мне тоже, кстати. Такой высокомерный, холодный. Нигде его больше таким не видел.

[SanaBuz]

Да, ребята. Интересно у вас тут))) Наш мир многогранен, а слова в нем, как способ передачи информации, примитивны. И могут иметь множество оттенков различных значений. Каждый посмотрел на очередной пост со своей колокольни (используя свою систему ценностей и граней). И в рамках собственных границ сделал выводы и выпалил информационный понос в ветку форума ответом на очередное сообщение высказавшего. Возможно для статистики, а может для самоутверждения, может на автомате... Сиськи и на Руси были (это нам не чуждо), чтож их не показывать. Гоголевская мистика в фильме присутствует и передана режиссером так как он(режиссер) её видит и хотел передать. "Русскую классику" надо экранизировать я придерживаюсь этого мнения (никто не говорил что экранизация классики присутствует в данном фильме). Русская природа, элементы быта, русскость, душевность и др. - переданы в фильме я это прочувствовал и про это написал. Я написал про свои чувства которые я пережил просмотрев данный фильм погрузившись и прожив. За эти переживания полученные мной при просмотре фильма точно ставлю ЗАЧЕТ. Если будет продолжение обязательно буду смотреть P.s. и желающим отзыв могу оставить)))

[Башка]

Кому как, мне Стычкин понравился.

 

Присоединяюсь. Плюс, поскольку я не знаю дальнейшего хода событий, чесно-пионерское, исполнение роли оставляет возможность для персонажа оказаться в итоге по любую сторону баррикады, включая сверху и снизу.

[Сэди]

Присоединяюсь. Плюс, поскольку я не знаю дальнейшего хода событий, чесно-пионерское, исполнение роли оставляет возможность для персонажа оказаться в итоге по любую сторону баррикады, включая сверху и снизу.

 

Уже первая сцена встречи "дорогих гостей" - просто в голос.

И Вы правы - тёмная лошадка. Жду продолжения.

[bugardo]

Гоголевская мистика в фильме присутствует и передана режиссером так как он(режиссер) её видит и хотел передать. "Русскую классику" надо экранизировать я придерживаюсь этого мнения (никто не говорил что экранизация классики присутствует в данном фильме). Русская природа, элементы быта, русскость, душевность и др. - переданы в фильме я это прочувствовал и про это написал. Я написал про свои чувства которые я пережил просмотрев данный фильм погрузившись и прожив. За эти переживания полученные мной при просмотре фильма точно ставлю ЗАЧЕТ. Если будет продолжение обязательно буду смотреть P.s. и желающим отзыв могу оставить)))

Фильм покадрово воспроизводит различные иностранные проекты, не привнося при этом ничего нового, кроме низкобюджетности. О какой вообще русской классике речь и режиссуре, откуда вы такие беретесь?)

 

Выключать можно смело при появлении заставки тв3, но если вам и этого недостаточно, то для полного переживания от просмотра там еще есть имя Александра Цекало

 

В фильме "Большие неприятности" начальник заставлял главного героя снимать рекламу о рыбалке, показывая мужика в лодке с бутылкой пива и теткой с большими сиськами рядом. Это принцип, по которому снимается любой российский блокбастер.

[Башка]

Это принцип, по которому снимается любой российский блокбастер.

 

Не-а, это принцип, по которому определённой частью публики воспринимается любой российский блокбастер. :lol:

[Taiyo]

Как по мне, так весьма неплохо. Довольно атмосферное кино, со своим колоритом. Операторская работа порадовала - в кои то веки не было огромного количества раздражающих крупных планов, которыми у нас грешат.

Мистика и явь переплетаются для главного героя столь тесно, что и не сразу можно разобраться, где что, и это тоже плюс.

Актерская игра на высоте, особенно порадовало старшее поколение. Яков Петрович хорош , единственный минус - слишком мало экранного времени у Меньшикова, на мой взгляд.

Вот спецэффекты так себе. Ну не умеете вы их делать, так наймите того, кто умеет. Или замените часть спецэффектов хорошим гримом, как вариант. Хотя в некоторых моментах создатели, похоже, просто стебались, да и не на спецэффектах кино построено, так что я просто закрыла на это глаза.

Ну и да, логотип тв3 меня чуть было не отпугнул от просмотра но я все же не пожалела, что потратила время на этот фильм. Хотя пересматривать точно не буду.